Examen du SSHD pour ordinateur de bureau Seagate

L'hybride Seagate Desktop SSHD est le premier lecteur d'interface SATA 3.5 Gb/s au facteur de forme 6″ pour ordinateur de bureau. L'hybride SSHD est le mariage de Seagate des performances de l'état solide avec la capacité du disque dur à un prix abordable. En utilisant la mémoire flash NAND pour augmenter les performances du système, Seagate affirme que l'hybride SSHD augmentera les performances du système jusqu'à 4 fois plus rapidement que le disque dur standard à 7,200 XNUMX tr/min en utilisant une technologie de mémoire adaptative qui apprend les données auxquelles les utilisateurs accèdent le plus fréquemment et les ajoute à la mémoire à semi-conducteurs pour accès instantané.

L'hybride Seagate Desktop SSHD est le premier lecteur d'interface SATA 3.5 Gb/s au facteur de forme 6″ pour ordinateur de bureau. L'hybride SSHD est le mariage de Seagate des performances de l'état solide avec la capacité du disque dur à un prix abordable. En utilisant la mémoire flash NAND pour augmenter les performances du système, Seagate affirme que l'hybride SSHD augmentera les performances du système jusqu'à 4 fois plus rapidement que le disque dur standard à 7,200 XNUMX tr/min en utilisant une technologie de mémoire adaptative qui apprend les données auxquelles les utilisateurs accèdent le plus fréquemment et les ajoute à la mémoire à semi-conducteurs pour accès instantané.

Alors que les utilisateurs mobiles avaient accès aux disques hybrides Seagate depuis longtemps, jusqu'à présent, les utilisateurs de bureau devaient choisir entre la vitesse supérieure du SSD et l'espace de stockage relativement peu coûteux du disque dur (ou une combinaison des deux). Le Seagate Desktop SSHD Hybrid offre théoriquement aux utilisateurs le meilleur des deux mondes. Que vous soyez un joueur avec des centaines de jeux, une entreprise qui utilise plusieurs grands programmes, ou juste un amateur de musique et de films qui a des milliers des deux, avec le SSHD Hybrid, vous n'aurez pas à sacrifier la vitesse pour le stockage ou le stockage pour le coût et la solution est facile à déployer, aucun logiciel ou configuration supplémentaire n'est requis.

L'approche de Seagate avec les disques durs de bureau est double. Pour les disques haute capacité, ils ont opté pour une vitesse de broche plus lente et une capacité haut de gamme de 4 To avec le récent lancement Disque dur.15. L'hybride prend alors le relais en tant que gamme de performances de Seagate grâce au cache NAND, mais ne dépasse pas 2 To. Seagate lancera probablement d'autres disques SSHD de bureau de plus grande capacité à l'avenir, mais pour l'instant, ils essaient d'atteindre des niveaux de prix que les OEM et les utilisateurs finaux adopteront le concept hybride. L'adoption est cependant un point clé, alors que les disques hybrides 2.5 pouces pour ordinateurs portables ont été bien acceptés, le marché des ordinateurs de bureau a plus de défis, en grande partie grâce à la disponibilité de plusieurs emplacements de disque et à des prix toujours plus bas sur les SSD. Ainsi, les utilisateurs de bureau peuvent combiner de manière rentable un SSD pour le démarrage et pour les applications principales, les disques durs standard pouvant être utilisés pour les fichiers multimédias et d'autres cas d'utilisation où les performances SSD sont moins nécessaires. Seagate affronte également des solutions logicielles qui peuvent exploiter un SSD de faible capacité comme solution de mise en cache pour les disques durs.

Le Seagate Desktop SSHD Hybrid est disponible en deux capacités, 1 To ou 2 To. Le prix public du 1 To est de 100.00 $ et le prix public du 2 To est de 140.00 $. Les deux sont livrés avec une garantie de 3 ans.

Spécifications hybrides Seagate Desktop SSHD :

• Capacités
  • 1 To (ST1000DX001)
    • 1 plateau de 1 To
  • 2 To (ST2000DX001)
    • 2 plateaux de 1 To
• Interface: SATA 6 Gb / s
• Broche: 7,200 tr / min
• Cache: 64MB
• Cache NAND : 8 Go MLC
• Débit de données moyen de NAND : 190 Mo/s
• Débit de données moyen : 158 Mo/s
• Latence moyenne : <12 ms
• Puissance
  • Fonctionnement : 1 To 5.9 W, 2 To 6.7 W
  • Inactif : 1 To 3.3 W, 2 To 3.6 W
• Environnemental
  • Température de fonctionnement 0° à 60°C
  • Température hors fonctionnement -40° à 70°C
• Dimensions (LxWxH):
  • 1 To 146.99 mm x 101.6 mm x 20.17 mm
  • 2 To 146.05 mm x 101.6 mm x 26.11 mm
• Poids:
  • 1 To 400 g (0.88 lb)
  • 2 To 408 g (0.90 lb)
• Garantie: ans 3

Concevoir et construire

Le Seagate Desktop SSHD Hybrid présente le même design que les autres disques durs de bureau (Seagate Barracuda et Disque dur Seagate 1.5). Le capot supérieur est argenté et contient les informations pertinentes sur le produit. Le corps du disque est en métal noir.

Le Seagate Desktop SSHD Hybrid est un facteur de forme de 3.5″ et facile à installer. Insérez le SSHD hybride dans une baie vide, vissez-le en place et branchez les câbles d'alimentation et SATA. Rendez-vous sur le site Web de Seagate pour obtenir leur programme gratuit (magicien du disque) pour copier toutes les informations de l'ancien disque de démarrage sur le disque hybride SSHD. Une fois les informations copiées, éteignez l'ordinateur, changez les câbles SATA, puis redémarrez l'ordinateur. La technologie de mémoire adaptative nécessitera quelques essais pour obtenir ce que vous utilisez le plus fréquemment, ce qui entraînera une augmentation de la vitesse à mesure que le lecteur est utilisé.

Au cœur du Seagate Desktop SSHD se trouve un contrôleur de disque LSI associé à un contrôleur SSD eASIC qui exploite la NAND Toshiba MLC de 8 Go intégrée.

Performances

Les comparables pour cet examen incluent les récents disques durs de bureau à 7,200 5 tr / min de Seagate, Hitachi et Western Digital. Pour mesurer les performances des disques durs standard par rapport aux disques durs hybrides, nous mesurons la portée LBA complète sur tous les disques durs, tout en limitant l'activité LBA à seulement XNUMX Go sur le modèle hybride pour afficher les performances en cache.

• Seagate Barracuda 4TB
• Hitachi Deskstar 7K4000
• Western Digital Caviar Noir 4TB
• Ordinateur de bureau Seagate 4 To

Tous les disques durs d'entreprise et grand public sont évalués sur notre plate-forme de test d'entreprise basée sur un Lenovo Think Server RD240. Le ThinkServer RD240 est configuré avec :

• 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache de 12 Mo)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits et CentOS 6.2 64 bits
• Jeu de puces Intel 5500+ ICH10R
• Mémoire – 8 Go (2 x 4 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
• HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s

Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise

Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque disque en état stable avec la même charge de travail. L'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à intervalles définis dans plusieurs threads/profondeur de file d'attente. profils pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.

Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :

• Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
• Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
• Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
• Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)

Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4K et 8K 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise. Nous avons également inclus deux charges de travail mixtes héritées, le serveur de fichiers traditionnel et le serveur Web, chacune offrant un large éventail de tailles de transfert.

• 4K
  • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
  • 100% 4K
• 8K70/30
  • 70 % de lecture, 30 % d'écriture
  • 100% 8K
• 128K (séquentiel)
  • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
  • 100% 128K
• Serveur de fichiers
  • 80 % de lecture, 20 % d'écriture
  • 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
• webserver
  • 100 % lu
  • 22 % 512b, 15 % 1k, 8 % 2k, 23 % 4k, 15 % 8k, 2 % 16k, 6 % 32k, 7 % 64k, 1 % 128k, 1 % 512k

Dans notre première charge de travail, nous examinons les performances de chaque disque dur de 4 To avec une charge de travail d'écriture 100K 4 % aléatoire ou de lecture 100 % 4K. Dans ce test, le Seagate SSHD 2 To suivait le Hitachi 7K4000 et le WD Black avec des vitesses de transfert mesurant 151 IOPS en écriture et s'est imposé avec des vitesses de transfert mesurant 117 IOPS en lecture. Le cache SSHD 2 To a vraiment brillé avec des vitesses de transfert mesurant 285 IOPS en écriture et 267 IOPS en lecture.

Avec une profondeur de file d'attente effective de 256 (16T/16Q), le Seagate SSHD 2 To avait une latence de lecture de 2,179 1,681 ms et une latence d'écriture de 7 4000 ms, se situant légèrement en dessous du Hitachi Deskstar 2KXNUMX en latence d'écriture et légèrement supérieure en latence de lecture. Encore une fois, le cache SSHD XNUMX To était bien en avance sur le peloton.

En comparant la latence maximale, le Seagate SSHD 2 To se situe au milieu du peloton, avec une latence d'écriture maximale de 4,738 5,360 ms et une latence de lecture maximale de 2 2,546 ms. Le cache SSHD 2,823 To est arrivé en tête avec une latence d'écriture maximale de XNUMX XNUMX ms et une latence de lecture maximale de XNUMX XNUMX ms.

En comparant l'écart type de latence de lecture et d'écriture 4K, le Seagate SSHD 2 To se situe dans la moyenne supérieure du groupe de comparables de ce groupe.

En passant à notre charge de travail mixte 8K 70/30, nous mesurons les performances à partir d'une faible charge de 2T/2Q (QD4 efficace) jusqu'à 16T/16Q (QD256 efficace). Dans ce contexte, le Seagate SSHD 2 To est arrivé près du sommet, correspondant presque au Hitachi Deskstar 7K4000. Le Deskstar a pris de l'avance sur la charge la plus importante tandis que le Seagate SSHD 2 To a atteint un plateau. Encore une fois, le cache Seagate SSHD 2 To était à pas de géant au-dessus du reste.

La latence moyenne dans notre profil 8K 70/30 variait entre 37.48 ms à 2T/2Q et 2,248 16 ms à 16T/2Q pour le Seagate SSHD 16.26 To et entre 2 ms à 2T/827Q et 16 ms à 16T/2Q pour le cache Seagate SSHD XNUMX To.

En comparant la latence maximale entre chaque disque dur, le Seagate SSHD 2 To avait des temps de réponse de pointe inférieurs à la plupart des autres sur la durée du test, qui ont été amplifiés à mesure que la profondeur de la file d'attente augmentait.

Avec des temps de réponse de pointe inférieurs à la plupart de notre charge de travail 8K 70/30, il avait également une cohérence de latence légèrement meilleure, mais toujours classé en dessous du Hitachi Deskstar 7K4000.

En comparant les performances séquentielles de chaque disque dur dans une charge de travail séquentielle de 128 2, le Seagate SSHD 194.7 To avait la vitesse de lecture séquentielle la plus élevée avec 2 Mo/s. Le SSHD 199.4 To est également arrivé premier avec une vitesse d'écriture de XNUMX Mo/s (classé premier au classement général).

Notre prochaine charge de travail mixte mesure les performances de chaque disque dur dans notre profil de serveur de fichiers traditionnel avec une taille de transfert allant de 512b à 64K. Sur la majeure partie de la gamme de charges de thread/file d'attente, le Seagate SSHD 2 To a fonctionné au coude à coude avec le Hitachi Deskstar 7K4000, performant au-dessus des autres disques durs. Les performances du Seagate SSHD 2 To sont passées de 86 IOPS à 2T/2Q à 106 IOPS à 16T/16Q, tandis que le cache Seagate SSHD 2 To est passé de 160 IOPS à 179 IOPS.

À travers les niveaux de thread/file d'attente de notre charge de travail de serveur de fichiers, le Seagate SSHD 2 To variait d'une latence moyenne de 46.15 ms à 2T/2Q à 2,398 16 ms à 16T/7Q, ce qui le met à égalité avec le Hitachi Deskstar 4000KXNUMX.

Sur l'ensemble du spectre des charges appliquées, le Seagate SSHD 2 To a pu mieux supprimer ses temps de réponse de pointe que le WD Black, qui avait la latence de pointe la plus élevée du groupe. Ceci par rapport au Seagate Desktop 4 To qui le gardait mieux géré dans cette charge de travail particulière.

En changeant notre point de vue sur la cohérence de la latence dans notre charge de travail de serveur de fichiers, le Seagate SSHD 2 To est arrivé près du sommet du pack de disques durs, plafonnant près de la plus grande charge.

Notre dernière charge de travail mixte mesure les performances de notre profil de serveur Web, qui inclut des tailles de transfert de 512b à 512K dans un modèle entièrement en lecture seule. Avec cette activité de lecture à 100 %, le Seagate SSHD 2 To est arrivé en tête du peloton, avec des vitesses de transfert allant de 93 IOPS à 2T/2Q à 115 IOPS à 16T/16Q, tandis que le Hitachi Deskstar 7K4000 est passé de 88 IOPS à 112 IOPS.

La latence moyenne dans notre profil de serveur Web variait de 42.96 ms à 2T/2Q à 2,210 16 ms à 16T/XNUMXQ.

En regardant la latence maximale dans notre profil de serveur Web, le Seagate SSHD 2 To est arrivé derrière le Hitachi 7K4000. Le Seagate SSHD 2 To a cependant surpassé les autres.

Le Seagate SSHD 2 To a maintenu ses bonnes performances en termes de latence dans notre test d'écart type, avec une cohérence de latence se classant en tête du peloton dans notre profil de serveur Web, au coude à coude avec le Hitachi Deskstar 7K4000.

Conclusion

Le Seagate Desktop SSHD est le premier disque dur hybride au facteur de forme 3.5″ de bureau, les offres précédentes étant vendues au facteur de forme 2.5″ pour les utilisateurs mobiles. Le SSHD offre aux utilisateurs une "vitesse SSD" pour des performances système accrues et un démarrage plus rapide combiné à un espace de stockage sur disque dur. La technologie de mémoire adaptative apprend vos programmes les plus fréquemment utilisés et les écrit dans le SSD, accélérant les performances du système au fil du temps. Au moment d'écrire ces lignes, la taille maximale est de 2 To. Et le fait d'avoir des pièces mécaniques du côté du disque dur laissera le SSHD hybride sensible à la même usure que le disque dur ordinaire. Cependant, si le SSHD lit principalement à partir du SSD et écrit sur le disque dur, vous pouvez potentiellement augmenter la durée de vie du disque.

En termes de performances, nous avons constaté que le SSHD offrait une amélioration des performances sur tous les types de charge de travail dans un paramètre « en cache » avec une zone de données chaudes de 5 Go. Limiter les SSHD de bureau actuels à seulement 8 Go de mémoire flash NAND limite le nombre d'applications pouvant tenir dans le cache, bien que l'augmentation de la quantité de NAND augmenterait sans aucun doute le coût et inciterait les utilisateurs à envisager un SSD complet à la place. En comparant les performances brutes, mises en cache et non mises en cache, les gains ont été multipliés par 2 à 3, offrant aux utilisateurs les performances d'un disque dur de 10 XNUMX pour les éléments mis en cache. Cela est un peu en deçà des performances complètes du SSD, qui sont des ordres de grandeur plus élevés, mais qui restent des gains mesurables.

Le vrai problème pour le concept hybride dans le bureau est que les contraintes d'espace auxquelles les utilisateurs d'ordinateurs portables sont confrontés ne sont tout simplement pas là dans l'espace de bureau et que de nombreux compromis ne le sont pas non plus. Prenez un utilisateur de bureau typique qui veut une machine plus rapide. L'achat d'un SSD de démarrage de moins de 100 $ et le déplacement du disque dur actuel vers un stockage en vrac accéléreront le système plus que l'insertion d'un disque dur hybride. Les systèmes plus récents tirent également parti des emplacements mSATA pour se connecter au système d'exploitation afin d'accélérer les disques durs. Si nous acceptons un instant que certaines personnes peuvent vouloir un seul disque pour réduire la complexité et la gestion, alors même dans ce cas, le cache est si petit (0.4 % dans le modèle 2 To) que les utilisateurs trouveront probablement les performances globales plus proches de cela. du disque dur de base, en dehors de certaines tâches comme le démarrage et d'autres activités très répétitives. En fin de compte, l'idée de ce que l'hybride peut offrir est passionnante, mais les produits de cette nature ne devraient vraiment être comparés qu'à d'autres disques durs de taille similaire, où ils peuvent étendre les performances au sein de la catégorie. Ne vous attendez pas à ce que l'affirmation souvent commercialisée "SSD Performance" soit très précise, car encore une fois, ce n'est pas le cas.

Avantages

• 2 à 3 fois plus de performances par rapport aux disques durs standard de 7,200 5 tr/min lors de la mesure de XNUMX Go de données à chaud
• La technologie de mémoire adaptative a montré des gains pour tous les types de charge de travail
• Prix ​​pour concurrencer directement les disques durs standard de 7,200 XNUMX tr/min

Inconvénients

• Capacité actuelle de 2 To
• Seulement 8 Go de mémoire cache NAND
• Les performances en cache sont bien inférieures aux SSD à petit budget de la dernière génération

En résumé

Le Seagate Desktop SSHD Hybrid est un moyen de donner aux utilisateurs de disques durs une légère augmentation de la vitesse, mais ne vous laissez pas distraire par les réclamations SSD. La technologie hybride d'aujourd'hui étend certainement les performances des disques durs, mais n'a rien à voir avec les « performances SSD » prétendues par Seagate.

Seagate Desktop SSHD sur Amazon.com

Discutez de cet avis