Le Seagate Enterprise NAS est la gamme de disques durs spécialement conçue par la société pour répondre aux cas d'utilisation des NAS, des serveurs et du stockage dans le cloud de milieu de gamme. Pour cet examen, nous examinerons le modèle 8 To, qui est l'ajout le plus récent de Seagate au portefeuille Enterprise et 2 To de plus en capacité de stockage que le modèle précédemment examiné. Seagate Entreprise 6 To modèle. Comme son petit frère, le modèle 8 To est conçu pour offrir des performances optimales dans un environnement NAS ; c'est-à-dire des performances soutenues et un accès 24h/7 et XNUMXj/XNUMX.
Le Seagate Enterprise NAS est la gamme de disques durs spécialement conçue par la société pour répondre aux cas d'utilisation des NAS, des serveurs et du stockage dans le cloud de milieu de gamme. Pour cet examen, nous examinerons le modèle 8 To, qui est l'ajout le plus récent de Seagate au portefeuille Enterprise et 2 To de plus en capacité de stockage que le modèle précédemment examiné. Seagate Entreprise 6 To modèle. Comme son petit frère, le modèle 8 To est conçu pour offrir des performances optimales dans un environnement NAS ; c'est-à-dire des performances soutenues et un accès 24h/7 et XNUMXj/XNUMX.
Comme les plus petites capacités, le nouveau disque dur NAS de Seagate est équipé d'une broche de 7200 tr/min, ce qui lui permet d'exceller en termes de performances de débit brut et soutenu. De plus, il dispose de 256 Mo de cache (le double de celui du modèle 6 To) et d'un micrologiciel optimisé NAS pour des lectures et des écritures équilibrées. En outre, Seagate indique qu'en raison de l'augmentation de 33 % de la capacité de stockage, les entreprises peuvent réduire les coûts de stockage en rack en diminuant le nombre de boîtiers et de disques requis, ainsi qu'en réduisant l'encombrement du stockage et donc la consommation d'énergie. Le Seagate Enterprise NAS propose également une gestion avancée de l'alimentation, permettant aux entreprises d'utiliser de nombreux profils d'alimentation pour une faible consommation d'énergie.
Même si ces disques sont conçus pour une fiabilité et une longévité optimales, des événements inattendus peuvent se produire et entraîner une panne du disque. Pour remédier à cela, Seagate propose sa couverture étendue Rescue Data Recovery, qui est un service optionnel pour les solutions NAS montées en rack ou en tour équipées de leurs disques durs Seagate Enterprise NAS. Les utilisateurs de ces disques pourront se remettre d'événements malheureux, notamment des pannes de contrôleur RAID, des configurations et des partitions RAID manquantes, des surtensions qui provoquent plusieurs pannes de disque simultanément, des dommages causés par des virus et des catastrophes naturelles. Le plan Seagate couvre également les dommages accidentels et les erreurs humaines, ce qui ajoute encore plus de protection pour la tranquillité d'esprit. Avec cette couverture, Seagate affirme que la plupart des données peuvent être récupérées en laboratoire avec un taux de réussite de près de 90 %.
Bénéficiant d'une garantie de 5 ans, les disques durs Seagate Enterprise NAS sont disponibles dans une variété de capacités : 2 To, 3 To, 4 To, 5 To, 6 To et 8 To. Nous chercherons à tester les huit des disques de 8 To dans un Synology DiskStation DS1815 +.
Spécifications du disque dur Seagate Enterprise NAS 8 To
- Capacités:
- 8 To (ST8000NE0001)
- 6 To (ST6000VN0001)
- 5 To (ST5000VN0001)
- 4 To (ST4000VN0001)
- 3 To (ST3000VN0001)
- 2 To (ST2000VN0001)
- Interface : 6 Go/s
- Capteur d'humidité : Oui
- Super parité
- Faible halogène
- Technologie AcuTrac
- Technologie d'équilibre de puissance
- Prise en charge hot-plug
- Cache, multisegment (Mo) : 256
- Fiabilité / intégrité des données
- Temps moyen entre les pannes (MTBF, heures) : 1.2 M
- Indice de fiabilité @ Fonctionnement complet 24 × 7 (AFR): 0.63%
- Erreurs de lecture non récupérables par bit lu : 1 secteur par 10E15
- Heures de mise sous tension par an : 8760 24 (7 x XNUMX)
- Taille du secteur (octets par secteur logique) : 512/4096
- Garantie limitée (années) : 5
- Performance
- Vitesse de broche (RPM) : 7200 XNUMX
- Vitesse d'accès à l'interface (Gb/s) : 6.0, 3.0, 1.5
- Max. Taux de transfert soutenu OD (Mo/s) : 230
- Latence moyenne (ms) : 4.16
- Ports d'interface : unique
- Rotation Vibration à 1500 12.5 Hz (rad/s²) : XNUMX
- Consommation d'énergie
- Puissance au ralenti, moyenne (W) : à déterminer
- Courant de démarrage, moyen (12 V, A) : 1.8
- Fonctionnement typique, lecture aléatoire (W) : 9.0
- Exigences d'alimentation : +12 V et +5 V
- L'environnement:
- Température de fonctionnement (°C) : 5 à 60
- Vibration, hors fonctionnement : 10 Hz à 500 Hz (Grms) : 5.0
- Choc, fonctionnement, 2 ms (lecture/écriture) (Gs) : 70/40
- Choc, hors fonctionnement, 1 ms et 2 ms (Gs) : 250
- Physique
- Hauteur (po/mm, max.) : 1.028/26.1
- Largeur (po/mm, max.) : 4.010/101.85
- Profondeur (po/mm, max.) : 5.878/147.0
- Poids (g/lb) : 1.720/780
- Quantité d'unité de carton : 20
- Cartons par palette : 40
- Cartons par couche : 8
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque disque en état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à intervalles définis dans plusieurs threads/files d'attente. profils de profondeur pour montrer les performances en utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k et 8k 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.
- 4k
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 128k (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
Dans la section suivante de cet examen, nous montrerons les performances des configurations iSCSI et CIFS du Seagate Enterprise NAS 8 To. Seagate a fourni à StorageReview huit échantillons de leurs nouveaux disques durs, que nous avons configurés en RAID10 dans un Synology DiskStation DS1815 +.
Nous inclurons les disques suivants comme comparables dans la même configuration DS1815+ :
- WD Rouge (6 To, 5,400 XNUMX tr/min)
- NAS Seagate Enterprise (6 To, 7,200 XNUMX tr/min)
- NAS Seagate (4 To, 5,900 XNUMX tr/min)
- WD Red Pro (4 To, 6 To, 5,400 XNUMX tr/min)
En regardant tout au long de notre premier test mesurant les performances aléatoires 4K (CIFS), le disque Seagate Enterprise NAS 8 To a montré la meilleure activité de lecture avec 652 IOPS tout en ayant la 3ème activité d'écriture la plus forte à 1,972 4 IOPS. Le plus performant dans la colonne d'écriture était la capacité WD Red Pro XNUMX To.
Avec notre test au niveau du bloc iSCSI, le Seagate Enterprise 8 To n'a pas tout à fait dépassé ses frères de petite capacité, offrant une activité d'écriture et de lecture avec 1,493 3,201 IOPS et 2 3 IOPS, respectivement. Ces résultats le plaçaient au XNUMXème rang des comparables en lecture et au XNUMXème en écriture.
Lorsque l'on regarde le benchmark de latence moyenne (CIFS) 16 Thread 16 Queue 100% lecture et écriture, le Seagate Enterprise NAS 8 To a montré une latence de lecture moyenne des plus performantes avec 392.16 ms tout en ayant un score de lecture assez élevé de 129.74 ms. Encore une fois, le WD Red Pro avait la meilleure latence d'écriture avec 107.418 ms.
En passant au test au niveau du bloc iSCSI, le Seagate Enterprise NAS 8 To a de nouveau pris du retard sur le modèle 6 To, affichant 79.95 ms en lecture et 171.32 ms en écriture. Le modèle 6 To affiche des lectures et des écritures de 78.328 ms et 149.808 ms, respectivement.
Dans nos tests de latence maximale (CIFS), le Seagate Enterprise 8 To a affiché la meilleure activité de lecture avec 2,145.7 3,168.7 ms ; cependant, il a enregistré la latence d'écriture maximale la plus lente à 914.01 XNUMX ms (avec une marge significative). La latence d'écriture la plus élevée revient au WD Red Pro avec XNUMX ms.
Lors du même test avec iSCSI, le Seagate Enterprise NAS 8 To a affiché la latence maximale en lecture et en écriture avec 618.7 ms et 947.5 ms, respectivement. Il s'agissait d'une amélioration significative par rapport au modèle 6 To, qui affichait 931.5 ms en lecture et 1,271 XNUMX ms en écriture.
Le calcul de chacun des écarts-types du lecteur pour la latence de 4k nous montre à quel point les résultats de latence étaient cohérents dans chacune des catégories lors de nos tests de référence ci-dessus. Lors de notre test de connectivité CIFS, le NAS Seagate Enterprise a poursuivi sa tendance à une grande cohérence de lecture avec 505.06 ms, bien que l'activité d'écriture ait été l'un des résultats les plus élevés enregistrés avec 197.80 ms. Le meilleur interprète en écriture était le WD Red Pro 4 To.
En passant au test au niveau du bloc iSCSI, le NAS Seagate Enterprise de 8 To était juste derrière le modèle de 4 To en lectures (66.46 ms) ; cependant, il a enregistré la meilleure activité d'écriture avec 131.10 ms. Le deuxième disque le plus performant de cette catégorie avait 193.04 ms (WD Red Pro 4 To).
Notre prochain test passe d'un scénario de lecture ou d'écriture aléatoire pure 4K à une charge de travail mixte 8K 70/30 où nous montrerons comment les performances évoluent dans un environnement allant de 2T/2Q à 16T/16Q. Le Seagate Enterprise 8 To a été de loin le moins performant au cours de ce benchmark (CIFS) avec un IOPS maximum d'environ 450, tandis que le modèle 6 To a affiché les meilleures performances globales.
Lors de l'examen du test au niveau du bloc iSCSI, le Seagate Enterprise 8 To a montré des résultats complètement opposés, car il s'agissait du disque le plus performant et finissait finalement à environ 2,275 6 IOPS. Cependant, le modèle XNUMX To était sur sa piste tout au long.
Dans notre test de latence moyenne pour une charge de travail mixte 8K 70/30, Seagate Enterprise a montré les performances les plus faibles pendant CIFS, atteignant une latence d'un peu moins de 690 ms par le terminal. Le modèle 6 To a de nouveau été le plus performant lors de notre test au niveau des fichiers.
Comme ce fut le cas avec la référence de débit, notre référence de latence moyenne a montré de bien meilleurs résultats lors du test au niveau du bloc iSCSI. Ici, le Seagate Enterprise était à nouveau le disque le plus performant, affichant une latence moyenne d'environ 113.15 ms au 16Q/16T.
Notre test de latence maximale (CIFS) a montré des résultats instables dans tous les domaines. Bien qu'il ait eu le démarrage le plus lent, le Seagate Enterprise était en fait le disque le plus cohérent de l'ensemble de la référence et affichait la latence la plus faible par le terminal (~ 2,400 XNUMX ms).
Les résultats étaient également incohérents lors de l'examen de notre test au niveau du bloc iSCSI. Ici, le Seagate Enterprise de 8 To a terminé avec une latence maximale de 1,400 2 ms, ce qui était bon pour la 1,243.4e place derrière le WD Red Pro, qui a affiché XNUMX XNUMX ms.
Le tableau d'écart type pour la latence lors de notre test de niveau de fichier CIFS de référence 8k 70/30 montre que le Seagate Enterprise 8 To est le grand gagnant avec une latence d'environ 320 ms. Le modèle 6 To n'était pas trop loin avec 372.29 ms.
Dans notre test au niveau du bloc iSCSI de la même référence, le Seagate Enterprise NAS 8 To a également pris la première place ici, enregistrant seulement 125 ms par 16 Threads 16 Queue.
Alors que la première partie de la comparaison de charge de travail se concentrait sur les performances de charge de travail aléatoire, notre seconde moitié mesure les vitesses de transfert séquentiel de petits et grands blocs. Dans notre test au niveau des fichiers CIFS du benchmark 8k 100 % lecture/écriture, la majorité des disques ont affiché des résultats pratiquement identiques ; cependant, le Seagate Enterprise 8 To s'est démarqué en termes de performances de lecture avec 57,140 XNUMX IOPS.
En passant au test au niveau du bloc iSCSI, le Seagate Enterprise était le disque le plus performant dans la colonne de lecture avec une marge extraordinaire avec 30,677 9,324 IOPS (le deuxième meilleur disque n'atteignant que 6 XNUMX IOPS, qui était le modèle XNUMX To du Seagate Enterprise).
Notre dernier test est le benchmark 128k, qui est un test séquentiel de gros blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée. Ici (CIFS), tous les lecteurs ont affiché des résultats pratiquement identiques ; cependant, le Seagate Enterprise a trouvé sa place dans le bas du peloton (mais pas beaucoup) avec 462.7 Mo/s en lecture et 438.2 Mo/s en écriture.
Dans notre test au niveau du bloc iSCSI, cependant, le Seagate Enterprise 8 To a pris une avance considérable en matière d'activité de lecture par rapport aux autres disques avec une lecture impressionnante de 460.1 Mo/s (plus que le double du reste). Le deuxième disque le plus performant était le modèle 6 To, qui affichait 193.92 Mo/s.
Conclusion
Le Seagate Enterprise 8 To est le dernier ajout à la gamme éprouvée de disques durs NAS, qui sont tous conçus pour gérer pratiquement n'importe quel type d'environnement NAS, des facteurs de forme NAS plus petits comme le Synology Diskstation DS1815+ aux unités de rack à 16 baies. Le Seagate Enterprise 8 To est également équipé d'un micrologiciel spécifique au NAS, de fonctionnalités de fiabilité avancées et d'une vitesse de broche de 7.2 K, ce qui lui permet d'exceller en fonctionnement 24 heures sur 7, 5 jours sur 8. En plus de la garantie gracieuse de 90 ans sur le disque, Seagate a ajouté encore plus de tranquillité d'esprit en regroupant le modèle XNUMX To avec son service de récupération de données Rescue. Comme nous l'avons indiqué précédemment, il s'agit d'un service efficace pour tous les montages en rack ou les tours équipés de leurs disques durs Seagate Enterprise NAS, permettant aux utilisateurs de se remettre d'événements imprévus tels qu'une panne de contrôleur RAID, des surtensions et des catastrophes naturelles. Seagate va jusqu'à dire que la plupart des données peuvent être récupérées avec un taux de réussite de près de XNUMX %.
Pour montrer comment le disque Seagate 8 To fonctionne dans une variété de charges de travail et de scénarios, nous avons exploité le Synology DS8+ à 1815 baies et l'avons comparé à plusieurs autres disques NAS de sa catégorie, y compris un modèle 6 To et la ligne WD Red. En regardant les détails des résultats, bien qu'un peu inégaux parfois, le Seagate Enterprise NAS 8 To était le disque le plus performant dans l'ensemble. Le Seagate Enterprise de 8 To a été le plus performant de notre test de performance aléatoire 4K lors du test au niveau des fichiers CIFS, qui comprenait une lecture de 652 IOPS et une latence moyenne de 392.16 ms. Bien qu'il ait bien fonctionné lors des tests au niveau des blocs iSCSI de la même charge de travail, il a pris du retard par rapport à la capacité de 6 To en termes de débit et de latence moyenne.
Au cours de nos tests de charge de travail mixtes 8K 70/30, le disque dur Seagate Enterprise NAS de 8 To a toujours été le plus performant pendant iSCSI, mis en évidence par 2,275 113.15 IOPS et XNUMX ms de débit et de latence moyenne, respectivement ; cependant, il a montré des performances en bas du peloton dans ces catégories lors de notre test CIFS.
Au vu de ses performances lors de notre benchmark CIFS (large block sequential 128k), le Seagate Enterprise se place en bas du peloton avec 462.7 Mo/s en lecture et 438.2 Mo/s en écriture ; cependant, la disparité des performances entre tous les disques testés était essentiellement négligeable. Dans notre test iSCSI au niveau du bloc de la même référence, le Seagate Enterprise 8 To affichait une activité de lecture supérieure (avec une marge significative) par rapport aux autres disques avec une lecture impressionnante de 460.1 Mo/s, ce qui a plus que doublé les comparables. Le deuxième disque le plus performant était le modèle Seagate Enterprise de 6 To, qui n'affichait que 193.92 Mo/s.
Avantages
- Excellentes performances globales
- Garantie de 5 ans et plan de service Rescue Data Recovery en option
- Capacité massive de 8 To ainsi qu'une large gamme de modèles plus petits
Inconvénients
- Des résultats décevants dans quelques catégories (iSCSI 4K) et parfois derrière les 6 To
Conclusion
En plus de ses performances fantastiques et de ses fonctionnalités de grande fiabilité, le disque dur Seagate Enterprise de 8 To offre aux entreprises une capacité de stockage massive, ce qui permet d'optimiser à la fois l'empreinte de stockage et la consommation d'énergie.
Seagate Enterprise NAS 8 To sur Amazon
Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview