Seagate a mis à jour sa gamme d'ordinateurs portables SSHD de 2.5 pouces avec un potentiel d'amélioration des performances ainsi qu'une légère augmentation de la capacité de 750 Go à 1 To. Le Seagate 2.5″ SSHD est équipé d'une interface SATA et d'une vitesse de broche de 5400 tr/min, est compatible avec PC, Mac et même certaines consoles de jeu. Comme son prédécesseur, la partie HDD du disque hybride permet le stockage supplémentaire tout en offrant des performances proches de celles d'un SSD en raison de leur utilisation du flash NAND, bien que Seagate n'offre aucun chiffre de performance cité.
Seagate a mis à jour sa gamme d'ordinateurs portables SSHD de 2.5 pouces avec un potentiel d'amélioration des performances ainsi qu'une légère augmentation de la capacité de 750 Go à 1 To. Le Seagate 2.5″ SSHD est équipé d'une interface SATA et d'une vitesse de broche de 5400 tr/min, est compatible avec PC, Mac et même certaines consoles de jeu. Comme son prédécesseur, la partie HDD du disque hybride permet le stockage supplémentaire tout en offrant des performances proches de celles d'un SSD en raison de leur utilisation du flash NAND, bien que Seagate n'offre aucun chiffre de performance cité.
Pour tirer parti de la partie à semi-conducteurs du Seagate Laptop 1 To, le disque hybride utilise la technologie de mémoire adaptative de la société, qui comprend des algorithmes avancés pour suivre les modèles de données des utilisateurs de données. En conséquence, il donne la priorité aux données les plus fréquemment utilisées (ou « données chaudes ») sur la partie à semi-conducteurs du disque, de sorte que les utilisateurs verront de bien meilleures performances globales par rapport aux disques durs traditionnels. C'est certainement une option très attrayante pour de nombreux passionnés de médias et utilisateurs expérimentés, car elle offre le meilleur des deux mondes : vitesse et capacité dans un facteur de forme de 2.5 pouces. Non seulement elle offre ces deux avantages, mais la gamme Seagate Laptop SSHD est également nettement moins coûteuse que les SSD complets, ce qui peut influencer de nombreux consommateurs à la pointe qui n'ont pas le budget pour une mise à niveau vers un périphérique SSD traditionnel. .
Bénéficiant d'une garantie de 3 ans, le Seagate Laptop SSHD est disponible en capacités de 500 Go et 1 To.
Spécifications du SSHD pour ordinateur portable Seagate
- Facteur de forme : 9.5 mm (7 mm pour 500 Go)
- Nom du modèle : ordinateur portable SSHD
- Capacités : 1 To, 500 Go
- Modèle standard : ST1000LM014
- Modèle de lecteur à chiffrement automatique (SED) : ST1000LM015
- SED-FIPS 140-2 Modèle : ST1000LM028
- Interface : SATA 6.0/3.0/1.5 Gb/s NCQ
- Performances par rapport à 2.5 pouces. Disque dur 5400 7200 tr/min/XNUMX XNUMX tr/min :
- Temps de démarrage de Windows 7 : 35 % plus rapide/25 % plus rapide
- Test de charge des applications : 450 % plus rapide/300 % plus rapide
- Test de chargement du jeu : 140 % plus rapide/50 % plus rapide
- Paramétrage/Organisation
- Têtes/Disques : 4/2
- Octets par secteur : 4096
- Exigences d'alimentation : +5 V
- Fiabilité/Intégrité des données :
- Méthode d'appui-tête : Charge de rampe QuietStep
- Cycles de chargement/déchargement : 600,000 XNUMX
- Erreurs de lecture non récupérables par bit lu, max : 1 par 10E15
- Taux d'échec annualisé (AFR) prévu : 0.48 %
- Gestion de l'énergie
- Puissance, recherche, typique (W) : 2.7
- Alimentation, veille, typique (W) : 0.9
- L'environnement:
- Température de fonctionnement (°C) : 0 à 60
- Température hors fonctionnement (°C) : −40 à 70
- Choc, fonctionnement : 2 ms (Gs) : 350
- Choc, hors fonctionnement : 1 ms (Gs) : 1000
- Acoustique, inactif, typique (bels—puissance sonore) : 2.2
- Acoustique, recherche, typique (bels—puissance sonore) : 2.7
- Physique
- Hauteur (mm/in, max), modèles standard et SED : 9.5/0.374
- Hauteur (mm/pouce, max), modèle FIPS : 9.5/0.374
- Largeur (mm/po, max.) : 69.85/2.75
- Profondeur (mm/po, max.) : 100.35/3.95
- Poids (g/lb) : 115 /0.25 4
- Garantie limitée (années) : 3
Conception et construction
Le Seagate Laptop SSHD de 1 To est un facteur de forme de 2.5″ avec une hauteur z de 9.5 mm, permettant au disque hybride de s'adapter à pratiquement toutes les conditions de montage où l'espace peut être un problème. L'étiquette donne aux utilisateurs des informations supplémentaires dont ils peuvent avoir besoin, notamment le modèle, la capacité, les données du fabricant et d'autres détails. Le côté du lecteur montre l'interface SATA standard.
En regardant sous le circuit imprimé, nous voyons le contrôleur LSI HDD ainsi que le contrôleur de cache SSD eASIC avec son Toshiba NAND respectif.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués avec le StockageRevoir la station de travail HP Z620. Nous avons comparé Seagate Laptop 1 To SSHD avec ce qui suit :
- WD bleu SSHD 1 To
- Seagate SSHD 750 Go
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Lors de notre premier test, qui mesure les performances séquentielles de 2 Mo, le Seagate Laptop SSHD 1 To n'a mesuré que 99.37 Mo/s en lecture et 99.54 Mo/s en écriture. Ces résultats le placent derrière son frère de 750 Go et le disque WD Blue, le premier affichant des lectures et des écritures de 104.90 Mo/s et 103.67 Mo/s, respectivement.
Passant à des performances de transfert aléatoire de 2 Mo, le Seagate 1 To a affiché 43.03 Mo/s en lecture et 52.43 Mo/s, le plaçant vers le bas.
Lors du passage à des transferts aléatoires 4K plus petits, le Seagate 1 To a enregistré des lectures et des écritures de 0.197 Mo/s et 0.986 Mo/s, respectivement. Encore une fois, cela l'a placé derrière les SSHD Seagate et WD Blue de 750 Go en lecture, mais est arrivé en tête avec les écritures.
L'examen du débit montre le Seagate 1 To avec 50.52 IOPS en lecture, qui était le dernier parmi les comparables ; cependant, il affichait 252.59 IOPS en écriture, ce qui était le lecteur le plus performant de la colonne d'écriture avec une marge significative.
Notre référence de latence d'écriture 4K examine à la fois les lectures moyennes et maximales. Ici, le Seagate 1 To SSHD avait une latence moyenne de seulement 3.954 ms tandis que la latence maximale atteignait 1,417.754 750 ms, ce qui était mieux que ses frères de XNUMX Go.
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les disques durs dans une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à lire à 100 % dans notre profil de serveur Web.
Le premier est notre profil de base de données, qui utilise une combinaison de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, principalement centrée sur des tailles de transfert de 8 1, montre Seagate 58.63 To SSHD avec un IOPS initial de 106.63 et un IOPS terminal de 57.77. C'était juste devant le lecteur hybride WD Blue, qui affichait une plage de 105.13 IOPS à XNUMX IOPS.
Notre profil de serveur Web est en lecture seule avec une répartition des tailles de transfert de 512 octets à 512 Ko. Dans ce scénario, le Seagate SSHD de 1 To a commencé avec 51.87 IOPS et s'est retrouvé avec 107.49 IOPS dans le terminal, le plaçant au bas du peloton.
Le profil suivant examine un serveur de fichiers, avec une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko. Ce scénario racontait une histoire similaire, car le Seagate 1 To SSHD avait une plage de seulement 51.90 IOPS à 96.36 IOPS, le plaçant à nouveau au bas des comparables. Le plus performant ici était le WD Blue, qui offrait une plage de 65.62 IOPS à 124.24 IOPS.
Notre dernier profil examine l'activité des postes de travail, qui comprend un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture à l'aide de transferts 8K. Poursuivant ses performances plus faibles, le Seagate SSHD de 1 To a affiché une plage de 60.16 IOPS à 113.66 IOPS.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC et Gaming pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans ces conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOPS et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre profil HTPC, le Seagate 1 To SSHD a certainement mieux performé dans les classements, affichant 65.91 Mo/s et 886.23 IOPS tandis que la latence moyenne a été calculée à 9.017 ms, ce qui a pris la première place dans toutes les catégories. Le modèle WD Blue était sur sa piste avec 869.52 IOPS, 64.69 Mo/s et 9.114 ms de latence moyenne.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace Gaming à lecture intensive, le Seagate SSHD de 1 To s'est encore plus séparé du reste du pack avec 1,498.08 80.36 IOPS, 5.282 Mo/s et une latence moyenne de 1 ms. Les deux autres comparables ont eu des résultats pratiquement identiques et tous deux bien derrière le Seagate XNUMX To.
Conclusion
Le disque hybride Seagate SSHD de 1 To est conçu pour offrir aux consommateurs une amélioration globale des performances pour ceux qui utilisent encore un disque dur traditionnel. Bien que les SSHD soient encore beaucoup plus lents que les SSD classiques, Seagate a certainement équipé son disque hybride de suffisamment de technologie flash NAND pour constater des améliorations dans des domaines tels que le démarrage et les temps de chargement des applications. De nombreux consommateurs souhaitent voir une amélioration de l'ordinateur de tous les jours tout en tirant parti de la plus grande capacité de stockage du disque dur à un prix inférieur à celui des SSD et le Seagate 1 To SSHD le fournit. De plus, en raison de son facteur de forme de 2.5 pouces, il peut être utilisé dans une variété de cas d'utilisation.
En regardant de plus près ses performances, l'ordinateur portable Seagate de 1 To a offert des résultats quelque peu attendus. Dans nos benchmarks synthétiques qui mesurent les performances en dehors du cache, le lecteur a affiché 99.37 Mo/s en lecture et 99.54 Mo/s en écriture lors des tests séquentiels de 2 Mo. Les deux vitesses étaient plus lentes que le précédent modèle Seagate de 750 Go, qui affichait des lectures et des écritures de 104.90 Mo/s et 103.67 Mo/s, respectivement. Nos charges de travail aléatoires de 2 Mo et 4K ont raconté une histoire similaire, plaçant le disque Seagate de 1 To au bas du peloton. Cependant, ses performances ont considérablement augmenté lorsque nous l'avons soumis à nos tests de consommation réels qui montrent l'avantage des technologies de cache, ce qui a été mis en évidence par nos résultats de trace de jeu. Dans ce scénario, le Seagate Laptop SSHD de 1 To affichait un impressionnant 1,498.08 80.36 IOPS, 5.282 Mo/s et une latence moyenne de 1 ms ; qui étaient tous bien au-dessus des autres comparables. Bien qu'il n'y ait pas autant de disparité entre les résultats des SSHD grand public testés, nos charges de travail HTPC ont également montré le Seagate de XNUMX To en tête.
Dans l'ensemble, le Seagate Laptop SSHD de 1 To offre certainement à ceux qui cherchent à mettre à niveau à peu de frais leur appareil basé sur un disque dur avec un choix viable. Pour ceux qui recherchent une option de capacité supérieure avec un budget limité, le Seagate Laptop SSHD est un concurrent de taille sur le marché SSHD.
Avantages
- Très bonnes performances des consommateurs dans le monde réel
- Meilleur profil de coût que les SSD de grande capacité
Inconvénients
- Les performances en dehors du cache sont un peu faibles
Conclusion
Le Seagate Laptop 1 To SSHD offre aux consommateurs des performances réelles améliorées par rapport aux disques durs traditionnels à un coût bien inférieur à celui des disques SSD de grande capacité.
Ordinateur portable Seagate 1 To SSHD sur Amazon
