Les fabricants de disques durs ont vu l'écriture sur le mur ; adopter le stockage flash ou en subir les conséquences. Seagate est l'un des rares fabricants de disques durs à ne pas avoir sorti de gamme de SSD grand public. Aujourd'hui, cependant, ils ont sorti un croisement entre le stockage flash et magnétique connu sous le nom de disque hybride à semi-conducteurs (SSHD). Le concept de disque dur hybride prend un disque dur à broche standard et ajoute un logiciel de reconnaissance flash et de modèle pour améliorer les performances du disque avec des tâches répétitives. Mais est-ce que 4 Go de mémoire flash assis sur un disque 7200 tr/min offriront un gros gain de performances ? Lisez la critique complète de Seagate Momentus XT pour le savoir.
Les fabricants de disques durs ont vu l'écriture sur le mur ; adopter le stockage flash ou en subir les conséquences. Seagate est l'un des rares fabricants de disques durs à ne pas avoir sorti de gamme de SSD grand public. Aujourd'hui, cependant, ils ont sorti un croisement entre le stockage flash et magnétique connu sous le nom de disque hybride à semi-conducteurs (SSHD). Le concept de disque dur hybride prend un disque dur à broche standard et ajoute un logiciel de reconnaissance flash et de modèle pour améliorer les performances du disque avec des tâches répétitives. Mais est-ce que 4 Go de mémoire flash assis sur un disque 7200 tr/min offriront un gros gain de performances ? Lisez la critique complète de Seagate Momentus XT pour le savoir.
Mettre à jour - Test du Seagate Momentus XT 750 Go Publié il y a
- Interface : SATA 3Gb/s avec NCQ
- Corps 2.5" 9mm
- Flash SLC de 4 Go
- Cache: 32MB
- Capacité: 500GB
- >600,000 XNUMX cycles de chargement/déchargement
- Vitesse de broche: 7200 tr / min
- Erreurs de lecture irrécupérables : 1 sur 10^14
- Puissance moyenne au repos : 0.8 W
- Puissance de recherche moyenne : 1.55 W
- Acoustique (volume au ralenti) : 2.3 bels
- Acoustique (Volume de recherche) : 2.5 bels
- Choc en fonctionnement 350G, 1000G hors fonctionnement
Le disque hybride Seagate Momentus XT HDD/SSD n'a pas vraiment l'air si différent d'un disque dur normal. En fait, Seagate utilise les mêmes composants internes sur le nouveau XT que ceux utilisés dans le précédent 7200.4. Le disque a l'apparence standard du disque Seagate avec une simple étiquette entièrement blanche sur un couvercle argenté minimaliste et un corps en métal noir. Lorsque nous le retournons, il garde toujours le même aspect, cachant ses secrets hybrides sur le côté intérieur du circuit imprimé. À l'œil nu, rien sur ce lecteur n'indique qu'il ne ressemble à aucun autre lecteur d'ordinateur portable sur le marché.
La qualité de construction est bonne pour un lecteur d'ordinateur portable grand public. Seagate évalue le choc de fonctionnement à 350G, ce qui signifie que ce disque peut survivre à un assez bon impact comme ce que vous pourriez subir si vous laissez tomber votre ordinateur portable. Le PCB (carte de circuit imprimé) a tous les composants soudés face au corps du lecteur pour évacuer la chaleur et protéger les composants contre les chocs accidentels.
Démontage
Démonter le disque était facile après avoir retiré d'innombrables vis cruciformes de précision. Une fois le circuit imprimé retiré, nous voyons enfin ce qui rend ce lecteur si spécial. Ce lecteur utilise deux contrôleurs, un pour le segment de mémoire flash et un autre pour les opérations standard du disque dur.
Avec la carte retirée sur le XT et le 7200.4, nous examinons également de plus près les différences et les similitudes des lecteurs. Les deux variateurs avec les circuits imprimés retirés sont identiques jusqu'à l'usinage de la surface du variateur. En regardant le circuit imprimé, nous pouvons également voir que les deux variateurs utilisent le même pilote de moteur. C'est là que s'arrêtent les similitudes.
Le Momentus XT (à gauche) dispose d'un module NAND SLC Micron de 4 Go étroitement lié à un contrôleur eASIC pour la partie mise en cache du lecteur. L'interface de plateau standard est gérée par un contrôleur Seagate qui est partiellement masqué par un tampon thermique. La conception est complétée par un module de cache RAM Winbond DDR plus grand de 32 Mo, contre 16 Mo vu dans le 7200.4.
Il est impressionnant de penser que Seagate a pu convertir un disque dur standard en un HDD/SDD hybride avec juste une nouvelle carte de circuit imprimé et un nouveau logiciel.
Repères
Les critères de performance décrits dans cet examen peuvent être classés en deux sections. La première est la section standard IOMeter et CrystalDiskMark qui utilise des séquences de données/fichiers générées de manière aléatoire et la seconde étant des traces répétables. Normalement, la plupart des disques interagissent avec les deux ensembles de références de la même manière, mais le Seagate Momentus XT est différent. Dans nos tests IOMeter et CrystalDiskMark, vous ne verrez que des performances brutes, qui peuvent normalement se traduire par des scénarios réels. Étant donné que le Momentus XT met activement en cache des modèles de données répétitifs, ses performances complètes ne seront pas visibles dans la première moitié de nos tests.
Dans notre premier test, nous voyons les performances de transfert de fichiers séquentiels IOMeter 2 Mo du Momentus XT. Comparé au 7200.4, il n'a qu'une avance d'environ 3 Mo/s en vitesse de lecture, mais il a une baisse de 3 Mo/s en vitesse d'écriture. Nous incluons le Velociraptor dans ces benchmarks puisque Seagate a fait des déclarations comparant directement les performances du Momentus XT à des disques à 10,000 XNUMX tr/min.
Dans notre test de transfert aléatoire IOMeter 2 Mo, nous voyons que le Momentus XT glisse légèrement sur la vitesse de lecture par rapport au 7200.4 mais a un gain significatif en vitesse d'écriture.
Passant à des transferts aléatoires plus petits dans IOMeter, nous examinons maintenant les performances de transfert 4K du Momentus XT par rapport au 7200.4 et au Scorpio Black (ainsi qu'au Velociraptor). La faible vitesse de lecture aléatoire du XT le place au bas de notre liste, mais ses performances en écriture sont toujours bien meilleures que celles de l'ancien 7200.4.
La latence d'écriture du Momentus XT s'est considérablement améliorée par rapport au 7200.4, avec des vitesses améliorées de 37 %. Avec cette augmentation, il se situe toujours derrière la latence du Western Digital Scorpio Black et bien en dessous du Velociraptor. La latence maximale a également été réduite de moitié par rapport au 7200.4, passant de 49 ms à 26 ms.
Les tests de profil de serveur IOMeter avec le Momentus XT n'ont montré que des gains minimes par rapport au 7200.4, et il n'a toujours pas été à la hauteur du Scorpio Black.
Le domaine dans lequel le Seagate Momentus XT a vraiment brillé était lors de nos tests de lecture de traces dans le monde réel. Étant donné que chaque test inclut une activité système normale qui présente des schémas répétitifs, cela permet au module SSD à l'intérieur du XT de faire ce pour quoi il a été conçu.
La plupart des benchmarks synthétiques fonctionnent avec des données tellement aléatoires qu'elles annulent ou limitent considérablement les algorithmes de mise en cache interne utilisés par Seagate. Les traces, d'autre part, lisent les transferts LBA exacts enregistrés sur un système réel, à une vitesse supérieure à celle du temps réel, permettant au lecteur de mettre activement en cache les données fréquemment consultées.
Pour le lecteur moyen qui consulte nos critiques, il peut être difficile de traduire des vitesses de transfert élevées ou des performances 4K aléatoires en performances réelles. Dans certains cas, nous avons vu des disques fonctionner exceptionnellement bien en termes de vitesses de transfert, mais s'effondrer lors de notre test dans le monde réel. Avec nos traces StorageMark 2010 personnalisées, nous espérons que, quoi qu'il arrive, n'importe quel lecteur pourra voir comment les disques se comparent les uns aux autres dans des situations quotidiennes.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables.
Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 4 10,000 Mo en cours de lecture. Comme vous pouvez le constater, une grande partie de ces données a pu être capturée dans la mémoire SLC de 728 Go intégrée au XT et lue à très grande vitesse. Dans cette référence, le Momentus XT a tenu ses promesses de performances supérieures à un disque dur de 33 10.95 tr/min (le Velociraptor). Une remarque, le premier résultat de référence, avant que les données ne soient entièrement mises en cache, a été omis de la moyenne des résultats finaux. Le premier résultat a donné un score de XNUMX E/S, XNUMX Mo/s et une latence moyenne de XNUMX ms. Ce score était encore bien supérieur à tous les lecteurs de portables précédents, montrant une certaine mise en cache à mi-parcours du test.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora.
Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7200.4 XNUMX Mo en cours de lecture. Comme le montre le score, dans cette trace, le Momentus XT n'a pas été en mesure de dépasser le Velociraptor en vitesse globale, mais il a quand même réussi à dépasser le Scorpio Black, et bien au-dessus du XNUMX.
Étant donné que cette trace est conçue pour capturer des performances normales sur une plus longue période, la plupart de la mise en cache a dû avoir lieu à la volée, où elle n'a pas été en mesure d'enregistrer l'intégralité de la trace dans ses 4 Go de stockage SLC. Lors de l'exécution de cette trace, nous n'avons pas enregistré un saut de performance aussi important après la première manche. Les performances initiales du disque ont été enregistrées à 413 E/S, 12.23 Mo/s et une latence moyenne de 19.34 ms.
- La technologie hybride SSD/HDD peut battre le Velociraptor dans certaines circonstances
- 500 Go pour 155 $
- Meilleure consommation d'énergie que l'ancien 7200.4
- Ne gagnera aucun test de vitesse d'endurance
Conclusion
Un SSD n'a pas de sens pour tout le monde, un disque qui coûte plus cher que l'ordinateur portable dans lequel il se trouve n'est pas pratique pour la plupart des utilisateurs. Le Seagate Momentus XT parvient à offrir plus de performances que tout autre disque dur pour ordinateur portable sur le marché, tout en maintenant des prix raisonnables et des capacités élevées. Si vous recherchez plus de vitesse dans vos activités informatiques habituelles, il n'y a pas de disque dur plus rapide sur le marché.
Mise à jour 3/21/2011 – Mise à jour du micrologiciel Seagate Momentus XT SD24
Mise à jour 11/29/11 – Test du Seagate Momentus XT 750 Go Publié il y a
