Simplement NUC Ruby R8 (CBM1r8RB) Examen AMD NUC

Au cours des dernières années, nous avons passé en revue une demi-douzaine de NUC Intel - allant du très puissant NUC9 Pro, qui est essentiellement une station de travail alimentée par Xeon à petit facteur de forme (SFF), à un NUC7CJYS alimenté par un processeur Intel Celeron J4005 double cœur. Nous passons maintenant à quelque chose d'entièrement nouveau, le NUC Simply NUC Ruby R8 alimenté par AMD.

Au cours des dernières années, nous avons passé en revue une demi-douzaine de NUC Intel - allant du très puissant NUC9 Pro, qui est essentiellement une station de travail alimentée par Xeon à petit facteur de forme (SFF), à un NUC7CJYS alimenté par un processeur Intel Celeron J4005 double cœur. Nous passons maintenant à quelque chose d'entièrement nouveau, le NUC Simply NUC Ruby R8 alimenté par AMD.

Nous avons utilisé les NUC pour tout, y compris comme Serveurs ESXi et Client VDI. Les deux derniers NUC que nous avons examinés étaient les Élément de calcul NUC 11 et NUC11 Pro. Les deux NUC 11 ont été conçus pour les jeux légers, le home cinéma et la création de contenu. Nous avons trouvé que l'un ou l'autre ferait un remplacement de bureau petit mais puissant. La seule chose que tous les systèmes NUC ont en commun est qu'ils sont alimentés et construits par Intel. Jusque récemment.

Simplement NUC Ruby - NUC alimenté par AMD

Nous avons récemment reçu un AMD Ruby R8 (CMB1r8RB) de Simplement NUC, une entreprise spécialisée dans la vente et la personnalisation de systèmes, et nous pensons qu'ils sont l'un des plus grands revendeurs spécialisés dans la vente de systèmes SFF. Bien que le système que nous avons reçu ressemble et ait le même facteur de forme qu'un NUC, il ne doit pas être confondu avec le produit Intel.

Le Ruby est issu de la gamme sur mesure de systèmes SFF alimentés par AMD de Simply NUC. Il a été conçu pour remplacer un ordinateur de bureau avec un encombrement minimal et peut être fixé à l'arrière d'un moniteur via un connecteur VESA. Dans cette revue, nous examinerons de près le Ruby R8, y compris ses configurations et ses spécifications, et discuterons des tests d'analyse comparative que nous avons effectués sur le système et comment il se compare aux NUC comparables que nous avons examinés.

Il existe différentes configurations disponibles pour le Ruby – la moins puissante est alimentée par un processeur Ryzen 3 4300U, et la plus puissante est alimentée par un processeur Ryzen 7 4800U. Ils sont livrés dans un boîtier de 115 x 115 x 49 mm. Le modèle que nous examinons dans cet article est le Ruby R8 avec un processeur Ryzen 7 4800U.

La photo ci-dessous montre à quel point le Ruby est similaire en taille et en construction à un Intel NUC 8, 9 et 10.

Tous les modèles Ruby ont deux emplacements de mémoire SO-DIMM DDR4-3200 et deux emplacements 2280 M.2 (l'un prend en charge un lecteur SATA tandis que l'autre prend en charge un lecteur NVMe ou SATA). Ils ont un HDMI 2.0a et un DisplayPort 1.2a. Pour la connectivité réseau, ils disposent d'une carte réseau 1GbE et 2.5GbE, Wi-Fi 6 AX200 et Bluetooth 5. Pour la connectivité USB, ils disposent de deux ports USB 3.2 Gen 2 Type-A, deux ports USB 3.2 Gen 2 Type-C, et deux ports USB 2.0. Entièrement configuré, un Ruby a un prix de départ de 519 $.

Spécifications Simplement NUC Ruby Ruby R8

Vous trouverez ci-dessous les spécifications du Ruby R8 que nous allons examiner :

• Fabricant : Simplement NUC
• Modèle : Rubis R8
• PDSF : 819 $ nu
• Facteur de forme : SFF
• Système d'exploitation installé : Windows 10 Pro
• Systèmes d'exploitation pris en charge : Windows 10, 64 bits, Red Hat Linux et Ubuntu
• Processeur: AMD Ryzen 7 4800U
  • Noyaux 8, filets 16
  • Cache L8 de 3 Mo, cache L4 de 2 Mo
  • Base de 8 GHz, amplification maximale de 4.2 GHz
  • TDP 10-25W
  • Unité de traitement d'images (IPU)
• GPU intégré : carte graphique AMD Radeon Vega 8 (jusqu'à 1.75 GHz et 8 cœurs)
• Mémoire : 16 Go installés (64 Go max) 2 x SO-DIMM DDR4-3200 1.2 V
• Options de stockage interne :
  • 1x M.2 2242 SATA III / PCIe Gen 3 (équipé d'un SSD Samsung EVO 1 de 860 To)
  • 1x M.2 2280 PCIe Gen 4 X4 NVMe
• Afficher:
  • 1x HDMI 2.0b1x HDMI
  • 1xDP 1.4a
  • 2x DP 1.4a (Type-C)
  • Résolution max. DP 7680×4320
• Consommation électrique : 19 V, 4.74 A, alimentation externe AC-DC 90 W
• Ports:
  • 2x USB 3.2 (avant)
  • 2x USB 2.0 (arrière)
  • 2x USB 3.2 de type C
• Multimédia:
  • Prise d'entrée/sortie audio 5 mm
• Connectivité réseau:
  • 1x carte réseau 1GbE
  • 1x carte réseau 2.5GbE
  • Intel Wi-Fi 6 AX200 802.11ax
    • 4 Gbps prend en charge 802.11a/b/g/n/ac/ax
  • Bluetooth v5.0
• Taille physique : 115 x 115 x 49 mm
• Poids physique : N/A
• Couleur: noir
• Normes de conformité : le produit répond à de nombreuses réglementations de sécurité, CEM/RF et normes environnementales.
• Contenu de l'emballage : périphérique Ruby R8, adaptateur secteur, guide de démarrage sur une seule feuille et plaque de montage VESA.
• Garantie : standard de 2 ans, autres options de garantie disponibles.

Simplement NUC Ruby R8 Conception et construction

Nous avons reçu notre Ruby dans une boîte blanche blanche de 5" x 7.5" x 4.5" portant l'inscription "Simply NUC. PENSEZ GRAND, optez pour mini. Après avoir enlevé le dessus du boitier, on retrouve l'ordinateur, une plaque de montage VESA avec vis, une alimentation externe, ainsi qu'un démarrage rapide.

À l'arrière de l'appareil se trouvent un HDMI, DisplayPort, des ports, deux ports USB 2.0, un 1GBE, 2.5Gbe et l'entrée d'alimentation électrique.

L'avant de l'appareil contient le bouton d'alimentation/LED argenté, deux ports USB 3.2 de type A, deux ports USB 3.2 de type C et la prise audio 3.5 mm.

Les côtés et le dessus du boîtier de l'appareil sont en plastique noir avec des trous de ventilation sur les deux côtés. Le fond est en métal et comporte un trou fileté où son support VESA peut être fixé. Le dessus de l'appareil a une légère indentation et peut facilement être retiré. Dans l'ensemble, le boîtier de cet appareil est durable et devrait bien résister aux déploiements à domicile, au bureau ou en périphérie.

Le fond du boîtier est fixé par quatre vis cruciformes imperdables. En retirant ces vis, vous exposerez la carte mère, attachée à la base est une carte fille pour un SATA M.2, qui était vide.

La carte mère dispose d'un module Wi-Fi Intel AX200GW, d'un emplacement M.2 pleine taille rempli d'un 1 To Samsung 860 EVO SSD SATA. Les deux emplacements DDR1.2 4 V étaient équipés de modules SO-DIMM Kingston KVR32S22S8/8.

L'unité dispose d'un seul processeur AMD Ryzen 7 4800U qui a été lancé au deuxième trimestre de 2. Ce processeur est un microprocesseur x2020 mobile à huit cœurs 64 bits basé sur une microarchitecture Xen 64 de 7 nm, avec 2 Mo de cache L8 et 3 Mo de cache L4. Il prend en charge l'hyper-threading, ce qui signifie qu'un total de 2 threads peuvent être exécutés à un moment donné. Le processeur fonctionne à une vitesse nominale de 16 GHz avec un boost Max jusqu'à 1.8 GHz. Il a une puissance nominale thermique (TDP) de 4.2 W et prend en charge jusqu'à 24 Go de mémoire DDR64-4 à double canal.

Le processeur intègre une carte graphique intégrée Radeon RX Vega 8 avec 8 UC et jusqu'à 1750 MHz. Le GPU a 8 cœurs.

Le WLAN est un Intel Wi-Fi 6 AX200 capable de taux de transfert allant jusqu'à 2.4 Gbps. Comme il s'agit d'un module, et non soudé à la carte mère, il peut être remplacé si vous le souhaitez.

Démarrage initial

Pour le démarrage initial et les tests de l'appareil, nous l'avons connecté à un moniteur 32K Dell UltraSharp 4" (U3219Q) via HDMI. Le moniteur Dell intègre un clavier, une souris et un commutateur vidéo (KVM), ce qui s'est avéré extrêmement utile tout au long de nos tests, car il nous a permis de basculer entre l'appareil et notre ordinateur portable en appuyant simplement sur un bouton. Nous avons branché un dongle clavier et souris sans fil Dell (référence KM636) dans le port USB en amont du moniteur.

Nous avons démarré le système et avons reçu l'assistant d'installation de Windows 10 Pro (20H2 build 19042.867). Il a fallu moins de cinq minutes pour installer Windows et faire fonctionner le système. Nous avons ensuite mis à jour Windows Pro et le BIOS et les pilotes AMD vers les dernières versions.

Carte réseau 2.5GbE

Il s'agit du deuxième système SFF que nous avons reçu avec une carte réseau 2.5 GbE. Nous étions curieux de savoir à quel point cela fonctionnerait. Nous avons connecté les deux systèmes à l'aide d'un commutateur de bureau MikroTik CRS305-1G-4S+IN 10GbE à 5 ports à l'aide de câbles Cat 6.

Nous avons ensuite utilisé iperf3 pour tester la bande passante entre les deux systèmes. J'ai d'abord connecté les systèmes via un commutateur 10GbE. Les résultats ont montré un taux de transfert de 2.36 Gbps.

Performances simplement NUC Ruby R8

Pour évaluer les performances de l'appareil, nous avons effectué des tests de référence sur celui-ci, puis comparé les résultats aux Intel NUC qui rentrent dans la même catégorie que le Ruby R8 ; le NOYER 8, NOYER 10 Calcul NUC 11 élément, et NUC11 Pro. Nous avons exclu les NOYER 9 Pro d'après les résultats car il s'agit d'une machine de classe station de travail et a un facteur de forme différent des autres systèmes.

Station de travail SPEC 3

SPECworkstation 3 est un test spécialisé conçu pour comparer les aspects clés des performances des postes de travail en utilisant plus de 30 charges de travail pour tester le processeur, les graphiques, les E/S et la bande passante mémoire. Les charges de travail se répartissent en sept grandes catégories : médias et divertissement, développement de produits, sciences de la vie, énergie, services financiers, opérations générales et calcul GPU. Nous allons énumérer les résultats par catégorie large qui représentent une moyenne pour toutes les charges de travail individuelles dans chaque catégorie.

Les résultats de nos tests indiquent que le Ruby avec ses 8 cœurs était plus rapide que tous les systèmes NUC autres que le NUC 11 CE qui possède un 11^th Processeur de génération i7.

Dans l'ensemble, les résultats correspondent à ce que nous attendions de ce système, car les systèmes dotés de cœurs plus nombreux et plus rapides devraient mieux fonctionner.

SPECviewperf 12.1

Nous avons exécuté le benchmark SPECviewperf 12 sur le Ruby R8. Le SPECviewperf 12, considéré comme le standard mondial pour mesurer les performances graphiques à partir d'applications professionnelles, exécute 9 benchmarks appelés ensembles de vues, qui représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles, et incluent des catégories telles que : 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX et Solidworks.

vraiment ce test met en évidence les 8 cœurs du Ruby R8 comme dans certains tests, il était plus performant que le NUC 11 CE dans certains tests et légèrement en retard. Le R8 a eu des performances exceptionnelles lors du test Siemens NX (SNX) qui a pleinement utilisé les 8 cœurs du R8. Les deux NUC 11 contiennent des iGPU Iris, ce qui a contribué aux charges de travail gourmandes en graphiques malgré le fait qu'ils aient moins de cœurs de processeur que le Ruby R8.

PCMark 10

Nous exécutons le benchmark PCMark 10 pour tester la qualité des systèmes exécuter des applications bureautiques courantes.

Beaucoup d'entre ces applications n'ont pas été optimisées pour tirer parti des CPU ou GPU multicœurs que possèdent les systèmes modernes. Cela est illustré par le score où le Ruby R8 avec son processeur à 8 cœurs a été légèrement battu par le système NUC 11 CE même s'il avait deux fois plus de cœurs de processeur que lui.

NUC 8 contre NUC 10 Pro contre NUC 11 CE contre NUC 11 Pro contre Ruby R8

Invariablement, le Ruby R8 alimenté par AMD sera comparé aux systèmes Intel NUC, car ces NUC ont été conçus pour des cas d'utilisation similaires. Vous trouverez ci-dessous une comparaison des principaux composants matériels de tous ces systèmes.

Conclusion

Il s'agit du premier système de taille NUC que nous avons examiné qui contient un processeur AMD et Radeon Vega 8 iGPU. L'AMD Ryzen 7 4800U s'est très bien comporté lors de nos tests de référence, égalant les performances des systèmes à processeur Intel que nous avons testés dans le passé. Par rapport aux systèmes avec un iGPU Iris Xe, la Radeon Vega 8 a fonctionné admirablement et est dans la même classe que l'Iris XE. Les deux sont des processeurs graphiques solides pour les joueurs occasionnels et conviennent parfaitement à une utilisation quotidienne avec des applications domestiques et professionnelles. Si cela vous intéresse, vous pouvez lire notre évaluation de l'Iris XE pour le gaming.

Le Ruby R8 a une très bonne connectivité avec son assortiment de ports USB. Pour le stockage, il prend en charge un emplacement M.2 2240 SATA/NVMe qui serait bon pour un périphérique de démarrage, et un emplacement PCIe Gen4 x4 m.2 2280 pour un stockage hautes performances. Avec sa connectivité réseau filaire 2.5 GbE, 1 GbE et sans fil 2.4 MbE ne sera pas un problème, même pour les applications à large bande passante.

Dans l'ensemble, ce système est comparable en termes de performances aux systèmes NUC 11 que nous avons récemment testés. Il est bien adapté aux utilisateurs expérimentés à la maison et au bureau qui utilisent des applications bureautiques courantes, effectuent une navigation Web exigeante et une création de contenu modérée, mais veulent ou ont besoin d'un ordinateur qu'ils peuvent attacher à l'arrière d'un moniteur ou qui prend jusqu'à un minimum d'espace de bureau. Nous sommes ravis de voir que des entreprises comme SimplyNUC lancent des ordinateurs SFF avec des processeurs AMD qui sont de dignes concurrents des Intel NUC.

Simplement NUC

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS