Examen de la carte PCIe Sonnet Fusion Dual U.2 SSD

Le Sonnet Fusion Dual est une carte adaptateur PCI Express 3.0 qui permet aux utilisateurs d'ajouter jusqu'à 32 To de stockage SSD d'entreprise extrêmement rapide à leur système via un seul emplacement PCIe. Comme son nom l'indique, il vous suffit d'installer les SSD NVMe PCIe U.2.5 (SFF-2) de 8639 pouces dans chacun des deux connecteurs, puis de les insérer dans un emplacement PCIe x16 disponible. Cette carte adaptateur unique est spécialement conçue pour les éditeurs vidéo et autres qui ont besoin d'une option de stockage haute endurance et hautes performances pour intégrer des SSD d'entreprise dans leur système.

Le Sonnet Fusion Dual est une carte adaptateur PCI Express 3.0 qui permet aux utilisateurs d'ajouter jusqu'à 32 To de stockage SSD d'entreprise extrêmement rapide à leur système via un seul emplacement PCIe. Comme son nom l'indique, il vous suffit d'installer les SSD NVMe PCIe U.2.5 (SFF-2) de 8639 pouces dans chacun des deux connecteurs, puis de les insérer dans un emplacement PCIe x16 disponible. Cette carte adaptateur unique est spécialement conçue pour les éditeurs vidéo et autres qui ont besoin d'une option de stockage haute endurance et hautes performances pour intégrer des SSD d'entreprise dans leur système.

La carte Sonnet permet également aux utilisateurs de bénéficier de la fiabilité des SSD d'entreprise, ce qui est particulièrement important pour les travaux critiques qui sont constamment soumis à de lourdes charges de travail. Pour le consommateur général, cela pourrait être une option viable pour ceux qui ont simplement besoin d'une mise à niveau SSD NVMe interne mais qui ont besoin d'un adaptateur pour le faire, ou ceux qui n'ont plus de ports de lecteur disponibles sur leur carte mère et sont prêts à dépenser le de l'argent sur les disques U.2.

Prenant l'espace d'une seule carte pleine longueur, le Fusion Dual est à peu près prêt à sortir de la boîte, car aucun câble d'alimentation/données, adaptateurs de lecteur, logiciel ou plateaux de montage séparés n'est nécessaire pour le faire fonctionner. . Tout ce dont vous avez besoin est un emplacement PCIe x16 disponible, et vous êtes prêt à partir. Sonnet indique qu'il fournit des vitesses RAID0 soutenues jusqu'à 6,250 XNUMX Mo/s, bien que les performances varient en fonction du type et de la marque de SSD que vous utilisez.

La prise en charge du système est également à peu près générale, car vous pouvez l'ajouter à la plupart des ordinateurs de bureau Windows ou Linux équipés d'un emplacement PCIe x16, ainsi que d'une tour Mac Pro ou d'un système d'extension Thunderbolt. En ce qui concerne la compatibilité des disques, le Fusion Dual prend en charge une large gamme de SSD U.2.5 NVMe PCIe de 2 pouces.

Bénéficiant d'une garantie de 2 ans, le La carte Fusion Dual U.2 SSD PCIe coûte environ 200 dollars (sans lecteur). Pour cet examen, nous avons équipé l'appareil de deux SSD Micron 9300 de 3.84 To. Ces disques sont les mêmes que ceux que nous utilisons dans les revues de serveurs et sont principalement conçus pour AI/ML, OLTOP, bases de données NoSQL, grands objets, petits blocs aléatoires et cas d'utilisation de Big Data.

Spécifications de la carte PCIe Sonnet Fusion Dual U.2 SSD

Carte PCIe Sonnet Fusion Dual U.2 SSD Conception et construction

Le Sonnet Fusion Dual se compose de deux connecteurs SSD (un de chaque côté face à face) sur la carte, avec un dissipateur de chaleur au milieu. Il dispose également d'un support d'extension supérieur, qui permet une installation plus facile dans des systèmes comme un Mac Pro. 

Les voyants LED sont situés sur le support, qui clignote pour indiquer à la fois l'activité de lecture et d'écriture. Ils seront éteints si aucun disque n'est connecté.

L'installation de SSD sur le Fusion Dual est assez simple. Nous devions simplement retirer les caches des connecteurs et brancher les disques. Ensuite, tout en les tenant fermement contre la carte, retournez-la et vissez les huit vis du connecteur (4 chacune) pour fixer les disques en place. Ce n'est pas une conception sans outil, mais c'était un processus rapide et facile.

Si le Fusion Dual finit par être trop grand pour tenir dans votre ordinateur, vous pouvez retirer le support d'extension supérieur en retirant les quatre vis le long du dessus qui le maintiennent en place.

Performances de la carte PCIe Sonnet Fusion Dual U.2 SSD

Houdini par SideFX

Le test Houdini est spécifiquement conçu pour évaluer les performances de stockage en ce qui concerne le rendu CGI. Le banc d'essai pour cette application est une variante du type de serveur principal Dell PowerEdge R740xd que nous utilisons en laboratoire avec deux processeurs Intel 6130 et 64 Go de DRAM. Dans ce cas, nous avons installé Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) fonctionnant en métal nu. La sortie de l'indice de référence est mesurée en secondes pour terminer, moins étant mieux.

La démo Maelstrom représente une section du pipeline de rendu qui met en évidence les capacités de performance du stockage en démontrant sa capacité à utiliser efficacement le fichier d'échange comme une forme de mémoire étendue. Le test n'écrit pas les données de résultat ou ne traite pas les points afin d'isoler l'effet de temps d'arrêt de l'impact de la latence sur le composant de stockage sous-jacent. Le test lui-même est composé de cinq phases, dont trois que nous exécutons dans le cadre du benchmark, qui sont les suivantes :

• Charge les points compactés à partir du disque. C'est le moment de lire à partir du disque. Il s'agit d'un thread unique, ce qui peut limiter le débit global.
• Déballe les points dans un seul tableau plat afin de permettre leur traitement. Si les points ne dépendent pas d'autres points, l'ensemble de travail peut être ajusté pour rester dans le noyau. Cette étape est multithread.
• (Non exécuté) Traite les points.
• Les remballe dans des blocs de compartiments adaptés au stockage sur disque. Cette étape est multithread.
• (Non exécuté) Réécrit les blocs compartimentés sur le disque.

Ici, nous voyons le Fusion Dual (équipé de deux SSD Micron 9300 de 3.84 To) afficher un score de 2,805.453 0, se retrouvant au milieu du peloton. Cela était attendu, car les configurations RAIDXNUMX et multi-disques n'aident pas autant dans des tests comme Houdini.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 25 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate

Dans notre première analyse de charge de travail VDBench, Random 4K Read, le Fusion Dual a montré 1.32 million d'IOPS avec une latence de 192.3 µs.

En écriture aléatoire 4K, le Fusion Dual a montré une performance maximale de 396,194 406.4 IOPS à une latence de XNUMX µs (bien qu'il ait montré un peu d'instabilité vers la fin).

En passant à des charges de travail séquentielles de 64 101,443, le Fusion Dual a atteint un pic de 6.34 315 IOPS ou XNUMX Go/s avec une latence de XNUMX µs en lecture.

En écriture 64K, le Fusion a atteint 2.17 Go/s avec une latence de 915 µs bien qu'il ait ralenti après son pic.

Ensuite, nous passons à nos benchmarks SQL. Dans la charge de travail SQL, le Fusion Dual avait des performances de pointe de 411,866 153.4 IOPS et une latence de XNUMX µs.

En SQL 90-10, le Fusion Dual a montré un score maximal de 392,481 159.1 IOPS et une latence de XNUMX µs avant de chuter un peu à la toute fin.

Avec SQL 80-20, le Fusion Dual affichait 351,803 176 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Passant aux charges de travail Oracle, le Fusion Dual a démarré avec des performances de pointe de 328,174 190.4 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Oracle 90-10 a vu le Fusion Dual atteindre un pic de 322,677 134.8 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Pour Oracle 80-20, le Fusion Dual a enregistré un pic de 300,621 143.1 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Ensuite, nous sommes passés à notre test de clone VDI, Full et Linked. Pour VDI Full Clone Boot, le Fusion Dual a atteint un pic de 314,768 200 IOPS avec une latence d'à peine plus de XNUMX µs.

Pour VDI FC, la connexion initiale a vu le Fusion Dual avec un pic de 86,833 570.6 IOPS et une latence de XNUMX µs après avoir souffert de quelques pics de performances.

Lundi, le VDI FC a permis au Fusion Dual d'enregistrer un score de 87,949 360.9 IOPS et une latence de XNUMX µs avant de prendre un coup en termes de performances à la toute fin.

Vient ensuite le clone lié VDI. En recommençant au démarrage, le Fusion Dual a montré un pic de 157,670 202.1 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Pour la connexion initiale VDI LC, le Fusion Dual a enregistré un score maximal de 44,119 359.6 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Enfin, avec VDI ​​LC Monday Login, le Fusion Dual a montré une performance maximale de 47,090 675.4 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Conclusion

Le Sonnet Fusion Dual est un moyen facile d'ajouter du stockage NVMe U.2.5 ultra-rapide de 2 pouces supplémentaire à votre système via PCI Express 3.0. Les 32 To supplémentaires d'espace NVMe peuvent certainement être très utiles dans de nombreux cas d'utilisation, en particulier les éditeurs vidéo et ceux qui ont besoin d'une option de stockage haute endurance et hautes performances pour leurs SSD d'entreprise. Le Fusion Dual apporte également les avantages de fiabilité des disques d'entreprise, ce qui est vital pour ceux qui ont un travail critique en permanence sous de lourdes charges de travail.

La carte adaptateur Fusion Dual fonctionne également dès la sortie de la boîte, car il n'y avait pas besoin de lecteur /des câbles d'alimentation, des logiciels ou des plateaux de montage pour faire fonctionner cette chose. Tout ce que nous avons fait a été d'installer les deux disques sur la carte à l'aide des vis fournies, de les ajouter à un emplacement PCIe x16 ouvert et de commencer nos tests. 

En ce qui concerne les performances, le Fusion Dual s'est très bien comporté lorsqu'il était équipé de deux SSD Micron 9300 de 3.84 To et a pu dépasser les vitesses indiquées par la société jusqu'à 6.25 Go/s. Les points forts incluent des pics de 1.32 million d'IOPS pour les lectures 4K, 396K IOPS en écriture 4K, 6.34 Go/s en lecture 64K et 2.17 Go/s en écriture 64K.

Lors de notre test SQL, le Fusion Dual a pu atteindre 412K IOPS, 392K IOPS en SQL 90-10 et 352K IOPS en SQL 80-20. Pour Oracle, le Fusion Dual a culminé à 328 323 IOPS, 90 10 IOPS pour Oracle 301-80 et 20 315 IOPS pour Oracle 87-88. Lors de nos tests de clonage VDI, nous avons constaté des pics de 158 44 IOPS au démarrage, 47 XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi pour le clone complet. Dans Linked Clone, nous avons vu XNUMX XNUMX IOPS pour le démarrage, XNUMX XNUMX IOPS pour la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS pour la connexion du lundi. 

À 200 dollars, la carte Sonnet Fusion Dual U.2 est un moyen peu coûteux d'ajouter de la flexibilité à votre système si vous avez déjà quelques disques U.2 qui traînent. Cependant, cela coûtera assez cher si vous souhaitez exploiter le maximum de 32 To et que vous n'avez pas encore les disques disponibles, car des disques comme le disque Micron 9300 Pro 15.36 To coûtent environ 2,500 6.34 $. Néanmoins, la possibilité de créer un stockage redondant sur une seule carte, tout en conservant des vitesses de transfert de XNUMX Go/s, en fait une solution très attrayante pour les professionnels avec les composants et le budget compatibles.

Fusion Dual chez Amazon

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Flux RSS