Le DiskStation DS115j, qui est une version à baie unique du DS216se, est le NAS le moins cher de Synology. Il a été conçu pour donner aux utilisateurs personnels la possibilité de créer un cloud de base avec accès à toutes les fonctionnalités DSM de Synology. Comparé aux autres offres NAS de Synology, le DS115j est simplifié en termes de spécifications, tirant parti d'un processeur à 800 MHz, de 256 Mo de RAM DDR3 et de ports USB 2.0. Cependant, il est difficile de discuter avec son prix de 100 $.
Le DiskStation DS115j, qui est une version à baie unique du DS216se, est le NAS le moins cher de Synology. Il a été conçu pour donner aux utilisateurs personnels la possibilité de créer un cloud de base avec accès à toutes les fonctionnalités DSM de Synology. Comparé aux autres offres NAS de Synology, le DS115j est simplifié en termes de spécifications, tirant parti d'un processeur à 800 MHz, de 256 Mo de RAM DDR3 et de ports USB 2.0. Cependant, il est difficile de discuter avec son prix de 100 $.
Le DS115j est le mieux adapté aux utilisateurs qui souhaitent créer un cloud à la maison, avec des besoins moindres en termes de performances et d'évolutivité ; en raison de son absence de ports d'extension, les utilisateurs seront limités à un seul disque (jusqu'à 8 To). Une autre limitation du DS115j est qu'il n'est pas livré avec des ports USB 3.0 (uniquement USB 2.0), ce qui limitera les vitesses de transfert direct. Malgré ces lacunes, les utilisateurs auront toujours la possibilité d'utiliser le DS115j pour la surveillance à domicile (via Surveillance Station), comme destination de sauvegarde (via Cloud Station et Backup & Replication), et pour la gestion et le partage de fichiers et multimédia (via File Station, Photo Station, Audio Station et Video Station). Le DS115j est également compatible avec diverses solutions de sauvegarde tierces (Amazon S3, Microsoft Azure, SFR et hicloud) et applications de streaming (Samsung TV, Roku, Apple TV et Google Chromecast).
Le DS115j de Synology est vendu au prix de 99.99 $ et bénéficie d'une garantie de 2 ans.
Spécifications
- Modèle de processeur : Marvell Armada 370 88F6707
- Fréquence du processeur : 800 MHz
- Mémoire: 256MB DDR3
- Baies de lecteur : 1
- Capacité interne maximale : 8 To
- Ports externes : USB 2.0 x2
- Types de lecteur compatibles :
- Disque dur SATA(III)/SATA(II) 3.5"
- Disque dur SATA(III)/SATA(II) 2.5"
- SSD 2.5" SATA(III)/SATA(II)
- Dimensions: 166mm x 71mm x 224mm
- Poids: 0.71kg
- Ventilateur système : 60 mm x 60 mm x 1 pièces
- Puissance
- Alimentation: 36W
- Tension d'alimentation d'entrée CA : 100 V à 240 V CA
- Fréquence d'alimentation : 50/60 Hz, monophasé
- Consommation d'énergie:
- 10.52 W (accès)
- 4.97 W (hibernation du disque dur)
- Environnemental
- Température de fonctionnement : 5 ºC à 35 ºC (40 ºF à 95 ºF)
- Température de stockage : -20 °C à 60 °C (-5 °F à 140 °F)
- Niveau de bruit: 18.1dB
- Humidité relative : 5 % à 95 %
- Certifications : FCC classe B, CE classe B, BSMI classe B
- Garantie: ans 2
Concevoir et construire
Le DS115j a une conception assez simple dans l'ensemble, avec un facteur de forme mince et un châssis principalement blanc. La face avant de l'appareil comporte trois voyants verts correspondant à l'état du système, à la connectivité LAN et à l'activité du disque, ainsi qu'un voyant bleu correspondant à l'alimentation du système. Il y a une marque (avec des évents) des deux côtés.
L'arrière de l'appareil comporte un ventilateur, un port de verrouillage Kensington, un bouton de réinitialisation, deux ports USB 2.0, un port LAN et l'adaptateur secteur.
Afin de réduire les coûts, ce nouveau NAS n'inclut pas de baies remplaçables à chaud. Au lieu de cela, il est nécessaire de dévisser le boîtier, de faire glisser le boîtier, puis de visser le lecteur en place avant de remplacer le boîtier.
Contexte des tests et comparables
Nous avons testé les performances CIFS à l'aide d'un disque dur WD Red 3.5" 5,400 6 tr/min 115 To. Le disque est adapté pour fonctionner dans des environnements NAS. Nous comparerons le DS216j au DS1se. La différence dans le nombre de baies (2 contre 115) signifie que le DS1j ne peut pas être configuré en RAIDXNUMX pour la protection des données.
Le laboratoire de test d'entreprise de StorageReview nous permet de fournir des références pertinentes et impartiales des périphériques de stockage d'entreprise en établissant un environnement de test comparable à ce que les administrateurs informatiques rencontrent dans les centres de données réels et les déploiements sur le terrain. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures pour concevoir des configurations réelles qui reflètent avec précision les performances des périphériques de stockage lors des examens.
Nous intégrons des détails sur notre environnement de laboratoire et nos protocoles de test dans l'examen afin que les administrateurs et les responsables de l'acquisition de l'équipement puissent évaluer équitablement les conditions dans lesquelles nous avons obtenu ces résultats publiés. Aucun de nos avis n'est payé ou contrôlé par le fabricant de l'équipement que nous testons. Des détails supplémentaires sur le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview et un aperçu de ses capacités de mise en réseau sont disponibles sur ces pages respectives.
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque appareil dans un état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à des intervalles définis dans plusieurs threads/files d'attente profils de profondeur pour montrer les performances en utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k et 8k 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.
- 4k
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8k (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 8K
- 8k 70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 128k (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
Dans la première de nos charges de travail d'entreprise, nous avons mesuré un long échantillon de performances 4k aléatoires avec une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 % pour obtenir nos principaux résultats. Les chiffres des deux appareils étaient similaires, le DS115j dépassant le DS216se en lecture (97 IOPS contre 55 IOPS, respectivement) et en écriture (308 IOPS contre 304 IOPS, respectivement).
En termes de latence moyenne, le DS115j a dépassé le DS216se d'un facteur de près de deux dans les fonctions de lecture (2,609.9 4600.5 ms contre 115 829.6 ms, respectivement). Le DS216j a également affiché de meilleurs nombres d'écriture (840.4 ms), tandis que le DSXNUMXse avait XNUMX ms.
Le DS115j a également surpassé le DS216se en termes de latence maximale, avec environ la moitié de la latence en lecture (4,665 10,069 ms contre 2332 5310 ms, respectivement) et en écriture (XNUMX XNUMX ms contre XNUMX XNUMX ms, respectivement).
Une fois de plus, le DS115j a surpassé le DS216se en écart type en lecture et en écriture ; le DS115j a affiché respectivement 379.9 ms et 486.8 ms, tandis que le DS216se a affiché respectivement 433.8 ms et 1,019.9 XNUMX ms.
Notre prochaine référence mesure un débit séquentiel 100 % 8K avec une charge 16T/16Q dans des opérations 100 % lecture et 100 % écriture. Dans ce benchmark, le DS115j et le DS216se ont affiché des chiffres similaires, le DS115j atteignant des valeurs légèrement supérieures en lecture et en écriture (2,835 1,873 IOPS et XNUMX XNUMX IOPS, respectivement).
Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée lors du test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Le DS115j a une fois de plus surpassé le DS216se, avec une avance constante d'environ 60 IOPS.
Comme prévu, le DS115j avait des latences moyennes inférieures à celles du DS216se pendant toute la durée du benchmark.
Les résultats du benchmark de latence maximale étaient similaires à ceux des autres tests de charge de travail mixte, le DS115j affichant des latences inférieures à celles du DS216se. Cependant, le DS115j et le DS215se présentaient des nombres similaires à divers moments.
L'écart type du DS115j était également inférieur à celui du DS216se.
Le dernier test de nos tests de charge de travail synthétique d'entreprise est le test 128k, qui est un test séquentiel de grands blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un lecteur de plateau. En regardant les performances de 128 100 d'une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 115 %, les DS216j et DS115se ont affiché des chiffres similaires. Le DS216j a à peine dépassé le DS113,750se en termes de lecture (respectivement 113,140 66,750 Ko/s contre 62,100 XNUMX Ko/s) et a également des valeurs d'écriture légèrement supérieures (XNUMX XNUMX Ko/s contre XNUMX XNUMX Ko/s, respectivement).
Conclusion
Le DS115j est un NAS simpliste destiné aux utilisateurs qui recherchent un moyen peu coûteux de créer un cloud pour leur maison. Bien qu'il n'offre pas beaucoup de performances, le DS115j offre tous les avantages du DSM primé de Synology, y compris Surveillance Station, File Station et diverses applications qui permettent aux utilisateurs de stocker et de partager des médias sur plusieurs plates-formes ( Windows et Mac). Le DS115j ne permet pas aux utilisateurs de s'étendre en connectant en guirlande des unités NAS supplémentaires, mais sa capacité maximale de 8 To devrait convenir à la plupart des utilisateurs à la recherche de ce type de solution de stockage.
En termes de performances, le DS115j a plutôt bien résisté par rapport au DS216se, qui porte la plupart des mêmes spécifications internes. En fait, le DS115j a surpassé le DS216se dans tous les tests, mais dans la plupart des cas, il a juste devancé le plus grand NAS. Lors de nos tests 4K, le DS115j nous a donné un débit de 97 IOPS en lecture et 308 IOPS en écriture et une latence moyenne de 2,609.87 829.57 ms en lecture et 8 ms en écriture. Nos tests séquentiels 2,835K nous ont donné des scores de débit de 1,873 8 IOPS en lecture et 70 30 IOPS en écriture. Tout au long de nos tests 115K 216/115, le DS114j a pu conserver un léger avantage en termes de performances par rapport au DS67se à chaque test. Et tandis que nos tests séquentiels de grands blocs étaient proches, le DSXNUMXj sort à nouveau en tête avec une bande passante de XNUMX Mo/s en lecture et XNUMX Mo/s en écriture.
Avantages
- Faible coût de démarrage
- Inclut toutes les fonctionnalités DSM de Synology
Inconvénients
- Spécifications/performances modestes
- Un seul disque signifie pas de protection des données RAID1
En résumé
Le DS115j est une excellente option pour tout utilisateur souhaitant créer à peu de frais un cloud de base pour sa maison tout en conservant toutes les fonctionnalités d'un NAS SOHO standard.
Synology DiskStation DS115j chez Amazon
Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview
