Le DS415+ est le SOHO 4 baies principal mis à jour de Synology, conçu pour les petites et moyennes entreprises. Il offre un chiffrement matériel accéléré, une grande capacité de stockage et d'excellentes performances. Le DS415+ est équipé de suffisamment de jus pour le rendre idéal pour les tâches intensives, ce qui permet au NAS de protéger les données sans sacrifier trop de performances.
Le DS415+ est le SOHO 4 baies principal mis à jour de Synology, conçu pour les petites et moyennes entreprises. Il offre un chiffrement matériel accéléré, une grande capacité de stockage et d'excellentes performances. Le DS415+ est équipé de suffisamment de jus pour le rendre idéal pour les tâches intensives, ce qui permet au NAS de protéger les données sans sacrifier trop de performances.
Le DS415 + est le successeur direct du DS412 +, et bien qu'ils semblent identiques du point de vue de la conception, Synology a mis à jour le DS415 + avec quelques modifications matérielles assez importantes, notamment le doublement de la RAM de son prédécesseur à 2 Go de DDR3. Le plus important est la mise à niveau vers un processeur Quad Core 2.4 GHz, qui représente une avancée considérable par rapport au processeur Dual Core du DS412+, et permet à Synology de citer le DS415+ à des vitesses moyennes de lecture et d'écriture de 228 Mo/s et 233 Mo/s, respectivement. Cela améliore clairement la moyenne du DS412+ de 158.33 Mo/s pour les vitesses d'écriture et de 230.8 Mo/s pour la lecture (sous une configuration RAID5 dans un environnement Windows). De plus, les transferts de fichiers cryptés ont la capacité de conserver un niveau de performance impressionnant avec 232 Mo/s en lecture et 206 Mo/s en écriture.
Deux ports Ethernet sont également équipés de fonctionnalités de basculement et d'agrégation de liens. Cela permet au NAS d'avoir une disponibilité continue du réseau en cas de dysfonctionnement de la connexion LAN. Il s'agit certainement d'une fonctionnalité bienvenue pour les entreprises, car elle réduit le risque d'interruption de service coûteuse. De plus, Link Aggregation améliore les vitesses de connexion au-delà des limites d'un seul câble ou port réseau.
Le DS415+ de Synology est également un périphérique NAS assez sécurisé. Il est livré avec un cryptage AES 256 bits au niveau du partage pour empêcher les tentatives d'accès non autorisées ainsi que la possibilité de créer et de crypter des dossiers partagés. Ceux qui n'ont pas la clé de cryptage ne pourront pas accéder aux données cryptées même s'ils ont retiré les disques durs et les ont montés sur leur propre appareil. Le processus de vérification en 2 étapes, qui envoie un code unique à 6 chiffres à l'appareil mobile d'un utilisateur afin de se connecter, ajoute une protection supplémentaire au DS415+. En outre, des fonctionnalités telles que la liste de blocage et d'autorisation IP, les packages antivirus, le pare-feu et la prévention des attaques DoS contribuent à garantir un environnement DSM sécurisé.
Le DS415+ est livré avec une garantie de 2 ans et est livré en tant que modèle sans disque pour environ 630.00 $. Nous avons rempli notre appareil d'examen avec des disques durs WD Red 6 To et Seagate NAS 4 To, testés en RAID1 dans les configurations CIFS et iSCSI.
Spécifications du Synology DS415+
- Modèle de processeur : Intel Atom
- Fréquence du processeur : Quad Core 2.4 GHz
- Virgule flottante
- Moteur de chiffrement matériel
- Mémoire système : 2 Go DDR3
- Baies de lecteur : 4
- Type de lecteur compatible :
- Disque dur SATA(III)/SATA(II) 3.5″
- Disque dur SATA(III)/SATA(II) 2.5″
- SSD 2.5″ SATA(III)/SATA(II)
- Max. Capacité interne : 24 To (disque dur de 6 To x4) (la capacité peut varier selon les types de RAID) (voir tous les disques durs pris en charge)
- Disque remplaçable à chaud
- Ports externes:
- Port USB 2.0 : 1
- Port USB 3.0 : 2
- Port eSATA : 1
- Système de fichiers
- Disques internes : EXT4
- Disques externes
- Ext4
- Ext3
- GRAISSE
- NTFS
- HFS +
- Taille (hauteur x largeur x profondeur) : 165 mm x 203 mm x 233.2 mm
- Poids: 2.05kg
- Numéro LAN (RJ45) : Gigabit x2
- Agrégation de liens
- Réveil sur LAN/WAN
- Ventilateur système : 92 mm x 92 mm (x2)
- Prise en charge sans fil (dongle)
- Niveau sonore: 20.2dB (A)
- Récupération de puissance
- Marche / Arrêt programmé
- Bloc d'alimentation/adaptateur : 100 W
- Tension d'alimentation d'entrée CA : 100 V à 240 V CA
- Fréquence d'alimentation : 50/60 Hz, monophasé
- Consommation d'énergie:
- 46.2 W (accès)
- 17.3 W (hibernation du disque dur)
- Température
- Température de fonctionnement: 5 ° C à 35 ° C (40 ° F à 95 ° F)
- Température de stockage: -20 ° C à 60 ° C (-5 ° F à 140 ° F)
- Humidité relative : 5 % à 95 % HR
- Certification
- FCC Classe B
- CE Classe B
- BSMI Classe B
- Garantie: 2 ans
Conception et construction
Comme avec tous les appareils Synology de cette classe, le DS415+ a un très beau design. Il est composé d'un boîtier entièrement en plastique noir et semble très robuste lorsqu'il est placé sur le sol ou sur un bureau. Cet appareil ne bougera pas du tout grâce à ses 4 pieds en caoutchouc sur le dessous.
Les quatre disques de baie remplaçables à chaud sont accessibles sous le capot du DS415+. Le panneau avant comporte divers voyants LED situés sur le côté droit, qui comprennent un indicateur d'état (qui affiche l'état du système) et les quatre indicateurs de disque (qui affichent l'état des disques durs installés). Le port USB 2.0 avant permet aux utilisateurs de connecter des disques durs externes, des imprimantes USB ou d'autres périphériques USB au DS415+. Le bouton d'alimentation est situé juste en dessous du port USB.
À l'avant et au centre du panneau arrière se trouvent les deux ventilateurs (un redondant), tous deux qui éliminent l'excès de chaleur et refroidissent le système (un bip retentit si l'un des ventilateurs fonctionne mal). À l'arrière se trouvent également un port LAN, un bouton de réinitialisation, un verrou Kensington, un port USB 3.0, un adaptateur secteur et des ports eSATA (qui peuvent connecter un lecteur SATA externe ou une unité d'extension Synology).
Contexte des tests et comparables
Nous avons testé les performances CIFS et iSCSI en utilisant deux disques durs populaires de 3.5″ à 5,400 6 tr/min : les modèles 4 To WD Red et XNUMX To Seagate NAS. Les deux disques sont adaptés pour fonctionner dans des environnements NAS.
Disques testés pour cet examen :
- WD Rouge 6 To (5,400RPM)
- CIFS RAID10
- iSCSI RAID10
- CIFS RAID10 avec cryptage
- Seagate NAS 4 To (5,400RPM)
- CIFS RAID10
- iSCSI RAID10
Le laboratoire de test d'entreprise de StorageReview nous permet de fournir des références pertinentes et impartiales des périphériques de stockage d'entreprise en établissant un environnement de test comparable à ce que les administrateurs informatiques rencontrent dans les centres de données réels et les déploiements sur le terrain. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures pour concevoir des configurations réelles qui reflètent avec précision les performances des périphériques de stockage lors des examens.
Nous intégrons des détails sur notre environnement de laboratoire et nos protocoles de test dans l'examen afin que les administrateurs et les responsables de l'acquisition de l'équipement puissent évaluer équitablement les conditions dans lesquelles nous avons obtenu ces résultats publiés. Aucun de nos avis n'est payé ou contrôlé par le fabricant de l'équipement que nous testons. Des détails supplémentaires sur le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview et un aperçu de ses capacités de mise en réseau sont disponibles sur ces pages respectives.
Afin d'évaluer équitablement les performances du Synology DiskStation DS415+, nous avons besoin d'un environnement qui garantit qu'il s'agit du goulot d'étranglement des E/S plutôt que du réseau. Par conséquent, cet examen utilise un Lenovo ThinkServer RD240 exécutant plusieurs machines virtuelles Windows Server 2012 dans un environnement ESXi 5.1 connecté via une carte réseau Intel i350-T4 à quatre ports via un commutateur Netgear ProSafe GS752TXS.
- 2x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache de 12 Mo)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits exécuté sur VMware ESXi 5.1
- Jeu de puces Intel 5500+ ICH10R
- Mémoire – 32 Go (4 x 8 Go) RDIMM enregistrés DDR1333 à 3 XNUMX MHz
Commutateur intelligent 752 ports Netgear ProSafe GS52TXS
- 48 ports 1 GbE, 4 ports de liaison montante SFP+ 10 GbE
- Bande passante agrégée de 176 Go/s
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque appareil dans un état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à des intervalles définis dans plusieurs threads/files d'attente profils de profondeur pour montrer les performances en utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k et 8k 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.
- 4k
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 8k (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 8K
- 128k (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
Dans les charges de travail, nous avons mesuré un long échantillon de performances 4k aléatoires avec 100 % d'écriture et 100 % d'activité de lecture pour obtenir nos principaux résultats. Le meilleur interprète de lecture ici était le WD Red en iSCSI, qui affichait des performances de 908IOPS. Cela a également été suivi de près par le Seagate NAS en iSCSI, avec des lectures de 873IOPS. Quant au plus performant en écriture, le WD Red utilise une connexion CIFS (1,192 855 IOPS). Les deux configurations de QNAP ont affiché des nombres d'écriture compétitifs (886IOPS et XNUMXIOPS en iSCSI et SMB, respectivement).
En ce qui concerne la latence moyenne, qui utilise une charge lourde de 16T/16Q, les résultats sont à peu près les mêmes. Le WD Red iSCSI avait la latence de lecture la plus faible de 281.63 ms. Encore une fois, le WD Red CIFS était le plus performant en termes de latence d'écriture avec 214.99 ms, bien qu'il ait l'une des latences de lecture moyennes les plus élevées. QNAP a affiché de bonnes latences d'écriture en comparaison, bien qu'il n'ait pas déplacé le classement par rapport à la référence de débit.
Lors de la comparaison de la latence maximale entre les configurations de disque, le WD Red iSCSI avait la latence de lecture la plus faible de 1020.0 ms tandis que le plus performant dans la colonne d'écriture était le QNAP utilisant une connexion SMB (1259.8 ms), suivi de près par le WD Red configuré en CIFS ( 1939.3ms).
Le traçage de notre écart type en cohérence 4k montre que le WD Red iSCSI avait une fois de plus la latence de lecture la plus faible (147.17 ms). Le CIFS WD Red 6 To avait la latence d'écriture la plus faible avec 225.24 ms, bien que le QNAP configuré en SMB soit comparable (288.6 ms).
Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente maximales que nous avons effectuée dans le test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Dans notre test étendu 8k 70/30, les disques utilisant iSCSI ont largement surpassé le pack (à l'exception de QNAP, qui était en ligne avec les configurations non-iSCSI). Ici, le plus performant était le WD Red iSCSI, qui a culminé à 700 IOPS.
Dans nos temps de réponse moyens de 8 70 30/6, le meilleur interprète global était le iSCSI WD Red 355.36 To avec 16 ms par 16 fils/XNUMX files d'attente.
Nos tests de latence maximale montrent que le WD Red 6 To iSCSI a de nouveau été le gagnant, bien que les deux configurations de QNAP et la configuration iSCSI du Seagate NAS aient suivi le rythme.
Pour l'intégralité du spectre thread/file d'attente, le WD Red iSCSI était le plus performant.
Notre prochaine référence mesure un débit séquentiel de 100 % 8k avec une charge de 16T/16Q dans des opérations de lecture à 100 % et d'écriture à 100 %. Dans ce scénario, nous voyons que les disques utilisant la connectivité CIFS/SMB ont tendance à surpasser le reste du tableau des leaders, le plus performant en lecture étant QNAP configuré en SMB avec 28,443 27,138 IOPS (bien qu'il batte à peine le Synology WD Red CIFS). Le meilleur interprète en écriture était le WD Red CIFS, qui affichait des écritures de XNUMX XNUMX IOPS. Il convient de noter que le WD Red CIFS utilisant Encryption a affiché de très bons chiffres, ce qui est conforme à l'affirmation de Syngology selon laquelle il ne sacrifie pas trop les performances lors de l'utilisation de la protection des fichiers.
Notre dernier test dans notre petit test de charge de travail synthétique NAS est le test 128k, qui est un test séquentiel de gros blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée. Lorsque l'on examine les performances de 128 100 d'une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 231,423 %, tous les disques utilisant une configuration CIFS/SMB ont montré des résultats presque identiques. Le WD Red CIFS utilisant Encryption a à peine devancé le reste en termes de performances de lecture avec 230,095 229,233 Ko/s. Ce fut également une course serrée entre la plupart des disques dans la colonne d'écriture, bien que notre meilleur interprète ici ait été le QNAP configuré en iSCSI avec des vitesses de XNUMX XNUMX Ko/s, suivi de près par WD Red iSCSI avec XNUMX XNUMX Ko/s.
Conclusion
Synology a mis à niveau son NAS SOHO principal à 4 baies avec le DS415 +, améliorant directement le modèle DS412 + visuellement identique avec le double de RAM (2 Go DDR3), un processeur mis à niveau (Quad Core 2.4 GHz) et des performances globales améliorées. Grâce à l'utilisation de sa fonctionnalité de basculement et d'agrégation de liens, les utilisateurs bénéficient d'un temps d'arrêt minimal du réseau et de vitesses de connexion plus rapides. Le cryptage AES 256 bits protège les données du disque des connexions à distance ainsi que des connexions physiques, empêchant tout accès sans mot de passe. Cependant, les transferts cryptés montrent très peu de réduction des performances dans la plupart des cas, et dépassent même les performances de lecture de tous les autres disques du benchmark de gros blocs (128k). Il comprend également une liste de blocage/autorisation d'adresses IP, des packages antivirus, un pare-feu standard et d'innombrables autres fonctionnalités et packages d'extensions.
Le DS415+ a bien fonctionné dans l'ensemble, la configuration la plus performante étant WD Red sur iSCSI pour la plupart ; c'était la meilleure configuration dans tous les benchmarks de lecture 4k, de lecture mixte 8k et d'écriture mixte 8k. Il a également bien fonctionné dans les transferts d'écriture de gros blocs. La configuration CIFS du WD Red a également bien fonctionné, revendiquant la plupart des premières places dans les benchmarks d'écriture 4k. C'était la configuration la plus rapide dans les transferts d'écriture séquentielle 8k et elle s'est bien comportée dans les transferts de lecture séquentielle 8k. L'un des attributs de performance les plus impressionnants était de loin la façon dont le DS415 + se comportait avec le cryptage activé, montrant des impacts très minimes pour les transferts de données séquentiels.
Avantages
- Excellentes performances globales
- Effet minimal du chiffrement sur les performances
- RAM et CPU améliorés
Inconvénients
- Performances iSCSI séquentielles 8k plus faibles que QNAP TS-451
En résumé
Avec une RAM et un processeur améliorés (ainsi qu'une multitude d'autres nouvelles fonctionnalités), le DS415 + s'avère être une bonne avancée par rapport au modèle précédent de Synology SOHO NAS à 4 baies.
