Toshiba est un nom bien connu dans l'industrie du stockage et ils ont produit des SSD de qualité pour le marché des entreprises et des OEM. Cependant, ils ont été très silencieux sur le front de la consommation au détail. Cela étant, ce fut une bonne surprise lorsque Toshiba a dévoilé sa première incursion sur le marché grand public avec un kit de mise à niveau SSD pour PC, permettant aux utilisateurs finaux de migrer facilement des disques durs vers un système basé sur SSD. Chaque package de mise à niveau comprend tous les outils nécessaires pour mettre à niveau n'importe quel ordinateur de bureau ou portable, y compris un câble de migration de données USB et le logiciel de clonage NTI Echo2. Bien sûr, il y a aussi un SSD Toshiba THNSNS à l'intérieur, qui exécute un contrôleur SandForce et Toshiba NAND pour offrir des performances de lecture et d'écriture de 557 Mo/s et 526 Mo/s respectivement.
Toshiba est un nom bien connu dans l'industrie du stockage et ils ont produit des SSD de qualité pour le marché des entreprises et des OEM. Cependant, ils ont été très silencieux sur le front de la consommation au détail. Cela étant, ce fut une bonne surprise lorsque Toshiba a dévoilé sa première incursion sur le marché grand public avec un kit de mise à niveau SSD pour PC, permettant aux utilisateurs finaux de migrer facilement des disques durs vers un système basé sur SSD. Chaque package de mise à niveau comprend tous les outils nécessaires pour mettre à niveau n'importe quel ordinateur de bureau ou portable, y compris un câble de migration de données USB et le logiciel de clonage NTI Echo2. Bien sûr, il y a aussi un SSD Toshiba THNSNS à l'intérieur, qui exécute un contrôleur SandForce et Toshiba NAND pour offrir des performances de lecture et d'écriture de 557 Mo/s et 526 Mo/s respectivement.
- Capacité: 120GB
- Interface : SATA3.0
- Taux de transfert d'interface : 6 Gb/s
- Performance :
- Lecture moyenne : 557 Mo/s
- Ecriture moyenne : 526 Mo/s
- Taille (mm): 100.0(L) X 69.85(W) X 9.5(H)
- Poids: 47g
- Qu'y a-t-il dans la boite:
- Disque SSD Toshiba
- Câble de conversion USB2.0-SATA
- Câble de signal SATA
- Câble d'alimentation SATA
- Support et Vis
- Guide Rapide
- Contenu du CD :
- Manuel d'utilisateur
- Écho NTI
- 3-Year Limited Warranty
Construire et concevoir
Toshiba utilise un facteur de forme standard de 2.5 pouces et une hauteur de lecteur de 9.5 mm. Bien que ce ne soit pas un gros problème dans la plupart des cas d'utilisation, de nombreux fabricants migrent vers le facteur de forme plus mince de 7 mm pour cibler un public plus large.
Le boîtier du SSD est tout en métal avec des bords en coin ; à première vue, cela ressemble à une construction bon marché, mais une fois qu'il est ramassé, vous pouvez sentir la qualité du châssis. Bien que le boîtier ne joue pas un rôle énorme dans la longévité du SSD, il contribue à améliorer l'image du disque et il présente des avantages thermiques, qui peuvent signifier beaucoup sur un marché concurrentiel.
Avoir un facteur de forme de 9.5 mm 2.5 pouces signifie que le SSD Toshiba peut être installé dans des environnements mobiles et de bureau. La plupart des appareils flash ayant la majeure partie de leur boîtier étant à l'air libre, le compactage dans un boîtier dense réduit vraiment le volume gaspillé.
L'avant du SSD dispose d'une interface d'alimentation et de données SATA standard.
Les utilisateurs peuvent facilement ouvrir le boîtier en retirant quatre petites vis cruciformes des quatre coins du capot inférieur. Une fois les vis retirées, le couvercle peut être ouvert. Il est partiellement maintenu ensemble par plusieurs coussinets thermiques, utilisés pour dissiper la chaleur du contrôleur et de la NAND dans le corps du boîtier. Avec le couvercle à l'écart, nous pouvons maintenant voir un contrôleur SandForce au cœur du SSD avec Toshiba basculer NAND.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués avec le Plate-forme de test consommateur StorageReview. Les comparables utilisés pour cet examen comprennent :
- Intel SSD 520 (240 Go, SandForce SF-2281, NAND Intel 25 nm, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 Go, Marvell 9174, micron 25 nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 Go, contrôleur MCX 300 cœurs Samsung 3 MHz, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Corsaire Neutron GTX (240 Go, LAMD LM87800, NAND à bascule Toshiba 24 nm, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512 Go, Indilinx Everest 2, Intel 25 nm MLC NAND, SATA)
- Vecteur OCZ (256 Go, Indilinx Barefoot 3, IMFT 25 nm MLC NAND, SATA)
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Dans notre premier benchmark où nous testons les performances séquentielles en ligne droite, nous avons mesuré des vitesses de lecture répétées de 495.10 Mo/s et des vitesses d'écriture de 461.66 Mo/s à partir du Toshiba 120 Go. Du côté aléatoire, il a obtenu des vitesses de lecture et d'écriture de 487.89 Mo/s et 365.75 Mo/s respectivement.
En passant à un transfert aléatoire de gros blocs, le Toshiba offrait des vitesses de transfert haut de gamme de 503.78 Mo/s en lecture et 462.20 Mo/s en écriture (répétition) et 494.03 Mo/s en lecture et 363.49 Mo/s en écriture (aléatoire).
Passant à un transfert aléatoire encore plus petit, notre prochain test mesure les performances du Toshiba 120 Go dans un test de transfert aléatoire 4K. À une profondeur de file d'attente de 1, le Toshiba avait une vitesse de lecture de 8,393.54 18,542.86 IOPS et une vitesse d'écriture de XNUMX XNUMX IOPS (répétition), se situant juste au milieu du haut du pack.
Alors que notre premier test examinait les performances de transfert aléatoire 4K avec une faible profondeur de file d'attente de 1, notre prochain test montre comment les performances évoluent avec une charge de travail accrue. En mesurant seulement le trafic de lecture 4K, nous avons constaté une baisse des performances par rapport à ses concurrents, en particulier dans les dernières plages de profondeur de file d'attente. À son apogée, le Toshiba se situait bien en bas, offrant une vitesse de lecture maximale de seulement 42,064.12 44,607.12 IOPS (répétition) et XNUMX XNUMX IOPS (aléatoire).
En passant de la lecture à l'écriture, nous avons constaté que le SSD Toshiba s'améliorait considérablement. Il évoluait bien sur le bas de gamme. Aux profondeurs de file d'attente les plus élevées, les performances ont atteint un pic d'environ 78,875.51 XNUMX IOPS et sont restées à ce niveau pendant toute la durée du test.
En élargissant notre test QD1 4K, nous examinons la latence d'écriture de chaque SSD. Des nombres inférieurs sont meilleurs, car cela signifie moins de temps d'attente pour le traitement de l'activité.
La latence maximale est également importante, bien que ce nombre puisse changer à mesure que la NAND s'use avec le temps. Le Toshiba est arrivé avec une latence au milieu supérieur de ce groupe de SSD. Nous avons mesuré une latence moyenne de 0.0534 ms (0.0555 ms aléatoire) du Toshiba avec une faible latence maximale de 9.390 ms (10.47 ms aléatoire).
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les disques durs dans une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à lire à 100 % dans notre profil de serveur Web. Dans toutes nos charges de travail mixtes, le SSD Toshiba a fonctionné dans la moyenne, obtenant un score entre le milieu et le bas du peloton dans la majorité de nos tests.
Le premier est notre profil de base de données, avec une combinaison de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, principalement centrée sur des tailles de transfert de 8K.
Le profil suivant examine un serveur de fichiers, avec une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko.
Notre profil de serveur Web est en lecture seule avec une répartition des tailles de transfert de 512 octets à 512 Ko.
Le dernier profil concerne un poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC, de productivité et de jeu pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans leurs conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 32 2007 Mo en cours de lecture. Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 8 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation sur le Web avec Chrome et IE4,830, la modification de fichiers dans Office 2,758, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré XNUMX XNUMX Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace HTPC, Toshiba s'est classé en tête du peloton avec une vitesse de transfert moyenne de 449.53 Mo/s, pratiquement la même que le SSD Intel 520 240 Go, qui affichait 449.83 Mo/s. Le Toshiba a également obtenu la latence moyenne la plus faible à 0.77.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre prochaine trace avec un profil de productivité, le Toshiba s'est à nouveau classé en tête du peloton, avec une vitesse de transfert moyenne de 305.74 Mo/s, juste derrière le SSD Intel une fois de plus.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Quant à ses performances dans notre trace de jeu à lecture intensive, il s'est classé au milieu du peloton avec une vitesse de transfert moyenne de 458.38 Mo/s, bien que chaque SSD ait assez bien performé dans cette catégorie à l'exception de l'OCZ Vertex 4.
Consommation d'énergie
Comme les SSD passent une grande partie de leur temps à l'état inactif, une faible consommation d'énergie en veille est un facteur clé dans la gestion globale de l'alimentation des SSD. La première incursion de Toshiba sur le marché des SSD grand public est de bon augure.
Toshiba s'est très bien comporté dans toutes les catégories, en particulier sa consommation au repos, qui a été enregistrée à 0.34 watts. À titre de comparaison, l'OCZ Vertex 256 Go affichait en moyenne 0.98 watts.
Conclusion
Toshiba a fourni la solution complète pour ceux qui souhaitent passer à un système basé sur SSD. Comme vous pouvez le voir dans nos tests de référence, il s'agit en effet d'un ajout précieux au marché grand public des SSD, avec des performances proches du sommet dans la plupart des cas, un exploit important étant donné que la capacité de 120 Go sera généralement plus lente que les 256 Go et les comparables plus grands.
Dans des conditions grand public, le SSD Toshiba 120 Go se distingue par ses solides performances dans bon nombre de nos charges de travail. Mesurant les charges de travail uniques, le Toshiba était en tête du peloton avec des vitesses d'écriture et de lecture aléatoires et séquentielles de 2 Mo, ainsi que des vitesses 4K aléatoires solides. Dans nos traces du monde réel, ses performances ont continué d'impressionner avec le Toshiba planant en tête du peloton dans presque toutes les catégories. Cependant, dans nos tests de profil de serveur de charge de travail mixte, il s'est comporté dans la plage moyenne à moyenne inférieure, souffrant de profondeurs de file d'attente plus lourdes.
Avantages
- Livré avec tout ce dont un consommateur a besoin pour passer à un système basé sur SSD
- Bon prix
- Meilleure performance dans les charges de travail mixtes grand public
Inconvénients
- Les performances dans les charges de travail du serveur pourraient être meilleures
Conclusion
Le kit de mise à niveau Toshiba THNSNS SSD offre aux consommateurs tout ce dont ils ont besoin pour migrer facilement à partir d'un disque dur ou d'un SSD de génération précédente. Grâce au contrôleur SandForce et à la propre NAND de Toshiba, le disque fonctionne très bien, affichant des podiums dans les domaines qui intéressent les consommateurs.
Kits de mise à niveau SSD Toshiba sur Amazon.com
