Nous avons récemment examiné la dernière SSD Intel Optane P5800X qui peut tirer parti du PCIe Gen4 (en dehors des plates-formes AMD) grâce à la derniers processeurs Intel. Les SSD Optane dans les serveurs ont beaucoup de sens, l'incroyable profil de performances rend la mise en cache et la hiérarchisation extrêmement utiles. Cependant, pour les utilisateurs professionnels avec des applications gourmandes, il n'est pas toujours aussi facile d'intégrer la technologie d'entreprise dans un boîtier PC. Il est également coûteux d'attacher des SSD P5800X dans un système mono-utilisateur. Nous avons donc cherché à voir comment nous pourrions tirer parti des SSD Optane d'entreprise pour offrir le nec plus ultra en matière de stockage partagé de poste de travail.
Nous avons récemment examiné la dernière SSD Intel Optane P5800X qui peut tirer parti du PCIe Gen4 (en dehors des plates-formes AMD) grâce à la derniers processeurs Intel. Les SSD Optane dans les serveurs ont beaucoup de sens, l'incroyable profil de performances rend la mise en cache et la hiérarchisation extrêmement utiles. Cependant, pour les utilisateurs professionnels avec des applications gourmandes, il n'est pas toujours aussi facile d'intégrer la technologie d'entreprise dans un boîtier PC. Il est également coûteux d'attacher des SSD P5800X dans un système mono-utilisateur. Nous avons donc cherché à voir comment nous pourrions tirer parti des SSD Optane d'entreprise pour offrir le nec plus ultra en matière de stockage partagé de poste de travail.
Stockage partagé de la station de travail ultime - Configuration
Pour les utilisateurs professionnels, il existe plusieurs façons d'accéder au stockage partagé. Un NAS est une option populaire, mais le profil de performances n'est tout simplement pas assez bon pour les applications exigeantes. C'est pourquoi de nombreux professionnels de la création optent pour le stockage local attaché, qui exploite une interface plus rapide comme Thunderbolt. Le problème avec ces solutions est que même si elles conviennent à un seul utilisateur, l'utilisation réelle du stockage est en fait assez faible, car les disques restent inutilisés la plupart du temps. De plus, nous recherchons le nec plus ultra en matière de stockage partagé, ce qui signifie que nous devons faire mieux.
Le moment choisi pour ce projet intervient alors qu'Intel a mis à jour les processeurs de son centre de données et de sa station de travail. En fait, nous venons de jeter un coup d'œil à une récente mise à jour de HP, le Z2 petit format Gen8. Le petit châssis SFF nous a donné une opportunité très intéressante de voir si nous pouvions assembler une configuration Intel Rocket Lake rencontre Ice Lake dans le laboratoire StorageReview.
Le Z2 SFF G8 n'est pas exactement ce que nous aurions sélectionné pour ce projet, en termes de publication des données les plus rapides possibles. Bien qu'il s'agisse d'un système entièrement compétent, même avec un GPU NVIDIA RTX 3000 de courte longueur à l'intérieur, le châssis SFF est toujours un compromis. Cela dit, c'est notre uniquement Système Rocket Lake, alors qu'allez-vous faire ?
Malheureusement, le Z2 SFF G8 comprend un emplacement PCIe Gen4 x16, qui est uniquement pour la carte graphique et que nous ne voulons évidemment pas sacrifier compte tenu des applications visées. Les emplacements utilisables pour ce projet se résument à un emplacement électrique Gen3 x4 physique x4 et à un emplacement électrique Gen3 x16 physique, x4.
Bien sûr, nous avons fait la chose raisonnable et avons abandonné le jumeau Mellanox Cartes réseau 5 GbE double port ConnectX100 sur le poste de travail, se connectant à une carte réseau Intel E810-CQDA2 100 GbE sur le serveur.
Stockage partagé de station de travail ultime - Accès à distance
Nous avons cependant un autre problème, et c'est l'accès au système. C'est une chose d'être sur le réseau local, mais si nous avons appris quelque chose au cours de la dernière année, c'est que les organisations sont plus flexibles que jamais en termes de lieu de résidence de leur main-d'œuvre. Et aucun budget ne permet d'envoyer des serveurs remplis de SSD Optane P5800X aux utilisateurs de leurs postes de travail. Il existe cependant une solution étonnamment simple, HP ZCentral Remote Boost.
Nous avons fait un article détaillé sur cet outil l'automne dernier, et dans l'ensemble, nous avons trouvé qu'il s'agissait d'un produit solide comme le roc, facile à configurer et à utiliser. En prime, il est inclus (sans licence) avec toutes les stations de travail HP Z, les HP ZBooks et les sacs à dos HP VR. HP ZCentral Remote Boost permet au poste de travail SFF d'effectuer le traitement réel des fichiers à partir d'un client Remote Boost exécuté sur un ordinateur portable qui peut se trouver n'importe où dans le monde ou, dans ce cas, près de Portland. Fondamentalement, nous nous contentons de "pousser les pixels du moniteur" du poste de travail vers le bureau distant plutôt que de pousser les fichiers. En prime, nous pourrions utiliser le mode Collaboration de Remote Boost pour que tout le monde puisse voir et, plus important encore, interagir sur la même session Sender.
Il était extrêmement simple de configurer Z Central Remote Boost. Nous avions juste besoin de télécharger et d'installer HP ZCentral Remote Boost Sender sur le poste de travail HP, qui se trouvait dans le laboratoire de Cincinnati, et de télécharger et d'installer HP ZCentral Remote Boost Receiver (client) sur les ordinateurs portables qui se trouvaient dans nos sites distants. C'était tout – aucune infrastructure de bureau virtuel (VDI) complexe n'était nécessaire, et il nous a fallu moins de cinq minutes pour être opérationnel.
Comme tout le traitement est effectué sur le poste de travail Z2 SFF, qui était situé dans le même laboratoire que les fichiers qui étaient stockés sur le SSD P5800X Optane hautement performant, nous pouvons faire notre travail sans nous soucier de savoir si nos ordinateurs portables avaient le pouvoir d'effectuer.
Stockage partagé de station de travail ultime - Performances
À l'intérieur de notre serveur Intel exécutant Windows Server 2019, nous avons exploité deux de nos SSD Intel Optane P5800X et les avons présentés aux espaces de stockage. Grâce aux espaces de stockage, nous avons ensuite créé un pool configuré en mode stripe, RAID0. Cette décision visait davantage à se concentrer sur la manière dont les SSD pourraient être utilisés pour quelque chose comme l'espace de travail pour le rendu, la compilation ou des choses de ce genre.
À partir de ce pool, nous avons créé un disque virtuel, un volume et partagé un seul dossier à partir de celui-ci. Windows des deux côtés a fait le reste, avec un partage de fichiers SMB3 permettant l'équilibrage de charge sur plusieurs interfaces. Alors que nous avions une bande passante complète de 10 Go/s sur notre serveur, comme indiqué, le poste de travail avait des emplacements PCIe x4 qui plafonneraient à 3 Go/s par carte. L'équilibrage de charge entre les deux pour un seul point de montage était donc la cerise sur le gâteau.
Pour confirmer l'efficacité de l'utilisation de Z Central Remote Boost, nous avons effectué deux tests. Lors du premier test, nous avons exécuté CrystalDiskMark localement à l'aide de Z Central Remote Boost. Comme le stockage était si proche des données, nous avons constaté un taux de transfert supérieur à 6 Go/s. Cela sature à peu près ce à quoi on pouvait s'attendre compte tenu de la configuration PCIe du boîtier SFF.
Maintenant, alors que la plupart des informaticiens riraient de l'absurdité de comparer le stockage haut débit connecté localement à celui d'un VPN, nous voulions expliquer pourquoi c'est important. En utilisant une connexion VPN entre nos sites distants et le serveur de stockage de notre laboratoire de Cincinnati, le point d'étranglement devient la vitesse de téléchargement de la connexion WAN du laboratoire.
Pour tester cela, nous avons exécuté CrystalDiskMark à partir d'un ordinateur portable dans notre emplacement distant PNW sur le système de stockage qui se trouvait dans notre laboratoire de Cincinnati. CrystalDiskMark a montré un taux de transfert de 7.75 Mo/s.
Nous avons également surveillé le trafic réseau à l'aide de ControlUp. Cela a montré le peu de bande passante nécessaire pour exécuter l'opération à l'aide de ZCentral Remote Boost en "poussant simplement les pixels", plutôt que de faire transférer les données elles-mêmes, sur le fil. Lors du transfert réel des données, nous avons consommé une bande passante d'environ 7.75 Mbps, mais lors de l'utilisation de Z Central Remote Boost, nous avons utilisé moins de 1 Mbps.
Réflexions finales
Nous avons pris un système modestement équipé (à l'exception peut-être de la surpuissance de la carte réseau) et voulions voir ce qui pouvait être fait pour lui fournir le nec plus ultra en matière de stockage partagé de poste de travail. Nous l'avons connecté au serveur OEM d'Intel avec quelques SSD Optane P5800X, présentés sous forme de partage Windows. Les résultats sont impressionnants à coup sûr, avec seulement deux SSD nous avons atteint près de 6200 6500 Mo/s en lecture et plus de XNUMX XNUMX Mo/s en écriture.
Nous avons également tiré parti de HP ZCentral Remote Boost, ce qui signifie que n'importe qui dans notre organisation peut accéder à ce système et obtenir les mêmes performances, de n'importe où dans le monde. Lorsque l'on parle d'informatique à distance, il est également important de prendre en considération son avantage de localisation des données ainsi que ses autres avantages, tels que la sécurité accrue, la maîtrise des coûts et la gérabilité. Avec le temps système planifié, ces ressources coûteuses peuvent être plus pleinement utilisées, ce qui est formidable en termes de retour sur investissement plus important pour un investissement coûteux dans le flash.
Pourrions-nous obtenir plus de performances? Oui, un système avec une meilleure flexibilité d'emplacement PCIe serait bien, et nous pourrions mettre quelques SSD Optane supplémentaires dans le serveur. Mais quelle que soit la manière dont nous y parvenons, cette architecture offre des performances de poste de travail exceptionnelles, avec tous les avantages du centre de données, comme la puissance de basculement et les sauvegardes de données régulières. Il n'est pas fou d'essayer d'adapter un PC pour gérer les SSD NVMe d'entreprise, surtout si vous avez le budget. Mais il existe d'autres façons d'éplucher la pomme de terre avec une utilisation et une efficacité accrues.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS
