WD a créé la gamme My Cloud EX pour les prosommateurs qui souhaitent un stockage en réseau (NAS) accessible à partir de nombreux types d'ordinateurs différents, y compris les tablettes et les téléphones. Le plus récent ajout, l'EX4100, peut contenir jusqu'à 24 To dans quatre baies de lecteur. Il est alimenté par un processeur double cœur Marvell ARMADA 388 1.6 GHz avec 2 Go de RAM DDR3 — la quantité de RAM ne peut pas être augmentée. Il s'agit d'une amélioration par rapport au processeur Marvel à 1.3 GHz et à 1 Go de RAM du My Cloud EX2100 à deux baies.
WD a créé la gamme My Cloud EX pour les prosommateurs qui souhaitent un stockage en réseau (NAS) accessible à partir de nombreux types d'ordinateurs différents, y compris les tablettes et les téléphones. Le plus récent ajout, l'EX4100, peut contenir jusqu'à 24 To dans quatre baies de lecteur. Il est alimenté par un processeur double cœur Marvell ARMADA 388 1.6 GHz avec 2 Go de RAM DDR3 — la quantité de RAM ne peut pas être augmentée. Il s'agit d'une amélioration par rapport au processeur Marvel à 1.3 GHz et à 1 Go de RAM du My Cloud EX2100 à deux baies.
Ce NAS prend en charge les disques WD Red de 3.5 pouces qui sont disponibles dans des capacités de 2 To, 3 To, 4 To, 5 To et 6 To. Il est vendu sans disque ou avec des disques préinstallés dans des capacités de 8 To, 16 To et 24 To. Les baies de lecteur sont remplaçables à chaud, sans aucun outil requis. Les applications PC et Mac My Cloud permettent aux utilisateurs de glisser-déposer des fichiers, de gérer leur contenu et de partager des liens vers des photos, des vidéos ou des dossiers par e-mail. Les applications Android et iOS permettent aux utilisateurs d'accéder à leurs fichiers à partir de téléphones et de tablettes. De plus, l'EX4100 peut être utilisé avec WD TV Live, Xbox 360, PlayStation 3, Windows 8, les téléviseurs connectés, les lecteurs Blu-ray et les cadres photo numériques. Il prend en charge le serveur multimédia AV UPnP (Twonky), DLNA et le serveur iTunes.
L'EX4100 est livré pré-rempli ou sans disque, est livré avec une garantie limitée de 2 ans et a un prix public de 399 $ nu.
Spécifications
- Processeur : Double cœur Marvell ARMADA 388 1.6 GHz
- Mémoire: 2GB DDR3
- Interface:
- Gigabit Ethernet x2
- Alimentation (entrée CC) x 2
- Port d'extension USB 3.0 x 2 à l'arrière
- Port USB 3.0 avec copie directe x 1 en façade
- Baies de lecteur : 4 baies de disque dur de 3.5 pouces, capacité d'échange à chaud, conception sans plateau
- Disques durs internes : disques durs WD Red NAS
- Configuration requise:
- Système d'exploitation Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP (SP3)
- Systèmes d'exploitation Mac OS X Mountain Lion, Lion, Snow Leopard et Mavericks
- Périphériques DLNA/UPnP pour le streaming
- Connexion Internet pour un accès à distance
- Navigateurs Web pris en charge :
- Internet Explorer 8 ou supérieur
- Safari 6 ou supérieur
- Firefox 21 ou supérieur
- Google Chrome 27 et versions ultérieures sur les plates-formes Windows et Mac OS prises en charge
- Protocoles réseau :
- Client DHCP ou IP statique
- Client NTP
- DNS dynamique (DDNS)
- Apple Bonjour et Windows Rally
- Prise en charge des trames Jumbo jusqu'à 9K
- VLAN (802.1Q)
- Agrégation de liens (802.1ad)/association Ethernet et basculement pour 2 ports Gigabit Ethernet
- Transfert de port UPnP
- IPv6
- iSCSI
- SSH
- Services de fichiers réseau
- Prise en charge du système d'exploitation
- Windows XP Édition Familiale/ Professionnel/ 64 bits SP3+
- Windows Vista/ 7/ 8 (toutes les versions)
- Mac OS X 10.6, Lion, Lion de montagne
- Sécurité
- Prise en charge d'Active Directory pour Windows Server
- Cryptage de volume (AES 256 bits)
- Système de fichiers
- EXT4 pour disque dur interne
- Prise en charge des formats suivants pour les lecteurs USB connectés en externe
- FAT / FAT32
- NTFS (capacité de lecture et d'écriture)
- HFS+J (sensible à la casse)
- Linux EXT2, EXT3, EXT4
- Gestion des disques
- RAID : JBOD, couvrant, 0/1/5 10/5 + prise en charge des disques de secours
- Migration RAID
- JBOD vers RAID 1
- JBOD vers RAID 5
- RAID 1 à RAID 5
- Échange à chaud
- Disque de secours (en mode quatre disques)
- Accès à distance
- Application mobile My Cloud et WD Photos
- Application de bureau My Cloud
- Gestion des sauvegardes
- Sauvegardes à distance : My Cloud Expert Series vers My Cloud Expert Series localement ou à distance
- Prise en charge d'Apple Time Machine (10.5.8+)
- Sauvegarder les fichiers ou dossiers internes de l'appareil vers d'autres fichiers/dossiers sur le NAS
- Services de sauvegarde basés sur le cloud
- Amazon S3
- ElephantDrive
- Alimentation
- Tension d'entrée : 100 V à 240 V CA
- Fréquence d'entrée : 50 à 60 Hz
- Tension de sortie : 19 V CC, jusqu'à 6.32 A
- Température
- Température de fonctionnement : 0 °C à 35 °C (32 °F à 95 °F)
- Température hors fonctionnement : -40 °C à 70 °C (-40 °F à 158 °F)
Conception et construction
Le My Cloud EX4100 a un design noir de base qui a l'air assez professionnel. L'avant est dominé par les quatre baies de lecteur de 3.5 pouces qui utilisent une conception sans plateau. Il y a aussi un bouton d'alimentation, un port USB 3.0 monté à l'avant et un écran LCD rétroéclairé capable d'afficher 2 lignes de 16 caractères de mises à jour d'état et d'alertes.
Le côté est à peu près aussi simple que possible, sans la grande image de marque que de nombreuses entreprises mettent sur leur NAS.
Une grande partie de l'arrière est occupée par un ventilateur de 120 mm, mais il y a aussi de la place pour deux ports USB 3.0 et deux ports Ethernet Gigabit avec prise en charge de Link Aggregation. Deux ports d'alimentation permettent une alimentation de secours.
Convivialité
Le WD EX4100 utilise le My Cloud OS 3 que nous avons déjà examiné. Une fois que le NAS est connecté au même réseau auquel l'ordinateur de l'utilisateur est connecté, il peut facilement accéder à l'appareil via un navigateur Web. L'écran d'accueil donne à l'utilisateur un aperçu rapide du système, y compris la capacité totale disponible et la quantité actuellement utilisée. À droite se trouve l'appareil spécifique et son état de santé ainsi que s'il a besoin ou non d'une mise à jour du micrologiciel. En bas de l'écran se trouve l'activité du réseau (à la fois dans le CPU et dans la RAM), ainsi que les différents appareils cloud connectés au NAS, le nombre d'utilisateurs et le nombre total d'applications installées.
L'onglet Paramètres permet aux utilisateurs de configurer facilement leur appareil.
Et les utilisateurs peuvent facilement ajouter des applications de WD et de tiers.
Contexte des tests et comparables
Nous publions un inventaire de notre environnement de laboratoire, un aperçu des capacités de mise en réseau du laboratoire, et d'autres détails sur nos protocoles de test afin que les administrateurs et les responsables de l'acquisition des équipements puissent évaluer équitablement les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats publiés. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons.
Nous avons testé les performances SMB et iSCSI en utilisant les configurations RAID 5 et RAID 10 du Disque WD Red NASware 3.0 4 To fourni avec le WD My Cloud EX4100 (sauf si vous achetez la version sans disque).
Nous avons testé l'EX4100 en le comparant à l'autre périphérique NAS suivant :
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Chaque périphérique est testé à intervalles réguliers sur plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Notre analyse synthétique de la charge de travail pour le My Cloud EX4100 utilise trois profils, qui sont largement utilisés dans les spécifications et les benchmarks des fabricants. Il est important de prendre en considération le fait que les charges de travail synthétiques ne représenteront jamais à 100 % l'activité observée dans les charges de travail de production et, à certains égards, décrivent de manière inexacte un lecteur dans des scénarios qui ne se produiraient pas dans le monde réel.
- 4k
- 100 % de lecture et 100 % d'écriture
- 8k
- 70 % de lecture/30 % d'écriture
- 128K
- 100 % de lecture et 100 % d'écriture
En ce qui concerne le débit 4K, l'EX4100 est généralement à la traîne du DL4100. Ses meilleures performances de lecture étaient de 248 IOPS lorsqu'elles étaient configurées avec RAID5 sur iSCSI, et ses meilleures performances d'écriture étaient de 564 IOPS lorsqu'elles étaient configurées avec RAID10 dans CIFS. Ce dernier a même battu le meilleur que le DL4100 avait à offrir.
L'EX4100 avait une latence moyenne de 4K supérieure à celle du DL4100 lors de la lecture pour la plupart, mais il avait parfois une meilleure latence que son rival lors de l'écriture. Son score de lecture le plus bas était de 1028.19 ms lorsqu'il était configuré avec RAID5 iSCSI, tandis que son score d'écriture le plus bas était de 453.23 ms lorsqu'il était configuré avec RAID 10 CIFS, la latence la plus faible de ce test. De l'autre côté de la médaille, le score de latence moyen de 4100 ms de l'EX2071.47 en écriture lorsqu'il est configuré en RAID5 sur iSCSI était de loin le plus élevé.
L'EX4100 a parfois fait un peu mieux dans notre test de latence maximale 4K, ses scores se comparant bien à ceux du DL4100. Ses meilleures performances de lecture étaient de 2678.1 ms lorsqu'il était configuré avec RAID5 iSCSI, et ses meilleures performances d'écriture étaient de 20310.2 ms lorsqu'il était configuré avec RAID 10 CIFS. Le DL4100 avait généralement des scores de latence maximale élevés lors de l'écriture.
Le meilleur score de lecture d'écart type 4100K de l'EX4 était de 507 ms lorsqu'il était configuré en RAID5 sur CIFS, et son meilleur score d'écriture était lorsqu'il était configuré avec 278.73 ms RAID10 CIFS. L'écart type de l'appareil pourrait devenir assez élevé, comme le score de 2,125.87 5 ms lors de l'écriture configurée en RAIDXNUMX sur iSCSI.
En regardant les performances de lecture/écriture 8K 100 %, l'EX4100 était à la traîne par rapport au DL4100. Les performances de lecture les plus élevées étaient de 18,318 10 IOPS en RAID11,459 iSCSI, qui présentaient également les performances d'écriture les plus élevées avec 4100 28,186 IOPS. Le DL5 avait un débit de lecture élevé de 20,376 10 IOPS (RAIDXNUMX CIFS) et un débit d'écriture maximal de XNUMX XNUMX IOPS (RAIDXNUMX CIFS).
Le My Cloud EX4100 de WD a très bien réussi le test de débit, surpassant généralement le DL4100 dans toutes les conditions. La configuration RAID10 iSCSI s'est particulièrement bien comportée, et même sa configuration la plus lente (RAID5 iSCSI) a souvent fait mieux que ce que son rival avait de mieux à offrir.
La même chose était vraie dans nos tests de latence moyenne 8K, l'EX4100 affichant systématiquement une latence inférieure à celle du DL4100. C'était spécialement pour la configuration RAID10 iSCSI.
L'EX4100 présentait des pics de latence plus élevés lors de l'utilisation de RAID5, car les configurations iSCSI et CIFS affichaient une latence maximale élevée, supérieure à 6000 10 ms dans certaines situations. La latence maximale était beaucoup plus faible lors de l'utilisation de RAID10, RAIDXNUMX CIFS faisant le meilleur.
La situation était un peu meilleure dans nos résultats d'écart-type. L'EX4100 configuré avec RAID5 a toujours connu l'écart le plus élevé lors du test, mais il était plus en ligne. Encore une fois, ce NAS avec RAID10 avec iSCSI ou CIFS a montré l'écart le plus faible, surpassant solidement le DL4100 dans la plupart des situations.
Nous avons également effectué des tests de transfert séquentiels de blocs volumineux avec des transferts de 128 4100, et le score du DL231,478 de 10 4100 Ko/s lors de la lecture configurée avec RAID4100 CIFS était le plus élevé du test, bien qu'il y ait eu une cohérence remarquable dans toutes les configurations de cet appareil et du DL199,469. La meilleure performance d'écriture de l'EX5 était de XNUMX XNUMX Ko/s lorsqu'il était configuré avec RAIDXNUMX CIFS, ce qui le place en tête du peloton.
Conclusion
Le WD My Cloud EX4100 est destiné aux passionnés de multimédia qui souhaitent stocker jusqu'à 24 téraoctets de fichiers, puis les diffuser sur une gamme d'appareils, notamment des tablettes et des téléphones. Les fichiers peuvent être téléchargés sur un réseau ou via l'un des trois ports USB 3.0, et l'EX4100 peut être connecté à une alimentation de secours.
Lors de nos tests, ce NAS s'est bien comporté lors de l'écriture de données avec des références 4K à 564 IOPS, bien qu'il ait eu un peu de mal dans les tests de latence 4K. En regardant les performances séquentielles 8k, l'EX4100 nous a donné des performances de 18,318 11,459 IOPS en lecture et 4100 8 IOPS en écriture, bien que derrière le DL70. Lors de nos tests 30K 4100/10, l'EX4100 a montré une performance globale plus élevée. Lorsqu'il est configuré avec RAID4100, l'EX10 a régulièrement surpassé le DL4100, et il a montré une latence plus faible ce faisant (en iSCSI RAID253, l'EX128 a culminé avec un débit de 4100 IOPS). Lors de nos tests de 231 199 blocs, l'EXXNUMX nous a fourni une bande passante de XNUMX Mo/s en lecture et de XNUMX Mo/s en écriture.
Avantages
- Interface utilisateur facile à utiliser
- Large gamme d'accessibilité
- Solides performances iSCSI 8k 70/30 RAID10
Inconvénients
- Faibles performances dans nos tests séquentiels 8K.
En résumé
Le WD EX4100 est destiné aux professionnels de la création et aux passionnés de multimédia qui ont besoin d'une capacité élevée et d'une flexibilité d'accès avec une interface facile à utiliser.
Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview
