Bien que plus de deux ans se soient écoulés depuis son dévoilement public, le Western Digital Scorpio Black de 320 Go continue de se distinguer du disque pour ordinateur portable à plateau uniquement le plus rapide que nous ayons testé sur StorageReview.com. Bien sûr, certains SSD ont obtenu de meilleurs chiffres, et l'hybride SSD/HDD Seagate Momentus XT a même réussi à battre le champion de référence de longue date de WD. Mais parmi les disques durs purs au format 2.5 pouces, le Scorpio Black a, contre toute attente, continué à régner sur ce qui peut être décrit comme une éternité dans le monde de la technologie.
Bien que plus de deux ans se soient écoulés depuis son dévoilement public, le Western Digital Scorpio Black de 320 Go continue de se distinguer du disque pour ordinateur portable à plateau uniquement le plus rapide que nous ayons testé sur StorageReview.com. Bien sûr, certains SSD ont obtenu de meilleurs chiffres, et le SSD/HDD hybride Seagate Momentus XT a même réussi à battre le champion de référence de longue date de WD. Mais parmi les disques durs purs au format 2.5 pouces, le Scorpio Black a, contre toute attente, continué à régner sur ce qui peut être décrit comme une éternité dans le monde de la technologie.
Plus tôt cette année, cependant, le challenger le plus probable de la domination de WD a émergé : le Western Digital Scorpio Black de 500 Go. D'autres ont essayé, mais si quelque chose peut renverser la variante 320 Go de sa position au sommet du tas, nous parions que c'est un autre Scorpio Black.
Esthétique
Le Scorpio Black de 500 Go est conçu et agencé en utilisant le même aspect de base et le même «plan» communs à la plupart des lecteurs d'ordinateurs portables Western Digital actuels. Cela comprend un corps en alliage usiné noir, un couvercle argenté et un autocollant blanc avec garniture peinte utilisé pour indiquer la classe de conduite (Scorpio Black, Scorpio Blue, etc.).
Une carte de circuit imprimé orientée vers l'intérieur permet au corps du lecteur lui-même de jouer un double rôle en tant que dissipateur de chaleur et aide à protéger les composants délicats contre les dommages accidentels.
Démontage
Le dernier Scorpio Black est construit un peu comme le reste de la gamme actuelle de disques pour ordinateurs portables de Western Digital.
Une poignée de vis relient le PCB au corps du lecteur ; une couche de mousse sert d'amortisseur de vibrations entre les deux.
Les composants utilisés incluent un module de mémoire Samsung K4H561638J-LCCC DDR32 de 400 Mo et une puce de contrôleur Marvell 88i9045-tfj2 (que le Scorpio Black partage avec le lecteur de bureau Velociraptor de 600 Go de Western Digital). Le thème du partage de pièces se poursuit avec le pilote de moteur Texas Instruments SH6601AF de Scorpio Black, le même pilote que celui que l'on trouve dans le WD Scorpio Blue de 750 Go.
Repères
Pour tester les performances du dernier Scorpio Black, nous avons utilisé notre paire standard de packages d'analyse comparative synthétiques - CrystalDiskMark et IOMeter - ainsi que notre plate-forme propriétaire StorageMark pour évaluer les performances dans le monde réel.
Les tests IOMeter montrent une ventilation détaillée des performances de transfert du Scorpio Black.
Le test de lecture / écriture séquentiel de 2 Mo ci-dessus fournit une analyse du «meilleur scénario» des performances du lecteur, et selon cette seule norme, ni les variantes 320 Go ni 500 Go du Scorpio Black ne gagnent les honneurs - bien qu'il convient de noter qu'un 4.49 Mo /s sépare les performances d'écriture les plus rapides et les plus lentes dans ce cas.
Les performances dans le test de transfert aléatoire de 2 Mo sont excellentes, plaçant le WD de 500 Go au-dessus de tout le reste de cette classe, y compris le disque dur/SSD hybride Seagate Momentus XT–en vitesse de lecture, et assis à seulement un demi-pas derrière le Seagate en termes de performances d'écriture.
Lors de nos tests de transfert 4K, le Scorpio Black de 320 Go était le plus performant de sa catégorie. Sans surprise, la version 500 Go est au coude à coude avec son homologue de capacité inférieure à la fois en termes de vitesse et de nombre d'opérations traitées dans ce benchmark.
De même, les concurrents de 320 Go et 500 Go WD occupent les premières places dans nos tests de latence d'écriture (pour les temps moyens et maximum), gardant une mince avance sur le Momentus XT - et une étape claire devant tous les autres stockages sur disque dur - en les deux prélèvements.
Le plus petit Scorpio parvient à battre son grand frère en termes de vitesse moyenne, mais le modèle de 500 Go a en fait réalisé le test de durée maximale le plus rapide du groupe. Tout bien considéré, il est probablement juste d'appeler celui-ci une égalité.
Les résultats de CrystalDiskMark offrent quelques surprises, confirmant que la limite de performance supérieure du lecteur sur les vitesses de lecture/écriture approche le maximum pratique de son interface SATA lorsque vous travaillez sur le bord extérieur du plateau de lecteur (notre test « Performance la plus rapide »), et des performances prévisibles plus lentes à partir du bord intérieur du disque (l'ensemble de données « Performances les plus lentes »).
Le 320 Go a consolidé sa position au sommet de notre classement de vitesse dans nos tests de profil IOMeter. Compte tenu de cela, il n'est pas vraiment choquant que la concurrence la plus forte du nouveau Scorpio Black dans nos tests de profils IOMeter soit elle-même sous forme de 320 Go.
Alors que les deux WD mènent clairement le peloton en utilisant les quatre profils, leurs performances ne sont pas identiques. À savoir, le lecteur de 500 Go évolue légèrement mieux que l'ancien modèle à mesure que les demandes de données augmentent, mais a tendance à stagner (ou même à diminuer légèrement) au-dessus de 32 demandes en attente.
Nos tests exclusifs StorageMark offrent une perspective différente sur l'analyse des performances, nous permettant d'avoir une meilleure idée de la façon dont les différents disques s'empilent dans les situations d'utilisation courantes en utilisant des traces d'E/S des modèles d'accès au disque réels. La première trace, conçue pour évaluer les performances du lecteur dans un rôle de PC multimédia ou de cinéma maison (HTPC), comprend des captures d'activité de : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P en lecture dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes , et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes.
(Notez que des taux IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables.)
Dans ce cas, l'hybride Momentus XT réussit à s'enfuir avec le spectacle, menant par une marge considérable - près du double des performances de tout stockage uniquement basé sur le disque dur - dans les trois indicateurs. Le Scorpio Black de 320 Go détient également un petit mais perceptible avantage en termes de performances par rapport au modèle de 500 Go, suivi de près par le Hitachi Travelstar 7K500 presque aussi rapide.
Notre deuxième test StorageMark présente un scénario nettement différent, se concentrant sur les performances d'un disque dans ce que l'on peut vaguement appeler un paramètre de « productivité ». En bref, cette situation mesure les performances en fonction des types d'utilisation que la plupart d'entre nous rencontrons chaque jour, y compris la navigation sur le Web, le traitement de texte et la vérification des e-mails. À cette fin, notre suivi de la productivité comprend : une période de trois heures de fonctionnement dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, l'édition de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures de musique en ligne supplémentaire via Pandora.
Cette situation réussit à renverser les performances en faveur du plus récent Scorpio Black, plaçant le lecteur clairement devant le Momentus XT et le 320 Go WD dans toutes les mesures.
Consommation d'énergie
Le Scorpio Black de 500 Go paie étonnamment peu de pénalités pour ses performances par rapport aux autres disques de cette classe en termes de consommation d'énergie. L'activité d'écriture séquentielle consomme plus d'énergie que de nombreux lecteurs d'ordinateurs portables de 2.5 pouces, mais les performances de lecture séquentielle et aléatoire sont comparables à celles des autres stockages sur disque dur que nous avons testés.
Le Scorpio Black enregistre une consommation d'énergie plus élevée au démarrage que de nombreux disques concurrents, et sa consommation au ralenti - à près d'un watt - est également élevée. Dans l'ensemble, cependant, le Scorpio Black ne devrait pas sérieusement compromettre la durée de vie de la batterie dans l'intérêt de hautes performances.
Garanties
Comme le reste de la gamme Scorpio Black, la version 500 Go bénéficie d'une garantie plutôt généreuse de cinq ans, plutôt que de la couverture de trois ans généralement étendue à la plupart de la flotte de WD.
Conclusion
En examinant le Scorpio Black 500 Go, une question compte vraiment : est-il plus rapide que la version 320 Go ? La réponse dépend de ce que vous demandez à l'appareil de faire. Alors que le WD de 500 Go a échangé des coups avec son frère de 320 Go dans la plupart de nos tests, nos analyses exclusives StorageMark révèlent certaines distinctions clés entre les deux. Le 320 Go a un léger avantage dans les applications multimédias, mais pour une utilisation générale, y compris le traitement de texte et la navigation sur le Web, nos tests ont révélé que le Scorpio Black de 500 Go était nettement plus rapide que le modèle de 320 Go. Compte tenu de ce que la plupart d'entre nous demandent à nos ordinateurs portables de faire, c'est une grande victoire. Et bien que le disque soit parfois surpassé par le Momentus XT dans les benchmarks, le Western Digital coûte 45 $ de moins au détail, ce qui en fait un excellent rapport qualité-prix pour un disque dur haute capacité axé sur les performances.
Avantages
- Essentiellement aussi rapide que le Scorpio Black de 320 Go…
- …mais avec un tiers de capacité de stockage en plus
- Excellente couverture de garantie de cinq ans
- Habitudes de consommation d'énergie très tolérables
Inconvénients
- Pas tout à fait à la hauteur des vitesses de la version 320 Go dans les situations HTPC
Conclusion
Si vous recherchez un disque dur axé sur les performances, la combinaison de la vitesse, de la capacité et du prix fait du Scorpio Black de 500 Go le nouveau disque à battre en ce qui nous concerne.
