Netlist ha annunciato che il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California ha accolto la mozione di Netlist per un'ingiunzione preliminare contro Diablo Technologies per i chip controller utilizzati da SanDisk nella sua linea di prodotti SSD ULLtraDIMM ad alta velocità. Di conseguenza, ciò significa che a Diablo e SanDisk sarà vietato produrre e vendere il chipset del controller utilizzato da SanDisk nell'ULLtraDIMM, nonché l'ulteriore vendita e distribuzione dell'ULLtraDIMM stesso. Il caso è stato archiviato nel settembre del 2014.
Netlist ha annunciato che il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California ha accolto la mozione di Netlist per un'ingiunzione preliminare contro Diablo Technologies per i chip controller utilizzati da SanDisk nella sua linea di prodotti SSD ULLtraDIMM ad alta velocità. Di conseguenza, ciò significa che a Diablo e SanDisk sarà vietato produrre e vendere il chipset del controller utilizzato da SanDisk nell'ULLtraDIMM, nonché l'ulteriore vendita e distribuzione dell'ULLtraDIMM stesso. Il caso è stato archiviato nel settembre del 2014.
Il giudice Gonzalez Rogers, che guida il caso, ha indicato che Netlist "probabilmente prevarrà" dimostrando che Diablo ha utilizzato la tecnologia Netlist per sviluppare i suoi chip controller. Rogers ha continuato affermando che Diablo stava abusando della tecnologia che gli era stata concessa in via confidenziale ai sensi dell'accordo di fornitura con Netlist, il che si è tradotto in un vantaggio sul mercato che altrimenti non avrebbe ottenuto. Inoltre, la Corte ha deciso che la "condotta illegale" di Diablo ha danneggiato gli sforzi di Netlist di sviluppare e vendere i prodotti NVvault e HyperVault dell'azienda. Dopo il processo può essere emessa un'ingiunzione permanente per l'intero periodo di vantaggio illegittimo. Il giudice Rogers ha anche ignorato la pretesa di Diablo di avere il diritto di utilizzare la tecnologia di Netlist in base ai propri accordi e ha respinto anche la mozione di riconsiderazione di SanDisk per poter vendere l'inventario esistente dei prodotti in questione, indicando che sia SanDisk che Smart Storage sono attivamente d'accordo con Diablo.
La Corte ha anticipato di quattro mesi (ora 9 marzo 2015) la data del processo per le rivendicazioni di Netlist, comprese le richieste contro Diablo per appropriazione indebita di segreti commerciali, violazione del contratto e altre cause di azione relative ai componenti forniti da Diablo per ULLtraDIMM. Inoltre, l'ordinanza della Corte identifica specificamente i moduli ULLtraDIMM e eXFlash di IBM, sebbene l'ingiunzione riguardi tutti i moduli contenenti componenti Diablo. Altri OEM, tra cui Huawei, Lenovo e Supermicro, hanno annunciato l'intenzione di offrire ULLtraDIMM in alcune delle loro piattaforme server.
Questa notizia segue un'altra importante vittoria legale di Netlist inerente alla controversia. Nel dicembre del 2014, l'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti ha negato le istanze presentate da SanDisk, in cui la società richiedeva una revisione Inter Partes dei brevetti Netlist rivendicati contro ULLtraDIMM in una causa separata per violazione di brevetto intentata da Netlist contro SanDisk e Diablo. Di conseguenza, a SanDisk e Diablo è ora vietato presentare ulteriori revisioni Inter Partes sui quattro brevetti Netlist con affermazioni che il PTAB ha rifiutato di esaminare.
