All'Accelerate 2023 di Las Vegas, Pure Storage ha annunciato diversi nuovi aggiornamenti di prodotto. Dal punto di vista hardware, le novità includono un nuovo modulo DirectFlash con capacità di 75 TB con piani per arrivare a 300 TB, una configurazione FlashArray//E da 1 PB e aggiornamenti FlashArray//X e FlashArray//C R4 con controller Intel Sapphire Rapids e prestazioni significative. aumento.
All'Accelerate 2023 di Las Vegas, Pure Storage ha annunciato diversi nuovi aggiornamenti di prodotto. Dal punto di vista hardware, le novità includono un nuovo modulo DirectFlash con capacità di 75 TB con piani per arrivare a 300 TB, una configurazione FlashArray//E da 1 PB e aggiornamenti FlashArray//X e FlashArray//C R4 con controller Intel Sapphire Rapids e prestazioni significative. aumento.
Moduli DirectFlash da 75 TB, verso 300 TB
La strategia Evergreen di Pure di aggiornamenti hardware perpetui include tre componenti principali; i controller, lo chassis e i moduli DirectFlash (DFM). I DFM di Pure offrono un importante vantaggio ingegneristico rispetto agli SSD standard disponibili in commercio. Poiché controllano l'hardware, il controller e il firmware nella loro versione dell'SSD, Pure può essere integrato verticalmente. Ciò significa controllo granulare per la gestione e il posizionamento dei dati, insieme alla possibilità di risolvere i problemi in modo indipendente senza fare affidamento su un fornitore di SSD. Pure sostiene che questa profonda integrazione consente loro anche di essere più efficienti anche con il consumo energetico di ciascun modulo.
Pure è riuscita a far crescere i suoi DFM nel tempo e offre sia la versione QLC che quella TLC, a seconda delle esigenze applicative del cliente. Con questa versione, Pure ha lanciato nuove opzioni DFM ad alta capacità, DFM QLC da 75 TB e DFM TLC da 36 TB. Inoltre, presso Accelerate è in circolazione un DFM demo con capacità di 150 TB, che dovrebbe essere disponibile il prossimo anno. E Pure non si ferma qui; vedono un DFM da 300 TB disponibile nel 2026.
Realizzare DFM più densi è importante per i messaggi di efficienza di Pure. Man mano che queste unità acquisiscono capacità maggiori, la potenza consumata per TB continua a oscillare notevolmente a favore di Pure. Commercialmente, gli SSD più grandi disponibili sono di classe 30.72 TB, con Solidigm che prevede quest'anno un'unità QLC da 61.44 TB. Confrontando ciò che Pure può offrire in termini di capacità per rack U, questi nuovi moduli sono davvero interessanti. Vale anche la pena notare che Pure offre anche una riduzione dei dati che comunemente viene citata con un’efficacia di 5:1. Pertanto, l’effetto moltiplicatore è enorme quando si sovrappongono gli enormi DFM e la riduzione dei dati per ottenere un quadro reale dell’efficienza energetica.
Un'altra nota sui nuovi DFM. Sfruttano un'interfaccia PCIe Gen4. Tuttavia, al di fuori di FlashArray//XL, gli chassis FA e FB di Pure attualmente non supportano la Gen4. Quando lo fanno, è disponibile un altro aumento delle prestazioni su tutta la linea, anche se Pure sostiene che i vantaggi dell'interfaccia di archiviazione non sono così grandi a causa dell'efficienza intrinseca di Pure nella gestione di flash e sistemi come FlashArray//E non richiedono più prestazioni per i loro carichi di lavoro mirati.
Sebbene Pure non abbia annunciato nulla pubblicamente sullo sviluppo di nuovi chassis, la nostra ipotesi è che supereranno completamente la Gen4 e offriranno la Gen5 end-to-end almeno in alcuni modelli. Ciò significa che lo chassis sarà pronto per il futuro quando sarà pronto a fornire un DFM basato su Gen5 o potenzialmente CXL. Pure potrebbe anche cogliere l'occasione per inserire più unità specificamente nei FlashArray, per promuovere la loro messaggistica di densità. Detto questo, Pure sembra piuttosto intenzionato ad aumentare la densità della sua piattaforma tramite unità più grandi.
"Piccolo" FlashArray puro da 1 PB//E
La scorsa primavera, Pure ha lanciato FlashBlade//E come attacco frontale ai sistemi di storage che utilizzano dischi rigidi. Un problema con questo sistema, però, è che inizia da 4PB, che per alcuni clienti era troppo grande. L'annuncio di oggi lancia FlashArray//E che può raggiungere il valore più piccolo di 1-4 PB per l'archiviazione unificata di blocchi e file.
Pure continua a battere il prezzo di 0.20 dollari per GB con un contratto triennale per questi sistemi, che prende di mira in modo aggressivo gli array basati su HDD. Per chiarire alcuni conti, ciò significa un prezzo di $ 200 su un sistema PB, ma è tutto compreso per i tre anni di vita del sistema. E come notato sopra, quando questi sistemi vengono combinati con DFM più grandi e con la riduzione dei dati (a seconda dei dati), il rack e l'impronta energetica oscillano pesantemente a favore di FlashArray. C’è anche un vantaggio operativo in termini di manutenzione del sistema; Secondo Pure, i DFM di Pure vengono sostituiti molto meno spesso degli HDD e si guastano meno degli SSD tradizionali.
C'è una leggera sfumatura nella scelta del membro della famiglia //E giusto per questi carichi di lavoro di grande capacità. Oltre alle ovvie differenze di capacità iniziale tra i sistemi, esistono considerazioni sul protocollo e sull'espansione, come illustrato nella tabella seguente.
FlashArray//E | LamaFlash//E | |
---|---|---|
Capacità effettiva | 1-~6PB, a seconda della DRR (a 1:1 DRR, massimo ~3PB; a 2:1, ~6PB) |
~3-10PB (piccolo DRR) |
Solo file (SMB/NFS) | 1-4PB grezzo
Spazi dei nomi singoli di grandi dimensioni |
4-10+PB crudo
Spazi dei nomi singoli extra large |
Oggetto S3 | Non supportato | Supporto |
File e oggetti unificati | Non supportato | Supporto |
Solo blocco | Supporto | Non supportato |
Blocco e file unificati | Supporto | Non supportato |
DRR elevato (deduplicabile) | Consigliato | Non consigliato |
Archiviazione come servizio |
Sempreverde//Uno //UDR minimo Impegna 500 TiB |
Sempreverde//Uno //UDR minimo Impegna 1.5 PiB |
Pure FlashArray//X R4 e FlashArray//C R4 migliorano prestazioni ed efficienza
Pure Storage FlashArray è stato leader nel promuovere l'onda verde verso l'efficienza dei data center e i nuovi prodotti FlashArray//X R4 e FlashArray//C R4 hanno portato l'efficienza a nuovi livelli. I nuovi modelli R4 FlashArray ora vantano fino al 40% in più di prestazioni per watt per FlashArray//X e il 48% per FlashArray//C quando si utilizzano i nuovi moduli DirectFlash (DFM) QLC da 75 TB e TLC da 36 TB. Inoltre, FlashArray//X richiede il 51% in meno di spazio su rack per TB, mentre FlashArray//C ne utilizza il 36% in meno.
Numerosi miglioramenti ai controller R4 consentono questo salto di prestazioni ed efficienza. Gli aggiornamenti di FlashArray//X R4 e FlashArray//C R4 includono:
- Processori Intel Xeon di quarta generazione: I controller sono stati aggiornati ai processori Intel Xeon di ultima generazione, con un impatto significativo sulle prestazioni per watt.
- PCIe generazione 4.0: L'ultima iterazione dello standard di interfaccia PCIe raddoppia la larghezza di banda rispetto a PCIe 3.0, fino a 2 Gb/s per corsia.
- DRAM DDR5: La quinta generazione di DRAM offre un aumento dell'80% nella velocità della memoria, fino a 4,400 mega trasferimenti al secondo (MT/s). Un'ulteriore efficienza prestazionale si ottiene attraverso il miglioramento e l'espansione dei bus di memoria forniti dalla nuova architettura del processore.
- Acceleratore DirectCompress: La scheda di compressione offload puramente costruita aumenta la compressione in linea del 30%. Attualmente fornito con ogni FlashArray//XL, con R4 sarà ora incluso nei modelli FlashArray//X e FlashArray//C più grandi (//X90, //X70, //C90, //C70).
- 64Gb FC e 100GbE alla massima velocità di linea: Con PCIe 4.0 x16, sono disponibili 16 linee per ciascuna porta di rete di FlashArray//X e FlashArray//C R4, consentendo loro di eseguire la velocità di linea completa su due porte da 100 GbE, quattro porte da 25 GbE o quattro porte da 64 Gb FC , senza abbonamenti in eccesso.
- NVMe-oF per TCP, FC e RoCE: Pure Storage offre NVMe-oF per tutte le principali reti fabric: FC, RoCE e TCP. NVMe/TCP offre una latenza migliorata fino al 35% rispetto a iSCSI, liberando tutta la potenza di NVMe per le reti Ethernet standard.
Non il tipico aggiornamento
Con queste tecnologie avanzate, il software e l'hardware FlashArray per trarne vantaggio, non si tratta di un aggiornamento da poco con un nuovo sistema //E e grandi miglioramenti delle prestazioni in FlashArray//C e //X. Il totale rappresenta un enorme balzo in avanti in termini di performance e/o efficienza in tutto il portafoglio. E in mezzo alla maggior parte dei grandi fornitori IT che si concentrano sulla separazione del software dall’hardware, è divertente per i nerd dell’hardware come noi vedere così tanti progressi nei kit fisici. Siamo persino innamorati delle nuove cornici FlashArray che ora sono in alluminio e riciclabili, rispetto alle tradizionali cornici in plastica che generalmente non lo sono.
Questo balzo in avanti in termini di prestazioni e scalabilità fa sì che FlashArray continui a essere leader nel settore dello storage, alimentando le applicazioni più esigenti e i carichi di lavoro business-critical riducendo al tempo stesso i costi di gestione complessivi fino al 74% rispetto allo storage legacy. Gli abbonati a Pure Storage Evergreen//Forever possono trarre vantaggio dagli enormi miglioramenti in termini di prestazioni ed efficienza senza costi aggiuntivi e senza interruzioni.
Sarà interessante osservare e vedere se Pure sarà in grado di assaltare lo spazio dell'array HDD quanto crede di poter fare. Pure sostiene che nei prossimi 5 anni non verranno venduti nuovi HDD nello storage aziendale. È un’affermazione molto audace, ma che se le organizzazioni si prendessero il tempo per valutare il costo della memoria flash rispetto agli HDD, potrebbe realizzarsi. E se sì, ciò potrebbe significare la fine del settore dei dischi rigidi?
Sembra fantasioso, ma lo slancio è chiaramente a favore di Pure poiché mirano a seppellire definitivamente gli HDD. Osserva lo spazio su vasta scala nei prossimi anni per vedere quali segnali forniscono in termini di spesa per flash rispetto a quella per HDD. Pure ritiene di avere un'argomentazione sufficientemente convincente da far sì che anche gli hyperscaler possano prendere in considerazione gli array Pure per l'archiviazione di dati in blocco, oggi dominati da impianti HDD personalizzati. Se gli hyperscaler aprono la strada e rallentano la spesa per gli HDD, i calcoli di ricerca e sviluppo diventano incredibilmente difficili per WD, Seagate e Toshiba in termini di sviluppo di HDD più grandi che siano anche rack U e compatibili con il consumo energetico.
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed