Entrambe le società hanno annunciato il 96 luglio i chip di memoria FLASH QLC a 19 strati. Toshiba e Western Digital si aspettano entrambi 1.33 TB (terabit) di spazio di archiviazione per chip. L’annuncio di Western Digital riguarda il fatto che il chip è stato sviluppato congiuntamente con Toshiba a Yokkaichi, in Giappone. Tuttavia, l’annuncio di Toshiba non fa alcuna menzione di Western Digital. Forse un segno del persistere di scarsi rapporti tra le due società nonostante sia passato più di sei mesi da quando Toshiba ha ritirato la causa da 120 miliardi di yen contro Western Digital nel dicembre 2017. In ogni caso, le differenze tra i due annunci sono una divergenza significativa da il loro comportamento quando Toshiba ha iniziato a parlare pubblicamente della tecnologia QLC nel 2016.
Entrambe le società hanno annunciato il 96 luglio i chip di memoria FLASH QLC a 19 strati. Toshiba e Western Digital si aspettano entrambi 1.33 TB (terabit) di spazio di archiviazione per chip. L’annuncio di Western Digital riguarda il fatto che il chip è stato sviluppato congiuntamente con Toshiba a Yokkaichi, in Giappone. Tuttavia, l’annuncio di Toshiba non fa alcuna menzione di Western Digital. Forse un segno del persistere di scarsi rapporti tra le due società nonostante sia passato più di sei mesi da quando Toshiba ha ritirato la causa da 120 miliardi di yen contro Western Digital nel dicembre 2017. In ogni caso, le differenze tra i due annunci sono una divergenza significativa da il loro comportamento quando Toshiba ha iniziato a parlare pubblicamente della tecnologia QLC nel 2016.
QLC sta per celle a quattro livelli ed è il passo successivo oltre le già comuni celle a triplo livello (TLC). Come indica il nome, QLC racchiude 4 bit per cella, uno in più di TLC. Oltre a contenere il 33% in più di bit per cella (e il doppio degli stati possibili), possiamo ragionevolmente aspettarci un'ulteriore diminuzione delle velocità di scrittura e dei cicli di cancellazione dei programmi, nonché un aumento del consumo energetico e dei tassi di errore; probabilmente richiedendo lo sviluppo di nuovi codici e controlli di correzione degli errori. Sfortunatamente, nessuna delle due società ha fornito le specifiche per la nuova memoria, quindi abbiamo pochissima idea di quali saranno le tariffe esatte o altre specifiche alla fine.
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
