ADATA Legend 970 è il primo SSD Gen5 dell'azienda ad arrivare sul mercato e l'ultima aggiunta alla linea Legend. L'unità è progettata per gli utenti che desiderano ottenere il massimo delle prestazioni possibili dalla tecnologia più recente. Questo è il motivo per cui i consumatori stanno studiando gli SSD Gen5 come questo da utilizzare nei giochi e in altre attività di calcolo ad alte prestazioni.

ADATA Legend 970 è il primo SSD Gen5 dell'azienda ad arrivare sul mercato e l'ultima aggiunta alla linea Legend. L'unità è progettata per gli utenti che desiderano ottenere il massimo delle prestazioni possibili dalla tecnologia più recente. Questo è il motivo per cui i consumatori stanno studiando gli SSD Gen5 come questo da utilizzare nei giochi e in altre attività di calcolo ad alte prestazioni.

ADATA ha integrato la più recente tecnologia Micron 3D NAND e un controller Phison PS5026 E26 nell'SSD. Recentemente abbiamo testato il GIGABYTE Aorus 10000 che a Seagate FireCuda 540 che sono essenzialmente la stessa unità, quindi eravamo interessati a vedere dove si colloca il Legend 970 rispetto alla concorrenza quasi identica. Tutte le schede Phison E26 utilizzano la stessa NAND e lo stesso controller, lasciando l'ottimizzazione del firmware e il packaging dell'unità (dissipatore di calore) come principali elementi di differenziazione.

Caratteristiche ADATA Legend 970

L'ADATA Legend 970 adotta un'interfaccia PCIe Gen5 x4 ed è conforme allo standard NVMe 2.0. Le letture e le scritture sono entrambe dichiarate a 10,000 MB/s, il che significa che teoricamente l'unità Gen5 ha circa due volte le prestazioni di un'unità PCIe Gen4 e sei volte le prestazioni di un'unità PCIe Gen3. L'SSD è retrocompatibile con le piattaforme PCIe 3.0 e 4.0, anche se sarebbe uno spreco spendere il premio per i comandi dell'unità per quegli slot.

Le prestazioni casuali sono valutate fino a 1,400,000 IOPS di lettura e scrittura. Il tempo medio tra guasti (MTBF) è valutato a 1.6 milioni di ore e un TBW fino a 1,400 TB. Il Legend 970 è dotato di un algoritmo di cache SLC e di DRAM Cache Buffer, che presumibilmente apportano vantaggi nel caricamento del sistema e nella cattura dei dati.

ADATA è molto orgogliosa del suo sistema di raffreddamento ad aria attivo e lo elenca come la caratteristica più unica dell'SSD. Il raffreddamento ad aria è costituito da un dissipatore in lega di alluminio a doppio strato con micro ventola incorporata e cristallizzazione superficiale. Tutto ciò porta ad una presunta riduzione del 10% della temperatura rispetto ai dissipatori di calore senza ventola. Ciò dovrebbe aiutare a mantenere prestazioni stabili per il funzionamento ad alta velocità a lungo termine. Avere il dissipatore di calore alimentato è utile per gli slot della scheda madre che non dispongono di dissipatore di calore. Altrimenti, questa unità può essere rimossa se non necessaria.

Per gestire meglio la capacità, gli utenti possono scaricare il toolbox SSD gratuito per verificare lo stato dell'unità. Una revisione completa del loro strumento non rientra nell'ambito di questa recensione. Il nostro sguardo superficiale, tuttavia, mostra che questo strumento è da qualche parte vicino alla metà, non raffinato come i leader, ma molto migliore di quelli che non hanno alcun software scadente o del tutto assente.

L'ADATA Legend 970 è attualmente in vendita Amazon a $ 385 per 1 TB e $ 567 per 2 TB. Questi prezzi sono estremamente alti, ma ciò è probabile perché l'unità è stata appena rilasciata. Col tempo, il prezzo dovrebbe essere in linea con i suoi concorrenti. L'unità ha una garanzia limitata di 5 anni.

Specifiche ADATA Legend 970

Prestazioni ADATA Legend 970

Per questa recensione, stiamo testando l'SSD Legend 2 da 970 TB. I prodotti comparabili sono un mix dei popolari SSD Gen4 e della prima ondata di SSD Gen5. Per inciso, tutti i Gen5 sono la stessa piattaforma Phison E26 del Legend 970.

• Samsung 990 Pro
• Seagate FireCuda 530
• Seagate FireCuda 540
• WD SN850X
• Gigabyte Aorus 10000
• Solidig P44 Pro

Per i test utilizziamo due piattaforme. IL piattaforma di test per i consumatori che supporta SSD PCIe Gen4/Gen5 e talvolta viene sfruttato per test più leggeri basati sul consumatore come BlackMagic DiskSpeed ​​Test e CrystalDiskMark, e la nostra piattaforma principale, un Dell PowerEdge R760, che si sovrappone ai nostri test aziendali. Per la massima flessibilità, abbiamo lavorato con Cavi seriali, che ci ha fornito un JBOF PCIe Gen8 a 5 alloggiamenti per i test delle unità U.2/U.3, M.2 ed E1.S/E3.S. Ciò ci consente di testare tutti i tipi di unità attuali ed emergenti sullo stesso hardware di prova.

Configurazione Dell PowerEdge R760

• Doppio Intel Xeon Gold 6430 (32 core/64 thread, base a 1.9 GHz)
• RAM DDR1 da 5 TB
• Ubuntu 22.04

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si effettuano i benchmark dei dispositivi di storage, il test delle applicazioni è la soluzione migliore, mentre il test sintetico è il secondo. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano i dispositivi di storage di riferimento con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto delle soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test che vanno dai test "quattro angoli" e test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database per tracciare le acquisizioni da diversi ambienti VDI.

Questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un cluster di test di elaborazione di grandi dimensioni. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su vari dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie di dati l'intera superficie dell'unità, quindi suddivide una sezione dell'unità pari all'100% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Ciò differisce dai test entropici completi, che utilizzano il XNUMX% della forza motrice e la portano a uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

• Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
• Profili VDI

Partendo dalla lettura casuale 4K, l'ADATA Legend 970 si è piazzato al secondo posto, registrando un picco di 989 IOPS a 128.6μs di latenza. La linea del grafico ADATA Legend 970 è tracciata direttamente sotto Seagate Firecuda 540. Il Solidigm P44 Pro che ha vinto complessivamente è un'unità di quarta generazione.

L'SSD Gen5 si è comportato leggermente peggio in termini di scrittura. In questo test, l'unità è arrivata a malapena al terzo posto con una velocità di 278k IOPS e una latenza di 71.8μs. Il Legend 970 ha perso ancora una volta contro i drive Gen4.

ADATA Legend 970 ha funzionato in modo fantastico quando è passato al carico di lavoro di lettura sequenziale da 64k. Si è classificato al primo posto, con una velocità di 7.08 GB/s e una latenza di 281.4 µs. Ciò lo poneva leggermente avanti rispetto al Seagate Firecuda 540, un altro disco di quinta generazione.

Sfortunatamente, il Legend 970 è finito in fondo alla classifica nelle scritture sequenziali. L'unità ha raggiunto il picco di 1.40 GB/s con una latenza di 707.6 µs.

Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. Questi test includono avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. L'ADATA Legend 970 si è comportato bene in questo caso, raggiungendo un picco appena sopra i 200k IOPS e 168.1μs, per un secondo posto a pari merito con il Seagate Firecuda 540, ancora una volta. Tuttavia, entrambi i drive Gen5 sono stati battuti dal Gen4 Solidigm P44 Pro.

Per l'accesso iniziale VDI, ADATA Legend 970 si è comportato piuttosto bene, terminando il test con 66.7k IOPS e 447.8μs. L'SSD è risultato più lento di alcuni drive Gen4 se misurato in base ai picchi di prestazione. Tuttavia, era più stabile delle unità Gen4.

Infine, abbiamo il benchmark VDI Monday Login. Questo risultato è interessante perché il Legend 970 è risultato molto più stabile dei drive Gen4 pur arrivando al primo posto. Oltre a subire un leggero calo di prestazioni alla fine, il disco si è concluso con 47.9K IOPS e 332.1μs.

Test della velocità del disco Blackmagic

Abbiamo misurato le prestazioni all'interno di un ambiente Windows 11 sulla nostra piattaforma di test consumer tramite il popolare test Blackmagic. In questo caso, l'ADATA Legend 970 ha registrato 9.63 GB/s in scrittura e 6.75 GB/s in lettura. Questi sono numeri quasi identici a quelli dei suoi due concorrenti.

Test di velocità CrystalDiskMark

Abbiamo eseguito un test più leggero sull'ADATA Legend 970 per dimostrare le sue velocità Gen5. Utilizzando CrystalDiskMark, abbiamo osservato velocità di trasferimento sequenziale superiori a 10 GB/s sia in lettura che in scrittura. L'unità ha raggiunto 10.08 GB/s in lettura e 10.16 GB/s in scrittura. La maggiore profondità di coda di CrystalDiskMark (rispetto a BlackMagic) ci consente di mostrare lo scenario migliore per l'unità. Le velocità erano molto simili tra i tre drive, ma il Legend 970 è arrivato ultimo in questo test.

BootBench

BOOT-BENCH-1 è un profilo del carico di lavoro adottato da OCP per profilare gli SSD progettati per l'avvio del server. Sebbene questo sia intuitivamente un lavoro per gli SSD aziendali, gli SSD client vengono spesso selezionati per la loro combinazione di prestazioni, capacità e costi. Il problema dell’unità di avvio riguarda non solo gli hyperscaler ma anche i fornitori di server e sistemi di storage, poiché devono affrontare sfide simili.

Questo carico di lavoro di avvio esegue un piano di test relativamente intenso che riempie l'intera unità di scritture prima di testare una sequenza di carico di lavoro ad alta intensità di lettura. Per ogni test, esegue un'operazione asincrona di lettura casuale da 32 KB insieme a una scrittura casuale sincrona da 15 KB da 128 MiB/s e un carico di lavoro in background di scrittura/ritaglio casuale sincrono da 5 KB. Lo script inizia con l'attività di lettura casuale a livello di 128 lavori e arriva fino a 4 lavori al suo apice. Il risultato finale sono le operazioni di lettura eseguite durante l'esecuzione di punta.

L'obiettivo OCP per questo benchmark è un superamento/fallimento a 60 IOPS in lettura. La maggior parte delle unità che testiamo supererà di gran lunga il minimo, ma i risultati sono comunque istruttivi.

Detto questo, alcuni test terminano con un DNF, alcuni producono risultati inferiori al numero limite e altri sono semplicemente veloci. L'ADATA Legend 970 ha funzionato male, superando a malapena 65632 IOPS. Ciò suggerisce che ADATA Legend 970 probabilmente non è adatto per l'avvio del server OCP. Tuttavia, questo è il primo disco E26 Gen5 a superare il test BootBench, che supponiamo sia un miglioramento.

Considerazioni finali

L'SSD ADATA Legend 970 Gen5 ha funzionato bene nella maggior parte dei test, che è quello che ci aspettavamo date le precedenti recensioni degli SSD E26.

Per quanto riguarda le prestazioni, l'ADATA Legend 970 ha funzionato bene nella maggior parte delle aree, ma ha mancato in alcune. Si è concluso con i test di scrittura sequenziale a 4K e 64K a metà del gruppo. Ha comunque battuto leggermente i suoi rivali con unità E26 Gen5 in queste categorie, ma alla fine è stato superato dalle unità Gen4 con un margine piuttosto ampio.

Sfortunatamente, il controller Phison è piuttosto pessimo nei test Bootbench. Il Firecuda 540 e l'Aorus 10000 hanno entrambi fallito il benchmarking. Il Legend 970, tuttavia, ha l’onore di essere il primo drive Gen5 a superare questo test. I risultati non sono buoni, ma il Legend è migliore degli altri drive Gen5 con un leggero margine.

Entrando nel merito, possiamo vedere che ADATA Legend 970 è una delle unità Gen5 più avanzate, con prestazioni leggermente migliori del Firecuda 540 e molto migliori dell'Aorus 10000 nell'analisi del carico di lavoro VDBench. Blackmagic e CrystalDiskMark hanno mostrato risultati simili tra tutti e tre gli SSD, con risultati praticamente corrispondenti tra loro. Questo lo rende l'unità Gen5 leggermente più performante sul mercato.

Il leggero aumento delle prestazioni non è poi così allettante poiché l'unità costa oltre $ 200 in più rispetto al Firecuda 540. Dato che questi due SSD sono molto simili in termini di prestazioni, è difficile giustificare il Legend 970. Supponiamo che il prezzo sia alto a causa della sua lancio recente, quindi si spera che il prezzo scenda man mano che il volume aumenta e l'euforia del lancio svanisce.

Leggenda 970 su Amazon

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed