Casa ConsumatoriSSD del cliente Recensione dell'SSD ADATA XPG SPECTRIX S40G RGB

Recensione dell'SSD ADATA XPG SPECTRIX S40G RGB

by Adam Armstrong

ADATA XPG SPECTRIX S40G RGB è un SSD M.2 progettato per coloro che cercano prestazioni a un buon prezzo e un po' di Wow nel design dell'unità. L'S40G sfrutta un'interfaccia NVMe, nonché la memorizzazione nella cache SLC e un buffer DRAM, per velocità indicate di 3.5 GB/s in lettura e 3 GB/s in scrittura, nonché un throughput pari a 300 IOPS in lettura e 240 IPS in scrittura. L'unità è commercializzata per giocatori, appassionati di PC, overclocker e professionisti della grafica.


ADATA XPG SPECTRIX S40G RGB è un SSD M.2 progettato per coloro che cercano prestazioni a un buon prezzo e un po' di Wow nel design dell'unità. L'S40G sfrutta un'interfaccia NVMe, nonché la memorizzazione nella cache SLC e un buffer DRAM, per velocità indicate di 3.5 GB/s in lettura e 3 GB/s in scrittura, nonché un throughput pari a 300 IOPS in lettura e 240 IPS in scrittura. L'unità è commercializzata per giocatori, appassionati di PC, overclocker e professionisti della grafica.

Dal punto di vista della sicurezza e dell'integrità dei dati, l'S40G supporta la tecnologia del codice di correzione degli errori LDPC (Low-Density Parity-Check) per rilevare e correggere una gamma più ampia di errori dei dati. ADATA afferma che ciò può fornire trasferimenti di dati più accurati e allungare la vita dell'SSD. L'unità è inoltre dotata di crittografia AES a 256 bit per una maggiore sicurezza. L'S40G è dotato di illuminazione RGB su entrambi i lati dell'unità e può essere impostato per illuminarsi con diversi schemi, velocità di impulso e intensità. Questo è un vantaggio per coloro che desiderano aggiungere qualcosa in più al proprio rig.

L'SSD ADATA XPG SPECTRIX S40G RGB viene fornito con una garanzia di 5 anni e può essere ritirato oggi a $ 53 per il modello da 256 GB. L'unità è disponibile anche nelle versioni da 512 GB, 1 TB e 2 TB. Per questa recensione esamineremo il modello da 1 TB.

Specifiche dell'unità SSD ADATA XPG SPECTRIX S40G RGB 

Ultra-Grande 256 GB / 512 GB / 1 TB / 2 TB
Fattore di forma M.2 2280
NAND Flash 3D TLC
Interfaccia PCIeGen3x4
Prestazioni (massime) leggi 3500 MB/s, scrivi 3000 MB/s
IOPS di lettura/scrittura casuale massimo 4K 300K/240K IOPS
MTBF 2,000,000 ore
Dimensioni (L x W x H) 80 x 22 x 8 mm
Peso 13.4g / 0.47oz
Funzionamento 0 ° C - 70 ° C
Immagazzinamento -40 ° C - 85 ° C
Resistenza agli urti 1500 G / 0.5 ms
Garanzia 5 anni di garanzia limitata

Performance

Banco di prova

La piattaforma di test utilizzata in questi test è a Dell PowerEdge R740xd server. Misuriamo le prestazioni SATA tramite una scheda RAID Dell H730P all'interno di questo server, anche se impostiamo la scheda in modalità HBA solo per disattivare l'impatto della cache della scheda RAID. NVMe viene testato in modo nativo tramite una scheda adattatore da M.2 a PCIe. La metodologia utilizzata riflette meglio il flusso di lavoro dell'utente finale con test di coerenza, scalabilità e flessibilità all'interno delle offerte di server virtualizzati. Viene posta particolare attenzione alla latenza dell'unità nell'intero intervallo di carico dell'unità, non solo ai livelli più piccoli QD1 (Queue-Depth 1). Lo facciamo perché molti dei benchmark comuni dei consumatori non catturano adeguatamente i profili dei carichi di lavoro degli utenti finali.

Houdini di SideFX

Il test Houdini è specificamente progettato per valutare le prestazioni di archiviazione in relazione al rendering CGI. Il banco di prova per questa applicazione è una variante del core Dell PowerEdge R740xd tipo di server che utilizziamo in laboratorio con doppie CPU Intel 6130 e DRAM da 64 GB. In questo caso abbiamo installato Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) con bare metal. L'output del benchmark viene misurato in secondi per il completamento, dove meno significa meglio.

La demo di Maelstrom rappresenta una sezione della pipeline di rendering che evidenzia le capacità prestazionali dello storage dimostrando la sua capacità di utilizzare in modo efficace il file di scambio come una forma di memoria estesa. Il test non scrive i dati dei risultati né elabora i punti per isolare l'effetto wall-time dell'impatto della latenza sul componente di storage sottostante. Il test stesso è composto da cinque fasi, tre delle quali vengono eseguite come parte del benchmark, che sono le seguenti:

  1. Carica i punti compressi dal disco. Questo è il momento di leggere dal disco. Si tratta di un thread singolo, che può limitare la velocità effettiva complessiva.
  2. Decomprime i punti in un unico array piatto per consentirne l'elaborazione. Se i punti non dipendono da altri punti, il working set potrebbe essere modificato per rimanere nel nucleo. Questo passaggio è multi-thread.
  3. (Non eseguire) Elabora i punti.
  4. Li reimpacchetta in blocchi con bucket adatti per essere archiviati nuovamente su disco. Questo passaggio è multi-thread.
  5. (Non eseguito) Scrivi nuovamente i blocchi inseriti in bucket su disco.

Osservando le prestazioni del tempo di rendering (dove meno è meglio), l'ADATA S40G ha registrato 2,867.6 secondi posizionandolo all'incirca a metà della classifica.

Prestazioni dell'SQL Server

Utilizziamo un'istanza SQL Server virtualizzata leggera per rappresentare in modo appropriato ciò che uno sviluppatore di applicazioni utilizzerebbe su una workstation locale. Il test è simile a quello che eseguiamo su array di storage e unità aziendali, solo ridimensionato per offrire una migliore approssimazione dei comportamenti adottati dall'utente finale. Il carico di lavoro utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark per l'elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi.

La VM SQL Server leggera è configurata con tre vDisk: volume da 100 GB per l'avvio, volume da 350 GB per il database e i file di log e volume da 150 GB utilizzato per il backup del database che recuperiamo dopo ogni esecuzione. Dal punto di vista delle risorse di sistema, configuriamo ogni VM con 16 vCPU, 32 GB di DRAM e sfruttiamo il controller SCSI SAS LSI Logic. Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Dell's Benchmark Factory for Databases.

Configurazione di test di SQL Server (per VM)

  • Di Windows Server 2012 R2
  • Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
  • SQL Server 2014
    • Dimensioni del database: scala 1,500
    • Carico del client virtuale: 15,000
    • Memoria RAM: 24 GB
  • Durata della prova: 3 ore
    • 2.5 ore di precondizionamento
    • Periodo di campionamento di 30 minuti

Osservando l'output di SQL Server, l'S40G era quasi in fondo con un punteggio di 2,931.4 TPS; il punteggio massimo di 3,161.7 TPS.

Osservando la latenza media nello stesso test, l'S40G ha registrato 376 ms, non il peggiore ma lontano dal migliore.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, abbiamo esaminato le prestazioni di lettura 4K casuali. In questo caso, l'ADATA S40G ha raggiunto il picco di 208,196 IOPS con una latenza di 613μs posizionandosi al quarto posto nella nostra classifica.

Per le scritture casuali 4K l'S40G si è piazzato ultimo con un punteggio di circa 115 IOPS e una latenza di 4.3 ms. Tuttavia l'unità è iniziata a meno di 50 µs.

Passando al lavoro sequenziale, per 64K di lettura l'S40G ha raggiunto il picco di 14,516 IOPS o 907 MB/s con una latenza di 1.1 ms, occupando il quinto posto su sei.

Per la scrittura a 64 KB, l'unità ha raggiunto il picco di 4,547 IOPS o 284 MB/s con una latenza di 3.4 ms prima di scendere e posizionarsi per ultima.

Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI. Questo benchmark è progettato per testare ulteriormente le unità e include test di avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. Osservando il test di avvio, ADATA S40G ha avuto prestazioni un po' irregolari e si è piazzato ultimo con un punteggio di picco di 32,584 IOPS con una latenza di 1 ms, anche se funzionava molto più in alto prima di raggiungere il picco di latenza.

Nel VDI Initial Login l'S40G ha ottenuto risultati migliori atterrando a metà con un punteggio di picco di 18,849 IOPS con una latenza di 1.6 ms.

Infine, per il VDI Monday Login, l'S40G si è piazzato a metà strada con una prestazione di picco di 16,840 IOPS con una latenza di 946μs, sebbene la latenza fosse stata superiore a 1ms prima del picco.

Conclusione

ADATA XPG SPECTRIX S40G RGB è un SSD M.2 rivolto ai giocatori e agli appassionati che desiderano qualcosa in più per il loro rig. L'SSD viene fornito con richieste di 3.5 GB/s in lettura e fino a 300 IOPS. L'S40G ha la crittografia AES a 256 bit e una garanzia di 5 anni. E ci sono luci RGB sul lato che possono essere personalizzate per abbellire il proprio PC.

Guardando le prestazioni, l'S40G non è poi così impressionante rispetto alle altre unità con cui è stato testato. Per Houdini la guida è andata bene con 2,867.6 secondi. In SQL Server l'S40G era quasi in fondo con 2,931.4 TPS e una latenza media di 376 ms. In tutto il nostro VDBench l'S40G è posizionato dal centro al fondo della confezione. Nella lettura 4K ha raggiunto il picco di 208 IOPS, nella scrittura 4K ha raggiunto circa 115 IOPS, nella lettura 64K è stata di 907 MB/s e nella scrittura 64K è stata di 284 MB/s. Nei nostri benchmark VDI l'unità non è andata molto meglio con 33 IOPS per l'avvio, 19 IOPS per l'accesso iniziale e 17 IOPS per l'accesso del lunedì.

L'ADATA XPG S40G non ha prestazioni elevate. Questo di solito viene bilanciato da un prezzo inferiore, ma al momento in cui scrivo puoi acquistare il Samsung EVO Plus per soli $ 17 in più rispetto al modello S40G con capacità più piccola. Altre unità concorrenti, dal prezzo inferiore, sono in grado di sovraperformare l'S40G, il che rende alcune argomentazioni sui prezzi difficili da vendere. Tuttavia, se sei un giocatore ricreativo e vuoi aggiungere un po' di pepe al tuo impianto per farlo risaltare, le luci programmabili sono un bel tocco.

ADATA XPG SPECTRIX S40G RGB su Amazon

Discuti su Reddit

Iscriviti alla newsletter di StorageReview