All'inizio del mese, AMD ha lanciato un paio di nuove GPU che soddisfano le esigenze di prestazioni entry-class dei professionisti in settori popolari come progettazione e produzione, media, intrattenimento e finanza. E sebbene AMD abbia molte specifiche che mostrano dove si distinguono i nuovi WX 2100 e WX 3100, sono davvero all'avanguardia con un messaggio basato sul valore. Non solo in termini di prezzo consigliato di $ 199 per il WX 3100, ma anche per il fatto che offrono una garanzia di tre anni (7 opzionali) con supporto in lingua locale 24 ore su 7, 3100 giorni su XNUMX e un impegno per miglioramenti trimestrali di funzionalità, prestazioni e stabilità. Naturalmente il WX XNUMX dispone anche delle popolari certificazioni applicative, tra cui SOLIDWORKS, PTC Creo, Siemens NX e CATIA.
All'inizio del mese, AMD ha lanciato un paio di nuove GPU che soddisfano le esigenze di prestazioni entry-class dei professionisti in settori popolari come progettazione e produzione, media, intrattenimento e finanza. E sebbene AMD abbia molte specifiche che mostrano dove si distinguono i nuovi WX 2100 e WX 3100, sono davvero all'avanguardia con un messaggio basato sul valore. Non solo in termini di prezzo consigliato di $ 199 per il WX 3100, ma anche per il fatto che offrono una garanzia di tre anni (7 opzionali) con supporto in lingua locale 24 ore su 7, 3100 giorni su XNUMX e un impegno per miglioramenti trimestrali di funzionalità, prestazioni e stabilità. Naturalmente il WX XNUMX dispone anche delle popolari certificazioni applicative, tra cui SOLIDWORKS, PTC Creo, Siemens NX e CATIA.
Il WX 3100 si basa sull'architettura GPU Polaris da 14 nm ed è dotato di otto unità di calcolo (512 processori stream), memoria GDDR4 da 5 GB (larghezza di banda 96 GB/s) e offre calcolo a precisione singola da 1.25 TFLOPS. Nel complesso, si prevede che il WX 3100 avrà prestazioni 2.3 volte migliori rispetto all'iterazione precedente. AMD mantiene un focus sull'efficienza, il WX 3100 assorbe un massimo di 50 W con monitoraggio e gestione dell'energia progettati per ridurre il consumo energetico in modalità inattiva. Il WX 3100 include tre uscite (1xDP, 2x mini DP 1.4) in grado di pilotare tre display 4K a 60Hz o uno 5K a 30Hz.
Specifiche AMD Radeon Pro WX 3100
- Architettura GPU: Polaris
- Prestazioni a precisione singola: fino a 1.25 TFLOPS
- Prestazioni a doppia precisione: fino a 78 GFLOPS
- Configurazione della memoria: 4 GB GDDR5
- Larghezza di banda della memoria: 96 GB/s
- Connettori di uscita display: 1xDP, 2x mini DP 1.4 HBR/HDR Ready
- Fattore di forma e lunghezza della scheda: a basso profilo
- Termico: attivo, slot singolo
- Potenza TDP massima: <50 W
- Decodifica HEVC: 8HD/4K60
- Codifica H.265: 1080P 240 o 4K60 mista con decodifica
Performance
Per testare l'AMD Radeon Pro WX 3100, l'abbiamo installato nella nostra workstation desktop, un HP Z640 e ha eseguito diversi benchmark rilevanti per valutare le prestazioni rispetto alla GPU di classe simile più vicina presente in laboratorio, una NVIDIA M2000. Utilizzeremo un benchmark che esamina diversi aspetti del programma ArcGIS; tuttavia, siamo più interessati alla media del tempo di visualizzazione, ai fotogrammi medi al secondo (FPS medi) e ai fotogrammi al secondo minimi (FPS minimi).
Guardando il tempo di estrazione, il WX ha misurato 9.31 secondi, rispetto ai 6.262 secondi dell'M2000. Gli FPS medi, invece, hanno mostrato il WX 3100 con una media di 175.57 FPS. L'FPS minimo è arrivato in modo simile misurando 97.96 FPS.
| Benchmark ESRI | |
|---|---|
| Pareggio | Media |
| HP z640 (WX3100) | 0:00:09.310 |
| HP z640 (M2000) | 0:00:06.262 |
| FPS medio | Media |
| HP z640 (WX3100) | 175.57 |
| HP z640 (M2000) | 273.51 |
| FPS minimi | Media |
| HP z640 (WX3100) | 97.96 |
| HP z640 (M2000) | 160.51 |
Il prossimo punto di riferimento è SPECviewperf 12, lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche basate su applicazioni professionali. SPECviewperf esegue 8 benchmark chiamati viewset, che rappresentano tutti il contenuto grafico e il comportamento di applicazioni reali. Questi set di visualizzazioni includono: CATIA, Creo, Energy, Maya, Mecial, Showcase, Siemens NX e Solidworks. In questo caso, l'HP Z640 con ATI WX 3100 ha mostrato prestazioni decenti, attestandosi al di sotto dell'M2000, ma alla metà del prezzo.
| SPECviewperf 12 | ||
|---|---|---|
| Visualizzazioni | HP z640 (WX3100) | HP z640 (M2000) |
| catia-04 | 45.66 | 69.36 |
| creo-01 | 52.38 | 62.82 |
| energia-01 | 1.98 | 4.07 |
| maya-04 | 33.44 | 49.88 |
| medico-01 | 11.35 | 19.21 |
| vetrina-01 | 27.15 | 28.45 |
| snx-02 | 54.57 | 61.94 |
| sw-03 | 69.38 | 91.01 |
Conclusione
AMD fattura le nuove Radeon Pro WX 2100 e WX 3100 come schede grafiche che soddisfano le esigenze di prestazioni entry-level. In termini di marketing IT, questo è quanto di più onesto si possa immaginare e in questo caso è molto concreto. Il punto forte qui però riguarda davvero l'equazione prestazioni/prezzo. Se inserito in un HP Z640 relativamente ben equipaggiato, il WX 3100 gestisce abbastanza bene il nostro carico di lavoro ESRI nel mondo reale considerando che il prezzo comparabile è il doppio del costo. In SPECviewperf la storia è più o meno la stessa, prestazioni abbastanza buone per il costo della carta. Tutti questi carichi di lavoro rientrano nelle possibilità di utilizzo del WX 3100. Per quei casi d'uso in cui è necessaria una grafica dedicata per accelerare le applicazioni professionali, il WX 3100 si comporta abbastanza bene per un prezzo consigliato di soli $ 199.
AMD Radeon Pro WX 3100 su Amazon
