L'AMD Radeon Pro WX 8200 è una soluzione GPU progettata per i professionisti che lavorano con applicazioni grafiche di fascia alta come design, produzione, media e intrattenimento. È ideale anche per coloro che giocano su un notebook. L'anno scorso abbiamo esaminato una gamma di schede grafiche professionali, comprese quelle di fascia alta (NVIDIA Quadro P6000), fascia media (NVIDIA Quadro P1000) alla fascia bassa (Radeon Pro WX 3100) opzioni. Il WX 8200 si colloca bene nella parte superiore di questa gamma con i suoi 8 GB di memoria HBM2 e il controller a larghezza di banda elevata. AMD descrive inoltre coraggiosamente la sua nuova scheda orientata alle prestazioni come la GPU per workstation più potente sotto i 1000 dollari, il che significa che afferma di avere un miglior rapporto prezzo/prestazioni rispetto a Quadro P4000 di NVIDIA.
L'AMD Radeon Pro WX 8200 è una soluzione GPU progettata per i professionisti che lavorano con applicazioni grafiche di fascia alta come design, produzione, media e intrattenimento. È ideale anche per coloro che giocano su un notebook. L'anno scorso abbiamo esaminato una gamma di schede grafiche professionali, comprese quelle di fascia alta (NVIDIA Quadro P6000), fascia media (NVIDIA Quadro P1000) alla fascia bassa (Radeon Pro WX 3100) opzioni. Il WX 8200 si colloca bene nella parte superiore di questa gamma con i suoi 8 GB di memoria HBM2 e il controller a larghezza di banda elevata. AMD descrive inoltre coraggiosamente la sua nuova scheda orientata alle prestazioni come la GPU per workstation più potente sotto i 1000 dollari, il che significa che afferma di avere un miglior rapporto prezzo/prestazioni rispetto a Quadro P4000 di NVIDIA.
La scheda WX 8200 presenta la nuova architettura VEGA con il processo FinFET a 14 nm, che le consente di eccellere nei casi d'uso di progettazione e rendering, afferma AMD. Questa tecnologia è inoltre evidenziata da un controller che sfrutta in modo efficace la memoria di sistema, gli SSD basati su flash e la nuova memoria di classe storage in modo che possa prosperare in ambienti con set di big data e carichi di lavoro di elaborazione diversificati. Dispone inoltre di memoria ECC (Error Correcting Code), che aiuta a garantire l'accuratezza dei calcoli correggendo qualsiasi errore a bit singolo o doppio derivante dalla radiazione di fondo naturale.
Per quanto riguarda la connettività, il WX 8200 dispone di quattro uscite display mini-DisplayPort 1.4 HDR Ready grazie alla larghezza della scheda a doppio slot. C'è anche molta ventilazione nella parte anteriore per la ventola radiale, che forza l'aria sui componenti della scheda e poi la scarica attraverso i fori di ventilazione.
Specifiche della Radeon Pro WX 8200
| Architettura GPU | Vega |
| Litografia | 14nm FinFET |
| Processori di streaming | 3584 |
| Prestazioni di picco a metà precisione (FP16). | 21.5 TFLOPs |
| Prestazioni di picco a precisione singola (FP32). | 10.75 TFLOPs |
| Prestazioni di picco a doppia precisione (FP64). | 672 GFLOP |
| Memoria GPU | Dimensione memoria: 8 GB Tipo di memoria (GPU): HBM2 Larghezza di banda della memoria: 512 GB/s Supporto ECC memoria: sì |
| Specifiche della scheda Fattore di forma | Si |
| Specifiche della scheda Fattore di forma | Scheda aggiuntiva PCIe |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 230W |
| Larghezza scheda | Doppia scanalatura |
| Lunghezza della tavola | 10.5 " |
| Altezza tavola | Altezza completa |
| Connettori di alimentazione esterni | 1 PCIe a 6 pin, 1 PCIe a 8 pin |
| Visualizza le uscite DisplayPort | 4x Mini DisplayPort 1.4 |
| Caratteristiche aggiuntive | Tecnologia AMD Eyefinity (professionisti) Radeon™ ProRender Raggi Radeon™ Decodificatore video unificato (UVD) Motore di codice video (VCE) Tecnologia AMD DirectGMA Supporto del modulo di sincronizzazione S400 |
| Uscita colore display a 10 bit | Si |
| Uscita stereo 3D | Si |
| Altre forme di sostegno | Supporto API software DirectX: 12.0 (livello di funzionalità 12_1) OpenGL: 4.5 OpenCL: 2.0 Vulcano: 1.1 |
Performance
Per valutare le prestazioni del WX 8200, lo abbiamo sottoposto a diversi benchmark grafici tramite quando popolato all'interno del Workstation HP Z640. Confronteremo la scheda AMD con la Nvidia P4000 per dimostrare la differenza di prestazioni tra due carte con caratteristiche simili di due società diverse. Lo confronteremo anche con il P5000, una scheda di classe superiore con il doppio della memoria GPU.
Il primo benchmark è lo SPECviewperf 12, che è lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche basate su applicazioni professionali. SPECviewperf esegue 9 benchmark chiamati viewset, che rappresentano tutti contenuti grafici e comportamenti di applicazioni reali. Questi set di visualizzazioni includono 3dsmax-05, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX e Solidworks. Durante questo test, il WX 8200 ha registrato numeri piuttosto solidi. Rispetto alla P4000, aveva prestazioni simili, anche se ciascuna scheda eccelleva un po' di più in categorie specifiche. Ad esempio, il WX 8200 vantava 86.68 e 117.42 rispettivamente in showcase e creo, mentre il P4000 aveva 110.06 e 82.93.
| SPECviewperf 12 | |||
|---|---|---|---|
| Visualizzazioni | AMD ProRadeon WX8200 | NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA Quadro P4000 |
| 3dsmax-05 | 139.16 | N/A | N/A |
| catia-04 | 145.55 | 171.15 | 143.87 |
| creo-01 | 86.68 | 122.80 | 110.06 |
| energia-01 | 18.66 | 17.30 | 12.76 |
| maya-04 | 88.14 | 106.58 | 98.29 |
| medico-01 | 86.40 | 77.73 | 55.91 |
| vetrina-01 | 117.42 | 102.47 | 82.93 |
| snx-02 | 149.61 | 214.56 | 156.07 |
| sw-03 | 132.21 | 188.09 | 157.43 |
Il nostro prossimo benchmark è il test SPECwpc, progettato per valutare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation. È costituito da oltre 30 carichi di lavoro relativi a CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie, come media e intrattenimento, servizi finanziari, sviluppo prodotti, energia, scienze della vita e operazioni generali, che rappresentano una media di tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria. Come puoi vedere, i risultati eccezionali dell'HP Z640 se equipaggiato con la scheda AMD:
| SPECwpc v2.0 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Categoria | AMD ProRadeon WX8200 | ||||
| ME | 4.37 | ||||
| ProdDev | 4.49 | ||||
| LifeSci | 6.31 | ||||
| Energia | 7.98 | ||||
| FSI | 11.56 | ||||
| Operazioni generali | 1.41 | ||||
Nel nostro ultimo benchmark, esamineremo diversi aspetti del programma Esri ArcGIS Pro; in particolare, la media del tempo di visualizzazione, i fotogrammi medi al secondo (FPS medio) e i fotogrammi al secondo minimi (FPS minimo).
| Benchmark Esri ArcGIS Pro | |
|---|---|
| Pareggio | Media |
| AMD ProRadeon WX8200 | 00:00:06.443 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 00:00:06.349 |
| FPS medio | Media |
| AMD Radeon WX8200 | 382.16 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 513.15 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 499.66 |
| FPS minimi | Media |
| AMD Radeon WX8200 | 194.56 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 278.34 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 280.92 |
Nel drawtime, la WX 8200 ha registrato 6.443 secondi, un valore leggermente superiore rispetto alle altre due carte. Il P5000 ha misurato 6.412 secondi, mentre il P4000 ha registrato 6.349. In termini di FPS medi, la GPU AMD ha registrato una media di 382.16, ancora una volta inferiore ai comparabili, ma comunque un risultato solido, mentre gli FPS minimi hanno raggiunto 194.56. Il P5000 ha registrato una media di 513.15 FPS, mentre mostrava un FPS minimo di 278.34 e il P4000 aveva una media di 499.66 FPS e un FPS minimo di 280.92.
Conclusione
L'AMD Radeon Pro WX 8200 è una solida aggiunta al portafoglio di schede grafiche professionali di fascia media di AMD. Dotata di 8 GB di memoria GPU HBM2 e con architettura VEGA, questa scheda a doppio slot ha funzionato bene con i nostri carichi di lavoro SPECwpc, SPECviewperf ed Esri ArcGIS Pro. Sebbene sia rimasta leggermente indietro rispetto alla P4000 di NVIDIA, una scheda di classe simile, la WX 8200 è un'ottima opzione che eccellerà nei carichi di lavoro professionali in settori come architettura, ingegneria, animazione, post-produzione e realtà virtuale.
A circa $ 999, AMD afferma coraggiosamente che questa scheda è la migliore prestazione grafica per workstation al mondo sotto i $ 1,000. Tuttavia, le richieste di prezzo sono difficili, poiché i prezzi di rilascio originali non sono sempre in linea con il prezzo di una carta per strada o con le offerte di vendita. Sebbene abbia mostrato prestazioni davvero impressionanti all'interno della workstation HP Z640 del nostro laboratorio, la NVIDIA P4000 di classe simile ha sovraperformato la WX 8200 in molti dei nostri benchmark. Tuttavia, la scheda AMD ha prosperato nelle applicazioni mediche e di vetrina, quindi, a seconda del caso d'uso, i professionisti dovrebbero scegliere le proprie soluzioni grafiche in base al proprio caso d'uso specifico.
Pagina del prodotto AMD Radeon Pro WX 8200
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
