Questa CPU desktop con GPU offre un'opzione conveniente per i consumatori. Ma di cos'altro è capace? Recensione completa dell'AMD Ryzen 7 8700G.
Recentemente abbiamo trattato il novità sulle APU AMD serie 8000G che furono annunciati al CES 2024 e, non molto tempo dopo, una misteriosa scatola marrone apparve nell'Edge Lab. Con una coppia di APU AMD, una scheda madre ASUS ROG Strix e alcuni GSKILL RGB DDR5, abbiamo iniziato a testare l'ultima e migliore piattaforma consumer entry-level con il nostro piano di test standard per workstation.
APU AMD serie 8000G
La denotazione "G" della SKU indica la grafica integrata della CPU. Con l'8000G, AMD offre il primo processore per PC desktop a includere un'unità di elaborazione neurale (NPU) AI dedicata.
Guardando lo stack SKU, gli AMD Ryzen 7 8700G e 8600G che abbiamo ricevuto per i test rientrano nel terzo superiore, rappresentando un buon valore per coloro che vogliono installare il proprio sistema. Se stai costruendo un computer con un budget limitato, la scelta della scheda madre corretta può fornire un percorso di aggiornamento per quando sarai pronto per aggiungere una scheda grafica dedicata. Ciò è particolarmente utile per usi più creativi, che esploreremo più dettagliatamente in seguito. Nello specifico, le APU 8700G e 8600G sono buone opzioni per questo tipo di build.
Specifiche AMD Ryzen 7 8700G
Le nostre scelte di confronto erano limitate poiché lavoriamo principalmente con hardware aziendale e workstation. Fortunatamente, l'Edge Lab aveva una piattaforma Ryzen 1700X di prima generazione in esecuzione nell'angolo. Ciò ha fornito un'opportunità unica per vedere fino a che punto è arrivata la piattaforma AMD Zen Desktop.
Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X | |
---|---|---|---|
Architettura | Zen 4 | Zen 4 | zen |
presa di corrente | AM5 | AM5 | AM4 |
CPU Cores | 8 | 6 | 8 |
Thread della CPU | 16 | 12 | 16 |
Orologio base | 4.2GHz | 4.2GHz | 3.4GHz |
Max Boost Clock | Fino a 5.1GHz | Fino a 5.0GHz | Fino a 3.8GHz |
L1 Cache | Non elencato | Non elencato | 768KB |
L2 Cache | 8MB | 6MB | 4MB |
L3 Cache | 16MB | 16MB | 16MB |
TDP predefinito | 65W | 65W | 95W |
TDP configurabile AMD (cTDP) | 45-65W | 45-65W | N/A |
Tipo di memoria | DDR5 | DDR5 | DDR4 |
Canali di memoria | 2 | 2 | 2 |
Memoria massima | 256GB | 256GB | 64GB |
Versione PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
Corsie PCIe (totali/utilizzabili) | 20/16 | 20/16 | 20/16 |
Modello grafico | Radeon 780 M | Radeon 760 M | N/A |
Conteggio dei core grafici | 12 | 8 | N/A |
Frequenza grafica | 2900MHz | 2800MHz | N/A |
Versione DirectX | 12 | 12 | N/A |
Marchio del motore AI | IA AMD Ryzen | IA AMD Ryzen | N/A |
Prestazioni del motore AI | Fino a 16 TOP | Fino a 16 TOP | N/A |
Ora Di Pranzo | Q1 2024 | Q1 2024 | Q1 2017 |
Schede tecniche complete | R7G | R5G | R7 1700X |
È importante notare qui che il sistema 1700X era dotato di una GPU top di gamma per l'epoca, una NVIDIA P6000. Sebbene sia ancora una GPU altamente capace, soprattutto in un laboratorio domestico, è un po' vecchia nel 2024. Questa è stata mantenuta nel sistema per i test poiché il 1700X non ha grafica integrata.
Prezzi al lancio
- 8700G: $ 329 USD
- 8600G: $ 279 USD
- 8500G: $ 179 USD
Banco di prova
Oltre alle APU 8700G e 8600G, AMD ha fornito anche una scheda madre ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI per i test e alcune GSKILL 6400MHz DDR5 che includono Tecnologia AMD EXPO per un facile overclock. Enfasi sulla facilità: è un semplicissimo "punta e clicca" per far funzionare la DRAM a velocità più elevate e chiunque abbia una DRAM con questa capacità e una CPU/APU compatibile dovrebbe usarla.
Specificazione | Dettagli |
---|---|
chipset | AMD B650 |
Memorie | 4 DIMM, max. 192 GB, DDR5 7600+(OC) |
Uscite grafiche | 1 porta DisplayPort, 1 porta HDMI® |
Slot di espansione | 1 PCIe 4.0 x16, 1 PCIe 4.0 x16 (modalità x4), 2 PCIe 4.0/3.0 x1 |
Archiviazione | 1 slot M.2 Gen5, 2 slot M.2 Gen4, 4 porte SATA 6Gb/s |
Ethernet | 1 Ethernet Intel® da 2.5 Gb |
Wireless e Bluetooth | Wi-Fi 6E, Bluetooth v5.2 |
USB | 9 porte USB posteriori, 7 porte USB anteriori incluso Type-C 10G |
audio | ROG SupremeFX 7.1 Surround Sound Audio ad alta definizione CODEC ALC4080 |
Fattore di forma | Fattore di forma ATX |
Per tutti i test dell'APU, abbiamo utilizzato un banco di prova all'aperto, un alimentatore Corsair RM850x e i dispositivi di raffreddamento AMD Wraith Stealth (8600G) e Wraith Spire (8700G) di serie inclusi nella confezione dell'APU.
Specifiche dell'unità
Successivamente, i nostri meravigliosi amici di KIOXIA hanno fornito un set di 5 dei loro XG8 SSD client da 2 TB per la nostra build. Anche se questo non sarà importante per le prestazioni della CPU, potresti vedere dove andrà a parare.
KIOXIA XG8 2TB | |
---|---|
Lettura sequenziale (MB / s) | 7,000 |
Scrittura sequenziale (MB / s) | 5,800 |
Lettura casuale (KIOPS) | 900 |
Scrittura casuale (KIOPS) | 620 |
Test di velocità del disco Kioxia XG8 Blackmagic
Il Blackmagic Disk Speed Test dimostra le velocità di lettura e scrittura reali di un'unità e questi risultati provengono dalla revisione originale del KIOXIA XG8 sul modello da 2 TB.
Prestazioni dell'AMD Ryzen 7 8700G
Dato che il trucco dei chips AMD della Serie G è la grafica integrata, e la nuova APU viene commercializzata come piattaforma gaming entry-level, diamo prima un'occhiata ai test 3DMark.
Profilo CPU 3DMark
Il profilo CPU 3DMark è uno strumento di benchmarking su misura per valutare le prestazioni della CPU attraverso una serie di simulazioni personalizzate. Questo benchmark comprende sei test distinti, ciascuno dei quali utilizza lo stesso carico di lavoro ma con capacità di threading diversa. Questi test sono meticolosamente progettati per mettere alla prova la CPU su diversi livelli di threading: 1, 2, 4, 8, 16 e fino al numero massimo di thread disponibili di un dato sistema.
Profilo CPU 3DMARK | Ryzen 7 8700G con Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G con Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
---|---|---|---|
Numero massimo di thread | 8,256 | 6,333 | 4,298 |
16 thread | 8,244 | 6,268 | 4,299 |
8 thread | 7,002 | 5,518 | 3,556 |
4 thread | 3,878 | 3,641 | 1,877 |
2 thread | 2,066 | 1,855 | 958 |
1 Discussione | 1,044 | 903 | 485 |
Test GPU 3DMark
3DMark Night Raid è un benchmark DirectX 12 su misura per dispositivi con grafica interna e Fire Strike è un benchmark DirectX 11 progettato per PC da gioco. Fire Strike include due test grafici, un test fisico e un test combinato per CPU e GPU contemporaneamente.
Test 3DMark | Ryzen 7 8700G con Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G con Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
---|---|---|---|
Fire Strike | 7,856 | 6,954 | 20,886 |
Incursione notturna | 30,779 | 26,095 | 34,662 |
Geekbench 6
Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni di un sistema e fornisce un punteggio per il confronto. È progettato per funzionare su più piattaforme e fornisce una misurazione coerente delle prestazioni su molti dispositivi, da smartphone e tablet a desktop e server.
Geekbench 6 | Ryzen 7 8700G con Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G con Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
---|---|---|---|
Single Core | 2,663 | 2,552 | 1,104 |
Multi-Core | 14,168 | 11,887 | 5,783 |
Punteggio GPU | 26,049 | 29,957 (Vulkan) | 61,871 |
L'8600G ha riscontrato alcuni problemi durante i nostri test con OpenCL, che da allora sono stati risolti con gli aggiornamenti dei driver. Assicurati di rimanere aggiornato con i driver e il firmware più recenti sul tuo sistema e, se ne costruisci uno, come al solito con qualsiasi nuova piattaforma, pianifica come prima cosa gli aggiornamenti del BIOS e dei driver direttamente da AMD e dal produttore della scheda madre e non fare affidamento su Windows Update.
Maxon Cinebench
Cinebench è uno strumento di benchmarking ampiamente utilizzato che misura le prestazioni di CPU e GPU utilizzando Maxon Cinema 4D per il rendering. Fornisce un punteggio in grado di confrontare le prestazioni di diversi sistemi e componenti. Abbiamo eseguito quattro versioni popolari di Cinebench in modo da poter confrontare i risultati nelle classifiche più popolari online.
Test | Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
---|---|---|---|
Cinebench R15 | |||
CPU (multicore) | 2,836 | 2,135 | 1,517 |
CPU (singolo core) | 292 | 283 | 143 |
Rapporto MP | 9.70x | 7.54x | 10.61x |
Cinebench R20 | |||
CPU | 6,882 | 5,016 | 3,431 |
Cinebench R23 | |||
CPU (multicore) | 17,535 | 13,305 | 8,761 |
CPU (singolo core) | 1,829 | 1,767 | 918 |
Rapporto MP | 9.59x | 7.53x | 9.55x |
Cinebench 2024 | |||
CPU (multicore) | 987 | 770 | 510 |
CPU (singolo core) | 109 | 107 | 56 |
Rapporto MP | 9.05x | 7.18x | 9.09x |
y-cruncher
E, naturalmente, il nostro vecchio preferito, y-cruncher 0.8.3.9522, un programma multi-thread e scalabile in grado di calcolare Pi greco e altre costanti matematiche fino a trilioni di cifre. Dal suo lancio nel 2009, è diventata una popolare applicazione di benchmarking e stress test per overclocker e appassionati di hardware.
Tempo di calcolo totale di y-cruncher (È meglio più basso) |
Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
---|---|---|---|
1 Billion | 26.376 sec | 32.303 sec | 88.851 sec |
2.5 Billion | 79.157 sec | 90.525 sec | 252.187 sec |
5 Billion | 172.172 sec | 199.562 sec | 560.745 sec |
Benchmark di compressione 7Zip
La popolare utility 7-Zip ha un benchmark di memoria integrato che dimostra le prestazioni della CPU. Eseguiamo questo test con una dimensione del dizionario di 128 MB, quando possibile.
Benchmark di compressione 7-Zip (più alto è meglio è) | Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
---|---|---|---|
Utilizzo attuale della CPU | 548% | 337% | 1,495% |
Valutazione/utilizzo corrente | 15.803 GIPS | 20.427 GIPS | 2.435 GIPS |
Corrente nominale | 85.766 GIPS | 68.792 GIPS | 36.404 GIPS |
Utilizzo della CPU risultante | 536% | 331% | 1,496% |
Valutazione/utilizzo risultante | 16.003 GIPS | 20.670 GIPS | 2.427 GIPS |
Valutazione risultante | 85.766 GIPS | 68.431 GIPS | 36.316 GIPS |
decompressione | |||
Utilizzo attuale della CPU | 1,576% | 1,178% | 1,574% |
Valutazione/utilizzo corrente | 7.413 GIPS | 7.564 GIPS | 3.932 GIPS |
Corrente nominale | 116.835 GIPS | 89.074 GIPS | 61.897 GIPS |
Utilizzo della CPU risultante | 1,581% | 1,173% | 1,574% |
Valutazione/utilizzo risultante | 7.375 GIPS | 7.548 GIPS | 3.905 GIPS |
Valutazione risultante | 116.640 GIPS | 88.568 GIPS | 61.473 GIPS |
Valutazione totale | |||
Utilizzo totale della CPU | 1,059% | 752% | 1,535% |
Valutazione/utilizzo totale | 11.689 GIPS | 14.109 GIPS | 3.166 GIPS |
Valutazione totale | 101.203 GIPS | 78.500 GIPS | 48.894 GIPS |
Frullatore OptiX
Blender OptiX è un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità CLI di Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto, dove più alto significa migliore.
Campioni CPU al minuto di Blender 4.0 (Più alto è meglio) |
Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X |
---|---|---|---|
Mostro | 111.940 | 79.492 | 59.600 |
Rigattiere | 47.413 | 57.776 | 38.152 |
Aula | 57.928 | 41.863 | 30.614 |
UL Procione
UL Inferenza sull'intelligenza artificiale di Procione La suite di benchmark verifica le prestazioni dei vari motori di inferenza dell'intelligenza artificiale utilizzando reti neurali all'avanguardia. Abbiamo eseguito questi test solo sulla CPU. Ogni numero qui rappresenta un tempo di inferenza medio, dove più basso è migliore e l'ultima riga è un punteggio complessivo dove più alto è migliore.
UL Procione Media Tempi di inferenza (È meglio più basso) |
Ryzen 7 8700G CPU |
Ryzen 7 8700G GPU da 780 MB |
Ryzen 5 8600G CPU |
Ryzen 5 8600G GPU da 760 MB |
Ryzen 7 1700X CPU |
---|---|---|---|---|---|
Rete Mobile V3 | 1.20 | 1.28 | 1.71 | 1.40 | 3.47 |
Res Net 50 | 9.78 | 6.90 | 12.45 | 7.27 | 21.83 |
Inizio V4 | 32.46 | 18.64 | 41.22 | 22.41 | 73.19 |
Deep Lab V3 | 35.66 | 29.19 | 46.11 | 31.01 | 81.11 |
YOLO V3 | 74.32 | 28.55 | 100.17 | 23.92 | 176.07 |
REAL-ESRGAN | 3602.77 | 601.78 | 4360.14 | 663.15 | 8251.35 |
Punteggio totale (Più alto è meglio) |
127 | 239 | 98 | 227 | 53 |
Luxmark
Il prossimo è LuxMark, un'utilità di benchmarking GPU OpenCL. La grafica integrata dell'APU ha prodotto numeri impressionanti per quello che era. Sfortunatamente, non siamo riusciti a ottenere un test pulito e valido sull'8600G.
Luxmark (Più alto è meglio) |
Ryzen 7 8700G con Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G con Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X Nvidia P6000 |
---|---|---|---|
Alimentare | 749 | N/A | 2,035 |
Panchina della sala | 1,824 | N/A | 5,096 |
SPECviewperf 2020
Il nostro prossimo test è SPECviewperf 2020, lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali con le interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I viewset (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali, senza dover installare le applicazioni stesse.
SPECviewperf (Più alto è meglio) |
Ryzen 7 8700G con Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G con Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X Nvidia P6000 |
---|---|---|---|
3dsmax-07 | 19.22 | 18.09 | 70.79 |
Catia-06 | 21.27 | 21.76 | 53.06 |
Creo-03 | 24.71 | 25.82 | 77.2 |
Energia-03 | 9.47 | 7.1 | 25.94 |
Maya-06 | 40.93 | 35.37 | N/A |
Medico-03 | 10.34 | 7.05 | 42.32 |
Snx-04 | 55.76 | 47.18 | N/A |
SolidWorks-05 | 22 | 18.57 | 94.69 |
Neromagia RAW
L'ultimo test, lo speed test Blackmagic RAW, ha testato la velocità di decodifica dei frame Blackmagic RAW.
Neromagia RAW (Più alto è meglio) |
Ryzen 7 8700G con Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G con Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X Nvidia P6000 |
---|---|---|---|
CPU 8K | 57 FPS | 45 FPS | 21 FPS |
8K APERTOCL | 35 FPS | N/A | N/A |
Prestazioni di gioco aneddotiche
Poiché l'AMD Ryzen 7 8700G è un chip consumer destinato a build di gioco entry-level, abbiamo deciso di attivare un paio di titoli popolari. Questa sezione è più un'analisi soggettiva perché il nostro laboratorio di test aziendale e il laboratorio edge non sono tradizionalmente attrezzati per la registrazione e il benchmarking al di fuori dei benchmark di gioco sintetici.
Per prima cosa abbiamo eseguito Counter Strike: Global Offensive 2. È un popolare titolo FPS di e-sport e una pietra angolare di qualsiasi libreria di giocatori. Giocare su alcune mappe a 1080p con impostazioni elevate, senza FSR, ha prodotto frame rate rispettabili tra 60 e 80 FPS durante una partita, più che sufficienti per qualsiasi giocatore occasionale.
Successivamente, guardando Rocket League, la storia era la stessa: prestazioni di gioco casual rispettabili, senza problemi evidenti di strappi o balbuzie.
Infine, Grand Theft Auto 5 (GTA V) è un titolo obsoleto ma è comunque ancora popolare e ha impostazioni sufficienti per fornire flessibilità per adattarsi praticamente a qualsiasi configurazione. Abbiamo utilizzato lo strumento di benchmarking in-game e abbiamo scoperto che utilizzando nuovamente 1080p, con "Alto" impostato su tutte le impostazioni regolabili e la densità di popolazione massima, abbiamo ottenuto un fantastico 50-70 FPS durante tutta la corsa. Con qualche piccola modifica all'ambientazione, si potrebbe ottenere un solido 60 mantenendo una fedeltà visiva rispettabile.
IA AMD Ryzen
L'integrazione dell'intelligenza artificiale nell'architettura della CPU, una delle caratteristiche principali della serie Ryzen 8000G di AMD, implica l'incorporamento di un'unità di elaborazione neurale (NPU) AI dedicata all'interno del processore. Questa NPU è un hardware specializzato progettato per gestire in modo efficiente calcoli specifici dell'intelligenza artificiale. La sua inclusione consente alla CPU di eseguire attività legate all’intelligenza artificiale in modo più efficace, come il riconoscimento di modelli e l’analisi dei dati, che sono cruciali per le applicazioni basate sull’intelligenza artificiale.
Con l’imminente rilascio di Microsoft Copilot, questa integrazione AI dovrebbe migliorare l’esperienza degli utenti consentendo un’elaborazione più rapida ed efficiente delle attività AI direttamente sulla CPU, migliorando così le prestazioni nelle applicazioni AI in tempo reale e riducendo la dipendenza da acceleratori e API AI esterni o cloud.
L’inclusione di acceleratori AI nei desktop aiuterà inoltre gli individui e le aziende a implementare ed eseguire modelli di inferenza AI a livello locale. Questa accelerazione può fornire una migliore esperienza utente, affrontando i problemi di privacy e sicurezza dei dati quando l’uso di API pubbliche o cloud non è un’opzione.
Al momento di questa recensione, non esistono benchmark di inferenza validi che possano essere eseguiti punta e clicca in grado di fornire un confronto chiaro, ma ci stiamo lavorando per un follow-up. AMD lo fa fornire documentazione significativa e risorse dimostrative per sfruttare la NPU inclusa nei chip Ryzen. Ciò include il supporto in TensorFlow, PyTorch e Onnx.
Piattaforma versatile, HL15 e 8700G nel laboratorio domestico
Questa non sarebbe una recensione di StorageReview se non alzassimo il livello a undici. Per facilitare questo, abbiamo riempito i 3 slot M.2 della scheda madre con gli SSD XG8 forniti da KIOXIA, alcune unità WD Red NAS da 14 TB, alcuni SSD Samsung SATA da 2.5" e alcuni vecchi SSD Toshiba SATA da 1 TB che si trovavano nell'edge lab. .
Ci è piaciuto il 45Homelab HL15 caso così tanto (Podcast con 45 unità) abbiamo deciso di prenderne un altro. I nostri amici di Noctua ci hanno inviato il loro dissipatore NH-U12A, che è omologato per funzionare all'interno dell'altezza dell'HL15. Siamo andati su eBay e abbiamo trovato una scheda RAID PCIe casuale per collegare il tutto.
L'installazione del Noctua NH-U12A è stata semplice e includeva i kit di montaggio per piattaforme AMD e Intel. Le istruzioni sono semplici, le parti sono ben etichettate e le clip della ventola senza attrezzi sono tutte realizzate per un semplice aggiornamento. In combinazione con il flusso d'aria del telaio HL15, il dispositivo di raffreddamento ha un'area sufficiente per raffreddare passivamente l'AMD Ryzen 7 8700G nel case con montaggio a rack quando non è overcloccato.
Non abbiamo fatto Windows (per una volta)
Per legare tutto insieme, abbiamo deciso, in base al ns Feedback della comunità Discord, per dare un'occhiata a Unraid.
Per chi non lo sapesse, Unraid è un sistema operativo basato su Linux che ha guadagnato popolarità tra gli appassionati di laboratori domestici per il suo approccio unico alla gestione dello storage e la sua versatilità nella gestione di varie altre funzioni. Fondamentalmente, Unraid si differenzia dalle tradizionali configurazioni RAID consentendo il funzionamento indipendente dei dischi rigidi. Questa flessibilità è particolarmente utile in un laboratorio domestico dove la scalabilità e la sicurezza dei dati sono importanti, ma gli utenti possono combinare tipi e capacità di unità.
Funzionalità RAID non standard
A differenza delle configurazioni RAID convenzionali, Unraid non esegue lo striping dei dati su tutte le unità; archivia invece i file su singoli dischi e utilizza una singola unità per la parità. Questa configurazione offre due vantaggi significativi: in primo luogo, consente unità di dimensioni miste senza l'inefficienza dello spazio sottoutilizzato. In secondo luogo, in caso di guasto di un'unità, sono a rischio solo i dati presenti sull'unità interessata e non l'intero array. La chiave qui è che per la protezione della parità è necessario selezionare l'unità più grande possibile per l'unità di parità, poiché il limite per la protezione della parità sarà la dimensione di questa unità. Nel nostro caso, abbiamo selezionato il Solidigm 61.44 TB D5-P5336 SSD QLC per prevenire eventuali colli di bottiglia a breve termine.
Sicurezza e ripristino dei dati migliorati
L'unità di parità dedicata di Unraid offre un processo di ripristino semplice in caso di guasto dell'unità. Finché l'unità di parità rimane intatta, è possibile ricostruire i dati di un'unità guasta. Questa funzionalità è particolarmente interessante per gli utenti di laboratori domestici che danno priorità all'integrità dei dati ma non richiedono il livello di ridondanza presente nelle configurazioni RAID tradizionali.
Virtualizzazione e Docker
Oltre allo storage, Unraid ha anche diverse funzionalità di virtualizzazione. Consente agli utenti di eseguire più macchine virtuali e contenitori Docker. Questa flessibilità è fantastica per i laboratori che hanno bisogno di eseguire diversi sistemi operativi o ambienti isolati per scopi di test, sviluppo o intrattenimento.
Facile scalabilità e interfaccia intuitiva
L'interfaccia utente di Unraid è un altro dei suoi punti di forza. La sua semplicità e il design abbastanza intuitivo lo rendono accessibile anche agli utenti meno esperti. L'aggiunta di nuove unità per espandere la capacità di archiviazione è semplice, con una documentazione dettagliata, rendendo il sistema altamente scalabile. Questa facilità di espansione, combinata con il suo robusto set di funzionalità, rende Unraid una scelta interessante per le applicazioni di laboratorio domestico.
Supporto per community e plugin
Una comunità vivace e una vasta gamma di plugin accrescono ulteriormente il fascino di Unraid. Gli utenti possono personalizzare ed estendere le funzionalità della propria configurazione, dagli strumenti avanzati di gestione della rete ai server multimediali e altro ancora.
È essenziale ricordare che Unraid è più un NAS potenziato che offre molte funzionalità aggiuntive in un pacchetto pulito e facile da usare e non è una soluzione di backup RAID. È previsto un costo di licenza associato a Unraid. La nostra configurazione richiedeva la versione Pro da $ 129 che consentiva un numero illimitato di dispositivi di archiviazione collegati. Se vuoi provarlo è disponibile una prova di 30 giorni, oltre a licenze più economiche che limitano il numero di dispositivi di archiviazione collegati. In particolare, Unraid è meno chiavi in mano di qualcosa come un Synology NAS ma si inserisce perfettamente nel mercato degli utenti esperti e degli armeggiatori.
Transcodifica accelerata dalla GPU
L'APU AMD Ryzen 7 8700G con Radeon Graphic integrata presenta un'interessante soluzione di transcodifica della libreria multimediale con accelerazione GPU a basso consumo. Per massimizzare la larghezza di banda del disco, inseriamo la scheda RAID LSI nell'unico slot PCIe x16 sulla nostra scheda entry-level, il che significa che abbiamo solo un altro slot PCIe x16 (che è elettricamente x8 e su uno switch) rimanente per gestire l'alta velocità rete.
Libreria multimediale Jellyfin
Jellyfin è una soluzione multimediale open source che rappresenta una potente alternativa ai server multimediali proprietari. Consente agli utenti di organizzare, gestire e trasmettere in streaming i propri contenuti multimediali, come film, programmi TV, musica e foto, da un server centralizzato a qualsiasi dispositivo compatibile. Jellyfin si distingue per il suo impegno nei confronti della privacy e per l'assenza di costi di licenza o costi nascosti.
Con funzionalità come il supporto della TV in diretta, funzionalità DVR e ampie opzioni di personalizzazione, Jellyfin consente agli utenti di creare un'esperienza multimediale altamente personalizzata senza i vincoli del software commerciale. La sua interfaccia user-friendly e il solido supporto della community lo rendono una scelta sempre più popolare tra gli appassionati di media che cercano il controllo sulle proprie librerie multimediali digitali.
Configurare un container Docker per Jellyfin su Unraid per sfruttare l'APU è stato complicato. Tuttavia, online sono disponibili molte risorse per APU e GPU specifiche. Un altro approccio molto più semplice che abbiamo esaminato è stato quello di creare una macchina virtuale dedicata per ospitare Jellyfin. Nella configurazione della VM, potremmo passare attraverso la GPU Phoenix dell'APU alla VM e quindi configurare la transcodifica hardware da lì.
Overclockabilità di AMD Ryzen 7 8700G
Abbiamo eseguito tutti i test di cui sopra utilizzando il profilo EXPO1 fornito, che è quello che dovrebbe utilizzare chiunque abbia una delle APU. Ma per coloro che amano sfruttare fino all'ultima goccia di prestazioni, è possibile apportare alcune semplici modifiche con un dispositivo di raffreddamento migliore di quello di serie.
- FCLK2000Mhz->2427MHz
- Offset potenziamento CPU +200
- Orologio GPU 2900Mhz->3200Mhz
- Memoria 6400->6600
Con queste impostazioni e alcune piccole modifiche ai voltaggi, abbiamo sostanzialmente ottenuto un overclock stabile punta e clicca sull'AMD Ryzen 8700G che ha prodotto prestazioni sorprendentemente migliori. Grazie al robusto Noctua NH-U12A, l'APU non ha avuto problemi a rimanere sotto i 90°C sotto pieno carico sostenuto, assorbendo 125 watt, o quasi il doppio dei 65 watt di AMD.
Ecco i risultati di questo semplice overclock.
Segno di riferimento | Ryzen 7 8700G con Radeon 780M Impostazioni EXPO I |
Ryzen 7 8700G con Radeon 780M overclocked |
---|---|---|
Incursione notturna | 30,779 | 33,763 |
Fire Strike | 7,856 | 8,729 |
y-cruncher | 26.376 | 25.227 |
Cinebench 23 | 17,535 | 18,109 |
Geekbench 6 Multi/Singolo | 14,168/2,663 | 14,329/2,730 |
Conclusione
Siamo andati piuttosto fuori strada con questa build, addentrandoci in un regno di follia al limite trasformando questa particolare scheda madre in una piattaforma NAS. Mettendo da parte la limitazione delle corsie PCIe commutate, tuttavia, i primi test stanno mostrando risultati promettenti per il numero molto limitato di utenti che questa build vedrà nei prossimi mesi nell'Edge Lab. Con un basso consumo in idle di circa 60 watt se configurato correttamente e un rumore molto basso, è comunque un'idea interessante da considerare, data una scelta diversa della scheda madre. È importante sottolineare qui che non ci piace il tabellone, ma per questa missione secondaria ci sono opzioni migliori.
La prima generazione di CPU Ryzen, lanciata da AMD nel 2017, ha segnato un cambio di paradigma nel mercato delle CPU, sfidando il dominio di lunga data di Intel. Dotati dell'innovativa architettura Zen, questi chip offrivano un miglioramento sostanziale nell'IPC e nel numero di core rispetto alle precedenti offerte di AMD. Ryzen 7 1700X, con i suoi 8 core e 16 thread, ha fornito una combinazione convincente di prestazioni multi-thread e convenienza, ridefinendo le aspettative per le CPU consumer. Passando rapidamente all'ultima generazione Ryzen di oggi, AMD continua a basarsi sulla potente eredità di Zen, pur mantenendo prezzi competitivi.
Il nuovo AMD Ryzen 7 8700G si presenta come un'APU mid-stack, altamente conveniente e disponibile, ed è buono per quello che è. Non batterà molti record ma ti permetterà di giocare con un budget limitato. Ciò costituirebbe un'eccellente piattaforma per una prima build per i tuoi figli con spazio per crescere e aggiungere una GPU in un secondo momento, o si adatterebbe perfettamente per un PC home theater a basso consumo con una riserva di calcolo più che sufficiente in background per la luce giocare sul divano o, come abbiamo esplorato, una divertente soluzione NAS/server multimediale (se hai applicato la scheda madre corretta). Dato il prezzo basso della CPU stessa, la disponibilità della scheda madre e i costi della DRAM, se riesci a sfruttare gli encoder AV1 della CPU in un server multimediale, sarai felice.
Al prezzo di $ 329 USD per l'8700G e $ 279 USD per l'8600G, AMD ha fornito alcune interessanti APU entry level che sono sia capaci che efficienti per un uso occasionale. Vedere le prestazioni impressionanti della serie AMD 8000G rispetto ai dati pubblicamente disponibili di altre CPU di prezzo simile con grafica integrata, rende la serie 8000G una prima scelta ovvia.
Foglio di costruzione
- AMD Ryzen 7 8700G
- Notte NH-U12A
- ASUS ROG Strix B650-A Gioco WiFi 6E AM5
- Serie G.SKILL Trident Z5 Neo RGB (AMD Expo) DDR5 RAM 32 GB (2x16 GB)
- Disco rigido interno Western Digital WD Red Pro NAS da 14 TB
- 45Telaio HomeLab HL15 + alimentatore
- Stampante 3D per adattatori per unità, Elegoo Neptune 3 Pro
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed