Casa Consumatori Recensione dell'APU desktop AMD Ryzen 7 8700G

Recensione dell'APU desktop AMD Ryzen 7 8700G

by Jordan Ranous
Foto della caratteristica AMD Ryzen 7 8700G

Questa CPU desktop con GPU offre un'opzione conveniente per i consumatori. Ma di cos'altro è capace? Recensione completa dell'AMD Ryzen 7 8700G.

Recentemente abbiamo trattato il novità sulle APU AMD serie 8000G che furono annunciati al CES 2024 e, non molto tempo dopo, una misteriosa scatola marrone apparve nell'Edge Lab. Con una coppia di APU AMD, una scheda madre ASUS ROG Strix e alcuni GSKILL RGB DDR5, abbiamo iniziato a testare l'ultima e migliore piattaforma consumer entry-level con il nostro piano di test standard per workstation.

AMD Ryzen 7 8700G

AMD Ryzen 7 8700G

APU AMD serie 8000G

La denotazione "G" della SKU indica la grafica integrata della CPU. Con l'8000G, AMD offre il primo processore per PC desktop a includere un'unità di elaborazione neurale (NPU) AI dedicata.

Guardando lo stack SKU, gli AMD Ryzen 7 8700G e 8600G che abbiamo ricevuto per i test rientrano nel terzo superiore, rappresentando un buon valore per coloro che vogliono installare il proprio sistema. Se stai costruendo un computer con un budget limitato, la scelta della scheda madre corretta può fornire un percorso di aggiornamento per quando sarai pronto per aggiungere una scheda grafica dedicata. Ciò è particolarmente utile per usi più creativi, che esploreremo più dettagliatamente in seguito. Nello specifico, le APU 8700G e 8600G sono buone opzioni per questo tipo di build.

Specifiche AMD Ryzen 7 8700G

Le nostre scelte di confronto erano limitate poiché lavoriamo principalmente con hardware aziendale e workstation. Fortunatamente, l'Edge Lab aveva una piattaforma Ryzen 1700X di prima generazione in esecuzione nell'angolo. Ciò ha fornito un'opportunità unica per vedere fino a che punto è arrivata la piattaforma AMD Zen Desktop.

Ryzen 7 8700G Ryzen 5 8600G Ryzen 7 1700X
Architettura Zen 4 Zen 4 zen
presa di corrente AM5 AM5 AM4
CPU Cores 8 6 8
Thread della CPU 16 12 16
Orologio base 4.2GHz 4.2GHz 3.4GHz
Max Boost Clock Fino a 5.1GHz Fino a 5.0GHz Fino a 3.8GHz
L1 Cache Non elencato Non elencato 768KB
L2 Cache 8MB 6MB 4MB
L3 Cache 16MB 16MB 16MB
TDP predefinito 65W 65W 95W
TDP configurabile AMD (cTDP) 45-65W 45-65W N/A
Tipo di memoria DDR5 DDR5 DDR4
Canali di memoria 2 2 2
Memoria massima 256GB 256GB 64GB
Versione PCIe PCIe 4.0 PCIe 4.0 PCIe 3.0
Corsie PCIe (totali/utilizzabili) 20/16 20/16 20/16
Modello grafico Radeon 780 M Radeon 760 M N/A
Conteggio dei core grafici 12 8 N/A
Frequenza grafica 2900MHz 2800MHz N/A
Versione DirectX 12 12 N/A
Marchio del motore AI IA AMD Ryzen IA AMD Ryzen N/A
Prestazioni del motore AI Fino a 16 TOP Fino a 16 TOP N/A
Ora Di Pranzo Q1 2024 Q1 2024 Q1 2017
Schede tecniche complete R7G R5G R7 1700X

È importante notare qui che il sistema 1700X era dotato di una GPU top di gamma per l'epoca, una NVIDIA P6000. Sebbene sia ancora una GPU altamente capace, soprattutto in un laboratorio domestico, è un po' vecchia nel 2024. Questa è stata mantenuta nel sistema per i test poiché il 1700X non ha grafica integrata.

Prezzi al lancio

  • 8700G: $ 329 USD
  • 8600G: $ 279 USD
  • 8500G: $ 179 USD

Banco di prova

Oltre alle APU 8700G e 8600G, AMD ha fornito anche una scheda madre ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI per i test e alcune GSKILL 6400MHz DDR5 che includono Tecnologia AMD EXPO per un facile overclock. Enfasi sulla facilità: è un semplicissimo "punta e clicca" per far funzionare la DRAM a velocità più elevate e chiunque abbia una DRAM con questa capacità e una CPU/APU compatibile dovrebbe usarla.

AMD Ryzen 7 8700G con DRAM

Specificazione Dettagli
chipset AMD B650
Memorie 4 DIMM, max. 192 GB, DDR5 7600+(OC)
Uscite grafiche 1 porta DisplayPort, 1 porta HDMI®
Slot di espansione 1 PCIe 4.0 x16, 1 PCIe 4.0 x16 (modalità x4), 2 PCIe 4.0/3.0 x1
Archiviazione 1 slot M.2 Gen5, 2 slot M.2 Gen4, 4 porte SATA 6Gb/s
Ethernet 1 Ethernet Intel® da 2.5 Gb
Wireless e Bluetooth Wi-Fi 6E, Bluetooth v5.2
USB 9 porte USB posteriori, 7 porte USB anteriori incluso Type-C 10G
audio ROG SupremeFX 7.1 Surround Sound Audio ad alta definizione CODEC ALC4080
Fattore di forma Fattore di forma ATX

Per tutti i test dell'APU, abbiamo utilizzato un banco di prova all'aperto, un alimentatore Corsair RM850x e i dispositivi di raffreddamento AMD Wraith Stealth (8600G) e Wraith Spire (8700G) di serie inclusi nella confezione dell'APU.

Specifiche dell'unità

Successivamente, i nostri meravigliosi amici di KIOXIA hanno fornito un set di 5 dei loro XG8 SSD client da 2 TB per la nostra build. Anche se questo non sarà importante per le prestazioni della CPU, potresti vedere dove andrà a parare.

Kioxia XG8 anteriore 2

KIOXIA XG8 2TB
Lettura sequenziale (MB / s) 7,000
Scrittura sequenziale (MB / s) 5,800
Lettura casuale (KIOPS) 900
Scrittura casuale (KIOPS) 620

Test di velocità del disco Kioxia XG8 Blackmagic

Il Blackmagic Disk Speed ​​Test dimostra le velocità di lettura e scrittura reali di un'unità e questi risultati provengono dalla revisione originale del KIOXIA XG8 sul modello da 2 TB.

Prestazioni dell'AMD Ryzen 7 8700G

Dato che il trucco dei chips AMD della Serie G è la grafica integrata, e la nuova APU viene commercializzata come piattaforma gaming entry-level, diamo prima un'occhiata ai test 3DMark.

Foto della caratteristica AMD Ryzen 7 8700G

Profilo CPU 3DMark

Il profilo CPU 3DMark è uno strumento di benchmarking su misura per valutare le prestazioni della CPU attraverso una serie di simulazioni personalizzate. Questo benchmark comprende sei test distinti, ciascuno dei quali utilizza lo stesso carico di lavoro ma con capacità di threading diversa. Questi test sono meticolosamente progettati per mettere alla prova la CPU su diversi livelli di threading: 1, 2, 4, 8, 16 e fino al numero massimo di thread disponibili di un dato sistema.

Profilo CPU 3DMARK Ryzen 7 8700G
con Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
con Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
(GPU NVIDIA P6000)
Numero massimo di thread 8,256 6,333 4,298
16 thread 8,244 6,268 4,299
8 thread 7,002 5,518 3,556
4 thread 3,878 3,641 1,877
2 thread 2,066 1,855 958
1 Discussione 1,044 903 485

Test GPU 3DMark

3DMark Night Raid è un benchmark DirectX 12 su misura per dispositivi con grafica interna e Fire Strike è un benchmark DirectX 11 progettato per PC da gioco. Fire Strike include due test grafici, un test fisico e un test combinato per CPU e GPU contemporaneamente.

Test 3DMark Ryzen 7 8700G
con Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
con Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
(GPU NVIDIA P6000)
Fire Strike 7,856 6,954 20,886
Incursione notturna 30,779 26,095 34,662

Geekbench 6

Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni di un sistema e fornisce un punteggio per il confronto. È progettato per funzionare su più piattaforme e fornisce una misurazione coerente delle prestazioni su molti dispositivi, da smartphone e tablet a desktop e server.

Geekbench 6 Ryzen 7 8700G
con Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
con Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
(GPU NVIDIA P6000)
Single Core 2,663 2,552 1,104
Multi-Core 14,168 11,887 5,783
Punteggio GPU 26,049 29,957 (Vulkan) 61,871

L'8600G ha riscontrato alcuni problemi durante i nostri test con OpenCL, che da allora sono stati risolti con gli aggiornamenti dei driver. Assicurati di rimanere aggiornato con i driver e il firmware più recenti sul tuo sistema e, se ne costruisci uno, come al solito con qualsiasi nuova piattaforma, pianifica come prima cosa gli aggiornamenti del BIOS e dei driver direttamente da AMD e dal produttore della scheda madre e non fare affidamento su Windows Update.

Maxon Cinebench

Cinebench è uno strumento di benchmarking ampiamente utilizzato che misura le prestazioni di CPU e GPU utilizzando Maxon Cinema 4D per il rendering. Fornisce un punteggio in grado di confrontare le prestazioni di diversi sistemi e componenti. Abbiamo eseguito quattro versioni popolari di Cinebench in modo da poter confrontare i risultati nelle classifiche più popolari online.

Test Ryzen 7 8700G Ryzen 5 8600G Ryzen 7 1700X
(GPU NVIDIA P6000)
Cinebench R15
CPU (multicore) 2,836 2,135 1,517
CPU (singolo core) 292 283 143
Rapporto MP 9.70x 7.54x 10.61x
Cinebench R20
CPU 6,882 5,016 3,431
Cinebench R23
CPU (multicore) 17,535 13,305 8,761
CPU (singolo core) 1,829 1,767 918
Rapporto MP 9.59x 7.53x 9.55x
Cinebench 2024
CPU (multicore) 987 770 510
CPU (singolo core) 109 107 56
Rapporto MP 9.05x 7.18x 9.09x

y-cruncher

E, naturalmente, il nostro vecchio preferito, y-cruncher 0.8.3.9522, un programma multi-thread e scalabile in grado di calcolare Pi greco e altre costanti matematiche fino a trilioni di cifre. Dal suo lancio nel 2009, è diventata una popolare applicazione di benchmarking e stress test per overclocker e appassionati di hardware.

Tempo di calcolo totale di y-cruncher
(È meglio più basso)
Ryzen 7 8700G Ryzen 5 8600G Ryzen 7 1700X
(GPU NVIDIA P6000)
1 Billion 26.376 sec 32.303 sec 88.851 sec
2.5 Billion 79.157 sec 90.525 sec 252.187 sec
5 Billion 172.172 sec 199.562 sec 560.745 sec

Benchmark di compressione 7Zip

La popolare utility 7-Zip ha un benchmark di memoria integrato che dimostra le prestazioni della CPU. Eseguiamo questo test con una dimensione del dizionario di 128 MB, quando possibile.

Benchmark di compressione 7-Zip (più alto è meglio è) Ryzen 7 8700G Ryzen 5 8600G Ryzen 7 1700X
(GPU NVIDIA P6000)
Utilizzo attuale della CPU 548% 337% 1,495%
Valutazione/utilizzo corrente 15.803 GIPS 20.427 GIPS 2.435 GIPS
Corrente nominale 85.766 GIPS 68.792 GIPS 36.404 GIPS
Utilizzo della CPU risultante 536% 331% 1,496%
Valutazione/utilizzo risultante 16.003 GIPS 20.670 GIPS 2.427 GIPS
Valutazione risultante 85.766 GIPS 68.431 GIPS 36.316 GIPS
decompressione
Utilizzo attuale della CPU 1,576% 1,178% 1,574%
Valutazione/utilizzo corrente 7.413 GIPS 7.564 GIPS 3.932 GIPS
Corrente nominale 116.835 GIPS 89.074 GIPS 61.897 GIPS
Utilizzo della CPU risultante 1,581% 1,173% 1,574%
Valutazione/utilizzo risultante 7.375 GIPS 7.548 GIPS 3.905 GIPS
Valutazione risultante 116.640 GIPS 88.568 GIPS 61.473 GIPS
Valutazione totale
Utilizzo totale della CPU 1,059% 752% 1,535%
Valutazione/utilizzo totale 11.689 GIPS 14.109 GIPS 3.166 GIPS
Valutazione totale 101.203 GIPS 78.500 GIPS 48.894 GIPS

Frullatore OptiX

Blender OptiX è un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità CLI di Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto, dove più alto significa migliore.

Campioni CPU al minuto di Blender 4.0
(Più alto è meglio)
Ryzen 7 8700G Ryzen 5 8600G Ryzen 7 1700X
Mostro 111.940 79.492 59.600
Rigattiere 47.413 57.776 38.152
Aula 57.928 41.863 30.614

UL Procione

UL Inferenza sull'intelligenza artificiale di Procione La suite di benchmark verifica le prestazioni dei vari motori di inferenza dell'intelligenza artificiale utilizzando reti neurali all'avanguardia. Abbiamo eseguito questi test solo sulla CPU. Ogni numero qui rappresenta un tempo di inferenza medio, dove più basso è migliore e l'ultima riga è un punteggio complessivo dove più alto è migliore.

UL Procione Media
Tempi di inferenza
(È meglio più basso)
Ryzen 7 8700G
CPU
Ryzen 7 8700G
GPU da 780 MB
Ryzen 5 8600G
CPU
Ryzen 5 8600G
GPU da 760 MB
Ryzen 7 1700X
CPU
Rete Mobile V3 1.20 1.28 1.71 1.40 3.47
Res Net 50 9.78 6.90 12.45 7.27 21.83
Inizio V4 32.46 18.64 41.22 22.41 73.19
Deep Lab V3 35.66 29.19 46.11 31.01 81.11
YOLO V3 74.32 28.55 100.17 23.92 176.07
REAL-ESRGAN 3602.77 601.78 4360.14 663.15 8251.35
Punteggio totale
(Più alto è meglio)
127 239 98 227 53

Luxmark

Il prossimo è LuxMark, un'utilità di benchmarking GPU OpenCL. La grafica integrata dell'APU ha prodotto numeri impressionanti per quello che era. Sfortunatamente, non siamo riusciti a ottenere un test pulito e valido sull'8600G.

Luxmark
(Più alto è meglio)
Ryzen 7 8700G
con Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
con Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
Nvidia P6000
Alimentare 749 N/A 2,035
Panchina della sala 1,824 N/A 5,096

SPECviewperf 2020

Il nostro prossimo test è SPECviewperf 2020, lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali con le interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I viewset (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali, senza dover installare le applicazioni stesse.

SPECviewperf
(Più alto è meglio)
Ryzen 7 8700G
con Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
con Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
Nvidia P6000
3dsmax-07 19.22 18.09 70.79
Catia-06 21.27 21.76 53.06
Creo-03 24.71 25.82 77.2
Energia-03 9.47 7.1 25.94
Maya-06 40.93 35.37 N/A
Medico-03 10.34 7.05 42.32
Snx-04 55.76 47.18 N/A
SolidWorks-05 22 18.57 94.69

Neromagia RAW

L'ultimo test, lo speed test Blackmagic RAW, ha testato la velocità di decodifica dei frame Blackmagic RAW.

Neromagia RAW
(Più alto è meglio)
Ryzen 7 8700G
con Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
con Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
Nvidia P6000
CPU 8K 57 FPS 45 FPS 21 FPS
8K APERTOCL 35 FPS N/A N/A

Prestazioni di gioco aneddotiche

Poiché l'AMD Ryzen 7 8700G è un chip consumer destinato a build di gioco entry-level, abbiamo deciso di attivare un paio di titoli popolari. Questa sezione è più un'analisi soggettiva perché il nostro laboratorio di test aziendale e il laboratorio edge non sono tradizionalmente attrezzati per la registrazione e il benchmarking al di fuori dei benchmark di gioco sintetici.

Per prima cosa abbiamo eseguito Counter Strike: Global Offensive 2. È un popolare titolo FPS di e-sport e una pietra angolare di qualsiasi libreria di giocatori. Giocare su alcune mappe a 1080p con impostazioni elevate, senza FSR, ha prodotto frame rate rispettabili tra 60 e 80 FPS durante una partita, più che sufficienti per qualsiasi giocatore occasionale.

Successivamente, guardando Rocket League, la storia era la stessa: prestazioni di gioco casual rispettabili, senza problemi evidenti di strappi o balbuzie.

Infine, Grand Theft Auto 5 (GTA V) è un titolo obsoleto ma è comunque ancora popolare e ha impostazioni sufficienti per fornire flessibilità per adattarsi praticamente a qualsiasi configurazione. Abbiamo utilizzato lo strumento di benchmarking in-game e abbiamo scoperto che utilizzando nuovamente 1080p, con "Alto" impostato su tutte le impostazioni regolabili e la densità di popolazione massima, abbiamo ottenuto un fantastico 50-70 FPS durante tutta la corsa. Con qualche piccola modifica all'ambientazione, si potrebbe ottenere un solido 60 mantenendo una fedeltà visiva rispettabile.

IA AMD Ryzen

L'integrazione dell'intelligenza artificiale nell'architettura della CPU, una delle caratteristiche principali della serie Ryzen 8000G di AMD, implica l'incorporamento di un'unità di elaborazione neurale (NPU) AI dedicata all'interno del processore. Questa NPU è un hardware specializzato progettato per gestire in modo efficiente calcoli specifici dell'intelligenza artificiale. La sua inclusione consente alla CPU di eseguire attività legate all’intelligenza artificiale in modo più efficace, come il riconoscimento di modelli e l’analisi dei dati, che sono cruciali per le applicazioni basate sull’intelligenza artificiale.

Con l’imminente rilascio di Microsoft Copilot, questa integrazione AI dovrebbe migliorare l’esperienza degli utenti consentendo un’elaborazione più rapida ed efficiente delle attività AI direttamente sulla CPU, migliorando così le prestazioni nelle applicazioni AI in tempo reale e riducendo la dipendenza da acceleratori e API AI esterni o cloud.

L’inclusione di acceleratori AI nei desktop aiuterà inoltre gli individui e le aziende a implementare ed eseguire modelli di inferenza AI a livello locale. Questa accelerazione può fornire una migliore esperienza utente, affrontando i problemi di privacy e sicurezza dei dati quando l’uso di API pubbliche o cloud non è un’opzione.

Al momento di questa recensione, non esistono benchmark di inferenza validi che possano essere eseguiti punta e clicca in grado di fornire un confronto chiaro, ma ci stiamo lavorando per un follow-up. AMD lo fa fornire documentazione significativa e risorse dimostrative per sfruttare la NPU inclusa nei chip Ryzen. Ciò include il supporto in TensorFlow, PyTorch e Onnx.

Piattaforma versatile, HL15 e 8700G nel laboratorio domestico

Questa non sarebbe una recensione di StorageReview se non alzassimo il livello a undici. Per facilitare questo, abbiamo riempito i 3 slot M.2 della scheda madre con gli SSD XG8 forniti da KIOXIA, alcune unità WD Red NAS da 14 TB, alcuni SSD Samsung SATA da 2.5" e alcuni vecchi SSD Toshiba SATA da 1 TB che si trovavano nell'edge lab. .

Ci è piaciuto il 45Homelab HL15 caso così tanto (Podcast con 45 unità) abbiamo deciso di prenderne un altro. I nostri amici di Noctua ci hanno inviato il loro dissipatore NH-U12A, che è omologato per funzionare all'interno dell'altezza dell'HL15. Siamo andati su eBay e abbiamo trovato una scheda RAID PCIe casuale per collegare il tutto.

L'installazione del Noctua NH-U12A è stata semplice e includeva i kit di montaggio per piattaforme AMD e Intel. Le istruzioni sono semplici, le parti sono ben etichettate e le clip della ventola senza attrezzi sono tutte realizzate per un semplice aggiornamento. In combinazione con il flusso d'aria del telaio HL15, il dispositivo di raffreddamento ha un'area sufficiente per raffreddare passivamente l'AMD Ryzen 7 8700G nel case con montaggio a rack quando non è overcloccato.

Non abbiamo fatto Windows (per una volta)

Per legare tutto insieme, abbiamo deciso, in base al ns Feedback della comunità Discord, per dare un'occhiata a Unraid.

Per chi non lo sapesse, Unraid è un sistema operativo basato su Linux che ha guadagnato popolarità tra gli appassionati di laboratori domestici per il suo approccio unico alla gestione dello storage e la sua versatilità nella gestione di varie altre funzioni. Fondamentalmente, Unraid si differenzia dalle tradizionali configurazioni RAID consentendo il funzionamento indipendente dei dischi rigidi. Questa flessibilità è particolarmente utile in un laboratorio domestico dove la scalabilità e la sicurezza dei dati sono importanti, ma gli utenti possono combinare tipi e capacità di unità.

Funzionalità RAID non standard

A differenza delle configurazioni RAID convenzionali, Unraid non esegue lo striping dei dati su tutte le unità; archivia invece i file su singoli dischi e utilizza una singola unità per la parità. Questa configurazione offre due vantaggi significativi: in primo luogo, consente unità di dimensioni miste senza l'inefficienza dello spazio sottoutilizzato. In secondo luogo, in caso di guasto di un'unità, sono a rischio solo i dati presenti sull'unità interessata e non l'intero array. La chiave qui è che per la protezione della parità è necessario selezionare l'unità più grande possibile per l'unità di parità, poiché il limite per la protezione della parità sarà la dimensione di questa unità. Nel nostro caso, abbiamo selezionato il Solidigm 61.44 TB D5-P5336 SSD QLC per prevenire eventuali colli di bottiglia a breve termine.

AMD Ryzen 7 8700G con dispositivo di raffreddamento Noctua

Sicurezza e ripristino dei dati migliorati

L'unità di parità dedicata di Unraid offre un processo di ripristino semplice in caso di guasto dell'unità. Finché l'unità di parità rimane intatta, è possibile ricostruire i dati di un'unità guasta. Questa funzionalità è particolarmente interessante per gli utenti di laboratori domestici che danno priorità all'integrità dei dati ma non richiedono il livello di ridondanza presente nelle configurazioni RAID tradizionali.

Virtualizzazione e Docker

Oltre allo storage, Unraid ha anche diverse funzionalità di virtualizzazione. Consente agli utenti di eseguire più macchine virtuali e contenitori Docker. Questa flessibilità è fantastica per i laboratori che hanno bisogno di eseguire diversi sistemi operativi o ambienti isolati per scopi di test, sviluppo o intrattenimento.

Facile scalabilità e interfaccia intuitiva

L'interfaccia utente di Unraid è un altro dei suoi punti di forza. La sua semplicità e il design abbastanza intuitivo lo rendono accessibile anche agli utenti meno esperti. L'aggiunta di nuove unità per espandere la capacità di archiviazione è semplice, con una documentazione dettagliata, rendendo il sistema altamente scalabile. Questa facilità di espansione, combinata con il suo robusto set di funzionalità, rende Unraid una scelta interessante per le applicazioni di laboratorio domestico.

Supporto per community e plugin

Una comunità vivace e una vasta gamma di plugin accrescono ulteriormente il fascino di Unraid. Gli utenti possono personalizzare ed estendere le funzionalità della propria configurazione, dagli strumenti avanzati di gestione della rete ai server multimediali e altro ancora.

È essenziale ricordare che Unraid è più un NAS potenziato che offre molte funzionalità aggiuntive in un pacchetto pulito e facile da usare e non è una soluzione di backup RAID. È previsto un costo di licenza associato a Unraid. La nostra configurazione richiedeva la versione Pro da $ 129 che consentiva un numero illimitato di dispositivi di archiviazione collegati. Se vuoi provarlo è disponibile una prova di 30 giorni, oltre a licenze più economiche che limitano il numero di dispositivi di archiviazione collegati. In particolare, Unraid è meno chiavi in ​​mano di qualcosa come un Synology NAS ma si inserisce perfettamente nel mercato degli utenti esperti e degli armeggiatori.

Transcodifica accelerata dalla GPU

L'APU AMD Ryzen 7 8700G con Radeon Graphic integrata presenta un'interessante soluzione di transcodifica della libreria multimediale con accelerazione GPU a basso consumo. Per massimizzare la larghezza di banda del disco, inseriamo la scheda RAID LSI nell'unico slot PCIe x16 sulla nostra scheda entry-level, il che significa che abbiamo solo un altro slot PCIe x16 (che è elettricamente x8 e su uno switch) rimanente per gestire l'alta velocità rete.

Libreria multimediale Jellyfin

Jellyfin è una soluzione multimediale open source che rappresenta una potente alternativa ai server multimediali proprietari. Consente agli utenti di organizzare, gestire e trasmettere in streaming i propri contenuti multimediali, come film, programmi TV, musica e foto, da un server centralizzato a qualsiasi dispositivo compatibile. Jellyfin si distingue per il suo impegno nei confronti della privacy e per l'assenza di costi di licenza o costi nascosti.

Con funzionalità come il supporto della TV in diretta, funzionalità DVR e ampie opzioni di personalizzazione, Jellyfin consente agli utenti di creare un'esperienza multimediale altamente personalizzata senza i vincoli del software commerciale. La sua interfaccia user-friendly e il solido supporto della community lo rendono una scelta sempre più popolare tra gli appassionati di media che cercano il controllo sulle proprie librerie multimediali digitali.

Configurare un container Docker per Jellyfin su Unraid per sfruttare l'APU è stato complicato. Tuttavia, online sono disponibili molte risorse per APU e GPU specifiche. Un altro approccio molto più semplice che abbiamo esaminato è stato quello di creare una macchina virtuale dedicata per ospitare Jellyfin. Nella configurazione della VM, potremmo passare attraverso la GPU Phoenix dell'APU alla VM e quindi configurare la transcodifica hardware da lì.

Overclockabilità di AMD Ryzen 7 8700G

Abbiamo eseguito tutti i test di cui sopra utilizzando il profilo EXPO1 fornito, che è quello che dovrebbe utilizzare chiunque abbia una delle APU. Ma per coloro che amano sfruttare fino all'ultima goccia di prestazioni, è possibile apportare alcune semplici modifiche con un dispositivo di raffreddamento migliore di quello di serie.

  • FCLK2000Mhz->2427MHz
  • Offset potenziamento CPU +200
  • Orologio GPU 2900Mhz->3200Mhz
  • Memoria 6400->6600

Con queste impostazioni e alcune piccole modifiche ai voltaggi, abbiamo sostanzialmente ottenuto un overclock stabile punta e clicca sull'AMD Ryzen 8700G che ha prodotto prestazioni sorprendentemente migliori. Grazie al robusto Noctua NH-U12A, l'APU non ha avuto problemi a rimanere sotto i 90°C sotto pieno carico sostenuto, assorbendo 125 watt, o quasi il doppio dei 65 watt di AMD.

Ecco i risultati di questo semplice overclock.

Segno di riferimento Ryzen 7 8700G
con Radeon 780M
Impostazioni EXPO I
Ryzen 7 8700G
con Radeon 780M
overclocked
Incursione notturna 30,779 33,763
Fire Strike 7,856 8,729
y-cruncher 26.376 25.227
Cinebench 23 17,535 18,109
Geekbench 6 Multi/Singolo 14,168/2,663 14,329/2,730

Conclusione

Siamo andati piuttosto fuori strada con questa build, addentrandoci in un regno di follia al limite trasformando questa particolare scheda madre in una piattaforma NAS. Mettendo da parte la limitazione delle corsie PCIe commutate, tuttavia, i primi test stanno mostrando risultati promettenti per il numero molto limitato di utenti che questa build vedrà nei prossimi mesi nell'Edge Lab. Con un basso consumo in idle di circa 60 watt se configurato correttamente e un rumore molto basso, è comunque un'idea interessante da considerare, data una scelta diversa della scheda madre. È importante sottolineare qui che non ci piace il tabellone, ma per questa missione secondaria ci sono opzioni migliori.

La prima generazione di CPU Ryzen, lanciata da AMD nel 2017, ha segnato un cambio di paradigma nel mercato delle CPU, sfidando il dominio di lunga data di Intel. Dotati dell'innovativa architettura Zen, questi chip offrivano un miglioramento sostanziale nell'IPC e nel numero di core rispetto alle precedenti offerte di AMD. Ryzen 7 1700X, con i suoi 8 core e 16 thread, ha fornito una combinazione convincente di prestazioni multi-thread e convenienza, ridefinendo le aspettative per le CPU consumer. Passando rapidamente all'ultima generazione Ryzen di oggi, AMD continua a basarsi sulla potente eredità di Zen, pur mantenendo prezzi competitivi.

Il nuovo AMD Ryzen 7 8700G si presenta come un'APU mid-stack, altamente conveniente e disponibile, ed è buono per quello che è. Non batterà molti record ma ti permetterà di giocare con un budget limitato. Ciò costituirebbe un'eccellente piattaforma per una prima build per i tuoi figli con spazio per crescere e aggiungere una GPU in un secondo momento, o si adatterebbe perfettamente per un PC home theater a basso consumo con una riserva di calcolo più che sufficiente in background per la luce giocare sul divano o, come abbiamo esplorato, una divertente soluzione NAS/server multimediale (se hai applicato la scheda madre corretta). Dato il prezzo basso della CPU stessa, la disponibilità della scheda madre e i costi della DRAM, se riesci a sfruttare gli encoder AV1 della CPU in un server multimediale, sarai felice.

Al prezzo di $ 329 USD per l'8700G e $ 279 USD per l'8600G, AMD ha fornito alcune interessanti APU entry level che sono sia capaci che efficienti per un uso occasionale. Vedere le prestazioni impressionanti della serie AMD 8000G rispetto ai dati pubblicamente disponibili di altre CPU di prezzo simile con grafica integrata, rende la serie 8000G una prima scelta ovvia.

Foglio di costruzione

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed