Recensione AMD Radeon RX 9070 XT: prestazioni competitive con margini di crescita

Recensione della AMD Radeon RX 9070 XT: una potenza da 1440p con ottime capacità di gioco, ma regge il confronto con NVIDIA in termini di intelligenza artificiale ed efficienza?

Le schede AMD Radeon RX 9070 series edition vengono lanciate oggi. AMD ha inviato le varianti ASUS Prime RX 9070 e RX 9070 XT delle schede al laboratorio per i test. Queste GPU, basate sull'architettura RDNA 4 all'avanguardia dell'azienda e sulla tecnologia di processo avanzata a 4 nm di TSMC, puntano al punto ottimale di prezzo/prestazioni per i giocatori che cercano giochi 1440p ad alto refresh ed esperienze 4K entry-level. La serie 9070 introduce impressionanti progressi tecnologici mantenendo cifre di consumo energetico ragionevoli rispetto alla loro classe di prestazioni.

Posizionate nella fascia medio-alta, queste GPU uniscono le prestazioni di gioco all'accelerazione AI, soddisfacendo le esigenze di giocatori e creatori. Con 16 GB di VRAM, capacità di ray tracing migliorate e le ultime tecnologie AMD basate su AI come FidelityFX Super Resolution 4 e HYPR-RX, la serie RX 9070 mira a fornire prestazioni elevate mantenendo l'efficienza energetica.

La RX 9070 XT è il modello di fascia alta, che offre velocità di clock maggiori e più core grafici per carichi di lavoro di gioco impegnativi. Il design PRIME di ASUS offre raffreddamento robusto e erogazione di potenza, garantendo prestazioni costanti sotto carichi pesanti. Entrambe le GPU sono pronte per il futuro, con PCIe gen 5, supporto DisplayPort 2.1 e acceleratori AI per applicazioni di nuova generazione, rendendole una scelta ideale per esperienze di gioco immersive.

Specifiche AMD Radeon RX 9070 e RX 9070 XT

Novità con RDNA 4

L'architettura RDNA 4 di AMD rappresenta un'evoluzione significativa rispetto alle generazioni precedenti, apportando miglioramenti sostanziali in più domini. Al centro di queste nuove GPU si trovano le unità di elaborazione RDNA4 riprogettate, che offrono circa il 40% in più di prestazioni per unità di elaborazione rispetto a RDNA 3. Questo guadagno di efficienza deriva da sottosistemi di memoria migliorati e percorsi di flusso dati più ottimizzati in tutta la GPU.

Le prestazioni del ray tracing registrano un notevole miglioramento con gli acceleratori RT di terza generazione di AMD. L'aggiunta di un secondo motore di intersezione dei raggi raddoppia efficacemente la produttività per le operazioni di test ray-box e ray-triangle, colli di bottiglia critici nelle generazioni precedenti. Il nuovo hardware dedicato alla trasformazione dei raggi accelera ulteriormente questi carichi di lavoro, mentre il supporto per Oriented Bounding Box consente un attraversamento dei raggi più efficiente con un overhead di memoria inferiore. 

Forse il progresso più significativo riguarda le capacità di accelerazione AI. La serie RX 9070 è dotata di acceleratori AI di seconda generazione che forniscono circa 1,100 AI TOPS per il 9070 e oltre 1,500 AI TOPS per il 9070 XT quando si utilizzano calcoli INT4 con sparsity. Queste unità AI dedicate sono dotate di pipeline matematiche espanse e supportano formati di dati AI emergenti.

La nuova tecnologia FSR4 è la risposta di AMD all'upscaling DLSS di NVIDIA, sfruttando gli acceleratori AI migliorati per offrire quella che AMD afferma possa essere una qualità dell'immagine migliore di quella nativa. Utilizzando algoritmi di upscaling basati sull'apprendimento automatico specificamente ottimizzati per l'hardware RDNA 4, FSR4 può aumentare le prestazioni mantenendo un'eccellente fedeltà dell'immagine. AMD ha progettato il sistema per essere retrocompatibile con l'API FSR 3.1, consentendo agli sviluppatori di implementarlo facilmente nei titoli esistenti.

Costruisci e progetta ASUS Prime RX 9070 e RX 9070 XT

La struttura e il design delle nuove schede ASUS Prime Radeon 9070 e 9070 XT assomigliano molto alle Scheda grafica ASUS Prime RTX 5070 Ti che abbiamo esaminato in precedenza. Differiscono sul lato alimentazione: nessuna delle due schede richiede un cavo di alimentazione speciale a 12 pin, con la 9070 che utilizza un'alimentazione standard a 8 pin con 2 connettori a 8 pin e la 9070 XT che utilizza 3 connettori a 8 pin. Entrambe le schede presentano il requisito di altezza di progettazione dello slot PCIe da 2.5.

Per il raffreddamento, ASUS ha implementato un design con tripla ventola Axial-tech con doppi cuscinetti a sfera sulla Radeon 9070 e 9070 XT per migliorare la durata e mantenere un flusso d'aria costante. Le ventole sono abbinate a un grande dissipatore di calore e tubi di calore su tutta la scheda, mentre una piastra posteriore ventilata e ritagli laterali aiutano a massimizzare la dissipazione del calore. Tutte e tre le ventole rimangono inattive quando le temperature della GPU scendono sotto i 50 °C, consentendo un funzionamento silenzioso durante carichi di lavoro leggeri o sessioni di gioco meno impegnative. Le ventole riprendono automaticamente a funzionare quando le temperature superano i 55 °C.

Osservando il lato inferiore dello slot delle schede, entrambi i modelli condividono lo stesso design per il raffreddamento, con lo stesso dissipatore di calore, lo stesso layout del PCB e la stessa copertura con fori di ventilazione per favorire il flusso d'aria.

All'estremità di entrambe le schede è presente un identico punto di montaggio per un rinforzo opzionale della scheda, per evitare che la scheda ceda durante l'installazione in una custodia e garantire maggiore stabilità durante il trasporto.

Sul lato business di entrambe le schede, abbiamo opzioni di connettività display, ciascuna dotata di 1x HDMI 2.1b e 3x porte DisplayPort 2.1a. ASUS ha anche incorporato un design con staffa PCIe in acciaio inossidabile 304 per garantire longevità e resistenza.

Altre caratteristiche degne di nota di entrambe le schede includono un BIOS commutabile, controllato tramite un interruttore sulla scheda, che alterna tra la modalità "P" (prestazioni) e la modalità "Q" (silenziosa). Entrambe le unità incorporano anche un pad termico a cambiamento di fase progettato per migliorare le prestazioni di raffreddamento e aumentare la longevità del materiale termico a contatto con il chip. Infine, ASUS fornisce il software GPU Tweak III per la messa a punto delle prestazioni della scheda per soddisfare requisiti specifici.

Benchmarking: ASUS Prime RX 9070 contro RX 9070 XT

Per testare le nuove schede Radeon di ASUS, abbiamo utilizzato la nostra piattaforma AMD Threadripper ad alte prestazioni, dotata di una CPU a 64 core e un circuito di raffreddamento ad acqua personalizzato. Questa configurazione garantisce che la GPU funzioni a piena capacità senza colli di bottiglia della CPU. Per fare un confronto, ASUS Prime Radeon RX 9070 e RX 9070 XT sono state testate su questa configurazione, insieme a NVIDIA Founders RTX 4070 e Scheda grafica NVIDIA RTX 5070 Ti.

Di seguito la configurazione completa del sistema.

Piattaforma di test AMD Threadripper StorageReview

• Scheda madre: ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
• CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64-core
• RAM: 128 GB DDR5 4800 MT/s
• Memoria su disco: Samsung 2Pro da 980TB
• OS: Windows 11 Pro per workstation
• Autista: AMD Adrenalina 25.3.1

UL Procyon: generazione di testo AI

Il Benchmark di generazione di testo Procyon AI semplifica i test delle prestazioni AI LLM offrendo un metodo di valutazione compatto e coerente. Consente test ripetuti su più modelli LLM riducendo al minimo la complessità di grandi dimensioni del modello e fattori variabili. Sviluppato con leader hardware AI, ottimizza l'uso di acceleratori AI locali per valutazioni delle prestazioni più affidabili ed efficienti. I risultati misurati di seguito sono stati testati utilizzando TensorRT sui modelli NVIDIA e ONNX per i modelli AMD.

Nel test UL Procyon AI Text Generation, ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti è in testa con i punteggi complessivi più alti tra tutti i modelli. Ottiene 4,179 in Phi, 4,412 in Mistral, 4,187 in Llama3 e 4,284 in Llama2. AMD Radeon RX 9070 XT segue da vicino, con punteggi di 2,080 in Phi, 2,231 in Mistral, 2,070 in Llama3 e 2,298 in Llama2. NVIDIA GeForce RTX 4070 è la successiva, con un punteggio di 3,191 in Phi, 2,987 in Mistral, 2,810 in Llama3 e 2,658 in Llama2. La AMD Radeon RX 9070 è al secondo posto, con i punteggi complessivi più bassi in tutte le categorie: 1,933 in Phi, 2,040 in Mistral, 1,904 in Llama3 e 2,047 in Llama2.

Procione UL: Generazione di immagini AI

Il Benchmark di generazione delle immagini Procyon AI misura in modo coerente e accurato le prestazioni di inferenza AI su vari hardware, dalle NPU a basso consumo alle GPU di fascia alta. Include tre test: Stable Diffusion XL (FP16) per GPU di fascia alta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) per GPU moderatamente potenti e Stable Diffusion 1.5 (INT8) per dispositivi a basso consumo. Il benchmark utilizza il motore di inferenza ottimale per ciascun sistema, garantendo risultati equi e comparabili.

Nel test AI Image Generation, incentrato su Stable Diffusion 1.5 (FP16) e Stable Diffusion XL (FP16), la serie AMD Radeon RX 9070 ha ottenuto prestazioni solide ma è stata superata da NVIDIA. La RX 9070 ha ottenuto 2,280 punti, la RX 9070 XT ha raggiunto 2,598, la NVIDIA RTX 4070 ha ottenuto 2,400 punti e la ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti ha raggiunto il primo posto con 3,755. La RX 9070 XT ha superato leggermente la 4070 nel test Stable Diffusion XL (FP16) con un punteggio di 2,010, sebbene sia rimasta indietro rispetto ai 5070 della 3,352 Ti. Le schede Radeon hanno anche avuto tempi di generazione delle immagini più lenti rispetto alla 5070 Ti.

Luxmark

Luxmark è un benchmark GPU che utilizza LuxRender, un renderer di ray tracing open source, per valutare le prestazioni di un sistema nella gestione di scene 3D altamente dettagliate. Questo benchmark è pertinente per valutare la capacità di rendering grafico di server e workstation, in particolare per effetti visivi e applicazioni di visualizzazione architettonica, dove la simulazione accurata della luce è fondamentale.

Nei test Luxmark, la ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti è in testa in entrambe le categorie. Ottiene 12,073 punti nel test Food e 28,635 nel test Hall, mostrando una prestazione solida su tutta la linea. La AMD Radeon RX 9070 XT segue da vicino con 8,610 nel test Food e 16,758 nel test Hall, superando leggermente la RX 9070 standard. La RX 9070 ottiene 8,233 nel test Food e 16,566 nel test Hall, mentre la NVIDIA GeForce RTX 4070 finisce dietro con 7,535 nel test Food e 20,003 nel test Hall. Nel complesso, la RTX 5070 Ti è la leader indiscussa, con la 4070 che segue in entrambi i test.

Geekbench 6

Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni complessive del sistema. Il browser Geekbench consente di confrontare qualsiasi sistema con esso.

Nel test Geekbench GPU OpenCL, la ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti è in testa con un punteggio elevato di 246,875, superando significativamente la concorrenza. La NVIDIA GeForce RTX 4070 segue con un punteggio di 174,725, davanti a entrambe le schede AMD Radeon. La AMD Radeon RX 9070 XT è al secondo posto con un punteggio di 173,255, appena dietro la RTX 4070. La RX 9070 standard è in coda con un punteggio di 138,463, piazzandosi ultima in questo test.

Mark 3D

3DMark Port Royal, Speed ​​Way e Steel Nomad sono benchmark GPU che testano le prestazioni in diversi scenari. Port Royal si concentra sul ray tracing, Speed ​​Way valuta le prestazioni nelle simulazioni di corse e Steel Nomad sfida le GPU con grafica realistica ad alta intensità. Valutano le capacità della GPU nel rendering, nell'illuminazione e nelle scene dinamiche.

Nei benchmark 3DMark incentrati sul gaming, AMD Radeon RX 9070 e 9070 XT hanno superato NVIDIA RTX 5070, con AMD Radeon RX 9070 in media del 17% più alta e RX 9070 XT del 28% più alta nei test. Mentre RTX 5070 regge il confronto nel ray tracing, le schede AMD rappresentano un'opzione più forte per le prestazioni di gioco grezze.

Consumo energetico: ASUS Prime Radeon RX 9070 XT

Il consumo energetico è una componente significativa di qualsiasi piattaforma di elaborazione di fascia alta o bassa. Ogni nuova generazione di GPU consuma più energia sotto carico, il che significa alimentatori più grandi e un ampio flusso d'aria per il raffreddamento. Tuttavia, c'è un altro aspetto dell'alimentazione per quanto riguarda le prestazioni: le GPU più veloci potrebbero avere picchi più alti, ma la durata di ogni carico di lavoro diminuisce.

Abbiamo testato il consumo energetico dell'ASUS PRIME RX 9070 XT, che ha una valutazione TDP di 304 W. Durante il test di generazione delle immagini Procyon AI, il consumo energetico è aumentato da 243 W in idle a 849 W sotto carico, un aumento di 606 W. Il consumo energetico medio sotto carico è stato di circa 676 W. Questo è molto più alto rispetto ai modelli NVIDIA nello stesso periodo, mettendo più carico sull'intero sistema.

La penultima immagine è stata generata in soli 17.4 secondi, durante i quali il sistema ha consumato 3.41 Wh.

Conclusione

La serie ASUS Prime Radeon RX 9070 di AMD unisce alte prestazioni, efficienza e convenienza, rendendola una scelta eccellente per giocatori e creatori di contenuti. Queste GPU basate sull'architettura RDNA 4 eccellono nel gaming a 1440p e 4K, gestendo al contempo carichi di lavoro AI entry-level. Con 16 GB di memoria GDDR6, la RX 9070 assicura un'ampia larghezza di banda per attività impegnative.

Gli acceleratori Ray tracing (RT) di terza generazione offrono miglioramenti significativi, tra cui un secondo motore di intersezione dei raggi e ottimizzazioni che raddoppiano le capacità di attraversamento dei raggi rispetto al precedente RDNA 3, migliorando le prestazioni del ray tracing. Inoltre, la serie RX 3 supporta gli acceleratori AI di seconda generazione, potenziando le prestazioni AI per un'elaborazione più rapida nei giochi e nella creazione di contenuti con supporto per nuovi tipi di dati e ottimizzazioni.

La serie ASUS Prime Radeon RX 9070 ha avuto buone prestazioni nei carichi di lavoro di gioco, ma è rimasta indietro nelle attività di intelligenza artificiale. In aree come la generazione di immagini, la 9070 XT consuma più energia rispetto alle sue controparti NVIDIA per completare lo stesso lavoro. Questo maggiore consumo energetico influisce sull'efficienza durante i carichi di lavoro prolungati, con NVIDIA che detiene un vantaggio in termini di efficienza e attività di intelligenza artificiale. Tuttavia, la serie RX 9070 offre risultati solidi a un prezzo più accessibile, il che la rende un'opzione interessante per gli utenti che cercano accelerazione dell'intelligenza artificiale e prestazioni generiche. Mentre i driver hanno limitato alcuni carichi di lavoro di intelligenza artificiale, ci aspettiamo di vedere una crescita in questo ambito man mano che le schede maturano e rimaniamo ottimisti sul fatto che il continuo investimento di AMD in questa categoria darà i suoi frutti e darà ai consumatori più scelta.

GPU AMD Radeon

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed