Il Corsair Force Series GT è un SSD di classe entusiasta basato sul processore SandForce SF-2281 e sull'interfaccia SATA 6Gb/s. Anche se un po' in ritardo per la festa, Force Series GT si basa su una piattaforma ben consolidata che offre velocità di lettura indicate di 555 MB/s e di scrittura di 525 MB/s con 85,000 IOPS. Per gli acquirenti che desiderano l'ultimo SSD ad alte prestazioni abbinato a un marchio noto per prestazioni affidabili, Force GT è una gradita aggiunta al panorama degli SSD.
Il Corsair Force Series GT è un SSD di classe entusiasta basato sul processore SandForce SF-2281 e sull'interfaccia SATA 6Gb/s. Anche se un po' in ritardo per la festa, Force Series GT si basa su una piattaforma ben consolidata che offre velocità di lettura indicate di 555 MB/s e di scrittura di 525 MB/s con 85,000 IOPS. Per gli acquirenti che desiderano l'ultimo SSD ad alte prestazioni abbinato a un marchio noto per prestazioni affidabili, Force GT è una gradita aggiunta al panorama degli SSD.
Corsair offre ora un'ampia linea di SSD basati sull'interfaccia SATA 6Gb/s. Il loro primo lavoro è uscito ad aprile: the Performance xnumx utilizza un controller Marvell e consente a Corsair di arrivare rapidamente sul mercato con un SSD SATA 6Gb/s. Il Force GT e il Force 3 ovviamente sfruttano i controller SandForce per offrire velocità più elevate rispetto al Performance 3. Proprio come il OCZ Vertice 3 e le Agilità 3 si trovano ad affrontare, la GT e la Force 3 sono ampiamente differenziate dalla NAND. La Force GT ottiene la NAND sincrona da 25 nm più veloce e più costosa, mentre la Force 3 tradizionale utilizza la NAND asincrona più economica.
Specifiche Corsair Force Series GT
- Capacità formattata: 111.79 GB
- Processore SandForce SF-2281
- NAND IMFT sincrona da 25 nm
- 555 MB/s in lettura, 525 MB/s in scrittura, 85 IOPS (capacità di 240 GB)
- Consumo energetico: 0.6 W inattivo, 2.5 W attivo
- Capacità da 240 GB, 120 GB e 60 GB
- MTBF – 2 milioni di ore
- 3 anni di garanzia
- Fattore di forma da 2.5″ – Include staffa da 3.5″
estetica
Corsair non risparmia davvero nulla quando si tratta del design dei propri SSD. Il Force GT offre un case interamente in metallo e uno schema di verniciatura rosso brillante davvero impressionante. Laddove altri produttori si sono limitati a modificare il colore dell'adesivo, Corsair fa di tutto. Ovviamente per la maggior parte dei casi questa vernice non avrà importanza, ma se hai uno dei tanti case per PC trasparenti, il colore è un bel tocco.
La Force GT utilizza più o meno lo stesso design del case interamente in metallo dei modelli precedenti, con il colore della vernice esterna e l'adesivo del prodotto che sono gli unici cambiamenti significativi. Questo design si adatta perfettamente alle specifiche del disco rigido da 2.5 pollici, adattandosi a ogni supporto per notebook e slitta per unità che abbiamo a portata di mano. Corsair fornisce anche una staffa per il montaggio negli alloggiamenti per unità da 3.5″.
Il profilo laterale dell'unità mostra i fori di montaggio laterali, che presentano una minima quantità di spruzzi di vernice all'interno. In un certo senso questo agisce come un frenafiletti, aiutando a prevenire l'allentamento delle viti nel tempo e allo stesso modo causando uno sforzo leggermente maggiore per avvitare le viti in posizione.
Il profilo frontale include solo la connessione dati e alimentazione SATA standard, senza pin di servizio visibili dall'esterno.
Smontaggio
Smontare l'SSD Corsair Force GT è molto semplice, anche se il processo di rimozione del coperchio superiore annullerà la garanzia. Non c'è motivo per cui l'utente finale debba aprire il case durante il normale funzionamento, poiché anche l'aggiornamento del firmware può essere effettuato tramite un'interfaccia software. Il primo passo per smontare la Force GT è rimuovere le quattro viti a testa Phillips a punta fine sul coperchio posteriore. Una volta rimossi questi e gli adesivi di garanzia sono rotti, il coperchio si solleva esponendo il circuito stampato all'interno.
Dopo aver rimosso il coperchio, rimangono solo quattro viti con testa Phillips che fissano il PCB al case. Dopo averli rimossi, la scheda esce completamente.
Corsair utilizza il processore SandForce SF-2281VB1-SDC all'interno dell'SSD Force GT. Offrendo velocità di trasferimento saturanti SATA 6Gb/s, questo è il controller di fatto sul mercato per qualsiasi SSD ad alte prestazioni. Accoppiati con questo controller ci sono sedici pezzi NAND sincroni 29F64G08CBAAB da 8 GB e 25 nm Micron, con otto posizionati su ciascun lato del circuito.
Benchmark sintetici
L'SSD Force GT è posizionato come il migliore nella gamma Corsair, con il Force 3 che si posiziona proprio sotto di esso. Corsair elenca le velocità pubblicizzate come 555 MB/s in lettura e 525 MB/s in scrittura per la capacità da 240 GB (555 MB/s in lettura 515 MB/s in scrittura per la capacità da 120 GB), che è proprio al limite superiore del limite dell'interfaccia SATA 6Gb/s. Nel nostro primo test confrontiamo direttamente questi risultati utilizzando un test di trasferimento sequenziale da 2 MB in IOMeter con dati sia ripetuti che casuali.
Nel nostro test il Corsair Force GT da 120 GB è in testa alle classifiche con 500 MB/s in lettura e 458 MB/s in scrittura con dati ripetuti. Utilizzando dati casuali completi, la velocità è scesa a 495 MB/s in lettura e 162 MB/s in scrittura.
Nel test seguente passiamo da un trasferimento sequenziale a uno casuale, mantenendo la stessa dimensione di trasferimento di 2 MB.
Il Force GT è rallentato a 498 MB/s in lettura, ma ha mantenuto la stessa velocità di scrittura di 458 MB/s con dati ripetuti. Con dati completamente casuali la velocità è scesa a 486 MB/s in lettura e 162 MB/s in scrittura.
Successivamente esamineremo i trasferimenti ancora più piccoli nel nostro test casuale 4K. Quest'area è il pane quotidiano di qualsiasi SSD, poiché i supporti flash non presentano il ritardo intrinseco del movimento meccanico.
Il Corsair Force GT è in cima alle classifiche con risultati di dati sia ripetuti che completamente casuali. Migliorando l'OCZ Vertex 3 MAX IOPS di 1,000 I/O in lettura, aveva un ampio margine rispetto a qualsiasi altra unità. Anche le velocità di scrittura erano significativamente più elevate, con il punteggio migliore ottenuto in poco più di 20,000 I/O con dati completamente casuali. Tieni presente che questa fase dei test 4K viene eseguita a una profondità di coda pari a 1, mentre il gruppo successivo arriva fino a 64.
I nostri test di lettura e scrittura 4K mostrano come le unità gestiscono le richieste di lettura e scrittura 4K a intervalli di 30 secondi. Ogni fase si basa sulla precedente, senza tempo per il recupero nel mezzo.
Nella fase di lettura 4K del nostro test sono rimasti indietro rispetto ai modelli da 240 GB, con velocità che hanno raggiunto i 37,000 I/O.
Nel segmento di scrittura del test, il Force GT non ha avuto problemi a tenere il passo con Vertex 3 MAX IOPS e Agiltiy 3 con dati ripetuti, con una velocità massima di 85,000 I/O. Con dati completamente casuali è iniziato con una forte spinta a 36,000 I/O prima di scendere a 9,000 I/O e recuperare parzialmente fino a poco sopra 20,000 I/O.
Date le ottime prestazioni iniziali in scrittura 4K, il Force GT non ha avuto problemi a raggiungere la vetta delle classifiche nel nostro test di latenza di scrittura. Ha avuto sia il tempo medio più basso di 0.049 ms che il tempo di accesso massimo più basso di 33 ms.
CrystalDiskMark sul profilo dati casuali ha mostrato risultati molto simili ai test sui dati completamente casuali dell'IOMeter, sebbene le velocità di lettura fossero leggermente inferiori e le velocità di scrittura fossero solo leggermente aumentate.
L'ultima sezione dei nostri benchmark sintetici copre i grafici dei profili dei server IOMeter standard. Simili ai test 4K con rampa, questi mostrano quanto bene un'unità si comporta sotto stress, in un intervallo di profondità della coda che varia tra 1 e 128. In quasi tutti i test il Force GT si è comportato molto vicino all'OCZ Solid 3, anche se era difficile per ottenere un confronto equo quando le dimensioni erano la metà della capacità degli altri modelli SF-2200 recensiti in precedenza.
Benchmark del mondo reale
Se sei nuovo a StorageReview, una cosa su cui cerchiamo di concentrarci è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Come abbiamo notato sopra al termine dei nostri test sui profili del server, il Corsair Force GT è in leggero svantaggio avendo una capacità diversa rispetto agli altri modelli SF-2200 con le migliori prestazioni che abbiamo recensito. Sebbene tutti abbiano gli stessi sedici canali NAND occupati, è davvero difficile confrontare allo stesso modo unità di capacità diverse.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Il Corsair Force GT è arrivato a 34 MB/s dietro ai Vertex 240 MAX IOPS da 3 GB e agli SSD Agility 3, ma è comunque uscito leggermente avanti rispetto al Solid 3.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
La Force GT non è rimasta davvero con il gruppo nel nostro test di produttività. Ognuna delle tre corse che abbiamo eseguito ha ottenuto tutti i punteggi giusti nel pacchetto e molto vicini al numero medio che abbiamo pubblicato per questo test. Supponiamo che il firmware che gli consente di avere prestazioni off-line più veloci in alcuni test presenti alcuni aspetti negativi nei benchmark più lunghi.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nella traccia finale il GT ha ripreso velocità, tornando al 3° posto davanti al Solid 3. Arrivando a 25MB/s più lento degli SSD da 240GB, ha comunque funzionato bene, ma non al top.
Consumo di energia
Corsair dichiara che il Force GT ha un consumo energetico attivo di 2.5 watt e un consumo energetico inattivo di 0.6 watt. per metterli alla prova abbiamo misurato il consumo energetico durante una varietà di profili di lettura/scrittura IOMeter, incluso un test di scrittura con dati completamente casuali.
Nel nostro test standard che utilizza dati ripetuti, abbiamo misurato una potenza di scrittura di 1.88 watt e una velocità di lettura sequenziale di 1.95 watt. Questi erano i due valori più alti durante il normale utilizzo oltre ai 2.20 watt rilevati durante l'avvio. Passando ai dati completamente casuali per il test di scrittura sequenziale, il valore di potenza è passato da 1.88 watt a 2.42 watt. Al minimo, però, dove l'unità probabilmente durerà gran parte della sua vita in molti sistemi consumer, utilizzava solo 0.41 watt.
Garanzia
Corsair offre una garanzia di tre anni sugli SSD della serie Force GT. Questo è eguagliato da molti altri produttori ad eccezione di Intel e OWC su modelli selezionati da 25 nm.
Conclusione
Il Corsair Force Series GT è un SSD difficile da riassumere. L'unità eccelle quando si tratta di transazioni a coda singola, in cima alle classifiche, a volte con ampi margini rispetto alla principale concorrenza di OCZ. Anche l'unità ha un bell'aspetto con la vernice rossa e il corpo in metallo: trasuda semplicemente qualità costruttiva e materiali. Poi entriamo nelle operazioni con profondità di coda più elevate e nei benchmark del mondo reale e la spinta cade fuori dalle classifiche. Quindi ci ritroviamo con un motore che eccelle con QD=1 ma resta indietro molto oltre.
Potrebbero esserci diversi motivi per cui ciò accade e, per essere onesti, stiamo confrontando un Force GT da 120 GB con unità da 240 GB. Forse Corsair sta utilizzando un firmware aggressivo ottimizzato per le prestazioni in scenari con profondità di coda singola. Per fortuna, questi problemi sono probabilmente risolvibili con un aggiornamento se Corsair lo considera un problema.
L’altro problema che abbiamo, che può variare, è il prezzo. La Force GT 120GB ha un prezzo al dettaglio di $ 289 dove Vertex 3 e OWC 6G con la stessa capacità vanno rispettivamente a $ 245 e $ 279. Nel corso del tempo la GT probabilmente scenderà verso i 250 dollari, ma oggi il prezzo non è così competitivo come dovrebbe essere.
Vantaggi
- Prestazioni veloci e pronte all'uso
- Ottimo aspetto e costruzione
- Ottime prestazioni di scrittura 4K
Svantaggi
- Ha difficoltà a tenere il passo nei test del mondo reale
- Lotta con carichi con profondità di coda più elevati
Conclusione
Volevamo davvero amare l'SSD Corsair Force Series GT. In cima alla recensione è facile emozionarsi, la GT se la cava molto bene con i benchmark che hanno una profondità di coda pari a uno. Ma molto tempo dopo e nei nostri test nel mondo reale, l'unità si interrompe. Osserveremo con attenzione e speriamo in un aggiornamento del firmware che porti la GT più in linea con gli altri SSD basati su SandForce della generazione attuale.
Discuti questa recensione
