At CES nel gennaio di quest'anno, Corsair ci ha sorpreso annunciando una linea di SSD SATA 6Gb/s basati sul processore Marvell 9174. Quello che sembrava essere un allontanamento dall'uso da parte di Corsair della linea di processori SandForce si rivela essere un accordo supplementare. La partnership con Marvell ha consentito a Corsair di immettere sul mercato un SSD SATA da 6 Gb/s più rapidamente e con un processore testato sul campo. Il risultante Corsair Performance 3, o P3 come comunemente noto, offre velocità massime di 480 MB/s in lettura sequenziale e 320 MB/s in scrittura, nella capacità di 256 GB.
At CES nel gennaio di quest'anno, Corsair ci ha sorpreso annunciando una linea di SSD SATA 6Gb/s basati sul processore Marvell 9174. Quello che sembrava essere un allontanamento dall'uso da parte di Corsair della linea di processori SandForce si rivela essere un accordo supplementare. La partnership con Marvell ha consentito a Corsair di immettere sul mercato un SSD SATA da 6 Gb/s più rapidamente e con un processore testato sul campo. Il risultante Corsair Performance 3, o P3 come comunemente noto, offre velocità massime di 480 MB/s in lettura sequenziale e 320 MB/s in scrittura, nella capacità di 256 GB.
Il P3 arriva sul mercato in un periodo impegnativo. Deve tenere a bada la concorrenza del Intel SSD 510, Plextor M2 e Crucial m4, che utilizzano tutti varianti simili del processore Marvell SSD. Anche il lato SandForce è impegnato con OCZ Vertice 3 e di OWC Mercurio Estremo Pro 6G entrambi trovano la loro strada sul mercato. Inutile dire che il Corsair Performance 3 ha molte unità contro cui competere.
Corsair ha però una serie di fattori a suo favore: qualità costruttiva superba e reputazione di affidabilità e buon servizio. Sebbene questi fattori siano più difficili da quantificare, possiamo misurare le prestazioni e lo faremo in questa recensione. Corsair è stata così gentile da fornirci due versioni da 128 GB del Performance 3 per i test, permettendoci di confrontare sia le configurazioni a disco singolo che quelle RAID0.
Specifiche dell'SSD Corsair Performance 3 da 128 GB
- Capacità formattata 119 GB
- Lettura/scrittura sequenziale: lettura sequenziale 410 MB/s, scrittura sequenziale 210 MB/s
- Interfaccia – 6Gb/s
- NAND sincrona da 34 nm
- Memoria cache DRAM 128 MB
- Fattore di forma – 2.5″
- Consumo energetico: 0.7 A attivo, 2 A inattivo/standby/sospensione
- MTBF – 1,500,000 di ore
- Garanzia – Tre anni
estetica
Il Corsair Performance 3 sembra molto diverso dalle attuali offerte di SSD Corsair. Con un tema nero su tutta la linea sugli attuali SSD della serie Force, il Performance 3 riceve un nuovo trattamento color argento. Il P3 presenta anche altre differenze fisiche, inclusi i bordi smussati attorno al coperchio superiore e inferiore e un diverso design della piastra inferiore per sigillare il circuito. La piastra inferiore include anche un adesivo che indica il numero di serie, la capacità e la versione del firmware dell'unità.
Il lato del Performance 3 è semplice, con i fori per le viti standard per il montaggio e l'adesivo olografico "Warranty Void if Removed" che spunta dal fondo.
La parte anteriore del Corsair Performance 3 include la connessione dati e alimentazione SATA, senza pin aggiuntivi per le modalità di servizio. Su questo tipo di unità tutti gli aggiornamenti del firmware vengono eseguiti tramite software senza dover utilizzare i pin del ponticello.
Smontaggio
Il Corsair Performance 3 è molto facile da smontare, anche se la rimozione degli adesivi che fissano la piastra inferiore annullerà la garanzia. Dopo aver rimosso le quattro viti con testa a croce e aver staccato gli adesivi anti-manomissione, la piastra inferiore si solleva facilmente. All'interno vediamo un layout del circuito molto simile, se non identico, al Plextor M2 che abbiamo recensito a marzo.
Il design della scheda del circuito è ridotto rispetto a una scheda standard da 2.5 pollici, consentendone il facile adattamento tra fattori di forma da 2.5 pollici e 1.8 pollici, presupponendo che si sostituisca il connettore all'estremità dell'unità.
Il punto focale all'interno dell'SSD Corsair P3-128 è il controller Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 3.0 6.0Gb/s. Questo controller si trova anche all'interno dell'Intel SSD 510 e del Plextor M2, il che significa che è collaudato e vero nella comunità degli SSD. Accoppiati con questo controller ci sono otto chip NAND Toshiba TH34TVG16D58FBA7 da 2 nm e 89 GB e un pezzo di RAM Hynix DDR1333 da 3 MB a 128 MHz per la cache.
Anche la parte inferiore del circuito utilizza lo stesso design del pad termico del Plextor M2 per allontanare il calore dai quattro chip NAND contro cui sono premuti sul corpo del case.
Benchmark sintetici
Con due campioni Performance 128 da 3 GB a portata di mano, abbiamo recensito il P3 in modalità unità singola e in RAID0 sul nostro LSI 9260-8i. Abbiamo deciso di considerare solo le prestazioni SATA 6.0Gbps, che è la piattaforma target per questa particolare unità. Tutti i test sono stati eseguiti sul nostro banco di prova basato su Dell XPS 9000.
Corsair elenca la velocità di lettura sequenziale come 410 MB/s e la velocità di scrittura come 210 MB/s sul modello da 128 GB del Performance 3. Come puoi vedere di seguito, attraverso la nostra scheda RAID ci siamo avvicinati alla velocità di scrittura, anche se non siamo riusciti a raggiungere la velocità di lettura.
Abbiamo misurato 356 MB/s in lettura e 189 MB/s in scrittura nel test di trasferimento sequenziale da 2 MB su un singolo Performance 3. Con le unità raddoppiate in RAID0, la velocità è aumentata considerevolmente a 743 MB/s in lettura e 373 MB/s in scrittura... poco meno di raddoppiare la velocità. velocità di azionamento singolo.
Osservando le velocità di trasferimento casuale di 2 MB, il Corsair Performance 3 è rimasto sull'obiettivo con i suoi punteggi sequenziali, anche se la velocità di lettura è leggermente scesa in RAID0.
Nel test di trasferimento casuale da 2 MB abbiamo registrato 328 MB/s in lettura e 186 MB/s in scrittura su una singola unità e 595 MB/s in lettura e 370 MB/s in scrittura in RAID0.
Nel prossimo test esamineremo le prestazioni di scrittura 4K in IOMeter con una profondità di coda di 1. Il Corsair P3-128 si mantiene abbastanza bene, arrivando anche sopra il Plextor M2.
Abbiamo misurato una velocità di lettura casuale di 12 MB/s e una velocità di scrittura di 52 MB/s dall'unità stessa, e 11 MB/s di lettura e 58 MB/s di scrittura in RAID0.
Nella sezione successiva esamineremo la latenza di scrittura 4K che è un buon indicatore della reattività di un'unità, nonché la latenza massima che potrebbe indicare un blocco in determinate condizioni.
Sotto un carico costante di scritture allineate a 4K per un minuto, il Corsair P3 ha registrato una latenza media di 0.074 ms da solo e 0.066 ms in RAID0. Il tempo di risposta massimo è stato di 21 ms in RAID0 e 580 ms solo.
Il prossimo test utilizza CrystalDiskMark per misurare le prestazioni dell'unità con un benchmark più user-friendly. Questi test vengono eseguiti con dati completamente casuali per compensare gli algoritmi di compressione utilizzati da alcune unità. Poiché Corsair Performance 3 non comprime i dati, questi numeri dovrebbero più o meno essere in linea con ciò che abbiamo misurato utilizzando IOMeter.
I nostri benchmark sintetici finali coprono i carichi di lavoro dei server simulati utilizzando IOMeter. Anche se alcuni lettori potrebbero chiederci perché eseguiamo questi test sulle unità consumer, la nostra risposta sarebbe che aiutano a mostrare come un'unità si comporta sotto carico multi-thread. Questi test mostrano anche la capacità dell'implementazione NCQ di un'unità di resistere a un carico di profondità della coda crescente.
Benchmark del mondo reale
Sebbene i benchmark sintetici siano ottimi per mostrare le velocità di picco in uno specifico modello di carico, al di fuori delle specifiche pubblicitarie non aiutano l'utente finale a farsi un'idea reale di come l'unità potrebbe funzionare in condizioni normali. È qui che entrano in gioco le nostre tracce nel mondo reale con scenari di utilizzo effettivo che coprono l'attività HTPC, produttività e gioco.
Manteniamo gli stessi confronti delle unità per le tracce del mondo reale come abbiamo fatto per i benchmark sintetici, tra cui OCZ Vertex 3, Plextor M2, Intel SSD 510, nonché Corsair P3 single e P3 RAID0 array.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Nel tracciamento HTPC il singolo Corsair Performance 3 ha misurato una media di 223 MB/s, con il combo in RAID0 che ha ottenuto 372 MB/s. Con la limitazione del canale NAND, il P3 ha avuto problemi a tenere il passo con il singolo SSD 510 e in RAID0 ha avuto problemi a tenere il passo con il Vertex 3.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Nella traccia di produttività il P3-128 ha misurato 249MB/s e 376MB/s in RAID0. Questo rispetto ai 328 MB/s dell'Intel SSD 250 da 510 Gb o ai 448 MB/s del Vertex 3.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
La traccia di gioco ha segnato la prima volta che il Corsair P3-128 in RAID0 ha battuto il formidabile OCZ Vertex 3 con una velocità media di 481 MB/s. In modalità unità singola la velocità è scesa a 298 MB/s, un valore comunque piuttosto elevato rispetto alle unità di ultima generazione.
Consumo di energia
Corsair elenca valori di potenza abbastanza realistici per il Performance 128 da 3 GB, incluso un consumo energetico attivo di 0.7 A (3.5 W a 5 V) e 0.2 A al minimo (1 W a 5 V). Per vedere come si accumulano, misuriamo la potenza consumata dall'unità durante un test di scrittura e lettura sequenziale da 2 MB, nonché un test di lettura casuale da 4K.
Sotto costante attività di scrittura sequenziale l'unità utilizzava solo 3.14 watt di potenza, scendendo a 1.84 watt sotto costante attività di lettura. Sotto un carico casuale la potenza è scesa ulteriormente, a soli 0.8 watt nel test di lettura 4K. La potenza in idle è stata di soli 0.27 watt, rendendo questo drive molto adatto ai notebook.
Garanzia
Corsair sostiene il Performance 128 da 3 GB con una garanzia di tre anni standard del settore. Questo è condiviso anche da molti altri produttori di SSD nel settore consumer e aziendale. Corsair dispone anche di una community online per ulteriore supporto tecnico, sempre utile per ricevere notizie e aggiornamenti aggiornati sui prodotti.
Conclusione
Il Corsair P3 si trova intrappolato in un segmento popolare, ma molto affollato, dello spazio SSD. Le unità SATA 6Gb/s orientate alle prestazioni sono ovunque, infatti Corsair ha linee gemelle: il P3 recensito qui e l'imminente Force Series GT basato su SandForce. A complicare ulteriormente le cose, il modello da 128 GB è un passo più lento rispetto alla maggior parte dei modelli da 256 GB a canale intero, il che rende un po' più difficile confrontare le mele con le mele.
Per completare un po' questa logica comparativa, però, il P3 compete praticamente senza sosta con il Plextor M2 della stessa capacità. Come previsto, entrambe le unità sono inferiori all'Intel SSD 510 di maggiore capacità. Considerati i dati sulle prestazioni di queste unità, torniamo a ciò che abbiamo menzionato all'inizio, la reputazione di Corsair per la qualità e il supporto come possibile elemento decisivo. Ovviamente c'è anche il prezzo, dove Corsair è più o meno in linea con l'M2 e significativamente più economico dell'SSD 510.
L'argomento del prezzo inizia però a fallire se si considera che il Vertex 3 ha un prezzo al pubblico ($ 300) inferiore a $ 20 in più. A questo si aggiunge il fatto che Corsair stessa avrà presto sul mercato un SSD che utilizza lo stesso processore SandForce del Vertex 3. Date le prestazioni e i fattori di prezzo in gioco, il P3 sarebbe un ottimo acquisto a un prezzo leggermente inferiore. L'm4 di Crucial debutterà presto a $ 250 con una capacità di 128 GB: a questo prezzo, l'intera linea di SSD basati su Marvell ha molto più senso. Se il mercato esercita pressioni su Corsair affinché abbassi maggiormente il prezzo del Corsair P3, possiamo consigliarlo pienamente.
Vantaggi
- Controller Marvell 9174 affidabile e comprovato
- Prezzo competitivo
- Buon consumo energetico
Svantaggi
- Di fronte ad una concorrenza molto dura
Conclusione
Il Corsair Performance 128 da 3 GB è stato lanciato poche settimane prima dell'arrivo sul mercato di un'enorme ondata di SSD da 6 Gb/s. Abbiamo riscontrato che il P3 si è posizionato verso la metà del gruppo, con prestazioni ai vertici della classifica se confrontato con alcune delle unità della generazione precedente con cui era stato originariamente lanciato. Il prezzo è però un problema e Corsair offrirà un'unità concorrente basata su un controller SandForce nelle prossime settimane. Considerati questi fattori, riteniamo che il P3 sarà un ottimo acquisto se si avvicina ai 250 dollari.
Discuti questa recensione
