Recensione della memoria desktop Crucial DDR5 (2a generazione)

La memoria desktop Crucial DDR5 è arrivata alla seconda generazione, con frequenze di 5,200 MHz e 5,600 MHz, fino a 32 GB per DIMM ed è compatibile sia con Intel XMP che con AMD EXPO. Continua a leggere per i nostri test e confronti con altri marchi.

La memoria desktop Crucial DDR5 è arrivata alla seconda generazione, con frequenze di 5,200 MHz e 5,600 MHz, fino a 32 GB per DIMM ed è compatibile sia con Intel XMP che con AMD EXPO. Continua a leggere per i nostri test e confronti con altri marchi.

Specifiche DDR5 cruciali

Crucial è uno dei marchi di memorie per computer di Micron. La memoria desktop Crucial DDR5-5200 e DDR5-5600 è disponibile con capacità fino a 32 GB. L'unicità di questo DDR5 deriva dal fatto che Crucial lo rende compatibile con Intel XMP e AMD EXPO, mentre la maggior parte dei moduli che abbiamo testato tende a supportare solo Intel XMP. (AMD EXPO è un nuovo arrivato.)

La memoria Crucial DDR5 ha un moderno circuito stampato oscurato anche se manca di diffusori di calore integrati; la maggior parte degli altri kit DDR5 per appassionati li hanno inclusi. Il raffreddamento non dovrebbe essere un problema con un leggero flusso d'aria sui DIMM, quindi coloro a cui piace vedere i diffusori di calore, li vogliono soprattutto per l'aspetto.

Le specifiche dei moduli di memoria desktop Crucial DDR5 sono le seguenti:

Prestazioni DDR5 cruciali

Utilizziamo il nostro desktop StorageReview autocostruito per testare la memoria DDR5. Ha le seguenti specifiche:

• Intel Core i9-12900K CPU
• Scheda madre Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
• Microsoft Windows 11
• Seagate FireCuda 530 2TB SSD

Per questa recensione stiamo testando kit da 32 GB (2x 16 GB) di kit Crucial DDR5,200 da 5,600 MHz e 5 MHz. Il kit DDR32-5 da 5200 GB costa $ 149 (Amazon) mentre il kit DDR5-5600 era in realtà più economico al momento della recensione, a $141 (Amazon). Il prezzo è competitivo con quello Bestia Furia di Kingston kit che abbiamo esaminato in precedenza.

Abbiamo utilizzato DDR5 di Crucial con impostazioni XMP II per tutti i test, utilizzando il kit DDR5-5200 su DDR5-4800 e DDR5-5200 e il kit DDR5-5600 su DDR5-5200 e DDR5-5600. Ciò dovrebbe fornire un quadro chiaro delle differenze di prestazioni tra le diverse configurazioni. Le tempistiche sono le seguenti. (Ancora una volta, sono tutti XMP II):

• DDR5-5200 at DDR5-4800: CL40-39-39-58
• DDR5-5200 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
• DDR5-5600 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
• DDR5-5600 at DDR5-5600: CL46-45-45-67

Per confrontare le prestazioni, utilizziamo kit da 32 GB (2x 16 GB) da Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 e Kingston Fury Beast DDR5-5200. (Clicca su questi collegamenti per le recensioni complete.) I numeri delle prestazioni che includiamo in questa recensione utilizzano le seguenti impostazioni (XMP II):

• Corsair Vengeance RGB DDR5-6000: CL36-36-36-65
• Kingston Fury Beast DDR5-5200: CL40-40-40-61

Si Software Sandra 2021

Iniziamo con la popolare suite SiSoftware Sandra 2021. I numeri più alti sono migliori in tutti i sottotest.

Tra le memorie testate, la DDR5-5200 di Crucial a 4,800 MHz mostra la latenza più alta e la larghezza di banda più bassa, come previsto. Anche i kit DDR5-5200 e DDR5-5600 mostrano prestazioni quasi identiche quando entrambi funzionano a 5,200 MHz, anch'essi in linea con le aspettative. In particolare, il Kingston DDR5-5200 sembra surclassare il DDR5-5200 di Crucial alle stesse velocità, con una latenza inferiore e una larghezza di banda maggiore. Il kit Corsair DDR5-6000 vince naturalmente i test sulle prestazioni.

Benchmark di compressione 7-Zip

L'eccellente strumento di archiviazione file 7-Zip ha un pratico benchmark di compressione integrato. Abbiamo eseguito 10 passaggi utilizzando un dizionario da 128 MB e tutti i 24 thread della CPU del nostro Core i9-12900K; i numeri più alti sono migliori.

Ci sono variazioni nei numeri di utilizzo della CPU durante la compressione tra i kit Crucial, Corsair e Kingston che non possiamo spiegare, ma non sembrano influenzare le valutazioni risultanti dalla compressione. I kit Crucial a 5,200 MHz continuano a funzionare in modo quasi identico mentre il kit DDR5-5200 a 4,800 MHz mostra le prestazioni più basse. Il Kingston DDR5-5200 continua ad offrire ottime prestazioni, ma non sorprende che venga superato dal kit Crucial a 5,600 MHz. Le DDR5-6000 di Corsair ottengono ancora una volta i numeri migliori in assoluto.

Conclusione

I kit di memoria desktop DDR5-5200 e DDR5-5600 di Crucial hanno mostrato prestazioni affidabili nei nostri test, con DDR5-5200 che ha mostrato notevoli vantaggi prestazionali rispetto a DDR5-4800 e allo stesso modo DDR5-5600 rispetto a DDR5-5200. Il kit da 5,600 MHz era in realtà meno costoso al momento della recensione, quindi non vediamo alcun motivo per acquistare il kit da 5,200 MHz a meno che il prezzo non aumenti. La maggior parte degli utenti non noterà una differenza tra 5,200 MHz e 5,600 MHz, quindi il kit da 5,600 MHz non vale molto di più.

Ci piace il fatto che Crucial renda questi kit compatibili sia con Intel XMP che con AMD EXPO, cosa che la maggior parte dei kit DDR5 non può vantare. Detto questo, ci piacerebbe vedere questo kit con diffusori di calore integrati come altri kit DDR5 per appassionati, se non altro per l'aspetto. Nel complesso, le DDR5 di Crucial si comportano secondo le aspettative e ricevono la nostra raccomandazione.

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed