Crucial P510 offre agli utenti comuni le prestazioni degli SSD Gen5, con elevata efficienza, solide capacità di elaborazione e ampio supporto per desktop/laptop.
Crucial P510 è il secondo SSD PCIe Gen5 M.2 ad arrivare nel nostro laboratorio, dopo il modello premium precedentemente recensito Cruciale T705A differenza del suo fratello ad alte prestazioni, il P510 adotta un approccio più incentrato sul rapporto qualità-prezzo. Si rivolge agli utenti che desiderano velocità Gen5 senza spendere una fortuna, progettando un'unità pensata per notebook e desktop, con particolare attenzione all'efficienza energetica, alle prestazioni termiche e all'ampia compatibilità. Con l'aumento dei carichi di lavoro basati sull'intelligenza artificiale, delle grandi pipeline di risorse di gioco e della creazione di contenuti ad alta risoluzione, gli SSD come il P510 si posizionano come una valida via di mezzo, offrendo un throughput solido a un prezzo più accessibile. Questa recensione mostrerà le prestazioni del P510 in una serie di test reali e sintetici, tra cui il caricamento di modelli AI, DirectStorage e benchmark di storage tradizionali.
P510 cruciale Specifiche
| Specificazione | Micron Cruciale P510 |
| Interfaccia | PCIe 5.0 ×4 |
| Retrocompatibilità | Si |
| Fattore di forma | M.2 2280 |
| Opzione dissipatore di calore | Si |
| Memoria di archiviazione NAND | Micron G9 NAND 276D a 3 strati |
| Controller | Phison PS5031-E31T |
| Capacità | 1 TB, 2 TB |
| DRAM | Senza DRAM (utilizza il buffer di memoria host) |
| Velocità di lettura sequenziale (fino a) | 11,000 MB / s |
| Velocità di scrittura sequenziale (fino a) | 9,500 MB / s |
| Velocità di lettura casuale (QD32) | IOPS 1.5M |
| Velocità di scrittura casuale (QD32) | IOPS 1.5M |
| Software di gestione | Dirigente di archiviazione cruciale Cru |
| Crittografia dei dati | Nona |
| Endurance (TBW) | 600 TBW per 1 TB |
| Garanzia | 5-anno limitato |
| Prezzo di lancio negli Stati Uniti | Senza dissipatore di calore: 1 TB: $ 119.99, 2 TB: $ 199.99
Più dissipatore di calore: 1 TB: $ 129.99, 2 TB: $ 209.99 |
Struttura e design del Crucial P510
Crucial P510 è basato sulla tecnologia NAND TLC G9 a 276 strati avanzata di Micron. Utilizza il controller Phison PS5031-E31T in una configurazione senza DRAM, contribuendo a ridurre il consumo energetico fino al 25%, ideale per prolungare la durata della batteria nei laptop e negli ambienti a basso consumo. È disponibile nel formato standard M.2 2280 con supporto per PCIe 5.0 ×4, pur mantenendo la piena retrocompatibilità con le precedenti generazioni di PCIe.
La resistenza è stimata fino a 600 TBW per 1 TB, rendendolo adatto a scenari di utilizzo generico e intensivo. Dal punto di vista estetico, il P510 presenta un elegante PCB nero che si adatta perfettamente ai sistemi moderni. Crucial offre agli utenti desktop un dissipatore di calore opzionale per gestire il calore durante i carichi di lavoro sostenuti, garantendo prestazioni costanti anche con carichi più pesanti.
Gestione e supporto software
Il Crucial P510 è supportato da Dirigente di archiviazione cruciale Cru, uno strumento software gratuito progettato per aiutare gli utenti a monitorare, gestire e ottimizzare i propri SSD. Questa utility consente agli utenti di visualizzare facilmente lo stato di salute dell'unità, verificare lo spazio di archiviazione utilizzato, monitorare la temperatura di funzionamento e aggiornare il firmware per migliorare stabilità e prestazioni. Il software consente inoltre di reimpostare in modo sicuro la password e di accedere a funzionalità come Momentum Cache, che può aumentare le operazioni degli SSD fino a 10 volte sfruttando la memoria di sistema per memorizzare nella cache le scritture. Storage Executive migliora l'usabilità e garantisce che il P510 offra le massime prestazioni durante tutto il suo ciclo di vita.
Prestazioni cruciali del P510
Prima di addentrarci nei benchmark, ecco un elenco di unità comparabili testate insieme a Micron Crucial P510 e alla rispettiva generazione PCIe:
- P310 cruciale (PCIe Gen4)
- Cruciale T705 (PCIe Gen5)
- Samsung 9100 Pro 4 TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD SN850X (PCIe Gen4)
Testeremo queste unità per valutarne le prestazioni reali e sintetiche. Questo include i tempi di caricamento LLM per misurare la velocità con cui gestiscono modelli di intelligenza artificiale di grandi dimensioni. Test DirectStorage per verificare la velocità con cui caricano le risorse di gioco ed elaborano i dati di gioco, e Blackmagic Design per valutare le velocità di lettura e scrittura per l'editing video ad alta risoluzione. Eseguiremo anche PCMark 10 per valutare la reattività complessiva del sistema, 3DMark Storage per testare le prestazioni di gioco e test FIO per misurare le velocità di lettura/scrittura sequenziali e casuali di picco in condizioni di carichi di lavoro pesanti.
Ecco il banco di prova ad alte prestazioni che abbiamo utilizzato per il benchmarking:
- CPU: AMDRyzen7X9800D
- Scheda madre: Asus ROG Crosshair X870E Eroe
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- OS: Windows 11 Pro, Desktop Ubuntu 24.10
Prestazioni sintetiche di picco
Il test FIO è uno strumento di benchmarking flessibile e potente utilizzato per misurare le prestazioni dei dispositivi di archiviazione, inclusi SSD e HDD. Valuta parametri quali larghezza di banda, IOPS (operazioni di input/output al secondo) e latenza in diversi carichi di lavoro, come operazioni di lettura/scrittura sequenziali e casuali. Questo test aiuta a valutare le prestazioni di picco dei sistemi di archiviazione, rendendolo utile per confrontare diversi dispositivi o configurazioni. Abbiamo misurato le prestazioni di picco burst per questo test, limitando il carico di lavoro a un ingombro di 10 GB su entrambi gli SSD.
Nel test FIO burst, Crucial P510 da 1 TB offre prestazioni di picco solide con tutti i carichi di lavoro. Raggiunge 8,835 MiB/s in lettura sequenziale e 9,961 MiB/s in scrittura sequenziale, superando 990 Pro, P310 e SN850X in entrambe le categorie. La latenza rimane bassa, a 0.90 ms in lettura e 0.80 ms in scrittura.
Per operazioni casuali 4K, il P510 registra 1.163 milioni di IOPS in lettura e 1.196 milioni di IOPS in scrittura, con latenze medie rispettivamente di 0.44 ms e 0.51 ms. Pur non raggiungendo i livelli del T705 o del Samsung 9100 Pro, supera l'SN850X in termini di throughput e latenza.
| Test FIO (MB/s/IOPS più alti sono migliori) | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lettura sequenziale 128K (2T/64Q) | 7,197 MB/s (latenza media 1.16 ms) | 8,835 MiB/s (latenza media 0.90 ms) | 14,400 MB/s (latenza media 0.58 ms) | 7,483 MB/s (latenza media 1.12 ms) | 14,600 MB/s (latenza media 1.92 ms) | 6,632 MB/s (latenza media 0.76 ms) |
| Scrittura sequenziale 128K (2T/64Q) | 6,376 MB/s (latenza media 1.31 ms) | 9,961 MiB/s (latenza media 0.80 ms) | 12,300 MB/s (latenza media 0.68 ms) | 7,197 MB/s (latenza media 1.16 ms) | 13,300 MB/s (latenza media 2.15 ms) | 7,235 MB/s (latenza media 0.92 ms) |
| Lettura 4K casuale (16T/32Q) | 1.163 M IOPS (latenza media 0.80 ms) | 1.163 M IOPS (latenza media 0.44 ms) | 1.585 M IOPS (latenza media 0.32 ms) | 1.400 M IOPS (latenza media 0.36 ms) | 2.734 M IOPS (latenza media 0.18 ms) | 1.2 M IOPS (latenza media 0.43 ms) |
| Scrittura 4K casuale (16T/32Q) | 1.196 M IOPS (latenza media 0.43 ms) | 1.196 M IOPS (latenza media 0.51 ms) | 2.703 M IOPS (latenza media 0.19 ms) | 1.403 M IOPS (latenza media 0.36 ms) | 2.734 M IOPS (latenza media 0.19 ms) | 825K IOPS (latenza media 0.62 ms) |
Tempo medio di caricamento LLM
Il test "Tempo medio di caricamento LLM" ha valutato i tempi di caricamento di tre diversi LLM: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B e DeepSeek R1 32B. Ogni modello è stato testato 10 volte ed è stato calcolato il tempo medio di caricamento. Questo test misura la velocità con cui l'unità può caricare modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) in memoria. I tempi di caricamento degli LLM sono fondamentali per le attività relative all'intelligenza artificiale, in particolare per l'inferenza in tempo reale e l'elaborazione di dataset di grandi dimensioni. Un caricamento più rapido consente al modello di elaborare i dati più rapidamente, migliorando la reattività dell'intelligenza artificiale e riducendo i tempi di attesa.
Il Crucial P510 da 1 TB offre risultati competitivi rispetto alla maggior parte dei modelli nel test del tempo di caricamento medio LLM. Carica DeepSeek R1 7B in 2.8817 secondi, leggermente dietro al T705 (2.8758 secondi) e al Samsung 990 Pro (2.8758 secondi), ma davanti al WD SN850X (3.0082 secondi) e al Crucial P310 (3.1889 secondi). Nel test Meta Llama 3.2 11B Vision, il P510 registra un tempo di 3.6631 secondi, posizionandosi dietro alle unità migliori ma comunque migliore del P310 (3.7083 secondi) e dell'SN850X (3.6543 secondi). Le prestazioni sono migliori nel carico DeepSeek R1 32B, completandolo in 5.0594 secondi, più veloce del T705 (5.1080 s), 990 Pro (5.1080 s), SN850X (5.4844 s) e P310 (5.4844 s), anche se inferiore al Samsung 9100 Pro (4.3735 s).
Nel complesso, il P510 offre prestazioni solide, in particolare con i modelli più grandi, dove la produttività costante è fondamentale. Pur non essendo leader in tutti i test, è un SSD di fascia media efficiente e performante per i carichi di lavoro di intelligenza artificiale.
| Tempo medio di caricamento LLM (più basso è meglio) | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
| Versione DeepSeek R1 7B | 3.1889 secondi | 2.8817 secondi | 2.8758 secondi | 2.8758 secondi | 2.6173 secondi | 3.0082 secondi |
| Meta Llama 3.2 11B Vision | 3.7083 secondi | 3.6631 secondi | 3.6312 secondi | 3.6312 secondi | 3.6017 secondi | 3.6543 secondi |
| Versione DeepSeek R1 32B | 5.4844 secondi | 5.0594 secondi | 5.1080 secondi | 5.1080 secondi | 4.3735 secondi | 5.4844 secondi |
Archiviazione diretta 3DMark
Il test delle funzionalità DirectStorage di 3DMark valuta il modo in cui DirectStorage di Microsoft ottimizza il caricamento delle risorse di gioco su SSD PCIe. Riducendo il sovraccarico della CPU e migliorando le velocità di trasferimento dei dati, DirectStorage migliora i tempi di caricamento, soprattutto se abbinato alla compressione GDeflate e a BypassIO di Windows 11. Questo test isola le prestazioni di archiviazione per evidenziare i potenziali miglioramenti della larghezza di banda quando DirectStorage è abilitato.
Nel test 3DMark DirectStorage Feature, il Crucial P510 da 1 TB mostra solidi miglioramenti prestazionali, soprattutto con la compressione GDeflate, con 19.63 GB/s per Storage su VRAM, ben al di sopra del P310 (14.81 GB/s), del 990 Pro (14.18 GB/s) e dell'SN850X (15.28 GB/s). Pur rimanendo indietro rispetto al Crucial T705 (25.75 GB/s) e al Samsung 9100 Pro (23.77 GB/s), rimane competitivo nel caricamento di risorse compresse.
Le prestazioni non compresse vedono il P510 a 8.33 GB/s (DirectStorage attivato) e 6.92 GB/s (DirectStorage disattivato), in ritardo rispetto agli altri in questo scenario. Tuttavia, ha recuperato nella sezione Storage su RAM, raggiungendo 9.06 GB/s (DirectStorage attivato) e 7.49 GB/s (DirectStorage disattivato), superando diverse unità consumer. La larghezza di banda di decompressione GDeflate è in linea con il resto del gruppo, attestandosi a 66.22 GB/s.
| 3DMark Direct Storage (più alto è meglio è) | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
| Archiviazione su VRAM (compressione GDeflate) | 14.81 GB / s | 19.63 GB / s | 25.75 GB / s | 14.18 GB / s | 23.77 GB / s | 15.28 GB / s |
| Archiviazione su VRAM (DirectStorage attivato, non compresso) | 10.75 GB / s | 8.33 GB / s | 10.71 GB / s | 11.28 GB / s | 11.26 GB / s | 11.11 GB / s |
| Archiviazione su VRAM (DirectStorage disattivato, non compresso) | 8.56 GB / s | 6.92 GB / s | 8.79 GB / s | 8.84 GB / s | 8.92 GB / s | 8.93 GB / s |
| Archiviazione su RAM (DirectStorage attivato, non compresso) | 6.46 GB / s | 9.06 GB / s | 12.03 GB / s | 6.57 GB / s | 11.62 GB / s | 6.78 GB / s |
| Archiviazione su RAM (DirectStorage disattivato, non compresso) | 5.87 GB / s | 7.49 GB / s | 8.83 GB / s | 6.20 GB / s | 9.48 GB / s | 6.27 GB / s |
| Larghezza di banda di decompressione GDeflate | 65.43 GB / s | 66.22 GB / s | 66.36 GB / s | 65.71 GB / s | 66.61 GB / s | 64.96 GB / s |
Test della velocità del disco Blackmagic
Il Blackmagic Disk Speed Test confronta le velocità di lettura e scrittura di un'unità, stimandone le prestazioni, in particolare per le attività di editing video. Aiuta gli utenti a garantire che il loro storage sia sufficientemente veloce per contenuti ad alta risoluzione, come video 4K o 8K.
Nel Blackmagic Disk Speed Test, il Crucial P510 da 1 TB raggiunge 7,853.9 MB/s in lettura e 7,939.6 MB/s in scrittura, posizionandosi ben al di sopra di P310, 990 Pro e SN850X. Pur non raggiungendo le velocità massime di Crucial T705 o Samsung 9100 Pro, offre comunque prestazioni elevate per attività come l'editing video 4K e 8K. Il P510 è un'unità veloce e performante per carichi di lavoro creativi, senza dover raggiungere prezzi da top di gamma.
| Blackmagicdesign (più alto è meglio) | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
| Leggi MB/s | 5,282.4 MB / s | 7,853.9 MB / s | 8,464.2 MB / s | 5,769.5 MB / s | 9,542.3 MB / s | 5,862.6 MB / s |
| Scrivi MB/s | 5,458.9 MB / s | 7,939.6 MB / s | 10,256.4 MB / s | 5,842.9 MB / s | 9,907.9 MB / s | 5,894.8 MB / s |
Archiviazione PCMark10
I benchmark di storage di PCMark 10 valutano le prestazioni di storage reali utilizzando tracce basate sulle applicazioni. Testano il sistema e le unità dati, misurando la larghezza di banda, i tempi di accesso e la coerenza sotto carico. Questi benchmark forniscono informazioni pratiche che vanno oltre i test sintetici, aiutando gli utenti a confrontare efficacemente le soluzioni di storage moderne.
Nel benchmark PCMark 10 Data Drive, il Crucial P510 da 1 TB ha ottenuto un punteggio di 6,450, posizionandosi appena sopra il P310 (6,436) e ben al di sopra del WD SN850X (4,988). Non è all'altezza del Samsung 990 Pro (7,173), del Samsung 9100 Pro (7,552) e del Crucial T705 (8,783), ma offre comunque prestazioni solide per carichi di lavoro applicativi generici. Il P510 è un'opzione di fascia media efficiente, con una reattività costante nelle tipiche attività di elaborazione dati.
| PCMark 10 Data Drive (più alto è meglio è) | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
| Punteggio totale | 6,436 | 6,450 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
Archiviazione 3DMark
Il benchmark di archiviazione 3DMark testa le prestazioni di gioco del tuo SSD misurando attività come il caricamento di giochi, il salvataggio dei progressi, l'installazione di file di gioco e la registrazione del gameplay. Valuta quanto bene il tuo storage gestisce le attività di gioco nel mondo reale e supporta le più recenti tecnologie di storage per informazioni accurate sulle prestazioni.
Nel benchmark 3DMark Storage, il Crucial P510 da 1 TB ha ottenuto un punteggio di 4,148, superando il Crucial P310 (3,848), il WD SN850X (3,962) e superando di poco il Samsung 990 Pro (4,128). È dietro al Crucial T705 (5,100) e al Samsung 9100 Pro (4,779), ma si posiziona saldamente nella fascia media. Il P510 offre prestazioni di gioco competitive, soprattutto per attività come il caricamento, il salvataggio e l'installazione di giochi, senza il costo delle unità di fascia alta.
| Benchmark di archiviazione 3DMark (più alto è, meglio è) | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
| Punteggio totale | 3,848 | 4,148 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
Archiviazione diretta GPU
Uno dei test che abbiamo condotto su questo banco di prova è stato il test Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS è una funzionalità sviluppata da NVIDIA che consente alle GPU di bypassare la CPU quando accedono ai dati archiviati su unità NVMe o altri dispositivi di archiviazione ad alta velocità. Invece di instradare i dati attraverso la CPU e la memoria di sistema, GDS consente la comunicazione diretta tra la GPU e il dispositivo di archiviazione, riducendo significativamente la latenza e migliorando la velocità di elaborazione dei dati.
Come funziona l'archiviazione diretta GPU
Tradizionalmente, quando una GPU elabora dati archiviati su un'unità NVMe, i dati devono prima passare attraverso la CPU e la memoria di sistema prima di raggiungere la GPU. Questo processo introduce colli di bottiglia, poiché la CPU diventa un intermediario, aggiungendo latenza e consumando preziose risorse di sistema. GPU Direct Storage elimina questa inefficienza consentendo alla GPU di accedere ai dati direttamente dal dispositivo di archiviazione tramite il bus PCIe. Questo percorso diretto riduce il sovraccarico associato allo spostamento dei dati, consentendo trasferimenti di dati più rapidi ed efficienti.
I carichi di lavoro AI, in particolare quelli che coinvolgono il deep learning, sono altamente intensivi in termini di dati. L'addestramento di grandi reti neurali richiede l'elaborazione di terabyte di dati e qualsiasi ritardo nel trasferimento dei dati può portare a GPU sottoutilizzate e tempi di addestramento più lunghi. GPU Direct Storage affronta questa sfida assicurando che i dati vengano consegnati alla GPU il più rapidamente possibile, riducendo al minimo i tempi di inattività e massimizzando l'efficienza computazionale.
Inoltre, GDS è particolarmente utile per carichi di lavoro che comportano lo streaming di grandi set di dati, come l'elaborazione video, l'elaborazione del linguaggio naturale o l'inferenza in tempo reale. Riducendo la dipendenza dalla CPU, GDS accelera lo spostamento dei dati e libera risorse della CPU per altre attività, migliorando ulteriormente le prestazioni complessive del sistema.
Tra la gamma di SSD testati, il Crucial P510 da 1 TB offre prestazioni di fascia media che riflettono il suo posizionamento orientato al valore, pur mantenendo una buona tenuta nei carichi di lavoro GPU Direct Storage (GDS). Con blocchi da 16K e una profondità di coda di 128, il P510 registra 2.3 GiB/s in lettura (0.837 ms, 152.2K IOPS) e 2.3 GiB/s in scrittura (0.842 ms, 151.5K IOPS). Questi valori sono competitivi con unità come il Samsung 990 Pro e il Crucial T705, che hanno prezzi più elevati. Con l'aumento delle dimensioni dei blocchi, il P510 continua a mostrare un throughput di tutto rispetto: 4.5 GiB/s in lettura e 4.8 GiB/s in scrittura a 128K, insieme a solidi profili di latenza (rispettivamente 3.45 ms e 3.26 ms). Con blocchi da 1M, il P510 raggiunge velocità di lettura di 4.8 GiB/s e scrittura di 5.0 GiB/s, superando ancora una volta alcune opzioni orientate al mercato consumer come il WD SN850X e mantenendosi vicino ai dischi premium o aziendali come il Samsung 9100 Pro. Pur non essendo il migliore in termini assoluti, il P510 offre larghezza di banda e latenza bilanciate su tutte le dimensioni di blocco testate. È un'opzione solida ed economica per i flussi di lavoro di intelligenza artificiale ad alto contenuto di dati che traggono vantaggio dai GDS.
| Grafico GDSIO (dimensioni medie dei blocchi 16K, 128K, 1M) | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (Dimensione blocco 16K, profondità IO 128) Lettura media | 3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2 K | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2 K | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K |
| (Dimensione blocco 16K, profondità IO 128) Scrittura media | 2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4 K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5 K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6 K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K |
| (Dimensione blocco 128K, profondità IO 128) Lettura media | 4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3 K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1 K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K |
| (Dimensione blocco 128K, profondità IO 128) Scrittura media | 3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0 K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2 K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K |
| (Dimensione blocco 1M, profondità IO 128) Lettura media | 4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5 K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9 K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K |
| (Dimensione blocco 1M, profondità IO 128) Scrittura media | 4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2 K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1 K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K |
Conclusione
Crucial P510 offre un'esperienza PCIe Gen5 completa per gli utenti che necessitano di prestazioni elevate senza i costi delle soluzioni di fascia alta. Offre un throughput solido, bassa latenza e un consumo energetico efficiente, rendendolo adatto a diversi carichi di lavoro, dalla gestione di modelli di intelligenza artificiale al gaming, fino alla creazione di contenuti. Pur non essendo al top in ogni parametro, il P510 offre costantemente prestazioni superiori alla sua categoria in aree chiave e mantiene prestazioni termiche e affidabilità competitive. Per professionisti e appassionati che desiderano adottare velocità Gen5 in ambienti desktop e mobile, il P510 rappresenta una soluzione efficiente ed economica, con un ampio appeal.
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
