Micron Technology ha recentemente presentato una coppia dinamica di SSD ad alte prestazioni, vale a dire il SSD portatile Crucial X9 Pro e l'SSD portatile Crucial X10 Pro. Questi dispositivi sono realizzati su misura per creatori di contenuti, tra cui fotografi, operatori video, designer e qualsiasi consumatore esigente che cerca prestazioni SSD di alto livello.
Micron Technology ha recentemente presentato una coppia dinamica di SSD ad alte prestazioni, vale a dire il SSD portatile Crucial X9 Pro e l'SSD portatile Crucial X10 Pro. Questi dispositivi sono realizzati su misura per creatori di contenuti, tra cui fotografi, operatori video, designer e qualsiasi consumatore esigente che cerca prestazioni SSD di alto livello.
Sfruttando l'avanzata tecnologia NAND TLC di Micron e impiegando un'architettura di archiviazione portatile con ASIC singolo, sia Crucial X9 Pro che X10 Pro sono progettati per archiviare, trasportare e salvaguardare video, immagini, file e altro ancora senza problemi durante gli spostamenti, il tutto a una velocità impressionante. velocità senza fare affidamento sul cloud o sulla connettività Internet.
Riflettendo sulle nostre esperienze passate con il Cruciale X6 che a X8 SSD, è evidente che anche di fronte al tempo, queste unità hanno mantenuto notevolmente bene i loro standard prestazionali. Per coloro che cercano alternative convenienti alle ultime offerte di SSD Crucial, vale senza dubbio la pena esplorare X6 e X8.
La nostra recente valutazione dell'X9 Pro ha mostrato prestazioni simili a quelle delle sue controparti. Dove l'X9 Pro eccelle davvero risiede nel suo fattore di forma compatto e nella sua costruzione leggera. Posizionato a un prezzo più accessibile rispetto all’X10 Pro, ma leggermente più costoso dell’X6 e dell’X8, l’X9 Pro mantiene con sicurezza il suo posto come opzione ben bilanciata.
SSD portatile Crucial X10 Pro
Approfondendo le specifiche dell'SSD portatile Crucial X10 Pro, diventa evidente che differenziarlo dal fratello, l'X9 Pro, potrebbe non essere immediatamente evidente a causa del loro aspetto simile. Tuttavia, la distinzione principale risiede nell'interfaccia.
L'X10 Pro vanta il supporto per l'interfaccia USB 3.2 Gen 2×2, un significativo salto di prestazioni rispetto all'interfaccia USB 3.2 Gen 2 dell'X9 Pro. Questo salto è determinante per raggiungere velocità fino a 2 GB/s per l'X10 Pro, superando notevolmente la velocità di 1 GB/s offerta dall'X9 Pro.
Mentre l'interfaccia USB 3.2 Gen 2 soddisfa efficacemente la maggior parte delle attività, l'interfaccia USB 3.2 Gen 2×2 emerge come la scelta ottimale per progetti video ad alta risoluzione. Sebbene le attività video possano ancora essere eseguite tramite il primo, la capacità del secondo di raggiungere una velocità doppia presenta un vantaggio convincente.
Crucial afferma coraggiosamente che le loro unità da 1 TB, 2 TB e 4 TB vantano velocità di lettura e scrittura fino a 2,100 MB/s e 2,000 MB/s, rispettivamente, eclissando i parametri dichiarati di 1050 MB/s sia in lettura che in scrittura sull'X9 Pro. Entrambi gli SSD integrano la NAND TLC Micron insieme all'ASIC SM 2320. Il raggiungimento di questo livello di prestazioni in un fattore di forma così compatto è principalmente attribuito alla sincronizzazione del calore all'interno dell'X10, che non solo supporta l'interfaccia avanzata ma costituisce anche il secondo aggiornamento significativo dall'X9 all'X10.
Come l'X9 Pro, una caratteristica distintiva dell'X10 Pro è la sua dimensione ridotta, che misura 65 x 50 mm e pesa solo 1.48 once. Ciò lo colloca davanti alla maggior parte dei suoi concorrenti in termini di dimensioni e portabilità. Il vantaggio in termini di peso diventa gradualmente evidente per i professionisti abituati a trasportare numerose unità portatili nelle loro borse. Il Crucial X10 Pro può essere agganciato anche ad un portachiavi senza risultare eccessivamente ingombrante.
La durabilità è un altro punto di forza dell'X10 Pro, in grado di resistere a cadute da altezze fino a 7.5 piedi. Il dispositivo vanta una resistenza all'acqua e alla polvere IP55, oltre alla capacità di sopportare condizioni di temperatura estreme.
Inoltre, gli acquirenti di X10 Pro ricevono un mese gratuito di Adobe Creative Cloud e Mylio Photos, oltre all'accesso gratuito ad Acronis True Image.
Il prezzo del Crucial X10 Pro varia da $ 108 a $ 260 in poi Amazon ed è accompagnato da una rassicurante garanzia limitata di 5 anni.
SSD portatile Crucial X10 Pro Specifications:
- Capacità 4TB/2TB/1TBi
- Velocità di lettura fino a 2,100 MB/s
- Velocità di scrittura fino a 2,000 MB/s
- NAND TLC micron
- ASIC Silicon Motion SM2320
- Interfaccia USB 3.2 Gen 2×2
- IP55 resistente all'acqua/polvere
- A prova di cadutap a 7.5 piedi/2 metros
- Shock/vibrazione ed estremo-a prova di temperatura
- 5-anno di garanzia limitata
Cruciale X10 Prestazioni dell'SSD portatile Pro da 2 TB
Per la nostra recensione, abbiamo testato l'unità da 2 TB con a Stazione di lavoro Lenovo ThinkStation P520, confrontando il Crucial X10 Pro con i seguenti SSD:
- Crucial X10 Pro ($ 108 - $ 260)
- Lexar SL660 Blaze ($119 per 1 TB)
- ADATA SE880 ($80 per 1 TB)
- Crucial X9 Pro ($ 109- $ 216)
Gli SSD USB 3.2 Gen2x2, vale a dire Lexar SL660 e ADATA SE880, emergono come formidabili contendenti con livelli di prestazioni simili al Crucial X10 Pro. Per valutare la differenza di prestazioni tra il Crucial X10 Pro e l'X9 Pro, l'X9 Pro è stato incluso nella nostra valutazione.
Il test Blackmagic è il primo. L'SSD portatile Crucial X10 Pro (2TB) ha registrato 1564 MB/s in lettura e 1723 MB/s in scrittura. Questo è quanto menzionato in precedenza, ovvero fino a 2100 MB/s in lettura e 2000 MB/s in scrittura. Prendi questi risultati con le pinze, però; il test Blackmagic è a thread singolo, quindi non spingerà le unità al massimo del loro potenziale. Vale la pena notare che Crucial sceglie la sua formulazione con molta attenzione, affermando che gli SSD possono raggiungere queste velocità. Questo è però uno standard per il settore.
Il Crucial X10 Pro batte il Crucial X9 Pro in modo abbastanza significativo. Ciò è prevedibile, considerando che l'X9 Pro rientra in una categoria di prestazioni completamente diversa, ma è comunque interessante vedere la differenza in modo che gli utenti possano decidere quale acquistare. In termini più bassi, l'X10 Pro perde rispetto agli altri SSD Gen2x2 sia nei parametri di lettura che di scrittura. Non perde molto, ma è comunque una differenza degna di nota.
| Test della velocità del disco | Crucial X10Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9Pro |
|---|---|---|---|---|
| Scrivi | 1,564.0MB / s | 1,611.1MB / s | 1,597.5MB / s | 901.7MB / s |
| Leggi | 1,723.1MB / s | 1,758.6MB / s | 1,753.4MB / s | 957.9MB / s |
Successivamente ci sono i test IOMeter. Come il test Blackmagic, anche il prossimo test è un thread. Le letture e scritture sequenziali e casuali hanno una storia simile ai nostri test Blackmagic, con il Crucial X10 Pro che supera sostanzialmente il Crucial X9 Pro ma perde contro gli SSD Gen2x2 nei primi quattro parametri. L'X10 Pro si comporta un po' meglio in IOPS, battendo la Lexar SL660 Blaze nelle categorie di lettura e scrittura 4K casuali.
| IOMetro (1 discussione) | Crucial X10Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9Pro |
| Sequenza 2MB Scrittura | 1,273.3MB / s | 1,298.2MB / s | 1,285MB / s | 803.3MB / s |
| Sequenza 2 MB di lettura | 1,591.5MB / s | 1,598.0MB / s | 1,590MB / s | 873.5MB / s |
| Scrittura casuale da 2 MB | 1,104.1MB / s | 1,204.2MB / s | 1,135MB / s | 729.1MB / s |
| Lettura casuale di 2 MB | 1,242.8MB / s | 1,310.0MB / s | 1,344MB / s | 876.38MB / s |
| Scrittura 4K casuale | 19,988 IOPS | 19,590 IOPS | 19,916 IOPS | 18,102 IOPS |
| Lettura 4K casuale | 4,609 IOPS | 4,314 IOPS | 5,045 IOPS | 4,507 IOPS |
Quando si è passati a 4 thread (che impone un carico di lavoro pesante sugli SSD), i risultati erano più vicini a quanto citato da Crucial. L'X10 Pro ha fatto meglio dei suoi rivali nei test a 4 thread, ma è rimasto indietro nella maggior parte dei parametri. L'SSD è risultato primo nella scrittura casuale 4K e secondo nella lettura casuale 4K e nella lettura 2MB. Si è piazzato ultimo sia nei parametri sequenziali che nella scrittura casuale di 2 MB.
| IOMetro (4 discussione) | Crucial X10Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9Pro |
| Sequenza 2MB Scrittura | 1,736.2MB / s | 1,790.1MB / s | 1,765MB / s | 975.5MB / s |
| Sequenza 2 MB di lettura | 1,966.9MB / s | 1,979.8MB / s | 1,978MB / s | 1,039.2MB / s |
| Scrittura casuale da 2 MB | 1,447.9MB / s | 1,618.7MB / s | 1,472MB / s | 871.2MB / s |
| Lettura casuale di 2 MB | 1,863.8MB / s | 1,835.2MB / s | 1,872MB / s | 1,039.2MB / s |
| Scrittura 4K casuale | 67,206 IOPS | 64,146 IOPS | 60,815 IOPS | 65,700 IOPS |
| Lettura 4K casuale | 15,333 IOPS | 14,330 IOPS | 17,656 IOPS | 15,278 IOPS |
Conclusione
L'SSD portatile Crucial X10 Pro fa ciò che ci si aspetta da lui. Le sue prestazioni hanno resistito bene rispetto alle altre unità Gen2x2 e l'aumento delle prestazioni rispetto all'X9 Pro è chiaro.
Le differenze più evidenti tra questi SSD sono dimensioni, prezzo e capacità. La Lexar SL660 Blaze è di gran lunga la più grande, misura 57.4 x 112.6 mm e pesa 2.82 once. Il confronto delle dimensioni si avvicina molto quando si confrontano le unità Crucial e ADATA. Entrambe le unità Crucial misurano 56 x 50 mm ma differiscono leggermente nel peso, con X9 Pro e X10 Pro che pesano rispettivamente 1.34 once e 1.48 once. L'ADATA SE880 misura 64.8 x 35 mm con un peso di 1.1 once. L'Adata è un po' più lungo ma più sottile del set di unità Crucial.
La decisione sul miglior SSD portatile da acquistare dipende in definitiva dalle preferenze personali in questa categoria. L'X10 Pro funziona bene ed è molto piccolo, il che potrebbe far pendere la bilancia a suo favore per molti. È anche molto ben costruito, anche se visivamente è meno ovvio se non sei un utente di lunga data di dispositivi come questo. Alla fine siamo grandi fan di ciò che Crucial ha fatto con l'X10 Pro e gli diamo la nostra raccomandazione.
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
