Recensione dell'SSD DapuStor R5100

DapuStor R5100 fa parte della linea di SSD PCIe Gen5 di livello aziendale serie R4 dell'azienda, realizzati appositamente per scenari di archiviazione dei dati fondamentali in settori quali IT aziendale, logistica, Internet, finanza, produzione intelligente e intelligenza artificiale. Alimentato dal firmware del controller DapuStor DPU600 e dalla più recente NAND TLC 3L aziendale 112D di KIOXIA, l'SSD DapuStor offre grande affidabilità, bassa latenza ed efficienza energetica, rendendolo ideale per le organizzazioni che desiderano ridurre il proprio TCO.

DapuStor R5100 fa parte della linea di SSD PCIe Gen5 di livello aziendale serie R4 dell'azienda, realizzati appositamente per scenari di archiviazione dei dati fondamentali in settori quali IT aziendale, logistica, Internet, finanza, produzione intelligente e intelligenza artificiale. Alimentato dal firmware del controller DapuStor DPU600 e dalla più recente NAND TLC 3L aziendale 112D di KIOXIA, l'SSD DapuStor offre grande affidabilità, bassa latenza ed efficienza energetica, rendendolo ideale per le organizzazioni che desiderano ridurre il proprio TCO.

La nuova serie R5 è disponibile in quattro diversi modelli (tutti utilizzano il fattore di forma U.2 da 15 mm): R5101, R5301, R5100 e R5300. Per questa recensione esamineremo l'R5100, la versione con la capacità più elevata, che offre modelli da 7.68 TB e 15.36 TB.

L'ultimo disco DapuStor U.2 che abbiamo recensito è stato il SSD X2900P SCM (che utilizza anche il controller DPU600) e abbiamo trovato che fosse una versione fantastica e orientata alle prestazioni da parte dell'azienda. DapuStor ha una grande esperienza nella produzione di soluzioni di storage impressionanti, quindi speriamo di fare altrettanto con l'R5100.

Caratteristiche del DapuStor R5100

DapuStor indica un miglioramento del 100% nella larghezza di banda e nelle prestazioni IOPS rispetto alla precedente serie Haishen3. Nello specifico, si prevede che il modello da 5100 TB dell'R7.86 fornisca fino a 7.4 GB/s in lettura e 5.7 GB/s in scrittura in velocità sequenziali (128 KB), mentre si prevede che le prestazioni casuali raggiungano fino a 1.75 milioni di IOPS e 280,000 IOPS in lettura e scrittura. . Sebbene il modello da 15.36 TB abbia le stesse prestazioni di lettura, mostra numeri leggermente più alti nelle scritture con 6.5 GB/s, nonché 320,000 IOPS in prestazioni 4K sequenziali e casuali.

@storagereview

Aprire un SSD DapuStor Enterprise. #computer # Tecnologia # Tecnologia #storagereview

♬ suono originale – StorageReview

Per quanto riguarda la latenza, la serie R5 e il QoS sono notevolmente migliorati in scenari misti di lettura-scrittura (come potrete vedere nei nostri grafici delle prestazioni di seguito), grazie alle numerose ottimizzazioni del controller DPU600 sul percorso IO.

Coperto da una garanzia di 5 anni, l'R5100 è dotato di supporto doppia porta e Flash Raid 2.0. Per la crittografia dei dati, l'R5100 dispone di crittografia dei dati, come una gamma di supporto per algoritmi di crittografia e specifiche aziendali TCG2.0. L'unità DapuStor dispone inoltre di una protezione avanzata dalla perdita di potenza, che aiuta a proteggere i dati dell'utente da interruzioni di corrente impreviste, e presenta nove livelli di consumo energetico regolabile.

Specifiche DapuStor R5100

Prestazioni dell'SSD DapuStor R5100

Test di background e comparabili

Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.

Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando. Ulteriori dettagli su Laboratorio di test aziendale di StorageReview e una panoramica delle sue capacità di rete sono disponibili nelle rispettive pagine.

Comparabili:

• Micron 7400 Pro
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• Solidig P5520
• Memoria dell'Unione UH810a
• KIOXIA CD6

Banco di prova

Le nostre recensioni sugli SSD PCIe Gen4 Enterprise sfruttano a Lenovo Think System SR635 per test applicativi e benchmark sintetici. ThinkSystem SR635 è una piattaforma AMD a CPU singola ben equipaggiata, che offre una potenza della CPU ben superiore a quella necessaria per stressare l'archiviazione locale ad alte prestazioni. È anche l'unica piattaforma nel nostro laboratorio (e una delle poche attualmente sul mercato) con alloggiamenti PCIe Gen4 U.2. I test sintetici non richiedono molte risorse della CPU ma sfruttano comunque la stessa piattaforma Lenovo. In entrambi i casi, l'intento è quello di mostrare lo storage locale nella migliore luce possibile in linea con le specifiche massime dell'unità di storage del fornitore.

Piattaforma sintetica e applicativa PCIe Gen4 (Lenovo Think System SR635)

• 1 AMD 7742 (2.25 GHz x 64 core)
• 8 DRAM ECC DDR64-4MHz da 3200 GB
• CentOS 7.7 1908
• ESXi6.7u3

Prestazioni dell'SQL Server

Ogni VM SQL Server è configurata con due vDisk: volume da 100 GB per l'avvio e volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 8 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.

Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Benchmark Factory for Databases di Quest. StorageReview Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Ogni istanza della nostra VM SQL Server per questa recensione utilizza un database SQL Server da 333 GB (scala 1,500) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 15,000 utenti virtuali.

Configurazione di test di SQL Server (per VM)

• Di Windows Server 2012 R2
• Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati

• SQL Server 2014
  • Dimensioni del database: scala 1,500
  • Carico del client virtuale: 15,000
  • Memoria RAM: 48 GB

• Durata della prova: 3 ore
  • 2.5 ore di precondizionamento
  • Periodo di campionamento di 30 minuti

Per il nostro benchmark transazionale di SQL Server, il DapuStor R5100 si è piazzato un pelo dietro l'unità KIOXIA per il 2° posto con un solido 12,651 TPS.

Con la latenza media di SQL Server, l'R5100 ha registrato una latenza media di soli 2.3 ms: un ottimo punteggio che si è piazzato al primo posto accanto alle unità KIOXIA e Memblaze.

Prestazioni del Sysbench

Il prossimo benchmark dell'applicazione è costituito da a Database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e anche la latenza media del 99° percentile.

Ogni banco di sistema La VM è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~92 GB), uno con il database predefinito (~447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 8 vCPU, 60 GB di DRAM e sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.

Configurazione test Sysbench (per VM)

• CentOS 6.3 a 64 bit

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Tabelle del database: 100
  • Dimensione del database: 10,000,000
  • Discussioni del database: 32
  • Memoria RAM: 24 GB

• Durata della prova: 3 ore
  • 2 ore di precondizionamento di 32 thread
  • 1 ora 32 thread

Osservando il nostro benchmark transazionale Sysbench, il DapuStor R5100 ha ottenuto risultati di fascia media con 10,880 TPS.

Con la latenza media Sysbench, l'R5100 ha registrato 11.76 ms, abbastanza buono per il 4° posto tra i drive testati.

Per quanto riguarda la latenza del nostro scenario peggiore (99° percentile), il DapuStor R5100 si è piazzato 3° con 21.85 ms.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.

Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati, quindi partiziona una sezione dell'unità pari al 25% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e li portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

• Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 16K: lettura al 100%, 32 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 16K: scrittura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 32 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Mix casuale 4K, 8K e 16K 70R/30W, 64 thread, 0-120% iorato
• Database sintetici: SQL e Oracle
• Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata

Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura casuale 4K, il DapuStor R5100 ha ottenuto prestazioni di picco impressionanti di 1.76 milioni di IOPS con una latenza di 288.9 µs, posizionandosi facilmente al primo posto tra le unità testate (ben oltre i 2^nd e 3^rd unità Union Memory e Memblaze installate).

Nella scrittura casuale 4K, l'R5100 ha continuato le sue impressionanti prestazioni piazzandosi al primo posto, raggiungendo un picco di 695 IOPS con una latenza di 727.4 µs.

Passando ai carichi di lavoro sequenziali da 64, l'R5100 ha avuto nuovamente ottimi risultati con 7.1 GB/s in lettura (114 IOPS) a 561 µs di latenza in lettura. Questo lo ha posizionato al primo posto (leggermente meglio del 2^nd posizionare l'unità Memblaze).

L'R5100 è rimasto leggermente indietro (al secondo posto dietro l'unità Memblaze) nella scrittura a 64K, con un picco di 2.8 GB/s (44,900 IOPS) con una latenza di 1,413 µs, piazzandosi al terzo posto.

Il prossimo è la nostra performance sequenziale a 16K. In lettura, l'R5100 ha registrato una latenza di 4.53 GB/s (290 IOPS) con 109.5 µs.

L'unità DapuStor è scesa di una posizione nelle scritture a 16, raggiungendo un picco di soli 2.81 GB/s (180 IOPS) con 85.4 µs di latenza.

Nel nostro profilo misto 70/30 4K (70% lettura, 30% scrittura), l'R5100 ha avuto un altro risultato impressionante ed era di gran lunga migliore della concorrenza. Ha registrato un picco di 701 IOPS con una latenza di 88.7 µs.

Nel nostro profilo misto 70/30 16k, l'R5100 ha nuovamente prodotto numeri impressionanti con un picco di 338 IOPS a 186.3 µs di latenza. Questo era molto più avanti rispetto al miglior disco successivo (Memblaze 6920).

Nel nostro ultimo profilo misto (70/30 8k), l'R5100 ha raggiunto il picco di 534 IOPS con una latenza di 117.1 µs.

La nostra prossima serie di test riguarda i nostri carichi di lavoro SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20, che hanno tutti mostrato l'unità DapuStor in cima alla classifica. A partire da SQL, l'R5100 ha registrato una prestazione massima di 355 IOPS con una latenza di soli 88.1 µs.

In SQL 90-10, l'R5100 ha raggiunto l'impressionante picco di 354 IOPS con una latenza di 89 µs.

Con SQL 80-20, l'R5100 ha raggiunto l'impressionante picco di 356 IOPS con una latenza di 88.8 µs, piazzandosi nuovamente al primo posto.

Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Come per i benchmark SQL, l'R5100 ha continuato a occupare il primo posto in ogni test. Partendo dal carico di lavoro Oracle generale, l'R5100 ha registrato prestazioni di picco di 365 IOPS a 96.4 µs.

Osservando Oracle 90-10, l'R5100 ha registrato una prestazione di picco di 260 IOPS a 83.2 µs.

Il successivo è Oracle 80-20, dove l'R5100 ha raggiunto il picco di 265 IOPS a 81.3 µs.

Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI, Completo e Collegato. Per l'avvio VDI Full Clone (FC), l'R5100 ha continuato a offrire ottime prestazioni, raggiungendo un picco di 309 IOPS con una latenza di 111.2 µs.

Anche se potrebbe essere difficile da capire dal grafico qui sotto, l'R5100 è stata una delle unità più stabili durante l'accesso iniziale VDI FC, con un picco di 180 IOPS con una latenza di 162.1 µs.

Con VDI FC Monday Login, il DapuStor R5100 si è piazzato nuovamente al primo posto con un ampio margine, registrando 141 IOPS con una latenza di 110.2 µs.

Per l'avvio VDI Linked Clone (LC), l'R5100 ha continuato a offrire risultati eccellenti, raggiungendo un picco di 128 IOPS con 123.6 µs.

Nell'accesso iniziale VDI LC, l'R5100 ha raggiunto il picco di 74 IOPS con 103.7 µs per il primo posto ancora una volta.

Per VDI LC Monday Login, l'R5100 ha raggiunto il picco di 112 IOPS con una latenza di 218.7μs, che era ben oltre il disco con prestazioni successive (Memblaze).

Conclusione

Il DapuStor R5100 è a dir poco un prodotto di successo dell'azienda. Disponibile con capacità di 7.68 TB e 15.36 TB, l'SSD aziendale PCIe 4.0 è disponibile nel fattore di forma U.2 e combina il firmware del controller DapuStor DPU600 e la più recente NAND TLC aziendale 3D di KIOXIA. Dispone inoltre di Flash Raid 2.0, protezione avanzata dalle perdite di potenza (per salvaguardare i dati degli utenti da perdite di potenza impreviste) e nove livelli di consumo energetico regolabile per aiutare le organizzazioni a ottimizzare il proprio TCO.

Le prestazioni dell'R5100 sono state quelle in cui l'unità ha davvero brillato, essendo stata la migliore in praticamente tutti i nostri benchmark (e spesso con un margine notevole). Abbiamo testato l'R5100 confrontandolo con altri sei SSD PCIe Gen4 enterprise da 7.68 TB con specifiche e applicazioni simili: Samsung PM9A3, Memblaze 6920, Union Memory UH810a, Solidigm P5520, KIOXIA CD6 e Micron 7400 Pro. Durante la nostra analisi abbiamo esaminato sia l'analisi del carico di lavoro dell'applicazione che i carichi di lavoro VDBench.

Nella nostra prima serie di test (benchmark transazionale di SQL Server), l'R5100 ha ottenuto ottimi risultati su tutta la linea con 12,651 TPS e una latenza media di 2.3 ms. Osservando Sysbench, l'unità DapuStor ha ottenuto punteggi complessivi di 10,880 TPS, 11.76 ms di latenza media e 21.85 ms nello scenario peggiore.

Passando al VDBench, l'R5100 ha mostrato prestazioni ancora più impressionanti. I punti salienti includono 1.76 milioni di IOPS in lettura e 695 IOPS in scrittura nei nostri carichi di lavoro da 4, mentre abbiamo raggiunto 7.1 GB/s in lettura a 64, 2.8 GB/s in scrittura a 64, 4.53 GB/s in lettura in lettura a 16, 2.81 GB/s in scrittura a 16. durante i nostri carichi di lavoro sequenziali. I nostri profili misti 70/30 hanno registrato 701 IOPS in 4K, 338 IOPS in 8K e 534 IOPS in 16K.

Nei nostri test SQL, l'R5100 ha registrato picchi di 355 IOPS, 354 IOPS in SQL 90-10 e 356 IOPS in SQL 80-20, posizionandosi al primo posto. I carichi di lavoro Oracle hanno raccontato una storia simile, registrando 365 IOPS, 260 IOPS in Oracle 90-10 e 265 IOPS in Oracle 80-20.

Successivamente sono stati eseguiti i nostri test VDI Clone, completi e collegati. In Full Clone abbiamo riscontrato 309 IOPS all'avvio, 180 IOPS nell'accesso iniziale e 141 IOPS nell'accesso del lunedì. In Linked Clone, l'SSD aziendale DapuStor ha registrato un picco di 128 IOPS all'avvio, 74 IOPS nell'accesso iniziale e un enorme 112 IOPS nell'accesso del lunedì.

Non ci sorprende che l’SSD aziendale R5100 sia stato praticamente imbattibile durante la stragrande maggioranza dei nostri test, poiché DapuStor ha una comprovata esperienza nel rilascio di unità incredibilmente veloci e di qualità. L'R5100 è un'ottima scelta praticamente per qualsiasi organizzazione con casi d'uso di archiviazione dati più ampi che desiderano le migliori prestazioni complessive che abbiamo visto da una porta PCIe Gen4.

Pagina del prodotto DapuStor serie R5 (R5100).

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed