Recensione del server Dell EMC PowerEdge C6525

Dell EMC PowerEdge C6525 è un server 2U progettato per soddisfare l'esigenza di ambienti di elaborazione densa ad alte prestazioni, come i carichi di lavoro HPC. Poiché il nome/numero termina con un "5", ciò indica che il C6525 è un server basato su AMD EPYC, che supporta sia 7002 che a 7003. Quest'ultimo si accompagna a prestazioni più elevate (più core e thread), maggiore capacità RAM e funzionalità PCIe Gen4. Il C6525 ha quattro nodi che consentono due CPU AMD EPYC ciascuno per un totale complessivo di 512 core, 1024 thread e fino a 8 TB di memoria nel cluster 2U.

Dell EMC PowerEdge C6525 è un server 2U progettato per soddisfare l'esigenza di ambienti di elaborazione densa ad alte prestazioni, come i carichi di lavoro HPC. Poiché il nome/numero termina con un "5", ciò indica che il C6525 è un server basato su AMD EPYC, che supporta sia 7002 che a 7003. Quest'ultimo si accompagna a prestazioni più elevate (più core e thread), maggiore capacità RAM e funzionalità PCIe Gen4. Il C6525 ha quattro nodi che consentono due CPU AMD EPYC ciascuno per un totale complessivo di 512 core, 1024 thread e fino a 8 TB di memoria nel cluster 2U.

Essendo una serie C, questo server è focalizzato sul cloud. Gran parte della salsa segreta di questo server risiede nella progettazione dell'hardware, daremo un'occhiata più da vicino a questo nella nostra sezione di progettazione e costruzione. Ma in poche parole, all'interno di questo fattore di forma 2U, Dell Technologies è stata in grado di inserire quattro nodi che possono avere due CPU AMD EPYC ciascuno o otto in totale. Anche se questo rende il calcolo davvero denso (ottimo per la produzione digitale, la ricerca e la tecnologia Web), può limitare altre opzioni come lo spazio di archiviazione totale. Anche se con i casi d’uso indicati questo è meno preoccupante.

Come per tutto ciò che riguarda Dell, Dell EMC PowerEdge C6525 è dotato di ottime opzioni di sicurezza e gestione, incluso l'utilizzo di Dell EMC OpenManage, iDRAC e persino vSphere. La sicurezza è ulteriormente migliorata utilizzando AMD Secure Memory Encryption (SME) e Secure Encrypted Virtualization (SEV). Il server sfrutta la Silicon Root of Trust e mantiene la sicurezza del firmware del server con pacchetti firmware firmati digitalmente.

Specifiche dell'EMC PowerEdge C6525

Progettazione e realizzazione di Dell EMC PowerEdge C6525

Come affermato, il Dell EMC PowerEdge C6525 è un server 2U. A seconda della configurazione, la parte anteriore del server dispone di 24 alloggiamenti da 2.5" o 12 alloggiamenti da 3.5". Entrambi i lati hanno un pannello di controllo con funzionalità come pulsante di accensione e indicatori LED. C'è un tag informativo sul lato destro.

Capovolgendo il server sul retro possiamo vedere i quattro nodi. Ognuno ha due slot PCIe nella parte superiore, una maniglia di rilascio a slitta al centro e un lucchetto a destra. C'è anche uno slot per schede OCP 3.0 SFF in basso a destra di ciascuna slitta. Per la connettività, sono presenti una porta USB 3.0, una porta iDRAC o NIC, una porta Mini display e una porta iDRAC Direct Micro-USB. La slitta è dotata anche di un LED di identificazione del sistema e di un tag EST.

Tirando fuori una slitta possiamo vedere i due processori e la RAM circostante. C'è una protezione d'aria tra le CPU. Vicino alle CPU c'è un riser M.2 per le unità di avvio senza togliere l'uso degli alloggiamenti delle unità anteriori.

Gestione Dell EMC PowerEdge C6525

Abbiamo trattato iDRAC diverse volte in passato e siamo andati ben approfondito qui. Abbiamo utilizzato iDRAC anche per la gestione del Dell EMC PowerEdge C6525. Ogni nodo viene gestito individualmente, senza molta consapevolezza dei nodi o dello chassis circostanti. Ciò è in contrasto con piattaforme come Dell EMC FX2 che includono questo livello. Per questa applicazione, non ha molta importanza senza risorse condivise tra i nodi.

Per gli elementi hardware condivisi come i controlli delle ventole, il nodo con la domanda più alta vince in termini di profilo di raffreddamento. Se un nodo è caldo ma tre sono freddi, lo chassis risponderà come se fossero tutti caldi. Il primo è il dashboard. Qui gli utenti ottengono una rapida panoramica di tutto, inclusa la guida del sistema, le informazioni, i riepiloghi delle attività e i registri recenti. Anche qui è possibile trovare la possibilità di spegnere normalmente il server.

Nella scheda Sistema possiamo esaminare i vari componenti. Facendo clic su CPU/Acceleratori possiamo vedere quali CPU sono in esecuzione su ciascun nodo (AMD EPYC 7452 in questo caso).

Un aspetto importante dei server PowerEdge è la loro capacità di mantenere la temperatura fresca durante l'esecuzione di parti ad alte prestazioni che generano calore. Sebbene possa essere configurato per le massime prestazioni, non è necessario eseguire il server sempre in questo modo. Gli utenti possono invece accedere alla configurazione e regolare la configurazione del raffreddamento in base alle proprie esigenze.

Un modo in cui Dell semplifica la gestione delle proprie piattaforme è utilizzare iDRAC per apportare modifiche a livello di BIOS a ciascun nodo senza dover accedere manualmente al BIOS stesso. Una volta pianificate le modifiche, avranno effetto al riavvio successivo.

Prestazioni dell'EMC PowerEdge C6525

Configurazione Dell EMC PowerEdge C6525, 4 nodi ciascuno con:

• 2 x CPU AMD EPYC 7452
• 128GB DDR4 RAM
• 2 x SSD NVMe Micron 9300 da 3.84 TB
• 1 SSD di avvio M.2

Prestazioni Sysbench MySQL

Il nostro primo benchmark dell'applicazione di archiviazione locale è costituito da un database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e anche la latenza media del 99° percentile.

Ciascuna VM Sysbench è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~ 92 GB), uno con il database predefinito (~ 447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.

Configurazione test Sysbench (per VM)

• CentOS 6.3 a 64 bit
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Tabelle del database: 100
  • Dimensione del database: 10,000,000
  • Discussioni del database: 32
  • Memoria RAM: 24 GB

• Durata della prova: 3 ore

• • 2 ore di precondizionamento di 32 thread
  • 1 ora 32 thread

Con Sysbench OLTP abbiamo riscontrato un punteggio aggregato di 49,701 TPS con singoli nodi che hanno raggiunto aggregati compresi tra 12,170 TPS e 12,606 TPS. Anche senza CPU di fascia alta e una modesta quantità di DRAM, il Dell EMC C6525 offre prestazioni enormi in un ingombro di 2U.

Con la latenza media, abbiamo riscontrato un totale aggregato di 10.3 ms con singoli nodi che hanno raggiunto valori compresi tra 10.15 ms e 10.51 ms.

Per il nostro scenario peggiore di latenza (99esimo percentile) il C6525 ci ha fornito un totale di soli 18.3 ms con i singoli nodi che hanno raggiunto tra 18.01 ms e 18.8 ms.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di effettuare benchmark sugli array di storage, il test delle applicazioni è la soluzione migliore, mentre il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti.

Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, nonché acquisizioni di tracce da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage.

Profili:

• Lettura casuale 4K: lettura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 32 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale a 64K: scrittura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Database sintetici: SQL e Oracle
• Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata

Per le prestazioni di VDBench, esaminiamo ciascun nodo e le sue prestazioni, nonché l'aggregazione.

Osservando la lettura casuale 4K, tutti i nodi hanno funzionato più o meno allo stesso modo, con un singolo nodo che ha raggiunto un picco di 1,320,861 IOPS con una latenza di 191μs. Un totale di tutti i nodi ammonterebbe a circa 5.2 milioni di IOPS.

Nella scrittura casuale 4K gli SSD in ciascun nodo non venivano tracciati così vicini l'uno all'altro. Il nodo 4 ha registrato il picco più alto con 411,075 IOPS con una latenza di 337 µs. Un picco aggregato spinge a oltre 1.2 milioni di IOPS.

Passando al lavoro sequenziale con i nostri carichi di lavoro da 64K, in lettura abbiamo visto ancora una volta il tracciamento dei nodi molto più ravvicinati. Il picco più alto di un singolo nodo è stato di circa 107 IOPS o 6.7 GB/s con una latenza di 488 µs. Il punteggio complessivo sarebbe di circa 428 IOPS o 26.8 GB/s.

Con la scrittura a 64K vediamo ancora una volta le prestazioni di ciascun nodo crollare. Il picco più alto di un singolo nodo è ancora una volta il nodo 4 con 38,504 IOPS o 2.4 GB/s con una latenza di 828 µs. Combinando tutti i punteggi di picco si ottengono 137 IOPS o 8.5 GB/s.

La prossima serie di test riguarda i carichi di lavoro SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. A partire da SQL, tutti e quattro i nodi del Dell EMC PowerEdge C6525 erano ancora una volta molto vicini tra loro. Il picco più alto del singolo nodo è stato di 409,064 IOPS a 157μs. Un picco aggregato spinge la IOPS oltre 1.6 milioni.

Con SQL 90-10 i nodi hanno viaggiato più o meno insieme fino alla fine dove il nodo 4 è andato ancora una volta avanti con un picco di 391,425 IOPS con una latenza di 154μs. I picchi combinati raggiungono oltre 1.5 milioni di IOPS.

SQL 80-20 ha visto i nodi funzionare in modo leggermente diverso. Il nodo 2 ha raggiunto il picco più alto con 340,626 IOPS con una latenza di 176μs. Insieme, tutti i nodi portano prestazioni superiori a 1.34 milioni di IOPS.

Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. A partire da Oracle, i quattro nodi tracciati tra loro ok con il fidato numero 4 hanno raggiunto il picco più alto con 327,398 IOPS con una latenza di 188μs. Ciò porta la performance totale a oltre 1.26 milioni di IOPS.

Oracle 90-10 aveva i nodi più strettamente allineati per la maggior parte, anche se il nodo 4 ha raggiunto ancora una volta il picco più alto con 325,058 IOPS con una latenza di 132μs. La performance combinata ammonta a oltre 1.25 milioni di IOPS.

Guardando Oracle 80-20 i nodi qui sono un po' più distanziati ma cadono più o meno sulla stessa linea. Il nodo 4 è in testa con 297,033 IOPS. La performance aggregata ammonta a oltre 1.1 milioni di IOPS.

Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI, Completo e Collegato. Per l'avvio VDI Full Clone (FC), tutti e quattro i nodi hanno funzionato abbastanza vicini tra loro, con il fortunato nodo 4 che ha raggiunto il picco massimo di 312,464 IOPS e una latenza di 202μs. Combinando i picchi arriviamo a oltre 1.2 milioni di IOPS.

Con l'accesso iniziale VDI FC il nodo si è davvero separato qui alla fine. Il nodo 4 ha registrato il picco più alto con 84,792 IOPS con una latenza di 449 µs. Le prestazioni combinate arrivano a oltre 331 IOPS.

VDI FC Monday Login ha visto un'altra divergenza nelle prestazioni dei nodi verso la fine. La prestazione massima del singolo nodo è stata di 84,346 IOPS con una latenza di 310 µs. La prestazione aggregata è stata di oltre 323 IOPS.

Per l'avvio VDI Linked Clone (LC), il nodo ancora una volta ha funzionato molto vicino tra loro in termini di prestazioni. Un singolo nodo ha raggiunto il picco di 158,820 IOPS con una latenza di 196μs. Le prestazioni combinate sono arrivate a oltre 628 IOPS.

L'accesso iniziale VDI LC ha rilevato una leggera differenza nelle prestazioni del nodo verso la fine. Il picco superiore del singolo nodo è stato di 48,484 IOPS con una latenza di 272 µs. Le prestazioni aggregate ci portano a oltre 181 IOPS.

Infine, con VDI LC Monday Login abbiamo visto i nodi differire in termini di prestazioni. Le prestazioni massime del singolo nodo sono state di circa 53 IOPS e 450 µs. Le prestazioni di picco combinate sono state superiori a 197 IOPS.

Conclusione

Il Dell EMC PowerEdge C6525 è un server 2U destinato alle implementazioni cloud. Il server è denso, comprende quattro nodi ed è dotato di CPU AMD EPYC (quella testata qui con seconda generazione ma Dell offre un C6525 con EPYC di terza generazione così) con un totale potenziale di 512 core e 1,024 thread. Le CPU consentono un totale di 2 TB di memoria DDR4 3200 MT/S per nodo. Ogni nodo può ospitare due processori AMD EPYC, due alloggiamenti PCIe, uno slot OCP 3.0 e un SSD m.2 integrato per l'avvio. Ciò è adatto a tutti i tipi di elaborazione, tuttavia esiste un limite alla quantità di spazio di archiviazione che è possibile inserire nel server. Con una configurazione dello chassis dell'unità da 2.5", a ciascun nodo possono essere assegnate 6 unità, di cui fino a due NVMe con il backplane appropriato.

Per le prestazioni delle applicazioni abbiamo utilizzato VDBench. Abbiamo testato entrambi i singoli nodi e esaminato il punteggio nel complesso. Ciò offre agli utenti un'idea di come funziona ciascuna parte, nonché un'immagine delle prestazioni totali. Nell'analisi del carico di lavoro dell'applicazione abbiamo eseguito solo Sysbench. In transazionale abbiamo visto un punteggio complessivo di 49,701 TPS. Nella latenza media, il server ci ha fornito una latenza complessiva di 10.3 ms. Nel nostro scenario peggiore, il C6525 ha ottenuto un punteggio complessivo di soli 18.3 ms.

Per il nostro VDBench le prestazioni aggregate dei quattro nodi ci hanno fornito 5.2 milioni di IOPS in lettura 4K, 1.2 milioni di IOPS in scrittura 4K, 26.8 GB/s in lettura 64K e 8.5 GB/s in scrittura 64K. Nei nostri carichi di lavoro SQL, abbiamo registrato picchi di 1.6 milioni di IOPS, 1.5 milioni di IOPS in SQL 90-10 e 1.34 milioni di IOPS in SQL 80-20. In Oracle l'intero server ha raggiunto oltre 1.26 milioni di IOPS, 1.25 milioni di IOPS in Oracle 90-10 e 1.1 milioni di IOPS in Oracle 80-20. Successivamente sono stati eseguiti i nostri test sui cloni VDI, completi e collegati. In FC abbiamo riscontrato un avvio di 1.2 milioni di IOPS, l'accesso iniziale è stato di circa 331 IOPS e l'accesso del lunedì è stato di circa 323 IOPS. Con l'avvio LC era di circa 628 IOPS, l'accesso iniziale era di 181 IOPS e l'accesso del lunedì era di 197 IOPS.

Abbiamo anche esaminato le prestazioni del singolo nodo in VDBench, dove sono state osservate alcune variazioni nelle prestazioni. Con le dimensioni ridotte del gruppo SSD, la maggior parte di questa variazione è molto probabilmente dovuta agli SSD stessi. Le prestazioni a nodo singolo ci hanno fornito 1.3 milioni di IOPS in lettura 4K, 411 IOPS in scrittura 4K, 6.7 GB/s in lettura 64K e 2.4 GB/s in scrittura 64K. Nei nostri carichi di lavoro SQL, abbiamo registrato picchi di 409 IOPS, 391 IOPS in SQL 90-10 e 341 IOPS in SQL 80-20. In Oracle l'intero server ha raggiunto oltre 327 IOPS, 325 IOPS in Oracle 90-10 e 297 IOPS in Oracle 80-20. Successivamente sono stati eseguiti i nostri test sui cloni VDI, completi e collegati. In FC abbiamo riscontrato un avvio di 312 IOPS, l'accesso iniziale era di circa 85 IOPS e l'accesso del lunedì era di circa 84 IOPS. Con l'avvio LC era di circa 159 IOPS, l'accesso iniziale era di 48 IOPS e l'accesso del lunedì era di 53 IOPS.

Dell EMC PowerEdge C6525 è un server 2U ad alta densità che può ospitare quattro nodi e fino a otto processori AMD EPYC. Il server può offrire prestazioni straordinarie con un ingombro ridotto, ma lo fa a scapito dello spazio di archiviazione. In definitiva, il C6525 è rivolto a casi d'uso cloud ad alta intensità di calcolo che possono trarre vantaggio da questa combinazione d'élite di potenza e densità. Per coloro che necessitano di una tale combinazione, il C6525 rappresenta un'opzione fenomenale.

Dell EMC PowerEdge

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed