Casa Impresa Recensione del server Dell EMC PowerEdge R6525 (PCIe Gen4)

Recensione del server Dell EMC PowerEdge R6525 (PCIe Gen4)

by Adam Armstrong
Parte anteriore del server Dell PowerEdge R6525

Qualche settimana fa abbiamo rivisto il Server Dell EMC PowerEdge R6525. Nel complesso, il server 1U era piuttosto impressionante ma mancava una cosa che lo avrebbe davvero fatto risaltare, il supporto per lo storage PCIe Gen4 end-to-end. Bene, con l'aiuto del personale di Dell Technologies, abbiamo corretto questo problema e stiamo nuovamente esaminando il server, questa volta con storage PCIe Gen4.

Qualche settimana fa abbiamo rivisto il Server Dell EMC PowerEdge R6525. Nel complesso, il server 1U era piuttosto impressionante ma mancava una cosa che lo avrebbe davvero fatto risaltare, il supporto per lo storage PCIe Gen4 end-to-end. Bene, con l'aiuto del personale di Dell Technologies, abbiamo corretto questo problema e stiamo nuovamente esaminando il server, questa volta con storage PCIe Gen4.

Cornice del server Dell PowerEdge R6525

Come abbiamo detto in precedenza, il messaggio di go-to-market era un po’ confuso. Presentare il dispositivo per supportare PCIe Gen4 e poi non fornirlo con il supporto integrato è stato un errore. Tuttavia, Dell ci ha fornito un kit da campo per sostituire il backplane anteriore e i cavi per renderlo pronto per i dispositivi di archiviazione più recenti. Il nostro direttore di laboratorio ha impiegato circa dieci minuti per sostituire tre cavi e il backplane e poi siamo stati a posto.

r6525gen4

Poiché si tratta dello stesso dispositivo con la stessa gestione, i lettori possono fare riferimento alla recensione originale per specifiche, progettazione, costruzione e gestione.

Prestazioni dell'EMC PowerEdge R6525 (PCIe Gen4).

Configurazione Dell EMC PowerEdge R6525:

  • 2 AMD EPYC 7742
  • 512 GB, 256 GB per CPU
  • Archiviazione prestazionale: 4 Micron 3.84 da 9300 TB (Gen3) o 4 da 3.84 TB SK Hynix PE8010 (Generazione 4)
  • Cent OS 8 (2004)
  • ESXi6.7u3

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di effettuare benchmark sugli array di storage, il test delle applicazioni è la soluzione migliore, mentre il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, nonché acquisizioni di tracce da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage.

Profili:

  • Lettura casuale 4K: lettura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
  • Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
  • Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
  • Scrittura sequenziale a 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
  • Database sintetici: SQL e Oracle
  • Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata

Con la lettura casuale 4K, il server ha funzionato molto meglio con le unità PCIe Gen4. A partire da 70.7 µs e rimanendo sotto i 100 µs fino a superare i 3 milioni di IOPS. Il server ha raggiunto il picco di 3,505,292 IOPS con una latenza di soli 127.4 µs.

Per la scrittura casuale 4K, il server ha mostrato prestazioni enormemente migliori con PCIe Gen4 che rimane al di sotto di 100μs di latenza fino a oltre 1.5 milioni e un picco di 1,619,322 IOPS con una latenza di 247.6μs. Questo è più del doppio del picco delle unità Gen3.

Il prossimo passo sono i carichi di lavoro sequenziali in cui abbiamo esaminato 64k. Per le letture, il server Dell EMC ha registrato un picco di 331,648 IOPS o 20.7 GB/s con una latenza di 381.2 µs, un aumento delle prestazioni di circa il 35% con una latenza inferiore.

Per la scrittura sequenziale da 64K, lo storage Gen4 nel server è stato in grado di raggiungere il picco di 112,704 IOPS o 7.02GB/s con una latenza di 551.7μs.

La prossima serie di test riguarda i carichi di lavoro SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. A partire da SQL, il Dell EMC R6525 caricato con le unità Gen4 è rimasto al di sotto di 100 µs fino a circa 900 IOPS e ha raggiunto il picco a 1,113,419 IOPS con una latenza di 112.3 µs.

Per SQL 90-10 le unità Gen4 hanno raggiunto il picco di 947,597 IOPS con una latenza di soli 128.9 µs.

SQL 80-20 ha continuato a mostrare prestazioni molto migliori con le unità Gen4 con un picco di 873,301 IOPS con una latenza di 140.5μs.

Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. A partire da Oracle, l'R6525 con le unità Gen4 è rimasto sotto i 100μs fino a circa mezzo milione di IOPS e ha raggiunto il picco di 799,687 IOPS con una latenza di 157.5μs.

Per Oracle 90-10 il server Dell EMC ha raggiunto il picco di 793,994 IOPS con una latenza di 107.5 µs.

Con Oracle 80-20 abbiamo riscontrato un picco di 739,968 IOPS con una latenza di 115.1μs. Miglioramento di oltre 140 IOPS con una latenza inferiore.

Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI, Completo e Collegato. Per l'avvio VDI Full Clone (FC), vediamo prestazioni di latenza inferiori a 100 µs fino a circa 400 IOPS e un picco di 722,683 IOPS con una latenza di 176 µs. Oltre 100 IOPS migliori con Gen4.

VDI FC Initial Login ha fatto sì che la Gen4 battesse davvero la Gen3 con una prestazione di picco di 335,994 IOPS a 309.2 µs contro 187 IOPS a 407.4 µs

VDI FC Monday Login ha mostrato un altro balzo impressionante con la configurazione Gen4 che ha raggiunto un picco di 292,466 IOPS e 196.2μs rispetto ai 3 IOPS della Gen175,193 e una latenza di 260.3μs.

Passando all'avvio VDI Linked Clone (LC), il Dell EMC R6525 con Gen4 ha raggiunto il picco di 385,279 IOPS con una latenza di 154.6μs.

Ancora una volta, abbiamo notato una grande differenza nell'accesso iniziale, questa volta la Gen4 ha raggiunto un picco di 163,938 IOPS a 166.7 µs rispetto ai 3 IOPS della Gen101,301 con una latenza di 234.4 µs.

Infine, esaminiamo VDI LC Monday Login dove il server caricato Gen4 ha raggiunto il picco di 207,004 IOPS con una latenza di 271.8 µs, quasi 100K rispetto alla Gen3.

Conclusione

Dell EMC PowerEdge R6525 è un piccolo e potente server 1U dotato di doppie CPU AMD EPYC. Anche se il server è pronto per eseguire PCIe Gen4, la nostra build iniziale non è uscita dalla scatola in quel modo. Abbastanza giusto, con l'aiuto di Dell e di un kit da campo, lo abbiamo preparato per la più recente tecnologia di storage. Il processo è stato abbastanza semplice e dopo pochi minuti eravamo pronti per testare.

Per il benchmark abbiamo eseguito la nostra analisi del carico di lavoro VDBench e abbiamo riscontrato un notevole aumento delle prestazioni tra le due generazioni di tecnologia PCIe. Le caratteristiche principali includono 4 milioni di IOPS in lettura 3.5K, 4 milioni di IOPS in scrittura 1.6K, 64 GB/s in lettura 20.7K e 7.02 GB/s in scrittura a 64K. Ciò rappresenta un aumento delle prestazioni rispettivamente del 34.6%, 100%, 54% e 67%.

Con i nostri test SQL, abbiamo riscontrato picchi di 1.1 milioni di IOPS, 948 IOPS in SQL 90-10 e 873 IOPS in 80-20 o un miglioramento rispettivamente di circa il 34%, 32% e 24%. Con il server Oracle abbiamo riscontrato picchi di 800 IOPS, 794 IOPS per 90-10 e 740 IOPS per Oracle 80-20, che rappresentano miglioramenti rispettivamente del 20%, 23% e 25%. Con i risultati VDI Full Clone abbiamo riscontrato picchi di avvio di 723 IOPS, accesso iniziale di 336 IOPS e accesso di lunedì di 292 IOPS. Il clone collegato VDI ha mostrato picchi di avvio di 385 IOPS, accesso iniziale di 164 IOPS e accesso di lunedì di 207 IOPS.

PCIe Gen4 ha molte promesse di prestazioni e con il kit da campo per Dell PowerEdge R6525 EMC, siamo riusciti a realizzarli. L'aumento è stato così grande che in alcuni casi abbiamo riscontrato un miglioramento di circa il 100%. I sistemi ordinati oggi verranno forniti con backplane compatibili con Gen4. Guardando i numeri, il salto di prestazioni è un buon investimento per le applicazioni affamate di prestazioni.

Scelta dell'editore di StorageReview 2020

Dell EMC PowerEdge

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed