Recensione del server Dell EMC PowerEdge R7415

All'inizio di quest'anno, Dell EMC ha rilasciato 2 nuovi server PowerEdge a socket singolo con processori AMD EPYC: PowerEdge R6415 e PowerEdge R7415. PowerEdge R7415 è un server a socket singolo 2U con processori AMD EPYC di classe enterprise disponibili. Trattandosi di un server a socket singolo, gli utenti possono aspettarsi un risparmio sia in termini di costi di licenza sia di energia, con conseguente TCO migliore. Naturalmente, AMD ha anche affermato che il prezzo della CPU è inferiore rispetto alle due controparti CPU, dando all'R7415 l'accesso a nuovi carichi di lavoro dove i sistemi dual-socket convenzionali potrebbero non essere ideali. L'R7415 può essere caricato con un massimo di 24 unità NVMe che non solo possono apportare un notevole incremento delle prestazioni ma, con la densità sempre crescente di queste unità, possono potenzialmente offrire una capacità incredibile. Ciò posizionerebbe il server in modo ideale per casi d'uso come software Defined Storage (SDS) o analisi aziendale.

All'inizio di quest'anno, Dell EMC ha rilasciato 2 nuovi server PowerEdge a socket singolo con processori AMD EPYC: PowerEdge R6415 e PowerEdge R7415. PowerEdge R7415 è un server a socket singolo 2U con processori AMD EPYC di classe enterprise disponibili. Trattandosi di un server a socket singolo, gli utenti possono aspettarsi un risparmio sui costi sia in termini di costi di licenza che di energia, con conseguente migliore TCO. Naturalmente, AMD ha anche affermato che il prezzo della CPU è inferiore rispetto alle due controparti CPU, dando all'R7415 l'accesso a nuovi carichi di lavoro dove i sistemi dual-socket convenzionali potrebbero non essere ideali. L'R7415 può essere caricato con un massimo di 24 unità NVMe che non solo possono apportare un notevole incremento delle prestazioni ma, con la densità sempre crescente di queste unità, possono potenzialmente offrire una capacità incredibile. Ciò posizionerebbe il server in modo ideale per casi d'uso come software Defined Storage (SDS) o analisi aziendale.

Sebbene i processori AMD EPYC offrano molte funzionalità, una delle più significative è l'elevato numero di corsie PCIe per CPU (128 corsie PCIe per singola CPU). Questo è importante per due ragioni. Innanzitutto, offre 3 volte più corsie rispetto ai sistemi x86 a socket singolo (solo 48 corsie), consentendo più I/O per CPU. Ancora più importante, sblocca funzionalità e prestazioni precedentemente disponibili solo in architetture a 2 socket senza il relativo overprovisioning. Ciò consente anche nuove configurazioni di sistema su un server a socket singolo, concentrandosi maggiormente sulle capacità di I/O.

Oltre a sfruttare l'elevato numero di corsie PCIe di EPYC, il design esclusivo di PowerEdge R7415 fornisce fino a 12 unità NVMe hot-swap e a connessione diretta (massimo 24 unità con alcuni switch). Le unità NVME offrono prestazioni elevate e gli sviluppi emergenti ne vedono aumentare la densità. Quindi, se si caricasse completamente l'R7415, si dovrebbe vedere un grande aumento delle prestazioni e un server 2U potenzialmente molto denso. Dell EMC prosegue affermando che, anche a pieno carico con 24 unità NVMe, il server ha ancora abbastanza corsie disponibili per alimentare 4 slot PCIe posteriori standard con una scheda mezzanine 2 x 10GE opzionale. Inoltre, PowerEdge R7415 può contenere 2 TB di memoria con i suoi 16 slot DIMM DDR4.

L'utilizzo delle CPU AMD non ha cambiato la proposta di valore fondamentale offerta da PowerEdge; l'R7415 ha le stesse funzionalità apprezzate dagli utenti e che si aspettano dalla linea PowerEdge. Ciò include le offerte LifeCycle Controller, iDRAC e OpenManage Mobile ricche di funzionalità. Queste funzionalità di supporto possono allontanare i clienti dai sistemi white box a basso costo che non includono le stesse capacità di gestione approfondite. L'R7415 dispone inoltre di opzioni di sicurezza integrate, con funzionalità quali avvio crittograficamente attendibile e Silicon Root of Trust.

Specifiche del server Dell EMC PowerEdge R7415

Progetta e costruisci

Come affermato, il Dell EMC PowerEdge R7415 è un server 2U. Nella parte anteriore del dispositivo sono presenti gli alloggiamenti delle unità che possono ospitare fino a 24 SSD NVMe (sono disponibili opzioni di configurazione per utenti che hanno esigenze diverse, come unità da 3.5”). Il lato sinistro del dispositivo è dotato di luci LED per l'integrità del sistema e l'ID di sistema, nonché l'indicatore iDRAC Quick Sync 2. Il lato destro del dispositivo presenta il pulsante di accensione, la porta USB, la porta iDRAC Direct e la porta VGA.

La parte posteriore del server presenta i soliti sospetti, come alimentatori rimovibili sulla destra, 2 porte LAN opzionali fornite da una scheda mezzanine (2 x 1GE o 2 x 10GE) in basso al centro, due porte LAN 1GE integrate sulla sinistra, seguite da due porte USB 3.0, una porta di rete dedicata iDRAC9, una porta VGA, una porta seriale, una porta di alimentazione CMA e un pulsante ID di sistema. Ci sono anche spazi vuoti per le schede di espansione PCIe a tutta altezza (ad esempio per due unità da 3.5") e due schede di espansione PCIe a mezza altezza.

Il server si apre facilmente per rivelare la singola CPU AMD EPYC all'incirca al centro del dispositivo. I 16 slot DIMM si trovano attorno alla CPU (8 su ciascun lato). Offre inoltre un facile accesso agli alimentatori, riser opzionali a basso profilo, scheda mini PERC opzionale e la possibilità opzionale di aggiungere due unità da 3.5" sul backplane posteriore.

Non siamo estranei ai server PowerEdge; tuttavia, questo è il primo che vediamo da un po' di tempo che non ha un accesso facile e senza attrezzi all'interno. Ciò non vuol dire che non fosse ancora facile accedervi. Ci sono voluti solo alcuni secondi in più del normale e sembrava un po' strano, come un minuscolo passo indietro.

Management

Come con altri server PowerEdge, R7415 offre un'ampia gamma di opzioni di gestione. Per uno sguardo più approfondito, i lettori possono consultare la nostra immersione profonda nel Recensione Dell EMC PowerEdge R740xd e il nostro sguardo App OpenManage Mobile di Dell EMC.

Performance

Il Dell PowerEdge R7415 recensito dal nostro team era ben equipaggiato con flash SAS e NVMe. Sul fronte della CPU, questo sistema includeva la CPU AMD EPYC 2P a 32 core/64 thread da 7551 GHz e 256 GB di DDR4. Nei nostri test sulle prestazioni, abbiamo testato sia gli SSD NVMe che SAS con i nostri test sintetici VDBench, configurati in JBOD, e nei nostri test SQL Server e Sysbench focalizzati solo sulle prestazioni NVMe. I carichi di lavoro sono stati distribuiti uniformemente su tutte le unità.

Prestazioni dell'SQL Server

Il protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server di StorageReview utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database.

Ogni VM SQL Server è configurata con due dischi virtuali: un volume da 100 GB per l'avvio e un volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di archiviazione che di capacità, il test SQL cerca le prestazioni di latenza.

Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Dell Benchmark Factory for Databases. Mentre il nostro utilizzo tradizionale di questo benchmark è stato quello di testare grandi database su scala 3,000 su storage locale o condiviso, in questa iterazione ci concentriamo sulla distribuzione uniforme di quattro database su scala 1,500 sui nostri server.

Configurazione di test di SQL Server (per VM)

• Di Windows Server 2012 R2
• Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
• SQL Server 2014
  • Dimensioni del database: scala 1,500
  • Carico del client virtuale: 15,000
  • Memoria RAM: 48 GB
• Durata della prova: 3 ore
  • 2.5 ore di precondizionamento
  • Periodo di campionamento di 30 minuti

Per SQL Server abbiamo esaminato le singole VM e i punteggi aggregati. I risultati delle transazioni hanno mostrato un punteggio aggregato di 12,618.1 TPS con singole VM che vanno da 3,152.9 TPS a 3,155.8 TPS.

Con una latenza media, l'R7415 ha fornito un punteggio complessivo di 11.75 ms con singole VM in esecuzione tra 10 ms e 14 ms.

Prestazioni Sysbench MySQL

Il nostro primo benchmark dell'applicazione di archiviazione locale è costituito da un database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e anche la latenza media del 99° percentile.

Ciascuna VM Sysbench è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~ 92 GB), uno con il database predefinito (~ 447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.

Configurazione test Sysbench (per VM)

• CentOS 6.3 a 64 bit
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Tabelle del database: 100
  • Dimensione del database: 10,000,000
  • Discussioni del database: 32
  • Memoria RAM: 24 GB
• Durata della prova: 3 ore
  • 2 ore di precondizionamento di 32 thread
  • 1 ora 32 thread

Nel nostro benchmark Sysbench, abbiamo testato l'R7415 con un layout simile a quello sopra. Per quanto riguarda le prestazioni transazionali, il server aveva un TPS medio aggregato di 7,567.3 con VM individuali che andavano da 1,817.6 TPS a 1,967.1 TPS.

Con la latenza media, l'R7415 ha avuto una latenza complessiva di 16.9 ms, con singole VM che hanno raggiunto latenze comprese tra 16.3 e 17.6 ms.

Nella nostra misurazione della latenza del 99° percentile nel caso peggiore, il server ha raggiunto un punteggio complessivo di 45.4 ms con singole VM che vanno da 42.7 ms a 48.1 ms.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Con il server più recente e migliore, è forte la tentazione di aggiungere lo spazio di archiviazione più recente e migliore per ottenere il massimo dal rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, non tutti lo faranno e diversi utenti aggiorneranno i propri server con lo spazio di archiviazione esistente o con flash basato su SAS a basso costo. Per la nostra recensione, abbiamo popolato il server con storage sia NVMe che SAS per ciascun benchmark. Questo non è uno scenario su "quale sia il migliore", perché dal punto di vista delle prestazioni, NVMe vincerà. Si tratta più di uno scenario "cosa aspettarsi con lo spazio di archiviazione fornito" e dovrebbe essere considerato in questo modo.

La nostra ultima sezione di test delle prestazioni locali si concentra sulle prestazioni del carico di lavoro sintetico. In quest'area, abbiamo sfruttato quattro SAS e quattro SSD NVMe in un ambiente bare metal con Ubuntu 16.04.4. Il carico di lavoro è stato configurato per sollecitare il 25% della capacità di ciascuna unità, concentrandosi su prestazioni sostenute rispetto a prestazioni stazionarie nel caso peggiore.

Quando si tratta di confrontare gli array di archiviazione, i test delle applicazioni sono i migliori e i test sintetici vengono al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, nonché acquisizioni di tracce da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage.

Profili:

• Lettura casuale 4K: lettura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale a 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
• Database sintetici: SQL e Oracle
• Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata

Osservando le prestazioni di picco in lettura per le unità SAS, PowerEdge R7415 ha iniziato a 19,686 IOPS con una latenza di 132 μs ed è rimasto al di sotto di 1 ms fino a raggiungere circa 180 IOPS e ha raggiunto il picco di 196,299 IOPS con una latenza di 2.11 ms.

Per quanto riguarda le prestazioni di picco NVMe in lettura, l'R7415 è rimasto al di sotto di 1 ms per tutto il tempo, con un picco di 2,358,609 IOP con una latenza di 212 μs.

Per quanto riguarda le prestazioni di picco in scrittura SAS, l'R7415 ha registrato valori inferiori al millisecondo, a partire da 18,519 IOPS e con un picco di 179,249 IOPS con una latenza di 816μs.

Le prestazioni di picco in scrittura NVMe hanno mostrato che il server ha raggiunto 1,252,375 IOPS con una latenza di 179μs.

Quando passiamo ai benchmark sequenziali (64K), vediamo prestazioni un po' strane da parte dei dischi SAS. Con la lettura a 64K, le prestazioni iniziano con una latenza elevata di 18.7 ms e diminuiscono man mano che le prestazioni migliorano, terminando a 27,865 IOPS o 1.74 GB/s con una latenza di 2.3 ms.

La lettura NVMe 64K fa sì che il server raggiunga 193,835 IOPS o 12.1 GB/s con la latenza massima pari a 329 μs.

La scrittura da 64K con SAS ha mostrato prestazioni simili, iniziando con una latenza di 8.1 ms e raggiungendo un picco di 1.95 GB/s o 31,221 IOPS con una latenza di 1 ms.

Le prestazioni di scrittura di 64K dell'NVMe hanno effettivamente fatto sì che il server funzionasse da circa 50μs fino a circa 35K IOPS e con un picco di 88,180 IOPS o 5.51GB/s con una latenza di 355μs.

Passando al nostro carico di lavoro SQL, le unità SAS hanno avuto risultati complessivamente migliori con una latenza inferiore al millisecondo, con un picco di circa 193 IOPS con una latenza di 481μs.

Per i risultati SQL dell'NVMe nell'R7415, abbiamo riscontrato una prestazione di picco di 973,568 IOPS con una latenza di soli 130μs.

Per SQL 90-10, le unità SAS nell'R7415 hanno nuovamente avuto una latenza inferiore al millisecondo, questa volta con un picco di 183,606 IOPS con una latenza di 528μs.

L'NVMe SQL 90-10 ha raggiunto il picco di 802,921 IOPS con una latenza di 157μs.

Con SAS SQL 80-20, il server ha avuto una latenza inferiore al millisecondo per tutto il tempo con una prestazione di picco di 174,882 IOPS e una latenza di 557μs.

Per l'SQL 80-20 sull'R7415 con unità NVMe, abbiamo riscontrato una prestazione di picco di 671,888 IOPS con una latenza di soli 188μs.

Passando ai carichi di lavoro Oracle, l'R7415 caricato con SAS è stato in grado di raggiungere 170,844 IOPS mantenendo una latenza inferiore a 1 ms (la latenza di picco è stata di 671 μs).

La versione Oracle NVMe dell'R7415 ha raggiunto il picco di 586,026 IOPS con una latenza di 226μs.

Per le prestazioni Oracle 90-10 con unità SAS, il server ha raggiunto il picco di 182,345 IOPS con una latenza di 439 μs.

La versione NVMe del benchmark Oracle 90-10 ha avuto il picco del server a 645,168 IOPS con una latenza di soli 135μs.

Con Oracle 80-20, l'R7415 con SAS ha raggiunto il picco di 171,694 IOPS con una latenza di 458μs.

Il benchmark NVMe Oracle 80-20 ha visto il picco dell'R7415 a 553,829 IOPS con una latenza di 157μs.

Successivamente siamo passati al nostro test di clonazione VDI, completo e collegato. Per l'avvio VDI Full Clone con SAS, PowerEdge R7415 ha avuto una latenza inferiore al millisecondo con un punteggio di picco di circa 181 IOPS e una latenza di circa 610μs.

Con l'R7415 caricato su NVMe, il test VDI Full Clone Boot ci ha fornito una prestazione di picco di 636,481 IOPS con una latenza di 203μs.

Per l'accesso iniziale VDI Full Clone con SAS, il server presentava ancora una latenza inferiore al millisecondo, ma solo così. Il picco è stato di 107,633 IOPS con 991μs.

L'accesso iniziale VDI Full Clone con NVMe ha consentito all'R7415 di raggiungere una prestazione massima di 248,517 IOPS con una latenza di 475 μs.

Con VDI Full Clone Monday Login con SAS, il server ha raggiunto il picco di 82,754 IOPS e una latenza di 712μs.

Con NVMe Full Clone Monday Login, il server ha raggiunto una prestazione massima di 162,859 IOPS con una latenza di 386μs.

Passando a VDI Linked Clone, il test di avvio per SAS ha mostrato che PowerEdge R7415 ha una prestazione di picco di 129,826 IOPS con una latenza di 482μs.

La versione NVMe dell'R7415 ha registrato prestazioni di picco di 357,173 IOPS e una latenza di 178μs sull'avvio clone collegato VDI.

Per l'accesso iniziale del clone collegato VDI SAS, il server è stato in grado di raggiungere 49,760 IOPS con una latenza di 639 μs.

Con l'accesso iniziale del clone collegato VDI con NVMe, l'R7415 ha raggiunto prestazioni di picco di 88,746 IOPS con una latenza di 357μs.

Il VDI Linked Clone Monday Login per SAS ha registrato prestazioni di picco di 61,513 IOPS con una latenza di 974μs.

Infine, il login del lunedì del clone collegato VDI con unità NVMe ha fatto sì che il server raggiungesse 121,351 IOPS con una latenza di 522μs.

Conclusione

Il Dell EMC PowerEdge R7415 è un server a socket singolo dotato di una CPU della nuova linea EPYC di AMD. Con il nuovo processore, Dell EMC e AMD affermano che gli utenti vedranno un aumento delle prestazioni accompagnato da un TCO inferiore grazie alle licenze dei socket e alle esigenze di alimentazione. L'R7415 è dotato di ampio spazio per aggiungere dispositivi e migliorare le prestazioni. Ad esempio, gli utenti possono aggiungere 16 DIMM DDR4 che possono contenere fino a 2 TB di memoria e possono aggiungere fino a 24 SSD NVMe, il tutto all'interno del piccolo ingombro di 2U. PowerEdge R7415 è dotato di tutte le funzionalità che rendono i server PowerEdge attraenti per i potenziali acquirenti come LifeCycle Controller, iDRAC e OpenManage Mobile, oltre alle nuove funzionalità di sicurezza integrate dell'azienda come l'avvio crittograficamente affidabile e la Silicon Root of Trust. PowerEdge R7415 è progettato principalmente per l'uso in SDS e analisi aziendali, anche se potrebbe sicuramente essere utilizzato per altri casi d'uso.

Nei nostri benchmark delle prestazioni delle applicazioni, abbiamo esaminato le prestazioni del PowerEdge R7415 utilizzando 4VM per vedere le prestazioni individuali e aggregate. Nel nostro test transazionale di SQL Server, abbiamo riscontrato un punteggio complessivo di 12,618.1 TPS, mentre le singole VM hanno funzionato da 3,152.9 TPS a 3,155.8 TPS. Per la latenza media dello stesso test, il server ha ottenuto un punteggio complessivo di 11.75 ms, mentre le singole VM hanno funzionato da 10 ms a 14 ms. Per Sysbench abbiamo riscontrato punteggi complessivi di 7,567.3 TPS, una latenza media di 16.9 ms e una latenza nello scenario peggiore di 45.4 ms.

Risultati principali dei nostri benchmark sulle prestazioni delle applicazioni:

• Test transazionale di SQL Server: punteggio aggregato di oltre 12,000 TPS con una latenza media di 11.75 ms mentre le singole VM hanno superato 3,150 TPS con latenze inferiori a 15 ms.
• Test Sysbench: punteggi aggregati di oltre 7,500 TPS con una latenza media di 16.9 ms.

Nei nostri carichi di lavoro VDBench, abbiamo eseguito sia lo storage SAS che NVMe. Come affermato in precedenza, non si trattava di vedere quale fosse il “migliore”, poiché ovviamente NVMe avrà prestazioni più elevate. Tuttavia, questo dimostra ai potenziali utenti cosa possono aspettarsi dai diversi tipi di supporti di memorizzazione. Invece di esaminare tutti i risultati sopra riportati, esamineremo solo alcuni punti salienti di ciascun tipo di unità. Per NVMe, ci sono state prestazioni di latenza inferiori al millisecondo in ogni test, abbiamo visto prestazioni di lettura 4K fino a 2.36 milioni di IOPS con scrittura 4K che ha raggiunto 1.25 milioni di IOPS. Le prestazioni sequenziali a 64K per NVMe sono state di 12.1 GB/s in lettura e 5.51 GB/s in scrittura. L'R7415 caricato con unità NVMe è stato anche in grado di raggiungere quasi 1 milione di IOPS nel nostro benchmark SQL. Le letture del SAS erano meno drammatiche, ma comunque forti. La configurazione SAS sull'R7415 ha avuto una latenza superiore a 1 ms solo nei test 4K e 64K. Con le unità SAS, il server è stato in grado di raggiungere quasi 200 IOPS in lettura 4K e 180 IOPS in scrittura 4K. Con prestazioni sequenziali, le unità SAS raggiungono 1.74 GB/s in lettura e 1.95 GB/s in scrittura. Durante i nostri carichi di lavoro Oracle e SQL, R7415 basato su SAS ha registrato prestazioni vicine a 200 IOPS con latenza inferiore al millisecondo.

Risultati principali dei nostri carichi di lavoro VDBench:

• Tutto lo storage NVMe: prestazioni di latenza inferiori al millisecondo in ogni test, con prestazioni di lettura 4K fino a 2.36 milioni di IOPS e prestazioni di scrittura 4K che raggiungono 1.25 milioni di IOPS; inoltre, l'R7415 è riuscito a raggiungere quasi 1 milione di IOPS nel nostro benchmark SQL.
• Configurazione SAS: latenze superiori a 1 ms nei test 4K e 64K e con quasi 200 IOPS in lettura 4K e 180 IOPS in scrittura 4K; con carichi di lavoro Oracle e SQL, ha raggiunto quasi 200 IOPS con latenza inferiore al millisecondo.

L'R7415 è chiaramente un sistema capace che può essere configurato con spazio di archiviazione e RAM ad alte prestazioni a un prezzo decente per gli acquirenti attenti al valore, senza ridurre le opzioni. Ciò non è insignificante, poiché molti sistemi che si rivolgono a un acquirente più attento al valore riducono le opzioni disponibili. Con il supporto per 24 alloggiamenti di NVMe e 2 TB di RAM, l'R7415 può essere adattato per carichi di lavoro molto specifici che richiedono meno elaborazione intensiva e quindi registrano un impatto TCO negativo se dotato di doppi processori. I sistemi PowerEdge EPYC rappresentano anche un'opzione interessante in situazioni definite dal software in cui gli utenti finali possono risparmiare sulle licenze basate su CPU Socket. Ciò è particolarmente vero per soluzioni come VMware vSAN, dove in un ufficio remoto i carichi di lavoro sono meno pesanti ma l'organizzazione desidera comunque la facilità di gestione offerta da vSAN e la qualità che PowerEdge offre, solo in una configurazione più conveniente.

Pagina del prodotto Dell EMC PwerEdge R7415

Discuti questa recensione

Iscriviti alla newsletter di StorageReview