Recensione del server Dell PowerEdge R260

Dell PowerEdge R260 offre una soluzione robusta per le piccole e medie imprese in un fattore di forma compatto, simile a una "scatola della pizza".

Dell ha recentemente ampliato la propria gamma di server con due nuovi modelli, PowerEdge R260 e PowerEdge T160. Entrambi sono progettati su misura per scenari di edge computing, come ambienti di vendita al dettaglio e piccoli uffici; tuttavia, PowerEdge R260 presenta un design rack a profondità ridotta, mentre PowerEdge T160 è un server tower elegante e compatto, perfetto per l'uso autonomo. Entrambi i modelli sono dotati di un singolo processore Intel Xeon E-2400, che offre un equilibrio tra capacità e convenienza.

Entrambi i modelli sono basati sulla serie Intel Xeon E2400 e supportano fino a 128 GB di memoria DDR5, iDRAC9 e varie configurazioni di alimentazione e archiviazione. Oltre al fattore forma, la differenza principale tra i due server sono le opzioni di archiviazione.

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da StorageReview (@storagereview)

Dell PowerEdge R260 rispetto a R250

Successore diretto di PowerEdge R250, R260 è progettato per soddisfare le crescenti esigenze delle piccole imprese e degli uffici remoti offrendo configurazioni potenti e dense in un fattore di forma compatto. Dell PowerEdge R260 e R250 sono server rack 1U progettati per le piccole e medie imprese, ma presentano diverse differenze chiave.

Una delle differenze più evidenti è la loro dimensione. Sebbene entrambi i server condividano la stessa altezza e larghezza (1.68 pollici x 18.97 pollici), l'R260 è significativamente più corto in profondità, misurando 17 pollici rispetto ai 250 pollici dell'R23.06, il che lo rende all'incirca delle dimensioni di una scatola di pizza, per fortuna senza l'olio di formaggio. macchie. Questa differenza di profondità può influire in modo significativo sullo spazio del server, poiché il design più compatto dell'R260 consente una maggiore flessibilità in ambienti rack più ristretti, consentendo potenzialmente un utilizzo più efficiente dello spazio del server disponibile nei data center.

Nonostante sia più piccolo, l'R260 offre opzioni di archiviazione più flessibili, il che ne aumenta l'attrattiva per le aziende che necessitano di soluzioni efficienti e salvaspazio. L'R260 può ospitare fino a 2 unità HDD SATA da 3.5" e fino a 6 unità HDD/SSD SATA/SAS da 2.5", incluso un BOSS-N1 hot plug sul retro per l'ottimizzazione dell'avvio. Al contrario, l'R250 supporta fino a 4 unità HDD/SSD SATA/SAS da 3.5'' o 2.5'' con l'opzione BOSS-S1 meno avanzata (non hot-swapable).

L'R260 è alimentato dai nuovi processori della serie Intel Xeon E-2400, che offrono prestazioni migliorate rispetto alla serie Intel Xeon E-250 dell'R2300. Questo aggiornamento della potenza di elaborazione consente all'R260 di gestire attività più impegnative con maggiore efficienza. Inoltre, l'R260 supporta la memoria DDR5 con velocità fino a 4400 MT/s, mentre l'R250 utilizza la memoria DDR4 con velocità fino a 3200 MT/s.

Specifiche dell'unità Dell PowerEdge R260

Dell PowerEdge R260

Approfondiamo il design del Dell PowerEdge R260. Una caratteristica straordinaria è la cornice del filtro, un accessorio opzionale ma significativo che copre la parte anteriore del server. Questo componente fornisce una protezione essenziale contro l'accumulo di polvere sui componenti interni, contribuendo a mantenere un flusso d'aria adeguato attraverso il server. Tale gestione del flusso d'aria è fondamentale per garantire prestazioni ottimali a lungo termine. Senza una cornice del filtro, l'accumulo di polvere può causare il surriscaldamento dei componenti o richiedere velocità della ventola più elevate, con conseguente aumento del consumo energetico. La nostra unità di prova ha la cornice standard.

Guardando il pannello frontale, vediamo le opzioni di archiviazione flessibili. Come abbiamo indicato nel nostro confronto con il suo predecessore, può ospitare fino a 2 unità HDD/SSD SATA/SAS da 3.5" e fino a 6 unità HDD/SSD SATA/SAS da 2.5".

Sul retro del server vedrai un singolo alimentatore sostituibile Platinum da 450 W o Titanium da 700 W, in grado di soddisfare diverse esigenze di efficienza energetica e prestazioni. C'è un tag "Cold Swap Only" sull'alimentatore, ma poiché c'è un solo alimentatore si spera che l'amministratore IT non abbia bisogno di questo promemoria.

L'R260 è dotato di uno slot BOSS-N1, il che significa che utilizza SSD dedicati per gestire il processo di avvio, liberando la memoria principale per altre attività. Questa configurazione migliora le prestazioni e fornisce ridondanza di archiviazione per una migliore affidabilità. Gli SSD sono accessibili dall'esterno, rendendo la manutenzione e la sostituzione semplici senza aprire lo chassis del server.

Anche sul pannello posteriore è presente una varietà di porte e slot di connettività. Da sinistra a destra, include porte VGA/seriali, una porta iDRAC, due porte USB, due porte Ethernet, un altro set di due porte USB, una porta seriale e slot di espansione per schede di rete aggiuntive o altre periferiche.

Sotto il cofano, l'R260 è alimentato da un processore Intel Xeon E-2400, che offre miglioramenti rispetto ai suoi predecessori.

Il server supporta la memoria DDR5 con un massimo di quattro slot UDDR5, consentendo un massimo di 128 GB, il che ne migliora la capacità di gestire applicazioni edge.

Gestione e manutenzione di Dell PowerEdge R260

PowerEdge R260 viene gestito utilizzando il controller di accesso remoto Dell integrato (iDRAC) di Dell. iDRAC fornisce funzionalità complete di gestione remota, consentendo agli amministratori di monitorare, aggiornare e risolvere i problemi del server indipendentemente dalla sua posizione fisica.

I principali vantaggi includono l'implementazione semplificata dei server, una maggiore efficienza operativa e una maggiore sicurezza attraverso funzionalità come il blocco del sistema e il rilevamento delle deviazioni, garantendo una gestione solida e affidabile dell'infrastruttura server.

Prestazioni dell'unità Dell PowerEdge R260

Per valutare le reali capacità del Dell PowerEdge R260, lo abbiamo sottoposto a una serie di rigorosi test prestazionali, tra cui Blender 4.0 per il rendering 3D, Y-Cruncher per le prestazioni computazionali, Geekbench 6 per il benchmarking complessivo del sistema, Cinebench R23 per il rendering della CPU, 7 -Zip per prestazioni di compressione e decompressione e Blackmagic Disk Speed ​​Test per velocità di lettura/scrittura dell'archiviazione. Inoltre, abbiamo confrontato i risultati con la versione con fattore di forma tower T160.

Questi test sono stati progettati per valutare vari aspetti delle prestazioni del server, tra cui potenza di elaborazione, efficienza della memoria e gestione dello storage, in diversi carichi di lavoro. Confrontando l'R260 con il T160, abbiamo mirato a evidenziare i punti di forza e le potenziali aree di miglioramento di ciascun modello, fornendo una panoramica completa delle loro prestazioni in scenari reali. Entrambi i server hanno la stessa CPU, sebbene l'R260 venga fornito con 64 GB di RAM mentre il T160 ne includa solo 32 GB.

Ecco la build del nostro server R260:

• Processore Intel Xeon E-2488 (8c/16t).
• 64GB DDR5 RAM
• 1x SSD BOSS da 960 GB in RAID1
• 6 Samsung PM883a

Processore Blender 4.0

Blender 4.1 non si installava correttamente sia sull'R260 che sul T160, tuttavia, siamo riusciti a far funzionare la versione precedente (4.0). Blender OptiX: un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità CLI di Blender Benchmark. Il punteggio è rappresentato da campioni al minuto, dove più alto significa migliore.

Nei risultati del benchmark Blender 4.0, il Dell R260 ha dimostrato prestazioni superiori rispetto al T160, con punteggi più alti in tutte le scene testate: Monster (99.64 vs. 80.51), Junkshop (66.65 vs. 56.20) e Classroom (51.19 vs. 40.85) . Le migliori prestazioni dell'R260 sono probabilmente dovute alle sue specifiche avanzate, tra cui un numero di core più elevato, velocità di clock più elevate e una gestione termica più efficiente, che gli consentono di gestire attività di rendering complesse in modo più efficace rispetto al T160.

Y-Cruncher 0.8.3

Y-Cruncher 0.8.3 misura le prestazioni di un server calcolando grandi costanti matematiche come pi greco con estrema precisione. Mette alla prova le capacità della CPU e della memoria del server sotto un carico di calcolo pesante, fornendo informazioni sulla sua potenza di elaborazione ed efficienza.

Le differenze di prestazioni tra le due macchine sono intriganti poiché entrambe presentano la stessa CPU e 4400 MT/s di RAM. La distinzione principale è che l'R260 ha 64 GB di RAM DDR5 mentre il T160 ha 32 GB di RAM DDR5, il che sembra fornire a Y Cruncher un sovraccarico aggiuntivo, migliorando le prestazioni nei test più piccoli. Anche se l'utilizzo di più canali RAM generalmente aumenta le prestazioni di Y Cruncher, entrambi i sistemi sono limitati a due DIMM.

CPU Geekbench 6

Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni complessive del sistema. Tuttavia, sarebbe interessante confrontare il single-core con il multi-core e il benchmark OpenCL. I punteggi più alti sono migliori.

I benchmark delle prestazioni dell'R260 e del T160 utilizzando Geekbench 6 rivelano differenze notevoli. Nel punteggio Single-Core, l'R260 ha sovraperformato il T160 con un punteggio di 2,747 rispetto a 2,483. Allo stesso modo, nel punteggio Multi-Core, l'R260 ha raggiunto 14,384, superando i 160 del T13,132. Nonostante abbiano CPU identiche e 4400 MT/s di RAM, i 260 GB di RAM DDR64 dell'R5 sembrano fornirgli un vantaggio prestazionale rispetto ai 160 GB di RAM DDR32 del T5 sia nei test single-core che multi-core.

Cinebench R23

Cinebench R23 di Maxon è un benchmark di rendering della CPU che utilizza tutti i core e i thread della CPU. L'abbiamo eseguito sia per test multi che single-core. I punteggi più alti sono migliori.

In questo caso, i risultati dimostrano un significativo vantaggio prestazionale per l'R260 rispetto al T160. Nel test CPU Multi-Core, l'R260 ha ottenuto 16,056 punti rispetto ai 160 del T12,885. Per il test CPU Single-Core, l'R260 ha ottenuto 2,000, mentre il T160 ha ottenuto 1,775. Inoltre, il rapporto MP per l'R260 era 8.03x, significativamente più alto dell'160x del T1.26. Questi risultati suggeriscono che la configurazione della memoria dell'R260 ha contribuito alle sue prestazioni superiori.

Cinebench 2024

Cinebench 2024 di Maxon è un benchmark di rendering di CPU e GPU che utilizza tutti i core e thread della CPU. L'abbiamo eseguito sia per test multi che single-core.

 7-Zip

La popolare utility 7-Zip ha un benchmark di memoria integrato che dimostra le prestazioni della CPU.

Qui, i risultati mostrano un leggero vantaggio prestazionale per l'R260 rispetto al T160. Durante la compressione, l'R260 ha raggiunto una valutazione attuale di 78.716 GIPS e una valutazione risultante di 78.809 GIPS, rispetto rispettivamente a 160 GIPS e 70.194 GIPS del T70.353. In decompressione, l'R260 ha ottenuto una valutazione attuale di 87.013 GIPS e una valutazione risultante di 85.517 GIPS, superando 160 GIPS e 71.450 GIPS del T71.302. Nel complesso, la valutazione totale per l'R260 è stata di 82.163 GIPS, mentre il T160 ha gestito 70.692 GIPS.

Test di velocità grezza di Blackmagic

Abbiamo eseguito il test di velocità RAW di Blackmagic per allungare la riproduzione video. Si tratta più di un test ibrido che include le prestazioni di CPU e GPU per la decodifica RAW nel mondo reale

Test della velocità del disco Blackmagic

Il Blackmagic Disk Speed ​​Test misura la velocità di lettura e scrittura dei dispositivi di archiviazione per valutarne le prestazioni. In questo test, il T160 ha superato l'R260 in termini di velocità di scrittura, raggiungendo 1,075 MB/s rispetto ai 260 MB/s dell'R904.8. Tuttavia, in termini di velocità di lettura, l'R260 ha leggermente superato il T160 con 2,704 MB/s contro 2,676.7 MB/s.

Benchmark sulla visione artificiale UL Procyon AI (versione 2.7.564)

UL procione AI Inference è progettato per valutare le prestazioni di una workstation nelle applicazioni professionali. Va notato che questo test non sfrutta le capacità multiple della CPU. Nello specifico, questo strumento valuta la capacità della workstation di gestire attività e flussi di lavoro basati sull'intelligenza artificiale, fornendo una valutazione dettagliata della sua efficienza e velocità nell'elaborazione di algoritmi e applicazioni AI complessi.

I risultati abbracciano una gamma di modelli di intelligenza artificiale, indicando la versatilità del server nella gestione di diversi tipi di carichi di lavoro di intelligenza artificiale.

L'R260 ha dimostrato tempi di inferenza più rapidi nella maggior parte dei modelli: MobileNet V3 (1.10 ms contro 1.16 ms), ResNet 50 (14.90 ms contro 16.58 ms), Inception V4 (44.42 ms contro 48.31 ms) e YOLO V3 (117.50 ms contro .126.69 ms). Il T160 ha leggermente sovraperformato nel DeepLab V3 (45.65 ms contro 46.80 ms). Per REAL-ESRGAN, l'R260 è stato più veloce (4617.61 ms contro 4981.11 ms). Nel complesso, l'R260 ha ottenuto 97 punti, mentre il T160 ha ottenuto 91 punti.

Conclusione

Dell PowerEdge R260 offre una soluzione robusta ed efficiente per le piccole e medie imprese in un fattore di forma compatto, simile a una "scatola della pizza". Il suo design a profondità ridotta lo rende la scelta ideale per ambienti con vincoli di spazio, piccole imprese e implementazioni edge.

Lo slot BOSS (Boot Optimized Storage Solution) dell'R260 migliora le prestazioni e l'affidabilità fornendo un eccellente storage ridondante accessibile dall'esterno e il server offre iDRAC per la gestione remota. Ciò, combinato con le solide prestazioni complessive e il prezzo di partenza inferiore a $ 1,500, rende l'R260 una soluzione efficiente per vari carichi di lavoro edge che non necessitano di server più grandi e potenti.

Configuratore Dell R260

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed