Dell è molto apprezzata nel campo dei laptop aziendali in più categorie. Per quanto riguarda notebook, ultrabook e workstation mobili, Dell offre opzioni piuttosto buone nelle varie linee di prodotti. Per aggiungere alla sua impressionante gamma, l'azienda ha rilasciato la workstation mobile Dell Precision 5480, portando con sé il titolo di workstation mobile da 14 pollici più sottile e leggera al mondo, con un peso di 3.36 libbre/1.48 kg.
Dell è molto apprezzata nel campo dei laptop aziendali in più categorie. Per quanto riguarda notebook, ultrabook e workstation mobili, Dell offre opzioni piuttosto buone nelle varie linee di prodotti. Per aggiungere alla sua impressionante gamma, l'azienda ha rilasciato la workstation mobile Dell Precision 5480, portando con sé il titolo di workstation mobile da 14 pollici più sottile e leggera al mondo, con un peso di 3.36 libbre/1.48 kg.
La workstation mobile Dell Precision 5480 è destinata a creatori di contenuti, progettisti grafici e chiunque cerchi prestazioni in movimento. Contiene processori Intel di classe H da 45 watt, grafica NVIDIA RTX di generazione Ada, memoria DDR5 e spazio di archiviazione PCIe Gen4. Per chiunque cerchi il laptop workstation più piccolo possibile, il Precision 5480 potrebbe essere la soluzione giusta.
Specifiche dell'Precision 5480
Le opzioni e le specifiche di configurazione di Precision 5480 includono:
Processore |
|
Sistema operativo |
|
Scheda grafica |
integrato:
Discreto: (facoltativo)
|
Dsiplay |
|
Telecamere |
720p a 30 fps, telecamera IR HD con sensore ALS |
Memorie |
|
Archiviazione |
Slot M.2 Gen4 singolo
|
Garanzia standard |
1-anno limitato |
porte |
|
Wireless |
Intel® AX211, 2×2 MIMO, 2400 Mbps, 2.40 GHz/5 GHz/6 GHz, Wi-Fi 6E (WiFi 802.11ax), Bluetooth® 5.2 |
batteria |
Intelligente agli ioni di litio a 4 celle da 72 wattora |
Dimensioni (HWD) |
|
Peso |
3.26 libbre (1.48 kg) |
Sicurezza hardware |
|
Costruzione e progettazione del Dell Precision 5480
Il Precision 5480 ha uno chassis in alluminio elegante e robusto nel colore grigio titanio anodizzato, simile ad altri laptop Precision. Il 5480 è robusto e robusto, con una flessibilità minima del corpo durante l'apertura o la chiusura. La cerniera non dà quasi alcuna oscillazione al display, anche tenendolo in aria.
L'interno del laptop ha quella familiare sensazione di precisione con il poggiapolsi con motivo in fibra di carbonio leggermente aderente. La tastiera è identica a quella di altri laptop Precision, con una leggera sensazione di "clic" e una breve distanza di percorrenza, che la rende abbastanza comoda da digitare. La tastiera retroilluminata è personalizzabile con impostazioni regolabili di spegnimento, basso e alto.
Gli altoparlanti integrati sono rivolti verso l'alto, garantendo un suono più diretto rispetto ad altri laptop che posizionano gli altoparlanti lateralmente o rivolti verso il basso.
Le porte disponibili sul 5480 sono identiche al 5470 e sono un po' carenti, dato il prezzo e il mercato di riferimento. Questo non è un problema esclusivo di Dell. Molti produttori sono passati a una selezione minima di porti per vari motivi, come il settore immobiliare, anche se è ancora un po’ deludente.
Sono presenti quattro porte Thunderbolt 4, uno slot micro SD, un jack per cuffie multifunzione e un lettore di smartcard. Come altri laptop sottili, non è presente alcuna porta USB-A. Tuttavia, in base allo spessore complessivo del telaio, sembra esserci spazio per una porta USB-A, a meno che non ci sia spazio sulla scheda principale. Ciò significa essere pronti a investire in alcuni adattatori adatti al tuo caso d'uso, che si tratti di USB di tipo A, uscita video o anche Ethernet.
Prestazioni del Dell Precision 5480
Revisione della configurazione della macchina
Il nostro Precision 5480 utilizzato in questa recensione era configurato come segue:
- Intel Core i9-13900H, vPro Enterprise (24 MB di cache, 14 core, 20 thread, 2.6-5.4 GHz Turbo, 45 W
- 64 GB di DDR5 6000 MHz (2x32 GB)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX 3000 con memoria GDDR8 da 6 GB
- Disco rigido M.1 2 Classe 2280 da 40 TB
- Touch QHD+ da 14", 2560 x 1600, 60 Hz, WLED da 500 nit, 100% sRGB, luce blu ridotta, fotocamera IR e microfono
- Batteria a 4 celle da 72 Wh
- Adattatore di alimentazione da 130 watt
- Prezzo testato al momento della recensione: $ 4370
- Prezzo unitario base $ 2069
Questa configurazione essenzialmente al massimo arriva a $ 4370 al momento in cui scrivo tramite Dell.com, ma questo è il costo per singola unità; gli acquirenti aziendali in genere ottengono uno sconto.
Stiamo confrontando il Precision 5480 con un Precisione 5470 che abbiamo testato l'anno scorso con le seguenti specifiche:
- Intel Core i9-12900H (14 core/28 thread, da 2.5 GHz a 5.0 GHz) con Intel vPro Enterprise
- NVIDIA RTX A1000 con memoria grafica da 4 GB
- Display touch QHD+ da 14 pollici (2560×1600) con fotocamera IR
- 32GB DDR5-5200 RAM
- SSD Gen1 da 4 TB
SPECviewperf 2020
Il benchmark SPECviewperf 2020 è lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali in esecuzione sulle interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I viewset (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali senza dover installare le applicazioni stesse. Questi set di visualizzazioni includono 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX e Solidworks.
Il test è stato eseguito con una finestra di dimensioni 1900×1060 su entrambe le workstation.
Essendo un benchmark ad alto utilizzo di GPU, l'RTX 5480 Ada del Precision 3000 ha prevedibilmente ottenuto risultati migliori dell'A5470 del 1000 in questo test. Alcuni punteggi del carico di lavoro erano vicini, ma la maggior parte ha funzionato almeno due volte più velocemente sul 5480.
(Più alto è meglio) | Precision 5480 (i9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precisione 5470 (i9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) |
3dsmax-07 | 78.69 | 53.61 |
Catia-06 | 77.65 | 45.00 |
Creo-03 | 127.4 | 82.42 |
Energia-03 | 53.14 | 24.36 |
Maya-06 | 303.25 | 186.87 |
Medico-03 | 91.62 | 30.67 |
Snx-04 | 297.78 | 169.23 |
Sw-05 | 190.81 | 106.27 |
SPECworkstation 3
Successivamente, abbiamo eseguito SPECworkstation3, un test specializzato in benchmark progettati per testare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation, utilizzando oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie come media e intrattenimento, servizi finanziari, sviluppo prodotto, energia, scienze della vita e operazioni generali. Elencheremo i risultati di ampia categoria per ciascuno anziché i singoli carichi di lavoro. I risultati rappresentano una media di tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria.
Alcuni carichi di lavoro sono stati eccezionalmente simili, con la varianza più bassa con una differenza di soli 05. Alcuni carichi di lavoro non sono stati eseguiti correttamente sul 5480, lasciandoci con alcuni risultati DNF.
(Più alto è meglio) | Precision 5480 (I9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precisione 5470 (I9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) |
Media e intrattenimento | 2.96 | 2.52 |
3.16 | 2.95 | |
Life Sciences | DNF | 2.56 |
Energia | DNF | 2.89 |
FSI | 3.06 | 3.11 |
Operazioni generali | 2.57 | 2.37 |
Calcolo GPU | 0.39 | 2.72 |
Esri
Il prossimo è il benchmark dell’Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri è un fornitore di software GIS (Geographic Information System). Il Performance Team di Esri ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro. Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.
Pur avendo prestazioni migliori sia a Montreal che a Filadelfia, il 5480 è sorprendentemente rimasto indietro con un discreto margine nel test di Portland.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal |
|
FPS medio | Media |
Precision 5480 (i9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | 183.61 |
Precision 5470 (i9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) | 155.03 |
FPS minimi | Media |
Precision 5480 (i9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | 84.68 |
Precision 5470 (i9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) | 70.70 |
Il prossimo è il test di Philadelphia.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphia |
|
FPS medio | Media |
Precision 5480 (i9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | 175.06 |
Precision 5470 (i9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) | 133.54 |
FPS minimi | Media |
Precision 5480 (i9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | 86.75 |
Precision 5470 (i9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) | 45.33 |
E infine il test di Portland.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland |
|
FPS medio | Media |
Precision 5480 (i9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | 350.5 |
Precision 5470 (i9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) | 465.37 |
FPS minimi | Media |
Precision 5480 (i9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | 213.04 |
Precision 5470 (i9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) | 284.07 |
Ottano
Consideriamo anche OctaneBench, un'utilità di benchmarking per OctaneRender, un altro renderer 3D con supporto RTX simile a V-Ray.
Ancora una volta, l'RTX 3000 Ada ha funzionato almeno il doppio dell'RTX A1000 sulla maggior parte dei carichi di lavoro in questo test, in modo simile a quello che abbiamo visto nelle nostre altre attività ad uso intensivo della GPU.
Ottano (più alto è meglio) | |||
Scena | nocciolo | Precision 5480 (i9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) |
Interno | Canali informativi | 10.01 | 4.69 |
Illuminazione diretta | 30.86 | 15.56 | |
Tracciatura del percorso | 38.49 | 20.07 | |
L'idea | Canali informativi | 6.35 | 2.78 |
Illuminazione diretta | 24.51 | 12.24 | |
Tracciatura del percorso | 29.21 | 15.28 | |
ATV | Canali informativi | 15.64 | 6.89 |
Illuminazione diretta | 36.02 | 17.44 | |
Tracciatura del percorso | 45.42 | 21.92 | |
Scatola | Canali informativi | 8.50 | 4.03 |
Illuminazione diretta | 35.3 | 15.54 | |
Tracciatura del percorso | 36.75 | 17.79 |
LuxMark
LuxMark è uno strumento di benchmarking multipiattaforma OpenCL creato da coloro che mantengono il motore di rendering 3D open source LuxRender. Questo strumento esamina le prestazioni della GPU nella modellazione 3D, nell'illuminazione e nel lavoro video. Per questa recensione, abbiamo utilizzato la versione più recente, v4alpha0. In LuxMark, più alto è meglio è quando si tratta del punteggio.
Questo test incentrato sulla GPU ha fatto sì che il 5480 con RTX 3000 Ada avesse prestazioni significativamente migliori rispetto al 5470 con RTX A1000.
LuxMark v4.0alfa | ||
Segno di riferimento | Precision 5480 (i9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) |
Alimentare | 3596 | 2,267 |
sala | 9553 | 5,747 |
Benchmark di compressione 7-Zip
L'eccellente strumento di archiviazione file 7-Zip ha un pratico benchmark di compressione integrato. Abbiamo eseguito dieci passaggi utilizzando una dimensione del dizionario di 128 MB. I risultati sono riportati di seguito e tieni presente che i numeri più alti sono migliori.
Essendo un carico di lavoro pesante per la CPU, il 5480 ha funzionato meglio del 5470 anche se sono distanti solo una generazione di CPU. L'i9-12900H potrebbe avere più thread, ma l'i9-13900H lo ha superato con un buon margine, illustrando gli impressionanti miglioramenti tra le due generazioni.
Benchmark di compressione 7-Zip (Più alto è meglio) | Precision 5480 (i9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) |
Compressione | ||
Utilizzo attuale della CPU | 871% | 1784% |
Valutazione/utilizzo corrente | 8.420 GIPS | 2.426 GIPS |
Corrente nominale | 73.319 GIPS | 43.919 GIPS |
Utilizzo della CPU risultante | 881% | 1761% |
Valutazione/Utilizzo risultante | 8.410 GIPS | 2.914 GIPS |
Valutazione risultante | 74.053 GIPS | 51.212 GIPS |
decompressione | ||
Utilizzo attuale della CPU | 1885% | 1969% |
Valutazione/utilizzo corrente | 4.371 GIPS | 2.460 GIPS |
Corrente nominale | 82.370 GIPS | 48.427 GIPS |
Utilizzo della CPU risultante | 1878% | 1967% |
Valutazione/Utilizzo risultante | 4.406 GIPS | 2.519 GIPS |
Valutazione risultante | 82.761 GIPS | 49.529 GIPS |
Valutazioni totali | ||
Utilizzo totale della CPU | 1380% | 1864% |
Valutazione/utilizzo totale | 6.408 GIPS | 2.717 GIPS |
Valutazione totale | 78.407 GIPS | 50.371 GIPS |
Si Software Sandra 2021
Il nostro test finale è la popolare suite SiSoftware Sandra 2021. I numeri più alti sono migliori in tutti i sottotest. Questo test è nuovo nel nostro regime. Sandra è un test volto a trovare i limiti della RAM e le sue prestazioni pratiche.
Sorprendentemente, in questo, il 5470 è andato avanti di un pelo nel test della larghezza di banda della memoria, anche se il 5480 utilizza una CPU più calda e DDR5 6000 MHz rispetto al DDR5470 5 MHz del 5200.
Si Software Sandra 2021 | Precision 5480 (i9-13900H 14 core, 20 thread, DDR64 da 5 GB, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14 core, 28 thread, DDR32 da 5 GB, RTX A1000 da 4 GB) |
Banda di memoria | 57.147 GB / s | 59.438GB / s |
Latenza di cache e memoria | 59.7ns | 36.5ns |
Larghezza di banda della cache e della memoria | 355.029GB / s | 341.122GB / s |
Punteggio di memoria complessivo | 1.76 kPT | 2.08 kPT |
Conclusione
Il Dell Precision 5480 offre prestazioni impressionanti in un fattore di forma così compatto, esibendosi bene in tutti i tipi di carichi di lavoro. D'altro canto, Precision 5480 ha una selezione di porte minimalista, senza porte USB Type-A tradizionali, porte di rete o uscite video dedicate. Tuttavia, questa è ancora una workstation estremamente capace e ben costruita.
La GPU NVIDIA RTX 3000 Ada offre prestazioni eccezionali su tutta la linea nei carichi di lavoro che abbiamo testato; sia che si tratti di rendering con Blender o Luxmark o di carichi di lavoro GIS con Esri ArcGIS Pro, RTX 3000 Ada non ha avuto problemi a tenere il passo.
Essendo una workstation mobile robusta e dalle prestazioni elevate, capace di carichi leggeri di intelligenza artificiale, grafica, CAD e altre attività ad uso intensivo della GPU, Precision 5480 è un laptop adatto per molte specializzazioni professionali, rendendolo una scelta solida per molti utenti. Se sei un utente professionale alla ricerca di prestazioni elevate in un fattore di forma leggero e compatto, Precision 5480 potrebbe essere la soluzione perfetta.
Workstation portatile Precision 5480
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed