Dell Precision 5860 è una workstation Intel di fascia media, che utilizza processori Intel Xeon di classe W "Sapphire Rapids" con un massimo di 24 core, 2 TB di RAM e doppia scheda grafica.
Dell Precision 5860 è una workstation Intel di fascia media, che utilizza processori Intel Xeon di classe W "Sapphire Rapids" con un massimo di 24 core, 2 TB di RAM e doppia scheda grafica.
Le workstation fisse Precision di Dell sono disponibili in molte dimensioni, dalla Precision 3260 Compact entry-level al monolite Precision 7960. La Precision 5860 Tower qui recensita è la workstation Intel più economica dell'azienda che utilizza veri processori di classe workstation. I suoi chip Intel Xeon di classe W "Sapphire Rapids" offrono molti più core, corsie PCI Express e un limite di memoria più elevato rispetto ai chip di classe Core di livello consumer nel Precision 3660 Tower.
Il Precision 5860 è scalabile allo Xeon w24-48X a 7 core/2495 thread; per più core di quello, dovrai passare al Precisione 7865 (AMD Threadripper Pro fino a 64 core) o Precision 7960 (Xeon w9 fino a 56 core). Supporta 2 TB di memoria DDR5-4800 ECC, PCI Express Gen5, due GPU, un alimentatore da 1350 watt e innumerevoli configurazioni di unità di archiviazione.
Non stiamo testando la funzionalità di gestione remota Intel vPro del Precision 5860, ma Dell spiega come funziona. Questa torre, ovviamente, dispone anche di una suite completa di certificazioni ISV (Independent Software Vendor), che garantiscono che questa torre funzionerà correttamente con le app supportate. (Dell mantiene un elenco.)
Le specifiche complete del Precision 5860 sono le seguenti:
Opzioni del processore | Intel Xeon “Sapphire Rapids” da w3 a w7, fino a 24 core |
Sistema operativo |
|
Opzioni di memoria | Fino a 2 TB DDR5-4800 ECC (8 DIMM) |
Opzioni di storage |
|
Grafica |
|
porte | Anteriore:
Posteriore:
|
Unità ottica | Masterizzatore DVD sottile opzionale |
Slot machine |
|
Dimensioni | US:
|
Opzioni risparmio energia |
|
chipset | Intel®PCH W790 |
Sicurezza hardware |
|
sistemi di Gestione |
|
Schede aggiuntive |
|
Costruzione e progettazione del Dell Precision 5860
Il Precision 5860 utilizza lo stesso design del case del Precision 7865, misurando 16.29 x 6.79 x 16.9 pollici (HWD). Pesa tra 32 e 48 libbre a seconda della configurazione. Fortunatamente, Dell integra una maniglia per il trasporto superiore nel caso in cui sia necessario spostarlo.
La griglia anteriore è in plastica; i pannelli laterali e la struttura interna sono in acciaio laminato. Dell afferma che fino al 61% della plastica utilizzata nelle workstation fisse Precision viene riciclata. Offre configurazioni EPEAT ed Energy Star e spedisce queste workstation in materiali riciclati o rinnovabili al 100% riciclabili al 100%.
La connettività del pannello frontale include due porte USB-A da 5 Gbps, due porte USB-C da 10 Gbps (una con PowerShare per caricare i dispositivi quando la torre è spenta), un lettore di schede SD full-size e un jack audio universale. La nostra unità dispone anche dell'unità ottica sottile opzionale. Gli alloggiamenti flessibili bloccabili appena sopra possono contenere unità di archiviazione esterne, unità SATA da 3.5 pollici o unità NVMe M.2. Questi sono sempre importanti in una workstation per spostare rapidamente i dati da una macchina all'altra.
I piedini in gomma sul pannello sinistro consentono di orientare orizzontalmente il Precision 5860 come mostrato di seguito. Io posso anche essere montato su rack.
Enormi griglie per il flusso d'aria dominano il pannello posteriore; l'alimentatore è montato in alto. Dell offre alimentatori da 750 e 1,350 watt. La selezione delle porte include Ethernet da 1 GbE e 10 GbE, tre USB-A da 5 Gbps, tre USB-C da 10 Gbps e uscita audio. La nostra unità non dispone delle porte per tastiera opzionali o della porta seriale. Naturalmente potete aggiungere porte extra tramite gli slot di espansione. La nostra unità è dotata di una scheda wireless PCIe: le antenne wireless corte devono essere collegate ai jack dorati per una portata utilizzabile.
Il pannello di accesso laterale di Precision è dotato di rilevamento delle intrusioni e può essere configurato con un blocco di sicurezza e un lucchetto. Il grande pezzo di plastica nera funge da guida del flusso d'aria per il processore e la memoria; è facile da rimuovere afferrando le maniglie blu.
La NVIDIA RTX A6000 a doppia larghezza si trova appena sotto la guida del flusso d'aria. Il Precision 5860 ospita due di queste GPU. Sono disponibili i seguenti slot di espansione:
- Slot PCIe x5 Gen16 a tutta altezza
- Slot PCIe x4 Gen16 a tutta altezza
- (2) Slot PCIe x4 Gen8 a tutta altezza con estremità aperta
- Slot PCIe x4 Gen8 a tutta altezza (x4 elettrico) con estremità aperta
- (2) slot M.2 2230/2280 per SSD PCIe NVMe Gen4
- (2) Slot SATA per HDD/SSD da 2.5/3.5 pollici
Come la maggior parte delle workstation professionali, il Precision 5860 utilizza esclusivamente il raffreddamento ad aria. Il processore Xeon di classe W è raffreddato da un enorme dissipatore di calore a torre con 11 tubi di calore.
Vari dissipatori di calore punteggiano la scheda madre basata su Intel W790.
Nel complesso, il Precision 5860 offre una buona manutenibilità ed espansione.
Prestazioni del Dell Precision 5860
Stiamo testando il Dell Precision 5860 nella seguente configurazione:
- Intel Xeon w7-2495X (CPU 24 core/48 thread con cache da 45 MB funzionante fino a 4.8 GHz)
- Windows 11 Pro per workstation
- 64 GB di memoria DDR5-4800 ECC (4x16 GB)
- NVIDIA RTX A6000 con memoria GDDR48 da 6 GB
- 2 SSD Gen1 M.4 da 2 TB in RAID (unità Dell Classe 40)
- Qualcomm WCN6856-DBS. 2×2, 802.11ax + scheda wireless Bluetooth
- Unità ottica sottile DVD+/-RW 8X
- Alimentatore da 1,350 watt
- Prezzo base: $ 2,209
- Prezzo testato: $ 8,888.83
Si tratta di una configurazione di fascia alta ma ben bilanciata per una workstation di livello medio. Come notato, il Precision 5860 può essere acquistato con più memoria (fino a 2TB), molte più unità di archiviazione e un'altra scheda grafica. Questa torre è altamente espandibile e potrebbe essere aggiornata in futuro per rimanere rilevante per molti anni.
Il prezzo proviene dal sito Dell, anche se va notato che Dell vende meno dell'1% delle sue workstation Precision attraverso il suo sito. Il prezzo che ti verrà indicato come cliente commerciale o aziendale potrebbe non corrispondere a quello che pubblichiamo.
Per il confronto delle prestazioni, utilizzeremo AMD Threadripper Pro 7865WX a 64 core configurato con Precision 5995, 64 GB di RAM e una NVIDIA RTX A6000. I benchmark della CPU potrebbero essere sbilanciati a favore del Precision 7865, ma tieni presente che il tower può anche essere configurato con chip da 12, 16 o 24 core per essere una valida alternativa al Precision 5860.
SPECviewperf 2020
Il nostro primo test è SPECviewperf 2020, lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali con le interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I viewset (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali, senza dover installare le applicazioni stesse. La versione più recente di questo benchmark ha subito importanti aggiornamenti alla fine dello scorso anno, inclusi nuovi viewset presi dalle tracce delle ultime versioni delle applicazioni 3ds Max, Catia, Maya e Solidworks. Inoltre, hanno aggiunto il supporto in tutti i set di visualizzazione per display con risoluzione 2K e 4K.
I punteggi erano quasi pari tra i due Precision, un risultato atteso poiché utilizzano la stessa GPU RTX A6000 e il numero di core della CPU non influisce realmente sull'esito di questo test.
Set di visualizzazioni SPECviewperf2020 (più alto è, meglio è) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
3dsmax-07 | 140.87 | 140.79 |
Catia-06 | 89.1 | 100.57 |
Creo-03 | 125.11 | 137.39 |
Energia-03 | 42.93 | 42.95 |
Maya-06 | 327.89 | 334.18 |
Medico-03 | 35.13 | 35.98 |
Snx-04 | 480.1 | 453.83 |
Sw-05 | 171.32 | 170.08 |
SPECworkstation 3
SPECworkstation3 è specializzato in benchmark progettati per testare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation; utilizza oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie come media e intrattenimento, servizi finanziari, sviluppo prodotto, energia, scienze della vita e operazioni generali. Elencheremo i risultati di un'ampia categoria per ciascuno, in contrapposizione ai singoli carichi di lavoro. I risultati rappresentano una media di tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria.
Abbiamo solo risultati per Precision 5860.
SPECworkstation 3 (più alto è meglio) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
ME | 5.55 |
ProdDev | 6.1 |
LifeSci | 6.08 |
FSI | 6.4 |
Energia | 6.59 |
Operazioni generali | 2.97 |
Calcolo GPU | 7.55 |
Frullatore OptiX
Blender è un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto, dove più alto significa migliore. Il SuperMicro è escluso da questo test poiché solo di recente siamo passati ad una nuova versione di Blender. Il Precision 5860 ha leggermente superato il suo omologo nei test Junkshop e Classroom.
Blender OptiX (campioni al minuto, più alto è meglio) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
Mostro | 2,804.91 | 2,839 |
Rigattiere | 1,777.03 | 1,595 |
Aula | 1,511.06 | 1,384 |
Luxmark
Un altro benchmark 3D che esamineremo è LuxMark, un'utilità di benchmarking GPU OpenCL. Ancora una volta vediamo poca differenza tra i Precisions poiché anche questo test è orientato alla GPU.
Luxmark (più alto è meglio) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
Panchina | 21,716 | 20,991 |
cibo | 8,047 | 7,866 |
ESRI
Il prossimo è il benchmark dell’Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri è un fornitore di software GIS (Geographic Information System). Il Performance Team di Esri ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro. Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.
I test consistono in tre set di dati principali. Due sono viste della città in 3D di Filadelfia, Pennsylvania, e Montreal, QC. Queste viste della città contengono edifici multipatch 3D strutturati drappeggiati su un modello di terreno e immagini aeree drappeggiate. Il terzo set di dati è una vista cartografica 2D della regione di Portland, OR. Questi dati contengono informazioni dettagliate su strade, lotti di uso del territorio, parchi e scuole, fiumi, laghi e terreni collinari ombreggiati.
Il primo è il modello Montreal, dove il Precision 5860 ha le stesse prestazioni del Precision 7865.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
FPS medio | Media |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 571.87 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 574.46 |
FPS minimi | Media |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 269.05 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 272.18 |
Lo stesso valeva per il modello successivo, Philly.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphia | |
FPS medio | Media |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 455.11 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 451.09 |
FPS minimi | Media |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 267.14 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 254.78 |
L’ultimo è il modello Portland. Questo è l'unico modello in cui il Precision 7865 ha mostrato prestazioni significativamente migliori rispetto al Precision 5860.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
FPS medio | Media |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 1,105.49 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 1,98656 |
FPS minimi | Media |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 758.12 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 1,280.95 |
Octane Bench
Successivamente, esaminiamo OctaneBench, un'utilità di benchmarking per OctaneRender, che è un altro renderer 3D con supporto RTX simile a V-Ray. Un altro test limitato alla GPU, il Precision 5860 e il Precision 7865 hanno funzionato in modo quasi identico.
OctaneBench (punteggio, più alto è meglio) | nocciolo | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
Interno | Canali informativi | 18.15 | 18.39 |
Interno | Illuminazione diretta | 66.92 | 66.64 |
Interno | Tracciatura del percorso | 86.89 | 86.40 |
L'idea | Canali informativi | 11.35 | 11.33 |
L'idea | Illuminazione diretta | 52.73 | 52.14 |
L'idea | Tracciatura del percorso | 64.84 | 64.19 |
ATV | Canali informativi | 28.53 | 28.75 |
ATV | Illuminazione diretta | 74.63 | 74.09 |
ATV | Tracciatura del percorso | 93.79 | 93.20 |
Scatola | Canali informativi | 15.56 | 15.60 |
Scatola | Illuminazione diretta | 66.64 | 66.25 |
Scatola | Tracciatura del percorso | 75.42 | 75.01 |
Test di velocità RAW di Blackmagic
Abbiamo anche iniziato a eseguire il test di velocità RAW di Blackmagic, che testa la riproduzione video. Questo test non sfrutta tutti i core e thread del processore, quindi il chip AMD a 7865 core del Precision 64 non è stato d'aiuto nel test della CPU. Il Precision 5860 ha ottenuto punteggi più alti in 8K CUDA, anche se ciò potrebbe essere attribuibile alle differenze dei driver GPU.
Blackmagic RAW Speed Test (più alto è, meglio è) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
CPU 8K | 127 fps | 122 fps |
8K CUDA | 178 fps | 153 fps |
Compressione a 7 zip
Il benchmark della memoria integrata nella popolare utility 7-Zip mostra una marcata differenza tra Precision 5860 e Precision 7865. Oltre alle ovvie differenze nel core della CPU e nel numero di thread, Precision 7865 ha il doppio dei canali di memoria (otto) che gli danno molto maggiore larghezza di banda.
Benchmark di compressione 7-Zip (più alto è meglio è) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
Utilizzo attuale della CPU | 2505% | 3302% |
Valutazione/utilizzo corrente | 6.679 GIPS | 6.913 GIPS |
Corrente nominale | 167.332 GIPS | 228.231 GIPS |
Utilizzo della CPU risultante | 2516% | 3293% |
Valutazione/Utilizzo risultante | 6.676 GIPS | 6.973 GIPS |
Valutazione risultante | 167.962 GIPS | 229.630 GIPS |
decompressione | ||
Utilizzo attuale della CPU | 4725% | 6181% |
Valutazione/utilizzo corrente | 3.879 GIPS | 5.265 GIPS |
Corrente nominale | 183.259 GIPS | 325.422 GIPS |
Utilizzo della CPU risultante | 4724% | 6188% |
Valutazione/Utilizzo risultante | 3.874 GIPS | 5.265 GIPS |
Valutazione risultante | 183.014 GIPS | 325.813 GIPS |
Valutazione totale | ||
Utilizzo totale della CPU | 3260% | 4740% |
Valutazione/utilizzo totale | 5.275 GIPS | 6.119 GIPS |
Valutazione totale | 175.488 GIPS | 277.721 GIPS |
Test della velocità del disco Blackmagic
Eseguiamo il popolare Blackmagic Disk Speed Test sull'unità di archiviazione primaria del sistema. Le unità RAID 5860 M.0 Gen2 del Precision 4 spingono oltre i limiti dell'interfaccia Gen4.
Geekbench 6
Abbiamo anche eseguito alcuni benchmark aggiuntivi sul Precision 5860, a partire dal Geekbench 6 multipiattaforma.
Geekbench 6 (più alto è meglio) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
Benchmark CPU (single core) | 2,302 |
Benchmark CPU (Multi Core) | 17.320 |
Benchmark GPU (Open CL) | 191,730 |
Inferenza AI Procyon di UL
UL procione stima le prestazioni di una workstation per le app professionali. Abbiamo eseguito il test una volta sulla CPU e una volta sulla GPU. Abbiamo eseguito questo test solo sul Precision 5860. Notate quanto più velocemente la NVIDIA RTX A6000 ha gestito questo problema rispetto alla CPU Intel Xeon.
Tempi di inferenza medi UL Procyon (più basso è meglio) | Intel Xeon w7-2495X | NVIDIARTX A6000 |
Rete Mobile V3 | ms 1.84 | ms 0.60 |
Res Net 50 | ms 6.73 | ms 1.50 |
Inizio V4 | ms 18.58 | ms 4.62 |
Deep Lab V3 | ms 24.63 | ms 3.94 |
YOLO V3 | ms 30.53 | ms 4.49 |
Reale-ESRGAN | ms 1,570.19 | ms 127.51 |
Punto di riferimento HWBOT x256
Un altro test che abbiamo iniziato a eseguire è il benchmark HWBOT x265. Abbiamo eseguito il test sul Precision 5860 in modalità 3x overkill e abbiamo ottenuto un punteggio complessivo di 41.57 fps nel benchmark 4K.
y-cruncher
y-cruncher è un programma multi-thread e scalabile in grado di calcolare Pi e altre costanti matematiche fino a trilioni di cifre. Dal suo lancio nel 2009, è diventata una popolare applicazione di benchmarking e stress test per overclocker e appassionati di hardware.
y-cruncher (tempo di calcolo totale) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
1 miliardo di cifre | 16.009 secondi |
10 miliardo di cifre | 201.526 secondi |
Conclusione
Le vere workstation offrono funzionalità di espansione e sicurezza ben oltre ciò che si potrebbe trovare in un tower entry-level. Il Dell Precision 5860 soddisfa la definizione in ogni senso della parola, grazie alla scheda madre Intel W790 e al processore Xeon di classe W. Questo tower è configurabile per attività estremamente impegnative e funzionamento 24 ore su 7, 24 giorni su 2, con un massimo di XNUMX core, XNUMX TB di RAM e doppia GPU a doppia larghezza.
Il Precision 5860 completa il tutto anche in altre aree previste per una workstation di questa classe, comprese le certificazioni ISV, molteplici opzioni di montaggio e alloggiamenti per unità accessibili dall'esterno. Il Precision 5860 riceve la nostra raccomandazione ed è una valida opzione per una workstation aziendale di medio livello.
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed