Recensione del Dell Precision 7875: potente GPU Threadripper Pro a 96 core e doppia RTX

Il Dell Precision 7875 è una workstation di fascia alta davvero impressionante con una CPU della serie AMD Ryzen Threadripper Pro 7000WX.

Abbiamo recensito il Dell Precision 7875 una volta prima, ma si trattava di un'unità di pre-produzione e ci siamo limitati ai soli test remoti. Questa volta abbiamo il sistema in laboratorio e, dopo alcune settimane di utilizzo pratico del sistema, il 7875 potrebbe essere la workstation definitiva con una CPU AMD Ryzen Threadripper Pro a 96 core e grafica NVIDIA SLI abilitata.

Il Precision 7875 è la workstation full-size più potente di Dell. Successore del Precisione 7865, offre fino a 96 core CPU per gentile concessione della nuova CPU AMD Serie Ryzen Threadripper Pro 7000.

Le capacità di espansione del Precision 7875 includono 2 TB di RAM DDR5, doppia GPU da 300 watt e 56 TB di spazio di archiviazione. Dell offre una varietà di schede di rete e la workstation ne ha molte Certificazioni ISV.

Le specifiche complete di questa torre sono le seguenti:

Costruzione e progettazione del Dell Precision 7875

Il Precision 7875 è più grande del Precision 7865, misura 17.6 x 7 x 19.2 pollici (HWD) e pesa fino a 56 libbre. Può funzionare in posizione verticale, su un lato o in un rack con il kit di montaggio su rack opzionale.

La maggior parte della torre è in metallo, con una grande griglia di flusso d'aria in plastica sulla parte anteriore. I pulsanti e le porte anteriori includono il pulsante di accensione, una spia di attività del disco rigido, un jack audio universale da 3.5 mm, due porte USB-A da 5 Gbps, due porte USB-C da 10 Gbps (una con condivisione dell'alimentazione) e un lettore di schede SD.

La nostra unità ha anche il FlexBay anteriore, con due caddy per unità M.2 intercambiabili. Ciò è molto conveniente nelle organizzazioni sicure; le unità con informazioni sensibili possono essere scambiate durante il giorno e rimosse e protette in seguito. Naturalmente, qui su StorageReview, ci piacerebbe vedere più opzioni di unità esterne focalizzate sull'azienda, come U.2 o, ancora meglio, qualsiasi fattore di forma EDSFF.

Spostandosi sul retro, le porte qui includono uscita audio, jack Ethernet da 1 GbE e 10 GbE, tre porte USB-C da 10 Gbps e tre porte USB-A da 5 Gbps (una con Smart Power On). C'è uno spazio per una porta seriale opzionale. Dell offre molte schede di espansione se desideri aggiungere una rete più veloce.

Dell facilita l'accesso tramite la porta laterale rimovibile; può essere protetto tramite cavo e lucchetto ed è dotato di sensore anti-intrusione. Inizialmente, tutto ciò che vedrai è l'enorme flusso d'aria sulla CPU e sulla RAM. Qualunque cosa in blu è dove puoi mettere le mani per rimuovere la parte. Per rimuovere la guida del flusso d'aria è necessario pizzicare la parte centrale e quindi sollevarla.

Come la maggior parte delle workstation di fascia alta, il Precision 7875 raffredda la CPU con un enorme dispositivo di raffreddamento ad aria. I tubi di calore in rame colorato sono chiaramente visibili. La configurazione a otto RAM RDIMM della nostra unità di prova ha massimizzato gli otto canali di memoria del Ryzen Threadripper Pro. Questa foto mostra anche le due ventole di scarico posteriori.

La nostra unità massimizza le capacità della scheda grafica Precision 7875 con le sue schede gemelle NVIDIA RTX 6000 Ada Generation, ciascuna con larghezza doppia. Usano un dispositivo di raffreddamento in stile ventilatore e c'è molto spazio tra loro per il flusso d'aria.

Prestazioni del Dell Precision 7875

Il nostro Precision 7875 ha le seguenti specifiche:

• AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX (96 core/192 thread)
• Finestre 11 Pro
• Telaio da 1350 W
• RAM DDR128-8 da 16 GB (5x 4800 GB).
• 2x NVIDIA RTX 6000 Ada 48 GB GDDR6
• 2 SSD M.1 RAID 2 da 0 TB
• Unità ottica 8X 9.5 mm

Il prezzo base di questo modello è di circa $ 5,069; questa configurazione supera i $ 31,000. Questo è solo il prezzo di Dell.com, però; Dell afferma che solo l'1% delle sue workstation viene venduto lì. Le aziende vorranno contattare i propri rappresentanti commerciali per un prezzo migliore, soprattutto se acquistano unità all'ingrosso.

Il nostro primo sistema di confronto è il HP Z6 G5 A con la stessa CPU ma “solo” una RTX 6000 Ada. L'altro nostro sistema è il Dell Precision 7960 con un Intel Xeon w56-9X a 3945 core e una RTX 6000 Ada. Avremo dei benchmark per il Precision 7875 con SLI abilitato e disabilitato, quindi dovremmo avere buoni numeri da confrontare con entrambi i sistemi.

SPECworkstation 3

SPECworkstation3 è specializzato in benchmark progettati per testare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation; utilizza oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie come media e intrattenimento, servizi finanziari, sviluppo prodotto, energia, scienze della vita e operazioni generali. Elencheremo i risultati di ampia categoria per ciascuno anziché i singoli carichi di lavoro. I risultati rappresentano una media di tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria.

Qui abbiamo solo i numeri per il Precision 7875 senza SLI e nessun numero per il Precision 7960. Il Precision 7875 è alla pari con l'HP in generale, un risultato atteso dato che condividono la maggior parte dei componenti hardware.

SPECviewperf 2020

Il nostro prossimo test è SPECviewperf 2020, lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali con le interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I viewset (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali, senza dover installare le applicazioni stesse. La versione più recente di questo benchmark ha subito importanti aggiornamenti alla fine dello scorso anno, inclusi nuovi viewset presi dalle tracce delle ultime versioni delle applicazioni 3ds Max, Catia, Maya e Solidworks. Inoltre, hanno aggiunto il supporto in tutti i set di visualizzazione per display con risoluzione 2K e 4K.

I numeri erano vicini tra il non-SLI Precision 7875 e lo Z6 G5 A, ma lo SLI Precision 7875 per qualche motivo non ha funzionato altrettanto bene. Il Precision 7960 ha tenuto il passo nei test limitati dalla GPU ma è rimasto indietro nella pura potenza della CPU, il suo chip Xeon non è stato all'altezza del Threadripper Pro.

Blender 4.0

Blender è un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto, dove più alto significa migliore.

I numeri erano più o meno pari per tutte le unità; questo test non beneficia dello SLI, quindi la seconda GPU del Precision 7875 non ha influenzato il suo punteggio. Il Precision 7960 e lo Z6 G5 A sembrano superare il Precision 7875 in questo caso.

Luxmark

Un altro benchmark 3D che esamineremo è LuxMark, un'utilità di benchmarking GPU OpenCL. Il Precision 7875 ha dominato con le sue doppie GPU RTX 6000 Ada; la disabilitazione dello SLI non ha causato la diminuzione del punteggio.

ESRI

Il prossimo è il benchmark dell’Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri è un fornitore di software GIS (Geographic Information System). Il Performance Team di Esri ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro. Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.

I test consistono in tre set di dati primari. Due sono viste della città in 3D di Filadelfia, Pennsylvania, e Montreal, QC. Queste viste della città contengono edifici multipatch 3D strutturati drappeggiati su un modello di terreno e immagini aeree drappeggiate. Il terzo set di dati è una vista cartografica 2D della regione di Portland, OR. Questi dati contengono informazioni dettagliate su strade, lotti di uso del territorio, parchi e scuole, fiumi, laghi e terreni collinari.

I modelli Montreal e Philly con GPU limitata hanno visto HP e Dell finire in modo simile, anche se HP ha fatto meglio nel modello Portland basato sulla CPU.

Il primo è il modello Montreal.

Il prossimo è Philly.

L’ultimo è il modello Portland.

Octane Bench

Successivamente, esaminiamo OctaneBench, un'utilità di benchmarking per OctaneRender, un altro renderer 3D con supporto RTX simile a V-Ray. Il Precision 7875 ha ottenuto punteggi simili con e senza SLI e ha dominato facilmente il Precision 7960 a GPU singola e lo Z6 G5 A.

Test di velocità RAW di Blackmagic

Abbiamo anche iniziato a eseguire il test di velocità RAW di Blackmagic, che testa la riproduzione video. Questo è un altro test che sfrutta più GPU, quindi il Precision 7875 non ha rivali.

Compressione a 7 zip

Il benchmark della memoria integrata nella popolare utility 7-Zip è il nostro prossimo test. Il Precision 7875 ha mostrato numeri eccellenti in questo test, solitamente battendo l'HP e schiacciando il Precision 7960.

Test della velocità del disco Blackmagic

Eseguiamo il popolare Blackmagic Disk Speed ​​Test sull'unità di archiviazione primaria del sistema.

Inferenza AI Procyon di UL

UL procione stima le prestazioni di una workstation per le app professionali. I numeri indicano che questo test funziona molto più lentamente sulla CPU, ma il chip Xeon di Dell si è spesso dimostrato più veloce, soprattutto nel subtest Real-ESRGAN.

y-cruncher

y-cruncher è un programma multi-thread e scalabile in grado di calcolare Pi e altre costanti matematiche fino a trilioni di cifre. Dal suo lancio nel 2009, è diventata una popolare applicazione di benchmarking e stress test per overclocker e appassionati di hardware. Il Precision 7875 si è dimostrato più veloce dell'HP nei test più lunghi da 2.5 e 10 miliardi di cifre.

Geekbench 6

Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni complessive del sistema. Puoi trovare confronti con qualsiasi sistema desideri nel file Browser Geekbench. Il Precision 7875 è rimasto indietro nel test GPU, che non sembra rispondere alle sue GPU SLI, ma ha tenuto il passo con l'HP nei test CPU.

Cinebench R23

Questo benchmark utilizza tutti i core e i thread della CPU per generare un punteggio complessivo. I risultati single-core sono stati vicini su tutta la linea, ma il Precision 7875 e lo Z6 G5 A hanno dominato il multi-core, quest'ultimo ha ottenuto qualche centinaio di punti in più per raggiungere la magica soglia dei 100,000 punti.

Cinebench 2024

Abbiamo anche iniziato a eseguire l'ultimo test Cinebench. Le GPU SLI hanno aiutato enormemente il punteggio della GPU del Precision 7875.

Conclusione

Il Dell Precision 7875 è una workstation di fascia alta davvero impressionante. Non c'è carico di lavoro troppo grande per questo mostro, con una CPU della serie AMD Ryzen Threadripper Pro 7000WX, doppie GPU professionali da 300 watt, 2 TB di RAM e 56 TB di spazio di archiviazione possibile (ufficialmente supportato).

La CPU a 96 core e la doppia scheda grafica NVIDIA RTX 6000 Ada nella nostra unità di prova lo hanno reso molto competitivo con l'HP Z6 G5 A, e ha dominato la workstation Dell Precision 7960 con uno Xeon a 56 core. Il Dell Precision 7875 offre anche l'eccellente manutenibilità che ci aspettiamo da questa linea.

Nel complesso, Precision 7875 è una delle nostre workstation di fascia alta preferite che può essere equipaggiata per gestire le applicazioni desktop AI o Creative Pro più esigenti. La cosa ancora migliore è che, grazie agli efficienti profili delle ventole che spostano solo l'aria necessaria per raffreddare questi componenti, il sistema è efficace nel prevenire il rumore eccessivo.

Configuratore Precision 7875

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed