Dell offre un'ampia gamma di workstation adatte a un'ampia gamma di applicazioni e il nuovo Precision 7960 è un concentrato di potenza destinato ai carichi di lavoro AI e alla grafica professionale. Sostituzione della generazione precedente Precisione 7920, il 7960 è il nuovo top di gamma della famiglia di workstation Precision basata su Intel.
Dell offre un'ampia gamma di workstation adatte a un'ampia gamma di applicazioni e il nuovo Precision 7960 è un concentrato di potenza destinato ai carichi di lavoro AI e alla grafica professionale. Sostituzione della generazione precedente Precisione 7920, il 7960 è il nuovo top di gamma della famiglia di workstation Precision basata su Intel.
Essere un passo avanti rispetto alla corrente Modello 7865 recensito all'inizio di quest'anno, Il 7960 è un concorrente diretto di macchine come la Lenovo Thinkstation P7, e le HP Z8 G5 Furia rilasciato all'inizio di quest'anno, offrendo configurazioni hardware simili.
Panoramica
Il Precision 7960 è stato rilasciato come workstation professionale generale, ma allo stesso tempo era destinato al campo in grande crescita dell'intelligenza artificiale generativa. Questa workstation Precision può gestire una serie di attività AI con un massimo di quattro GPU Ada, con un conseguente aumento dell'80% rispetto alla generazione precedente.
Il design compatto consente agli sviluppatori di intelligenza artificiale e ai data scientist di accedere a una vasta gamma di funzionalità di intelligenza artificiale direttamente dalle loro scrivanie. Come le generazioni precedenti, Dell offre una variante desktop e una variante con montaggio su rack del Precision 7960 per una maggiore flessibilità. Progettato congiuntamente con NVIDIA, Dell presenta il nuovo progetto di inferenza, Dell Validated Design for Generative AI with NVIDIA, ottimizzando l'implementazione e la scalabilità dell'IA generativa a livello aziendale, che è supportata sulle workstation Precision e sui sistemi PowerEdge.
Come accennato in precedenza, questo sistema Precision supporta fino a 4 GPU NVIDIA RTX 6000 Ada, che attualmente è la migliore GPU per workstation che NVIDIA ha da offrire, offrendo funzionalità senza pari. L'RTX 6000 è dotato di 48 GB di DDR6, ben 18,176 core CUDA di prossima generazione, 142 core RT di terza generazione e 568 core Tensor di quarta generazione. Le prestazioni di questa scheda le consentono di offrire prestazioni incredibili per grafica AI, rendering e carichi di lavoro di elaborazione pesanti.
Specifiche dell'Precision 7960
Per quanto riguarda la configurazione hardware, il Precision 7960 offre come al solito un'ampia gamma di opzioni. Le nove opzioni per CPU, 42 opzioni per GPU, 35 opzioni per memoria e numerose opzioni per unità di avvio, unità di archiviazione e relativo posizionamento e controller di archiviazione rendono il 7960 perfetto per vari carichi di lavoro.
Nella fascia alta, il Precision 7960 può essere caricato con un core Xeon w9-3495x 56 core, una CPU a 112 thread con un clock di base di 1.9 GHz, 4 TB di DDR5 4800 MHz in una configurazione da 16x256 GB e quattro schede di generazione NVIDIA RTX 6000 Ada. Dell offre una varietà di opzioni per l'archiviazione, ma in particolare ha opzioni per un massimo di quattro flexbay hot-swap sul pannello frontale e altri quattro sul retro per SATA, SAS o NVME.
Processore |
|
Grafica |
|
Memorie |
|
Archiviazione |
|
Controller di archiviazione |
|
Porte/Slot |
Anteriore:
Posteriore:
Unità ottica:
Slot:
|
Networking |
Ethernet integrata:
Ethernet opzionale:
WLAN:
|
Carte aggiuntive |
|
Sistema operativo |
|
Dimensioni |
|
Peso |
|
Sicurezza hardware |
|
Alimentazione di laboratorio |
(Alimentatori da 1500 W/2200 W hanno un cavo CA C19 e richiedono un circuito da 20 A a 115 V o un circuito da 220 V Accessibile dall'esterno/rimovibile/chiudibile a chiave) |
Certificazioni ISV |
Le certificazioni ISV sono reperibili all'indirizzo: https://www.dell.com/precision/ISVCertification/ |
Costruzione e progettazione del Dell Precision 7960
Il Precision 7960 segue un design simile al suo predecessore, il 7920 con lo stesso design a nido d'ape nascosto dietro la griglia nella cornice anteriore. La costruzione è elegante ma robusta nel suo ingombro compatto. Come accennato in precedenza, Dell offre anche un modello con montaggio su rack.
Dell ha progettato il Precision 7960 per facilitare la manutenzione di tutto, compreso lo spazio di archiviazione, rapidamente accessibile dalla parte anteriore. Gli SSD M.2 NVMe sono stati spostati negli alloggiamenti anteriori con slitte a sgancio rapido, consentendo l'accesso completo senza aprire il case. Dell offre opzioni per avere tutti e quattro gli alloggiamenti anteriori nella stessa configurazione flexbay, insieme alle opzioni SAS e SATA.
Sotto l'alimentatore del 7960, sono disponibili altri quattro flex bay che consentono più spazio di archiviazione NVMe, M.2, SAS o SATA con i controller di archiviazione appropriati integrati.
I supporti SSD FlexBay ti consentono di avere uno spazio di archiviazione NVMe facilmente aggiornabile. I supporti contengono un SSD M Key 2280 M.2 NVMe che consente varie opzioni di archiviazione.
Con il pannello laterale rimosso dallo chassis, si vede innanzitutto il grande condotto d'aria attraverso la CPU e la DRAM. Ciò aiuta a mantenere l'aria calda in un canale attorno alla CPU e a dirigerla fuori dal case, lontano da altri componenti. È inoltre configurato per spostare l'aria attraverso gli slot DRAM per prestazioni ottimali.
Nel complesso, l'interno del case è ben strutturato, con i cavi in eccesso tenuti lontani per evitare di ostacolare il flusso d'aria. Puoi vedere il dissipatore di calore che copre la bestia di una CPU accanto ai 16 slot DIMM. Questa visuale mette davvero in mostra l'RTX 6000 Ada.
Dell offre molta connettività sul retro del Precision 7960, mantenendo anche le connessioni legacy come le connessioni per tastiera e mouse PS2. La connettività Thunderbolt 4 è fornita tramite la scheda aggiuntiva visibile nella sezione inferiore del case.
Continuando con i messaggi di facile manutenzione, l'alimentatore è intercambiabile attraverso la parte posteriore del telaio. In modo simile alla rimozione di un alimentatore da un server Dell, premi la leva di rilascio ed estrai l'alimentatore.
Come accennato in precedenza, il 7960 consente di installare altre quattro unità sul retro per un totale di 8 unità facilmente accessibili per un sacco di possibilità di archiviazione. Gli alloggiamenti posteriori possono essere configurati per supportare unità NVME, M.2, SAS e SATA. Tieni presente, tuttavia, che devi assicurarti che il controller di archiviazione nella tua configurazione supporti le unità aggiuntive.
Prestazioni del Dell Precision 7960
Specifiche come recensito
L'unità che abbiamo utilizzato per testare è configurata con le seguenti specifiche:
- Desktop Intel Xeon w9-3495X Precision con CPU 56 Core/112 Thread con cache da 105 MB che opera fino a 4.8 GHz
- 128 GB di memoria DDR5 ECC (4x32 GB)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX A6000 con memoria GDDR48 da 6 GB
- RAID 0 con 2 SSD M.1 2 Classe 2280 da 40 GB
- Qualcomm WCN6856-DBS. 2×2, 802.11ax + scheda wireless Bluetooth
- Disco ottico slimline DVD+/-RW 16X
- Scheda PCIe Thunderbolt 4
- Prezzo unitario testato: $19,765
- Prezzo dell'unità base: $4,879
Con tutte le opzioni disponibili per il 7960, la nostra unità rientra nella categoria dei mezzi da strada. Potrebbe non essere un mostro completo come l'unità con le specifiche migliori, ma ha comunque una potenza notevole. Come sempre con i prodotti Dell, anche se il prezzo può sembrare elevato sul sito Web di Dell, la maggior parte delle unità viene venduta tramite partner di canale che possono aiutare con i prezzi aziendali per gli ordini all'ingrosso.
Specifiche del concorrente di riferimento
Nei benchmark abbiamo confrontato il 7960 con il Precisione 7865, che è leggermente diverso nelle sue funzionalità di punta e utilizza una CPU AMD Threadripper invece di Xeon. Il 7865 si posiziona anche come workstation più leggera del 7960 per quanto riguarda le configurazioni massime.
La configurazione per il 7865 della nostra recensione precedente includeva:
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 core, 128 thread, 280 W)
- NVIDIARTX A6000 (48GB)
- DDR64-4 ECC da 3200 GB (8x8 GB)
- 2 SSD Gen1 RAID4 da 0 TB (Dell Classe 40)
Ciò dovrebbe creare una lotta abbastanza leale tra le due macchine per quanto riguarda la CPU, poiché il Threadripper ha un clock di base di 2.7 GHz e un boost clock fino a 4.5 GHz rispetto allo Xeon w9-3495x con un clock di base di 1.9. GHz ma un boost clock massimo di 4.8 GHz, sebbene il 7865 abbia meno RAM. Queste macchine competono anche tra RTX 6000 Ada sul 7960 e RTX A6000 sul 7865. Sebbene lo schema di denominazione sia simile ed entrambe le schede condividano gli stessi 48 GB di VRAM, queste schede funzionano in modo abbastanza diverso.
Specview Perf 2020
Il nostro primo test è SPECviewperf 2020, lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali con le interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I viewset (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali senza dover installare le applicazioni stesse. La versione più recente di questo benchmark ha subito alcuni importanti aggiornamenti alla fine dello scorso anno, inclusi nuovi viewset presi dalle tracce delle ultime versioni delle applicazioni 3ds Max, Catia, Maya e Solidworks. Inoltre, hanno aggiunto il supporto in tutti i set di visualizzazione per display con risoluzione 2K e 4K.
Entrambe le macchine hanno funzionato con una risoluzione in finestra di 3800×2120.
Essendo un benchmark molto intensivo per la GPU, questo test mostra la reale differenza tra l'A6000 e l'A6000 Ada e come, anche se hanno gli stessi 48 GB di VRAM, la differenza nei core CUDA si manifesta nelle prestazioni.
Set di visualizzazioni SPECviewperf2020 (Più alto è meglio) | Dell Precision 7960 (Xeon W9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) |
3dsmax-07 | 218.62 | 140.79 |
Catia-06 | 114.68 | 100.57 |
Creo-03 | 128.74 | 137.39 |
Energia-03 | 84.46 | 42.95 |
Maya-06 | 424.08 | 334.18 |
Medico-03 | 74.16 | 35.98 |
Snx-04 | 932.85 | 453.83 |
SolidWorks-05 | 299.69 | 170.08 |
Frullatore OptiX
Blender è un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto, dove più alto significa migliore.
Come era prevedibile, l'RTX A7960 Ada del Precision 6000 si è dimostrato ancora una volta saldamente in questo test, essendo un altro test ad alta intensità di GPU.
Blender OptiX (campioni al minuto, più alto è meglio) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) |
Mostro | 6,709.22 | 2,839 |
Rigattiere | 3,165.46 | 1,595 |
Aula | 3176.04 | 1,384 |
Luxmark
Un altro benchmark 3D che esamineremo è LuxMark, un'utilità di benchmarking GPU OpenCL. Ancora una volta, l'RTX A7960 Ada del Precision 6000 ha mostrato la sua forza rispetto all'RTX A6000 del 7865.
Luxmark (più alto è meglio) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) |
Panchina | 31,731 | 20,991 |
Alimentare | 13,471 | 7,866 |
ESRI
Il prossimo è il benchmark dell’Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri è un fornitore di software GIS (Geographic Information System). Il Performance Team di Esri ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro. Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.
I test consistono in tre set di dati principali. Due sono viste della città in 3D di Filadelfia, Pennsylvania, e Montreal, QC. Queste viste della città contengono edifici multipatch 3D strutturati drappeggiati su un modello di terreno e immagini aeree drappeggiate. Il terzo set di dati è una vista cartografica 2D della regione di Portland, OR. Questi dati contengono informazioni dettagliate su strade, lotti di uso del territorio, parchi e scuole, fiumi, laghi e terreni collinari.
Il Precision 7960 si è comportato prevedibilmente bene in questo test con il suo Ada A6000 rispetto all'RTX A7865 del 6000, ma il divario era inferiore rispetto ad altri test.
Il primo è il modello Montreal:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal |
|
FPS medio | Media |
Dell Precision 7960 (Xeon W9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | 809.92 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) | 574.46 |
FPS minimi | Media |
Dell Precision 7960 (Xeon W9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | 345.45 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) | 272.18 |
Il prossimo è il modello Philly:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphia |
|
FPS medio | Media |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | 603.84 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) | 451.09 |
FPS minimi | Media |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | 321.11 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) | 254.78 |
L’ultimo è il modello Portland:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland |
|
FPS medio | Media |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | 2172.16 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) | 1986.56 |
FPS minimi | Media |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | 1270.35 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) | 1280.95 |
Octane Bench
Successivamente, esaminiamo OctaneBench, un'utilità di benchmarking per OctaneRender, un altro renderer 3D con supporto RTX simile a V-Ray. Ciò offre spazio adeguato all'RTX A6000 Ada per sgranchirsi le gambe e dimostra le differenze di prestazioni tra esso e la sua controparte RTX A6000, mostrando chiaramente le differenze che l'A6000 Ada porta con 18,176 core Cuda rispetto ai 6000 core CUDA dell'A10,752.
OctaneBench (punteggio, più alto è meglio) | nocciolo | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) |
Interno | Canali informativi | 42.64 | 18.39 |
Interno | Illuminazione diretta | 125.49 | 66.64 |
Interno | Tracciatura del percorso | 156.94 | 86.40 |
L'idea | Canali informativi | 24.40 | 11.33 |
L'idea | Illuminazione diretta | 99.20 | 52.14 |
L'idea | Tracciatura del percorso | 118.34 | 64.19 |
ATV | Canali informativi | 67.51 | 28.75 |
ATV | Illuminazione diretta | 127.96 | 74.09 |
ATV | Tracciatura del percorso | 161.16 | 93.20 |
Scatola | Canali informativi | 34.24 | 15.60 |
Scatola | Illuminazione diretta | 119.04 | 66.25 |
Scatola | Tracciatura del percorso | 130.36 | 75.01 |
Test di velocità RAW di Blackmagic
Abbiamo anche iniziato a eseguire il test di velocità RAW di Blackmagic, che testa le prestazioni di riproduzione video. Inoltre, questo test è più un test ibrido che mette in comune CPU e GPU in uno scenario reale per la decodifica RAW. Ancora una volta, i punteggi erano abbastanza vicini con questo, ma il 7960 era comunque in vantaggio.
Blackmagic RAW Speed Test (più alto è, meglio è) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) |
CPU 8K | 124 FPS | 122 FPS |
8K CUDA | 194 FPS | 153 FPS |
Compressione a 7 zip
Il benchmark della memoria integrata nella popolare utility 7-Zip dimostra bene le prestazioni della CPU di ciascuna macchina. Il Threadripper del 7865 ha iniziato a mostrare i denti qui rispetto allo Xeon W9-3495X del 7960. Eseguiamo questo test con una dimensione del dizionario di 128 MB quando possibile.
Benchmark di compressione 7-Zip (più alto è meglio è) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, DDR64 da 4 GB, RTX A6000) |
Utilizzo attuale della CPU | 3279% | 3302% |
Valutazione/utilizzo corrente | 6.917 GIPS | 6.913 GIPS |
Corrente nominale | 226.810 GIPS | 228.231 GIPS |
Utilizzo della CPU risultante | 3316% | 3293% |
Valutazione/Utilizzo risultante | 6.934 GIPS | 6.973 GIPS |
Valutazione risultante | 229.905 GIPS | 229.630 |
decompressione | ||
Utilizzo attuale della CPU | 6106% | 6181% |
Valutazione/utilizzo corrente | 3.760 GIPS | 5.265 GIPS |
Corrente nominale | 229.591 GIPS | 325.422 GIPS |
Utilizzo della CPU risultante | 5860% | 6188% |
Valutazione/Utilizzo risultante | 2.954 GIPS | 5.265 GIPS |
Valutazione risultante | 231.485 GIPS | 325.813 GIPS |
Valutazione totale | ||
Utilizzo totale della CPU | 4588% | 4740% |
Valutazione/utilizzo totale | 5.444 GIPS | 6.119 GIPS |
Valutazione totale | 230.695 GIPS | 277.721 GIPS |
Geekbench 6
Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni complessive del sistema. Anche se sarebbe interessante osservare le prestazioni Single core e Multi-Core tra le due macchine, in questo test abbiamo solo numeri per il Precision 7960. Tuttavia, puoi trovare confronti con qualsiasi sistema desideri nel file Browser Geekbench. I punteggi più alti sono migliori.
Geekbench 6 | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) |
Benchmark CPU – Single-Core | 2302 |
Benchmark CPU – Multi-Core | 18157 |
Benchmark GPU – OpenCL | 303158 |
Cinebench R23
Cinebench R23 di Maxon è un benchmark di rendering della CPU che utilizza tutti i core e i thread della CPU. L'abbiamo eseguito sia per test multi che single-core. Questo è un altro benchmark in cui abbiamo solo numeri per il Precision 7960, ma le recensioni della CPU dei principali siti avranno risultati da questo test. I punteggi più alti sono migliori.
Cinebench R23 | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB) |
CPU (multicore) | Punti 58,774 |
CPU (single core) | Punti 1,689 |
Rapporto MP | 34.79x |
Inferenza AI Procyon di UL
UL procione stima le prestazioni di una workstation per le app professionali. Abbiamo eseguito il test AI Inference sia per Windows Machine Learning su CPU e GPU che per NVIDIA Tensor RT. Questo è un altro test su cui non disponiamo di punteggi per il 7865. Tempi più bassi sono migliori e punteggi complessivi più alti sono migliori.
Tempi medi di inferenza UL Procyon | Xeon w9-3495X WindowsML | RTX A6000 Ada – GPU Windows ML | RTX A6000 Ada-GPU NVIDIA Tensore RT |
Rete Mobile V3 | 2.22 | 0.54 | 0.59 |
Res Net 50 | 6.27 | 0.95 | 0.99 |
Inizio V4 | 29.41 | 2.32 | 3.42 |
Deep Lab V3 | 24.27 | 26.87 | 2.95 |
YOLO V3 | 37.83 | 5.34 | 2.68 |
REAL-ESRGAN | 1527.68 | 86.18 | 84.15 |
Punteggio totale | 173 | 1009 | 1506 |
y-cruncher
y-cruncher è un programma multi-thread e scalabile in grado di calcolare Pi e altre costanti matematiche fino a trilioni di cifre. Dal suo lancio nel 2009, y-cruncher è diventata una popolare applicazione di benchmarking e stress test per overclocker e appassionati di hardware. Più veloce è meglio in questo test, e qui abbiamo solo risultati per il 7960.
y-cruncher (tempo di calcolo totale) | Dell Precision 7960 – Xeon w9-3495X, DDR128 da 5 GB, RTX A6000 Ada 48 GB |
1 miliardo di cifre | secondi 12.788 |
2.5 miliardo di cifre | secondi 34.459 |
10 miliardo di cifre | secondi 157.770 |
Conclusione
Nel complesso, il 7960 ha funzionato bene rispetto al 7865 nei nostri test; sebbene non fossero nella stessa classe, le configurazioni che abbiamo ricevuto hanno mostrato numeri piuttosto buoni, dimostrando che ciascuna ha i suoi punti di forza e di debolezza. Inoltre, abbiamo notato che il 7960 era silenzioso in tutti i test a meno che non fossero necessarie le ventole. Il rumore della ventola è minimo finché non arriva a un carico pesante; quindi aumenterà fino a raggiungere un numero di giri appropriato.
Nel complesso, il Precision 7960 è un assoluto cavallo di battaglia di una macchina desktop che può essere configurata per tutti i tipi di carichi di lavoro, e si dimostra nei nostri test. Tuttavia, la nostra unità non era nemmeno al massimo del suo potenziale con la configurazione che avevamo a disposizione, e le prestazioni del modello con le specifiche più elevate sarebbero ancora più impressionanti se si considerassero i numeri che avrebbe prodotto. L'enorme quantità di diverse opzioni di configurazione, come le configurazioni rack o tower, lo aprono a diverse esigenze e carichi di lavoro, inserendo il 7960 nell'ambito di un'ampia gamma di utenti professionali.
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed