Casa Impresa Prova pratica della serie EMC Unified Storage VNX [VNX 5300]

Prova pratica della serie EMC Unified Storage VNX [VNX 5300]

by Kevin O'Brien

La maggior parte delle soluzioni di storage come EMC VNX 5300 vengono da noi laboratorio di test aziendale per la revisione. A volte, però, abbiamo l'opportunità di fare pratica che ci impone di portare il nostro laboratorio in loco. Questo è stato il caso della scorsa settimana, quando abbiamo trascorso del tempo con una coppia di sistemi di storage unificato VNX 5300. VNX 5300 è una delle offerte di storage unificato mainstream di EMC ottimizzata per applicazioni virtuali con integrazione VMware e Hyper-V. È possibile eseguire il provisioning di VNX 5300 con un massimo di 125 dischi; combinando SAS, Nearline SAS e storage flash. Come la maggior parte della famiglia VNX, il modello 5300 supporta i protocolli a blocchi FC, iSCSI e FCoE e i protocolli di file NFS, CIFS, MPFS e pNFS.


La maggior parte delle soluzioni di storage come EMC VNX 5300 vengono da noi laboratorio di test aziendale per la revisione. A volte, però, abbiamo l'opportunità di fare pratica che ci impone di portare il nostro laboratorio in loco. Questo è stato il caso della scorsa settimana, quando abbiamo trascorso del tempo con una coppia di sistemi di storage unificato VNX 5300. VNX 5300 è una delle offerte di storage unificato mainstream di EMC ottimizzata per applicazioni virtuali con integrazione VMware e Hyper-V. È possibile eseguire il provisioning di VNX 5300 con un massimo di 125 dischi; combinando SAS, Nearline SAS e storage flash. Come la maggior parte della famiglia VNX, il modello 5300 supporta i protocolli a blocchi FC, iSCSI e FCoE e i protocolli di file NFS, CIFS, MPFS e pNFS.

Per questa mini-recensione abbiamo portato con noi un Lenovo ThinkServer RD240 dotato di un adattatore Mellanox ConnectX-3 EN Dual-Port 10GbE e il nostro switch Mellanox SX1036 a 36 porte 40GbE.

Specifiche del laboratorio in loco StorageReview:

  • Lenovo Think Server RD240
    • 2 Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache da 12 MB)
    • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 a 64 bit
    • RDIMM DDR8 registrati da 2 GB (4 x 1333 GB) 3 Mhz
    • Adattatore doppia porta SFP+ Mellanox ConnectX-3 Ethernet
  • Switch Mellanox SX1036 a 36 porte 40GbE
    • 36 porte 40GbE in 1RU
    • Fino a 64 porte 10GbE
    • Fino a 2.88 Tb/s di throughput senza blocchi

Ai fini di questo test, abbiamo configurato una porta sullo switch in modalità fan-out per convertire una singola connessione 40GbE in quattro connessioni 10GbE. Il controllo del flusso era abilitato sulle porte con cui ci interfacciavamo, così come una MTU di 9000.

L'EMC VNX 5300 che abbiamo valutato è configurato con la seguente configurazione di storage:

  • 4 SAS 600K da 15 GB (software array)
  • 11 SAS da 600 GB da 15 GB + 8 SAS da 2 RPM da 7200 TB (pool di archiviazione RAID 5)
  • 3 Flash SAS da 100 GB (RAID1 + hotspare, FAST-VP)

Pur non trattandosi di una revisione approfondita e completa, abbiamo trascorso abbastanza tempo con il sistema VNX per eseguire carichi di lavoro su di esso. Tieni presente che questo particolare VNX 5300 era in uso attivo, quindi i nostri risultati mostrano cosa succede anche con decine di datastore operativi. Per mantenere le cose abbastanza semplici, abbiamo applicato un carico QD128 statico utilizzando IOMeter con i nostri profili database, workstation, file server e server Web. Il profilo del database include un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura, incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento di 8K. Anche la workstation utilizza dimensioni di trasferimento di 8K, ma ha meno attività di scrittura e un accesso più sequenziale. Il carico di lavoro del file server ha una gamma di dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB, con l'80% di lettura e il 20% di scrittura. Il profilo del server Web ha un'ampiezza di trasferimento compresa tra 512 byte e 512 KB ed è di sola lettura.

In questo scenario eravamo connessi a due LUN da 100 GB, con una connessione iSCSI da 10 GbE per LUN. Le velocità mostrate di seguito rappresentano l'aggregato di due lavoratori che accedono individualmente al rispettivo LUN. Questi test mostrano prestazioni di scoppio sostenute, non prestazioni di resistenza a lungo termine rispetto a quanto riscontrato nelle nostre revisioni approfondite standard.

È interessante misurare le prestazioni su una piattaforma di produzione, al di fuori del nostro normale ambiente di test in cui le apparecchiature sono prive di attività esterne. Per molti utenti, queste condizioni sono più rappresentative del mondo reale, in cui sono presenti numerosi server o macchine virtuali che accedono allo stesso pool di archiviazione. Nella nostra configurazione con un po' di Flash Cache e un pool di dischi RAID5 misto composto da unità SAS da 7,200 RPM e 15,000 RPM, EMC VNX 5300 ha offerto prestazioni molto buone, con una latenza media bassa in questi test dell'ambiente di produzione.

Poiché StorageReview continua a valutare entrambi array di archiviazione personalizzati e le offerte di array di storage di fascia alta come questa soluzione EMC VNX, i redattori del sito si impegnano a fornire ai nostri lettori test e valutazioni più approfonditi degli array. 

Pagina EMC VNX

Discuti questa storia