Flessibilità ed efficienza: server multi-nodo MiTAC TYAN HG68-B8016

MiTAC TYAN HG68-B8016 si distingue come una piattaforma altamente flessibile, ideale per i provider cloud che offrono configurazioni server personalizzate.

MiTAC TYAN HG68-B8016 è una piattaforma server versatile a cinque nodi 6U progettata per i service provider. Supporta i processori della serie AMD EPYC 4004, offrendo una combinazione mirata di prestazioni, efficienza energetica e convenienza. Ogni nodo ospita fino a 192 GB di memoria DDR5, due slot SSD M.2 e include espansione PCIe Gen5 e Gen4 per la scalabilità.

Il design modulare dei server MiTAC consente ai provider cloud di allocare in modo efficiente risorse dedicate ai propri clienti. Ogni nodo opera in modo indipendente, consentendo ai provider di offrire configurazioni personalizzate su misura per requisiti specifici dei clienti, dalle applicazioni ad alta intensità di elaborazione ai carichi di lavoro ad alta intensità di storage. Questo isolamento si traduce in una gestione più semplice, poiché i singoli nodi possono essere personalizzati, sottoposti a manutenzione o riavviati senza rischiare interruzioni nei sistemi adiacenti. Il design semplificato aiuta anche a tenere sotto controllo i costi della piattaforma.

Specifiche tecniche

L'HG68-B8016 è progettato per ospitare un singolo processore AMD AM5, supportando fino a 192 GB di memoria UDIMM/DDR5 ECC UDIMM o non ECC 4800. Questa configurazione offre una vasta gamma di funzionalità insieme a prestazioni eccezionali.

I processori della serie AMD EPYC 4004 offrono prestazioni ed efficienza energetica eccezionali, consentendo ai provider cloud di gestire più utenti simultanei e carichi di lavoro complessi. Con il supporto fino a 192 GB di memoria DDR5 per nodo, HG68-B8016 offre un rapido accesso ai dati e capacità di elaborazione. Le opzioni di archiviazione ed espansione flessibili della piattaforma consentono la personalizzazione per soddisfare esigenze specifiche delle applicazioni e garantire prestazioni ottimali per diversi servizi cloud.

Progettazione e costruzione MiTAC TYAN HG68-B8016

Il TYAN HG68-B8016 è uno chassis rackmount 6U che misura 26.85 pollici x 17.60 pollici x 10.44 pollici (682 mm x 447 mm x 265.3 mm) ed è progettato per integrarsi facilmente nei rack server standard. La sua robusta costruzione garantisce durevolezza ottimizzando al contempo il flusso d'aria, essenziale per mantenere un funzionamento stabile nei data center. Il fattore di forma 6U consente una configurazione ad alta densità.

Il pannello frontale di ogni nodo presenta due porte RJ45 Gigabit LAN (LAN1 e LAN2) che supportano velocità di 1 Gbps. Queste porte offrono configurazioni flessibili, consentendo ridondanza per garantire una disponibilità di rete continua o separazione del traffico per gestione e dati. Inoltre, una porta VGA D-Sub collegata al Baseboard Management Controller (BMC) consente agli amministratori di accedere all'interfaccia del sistema da remoto.

Altre opzioni di connettività includono quattro porte USB 3.2 Gen 1 Type-A, che facilitano periferiche e dispositivi di archiviazione esterni, e due uscite DisplayPort 1.2 collegate direttamente alla CPU per l'uscita video ad alta risoluzione. Il pannello frontale ha anche jack audio per input/output analogici, che sono utili per le attività di monitoraggio che richiedono audio. Per la gestione remota, una porta LAN IPMI offre un accesso dedicato tramite l'Intelligent Platform Management Interface e consente il monitoraggio e il controllo completi del sistema senza dover essere fisicamente presenti. Infine, il pulsante ID consente agli amministratori di identificare rapidamente il nodo in grandi rack di server.

Il pannello posteriore offre agli utenti accesso a una serie di slot PCIe e consente loro di installare componenti extra come schede di rete, GPU o interfacce di archiviazione. Ciò consente un'ampia personalizzazione a seconda di ciò che il sistema deve fare. Due unità di alimentazione ridondanti (PSU0 e PSU1) sono posizionate anche sul retro, il che significa che anche se una si guasta, l'altra può mantenere le cose in funzione senza interruzioni, riducendo al minimo i tempi di inattività.

Sotto il cofano, la MiTAC S8016 Serverboard costituisce il nucleo del nodo. Le due ventole da 80x38mm gestiscono il raffreddamento e assicurano un flusso d'aria costante attraverso la CPU e i moduli di memoria per evitare il surriscaldamento. Una scheda di distribuzione dell'alimentazione e backplane gestisce e stabilizza l'erogazione di energia su tutti i componenti.

I DIMM RAM sono posizionati ordinatamente accanto al socket della CPU AMD, consentendo un facile accesso e un flusso d'aria ottimale. Sono posizionati proprio accanto allo slot della CPU, raffreddati da una ventola dedicata montata sul dissipatore di calore, assicurando che il processore rimanga a una temperatura ottimale.

L'alimentazione del sistema è fornita da un alimentatore ridondante 1+1 con classificazione 80 Plus Titanium (situato nell'angolo posteriore) accanto agli slot per schede GPU. Questi lo rendono adatto per attività di elaborazione intensiva come rendering, elaborazione AI o elaborazione scientifica.

Nel complesso, la qualità costruttiva del TYAN HG68-B8016 è eccellente per il caso d'uso previsto. Lo chassis è ben progettato e tutto sembra durevole e costruito per il lungo periodo in ambienti cloud. Un'altra cosa che spicca è che i nodi server sono riparabili tramite corridoio freddo, il che significa che tutta la manutenzione può essere eseguita dal lato anteriore.

MiTAC TYAN HG68-B8016 Performance

Per testare le capacità del sistema MiTAC TYAN HG68-B8016, abbiamo utilizzato le seguenti specifiche di base:

• Scheda madreTipo: TYAN S8016AGM2NR
• Sistema operativo: Windows 10 64-bit
• Archiviazione: SSD Predator GM7 M.2 1 TB
• Risoluzione: 1024 x 768 px

Abbiamo testato tutti e cinque i nodi server MiTAC utilizzando due processori AMD EPYC della serie 4000, i modelli EPYC 4564P ed EPYC 4364P, abbinati a varie configurazioni RAM. Ogni nodo è stato accessibile da remoto tramite interfacce BMC e RDP. Questa configurazione ha consentito un'efficiente gestione a livello hardware tramite BMC, mentre RDP ha abilitato l'operazione di benchmark e la raccolta di dati sulle prestazioni per ogni configurazione.

I nostri risultati sulle prestazioni ci consentiranno di esaminare come ogni CPU si comporta nelle stesse condizioni e di concentrarci sull'impatto delle CPU sulle prestazioni in vari scenari del mondo reale, che vanno dalle attività di inferenza AI al rendering video e alla compressione dei dati. Abbiamo anche incorporato una GPU NVIDIA A6000 in un nodo per mostrare le prestazioni grafiche in determinati carichi di lavoro.

Frullatore OptiX

Il primo è il benchmark Blender, che valuta le prestazioni utilizzando un'applicazione di modellazione e rendering 3D open source. Il benchmark misura il numero di campioni elaborati al minuto, con punteggi più alti che indicano prestazioni migliori. I campioni sono al minuto e più alti sono, meglio è.

Nei risultati di Blender, c'è una netta distinzione tra le prestazioni delle due classi di CPU che stiamo testando. I nodi dotati di AMD EPYC 4564P (Nodi 1-3) mostrano costantemente campioni al minuto più alti in tutte le scene testate e le versioni di benchmark. Ad esempio, nella scena "Monster" di Blender OptiX 4.0, questi nodi raggiungono circa 230 campioni al minuto. Al contrario, i nodi dotati di AMD EPYC 4364P (Nodi 4-5) registrano circa 120 campioni al minuto nello stesso test.

Test di velocità RAW di Blackmagic

Abbiamo anche iniziato a eseguire il test di velocità RAW di Blackmagic, che valuta le prestazioni della CPU nella riproduzione video ad alta risoluzione (una metrica critica per applicazioni ad alta intensità multimediale come l'elaborazione video 8K). In questo test, i nodi AMD EPYC 4564P (1-3) mostrano prestazioni elevate, offrendo costantemente circa 91-92 FPS nei test CPU 8K. Al contrario, i nodi AMD EPYC 4364P (4-5) raggiungono 57-58 FPS, un calo significativo delle prestazioni.

Per i provider cloud che offrono servizi di riproduzione video ad alta risoluzione o cloud gaming, questa differenza evidenzia la capacità del 4564P di gestire carichi di lavoro video impegnativi in ​​modo più efficace, garantendo una riproduzione più fluida a risoluzioni più elevate come 8K. Il 4364P, pur essendo ancora capace, è più adatto a scenari in cui le prestazioni di riproduzione video sono meno critiche o le risoluzioni sono inferiori, rendendolo un'opzione più conveniente per carichi di lavoro più leggeri.

Compressione a 7 zip

Il benchmark 7-Zip misura quanto bene le CPU gestiscono le attività di compressione e decompressione dei dati, il che è fondamentale per gli ambienti cloud in cui grandi quantità di dati devono essere compresse e trasferite in modo efficiente. Questo benchmark trae vantaggio da un numero maggiore di core e da una migliore gestione della memoria, il che lo rende un test prezioso per confrontare la potenza di elaborazione di diverse CPU.

Nei risultati, i nodi EPYC 4564P (1-3) superano significativamente i nodi EPYC 4364P (4-5). Ad esempio, il Nodo 1 fornisce una valutazione di compressione totale di 134.461 GIPS, mentre il Nodo 4 raggiunge 86.640 GIPS. Analogamente, nella decompressione, l'EPYC 4564P mantiene un forte vantaggio con 218.800 GIPS, rispetto ai 123.568 GIPS dell'EPYC 4364P. Questo divario sostanziale evidenzia che i processori 4564P sono molto più adatti per carichi di lavoro che richiedono una rapida compressione e decompressione dei dati, come soluzioni di backup o di archiviazione cloud. Mentre il 4364P ha ancora prestazioni decenti, è più adatto per carichi di lavoro meno intensivi in ​​cui le prestazioni di picco non sono così critiche.

Inferenza AI Procyon di UL

Le Benchmark di inferenza AI UL Procyon valuta la rapidità con cui le CPU possono elaborare le inferenze del modello AI, il che è fondamentale per attività come l'apprendimento automatico, l'analisi dei dati in tempo reale e i servizi basati sull'AI. Tempi di inferenza inferiori indicano prestazioni migliori, il che significa che il processore può gestire più funzioni correlate all'AI in meno tempo.

Qui, l'AMD EPYC 4564P (Nodi 1-3) offre nuovamente tempi di inferenza più rapidi rispetto all'EPYC 4364P (Nodi 4-5), in particolare in modelli come YOLO V3, in cui il Nodo 1 registra 61.66 ms rispetto ai 4 ms del Nodo 107.12. Questa tendenza si riscontra anche in altri modelli, come ResNet 50 e Inception V4, dimostrando la capacità dell'EPYC 4564P di gestire in modo più efficiente attività di intelligenza artificiale complesse. Ciò lo rende ideale per i provider cloud che si concentrano sui carichi di lavoro di intelligenza artificiale, in cui un'inferenza di modelli più rapida può migliorare l'analisi in tempo reale, le raccomandazioni e i sistemi decisionali. L'EPYC 4364P offre comunque prestazioni rispettabili per la sua classe entry-level, ma è più adatto per attività di intelligenza artificiale più leggere o scenari in cui il risparmio sui costi è prioritario rispetto alla velocità.

y-cruncher

Il benchmark y-cruncher verifica l'efficienza con cui le CPU possono calcolare un gran numero di cifre Pi, il che è un ottimo stress test per l'elaborazione multi-core e multi-thread. Ciò lo rende particolarmente utile per misurare carichi di lavoro computazionali tipici negli ambienti scientifici e di cloud computing, dove la gestione di grandi set di dati o calcoli complessi è fondamentale. Dal suo lancio nel 2009, è diventato un'applicazione di benchmarking popolare per overclocker e appassionati di hardware.

In questo benchmark, i nodi AMD EPYC 4564P (1-3) dimostrano tempi di calcolo significativamente più rapidi rispetto ai nodi EPYC 4364P (4-5). Ad esempio, quando si calcola 1 miliardo di cifre, il Nodo 1 completa l'attività in 18.7 secondi, mentre il Nodo 4 impiega 24.95 secondi. Questo divario di prestazioni si amplia all'aumentare del numero di cifre, con l'EPYC 4364P che impiega notevolmente più tempo per calcolare 5 miliardi di cifre. Ciò evidenzia l'efficienza superiore dell'EPYC 4564P per attività ad alta richiesta e ad alta intensità di calcolo, rendendolo ideale per carichi di lavoro quali simulazioni scientifiche, analisi dei dati o qualsiasi applicazione che richieda una potenza di elaborazione parallela robusta. Nel frattempo, l'EPYC 4364P, sebbene più lento, funziona comunque bene per attività di calcolo meno intensive, offrendo una soluzione più conveniente per carichi di lavoro moderati.

Geekbench 6

Le Geekbench 6 benchmark misura le prestazioni complessive del sistema su diverse piattaforme, enfatizzando le prestazioni della CPU. Il benchmark fornisce punteggi separati per le prestazioni single-core e multi-core, offrendo una visione completa di come un processore si comporta sotto vari carichi di lavoro. Puoi trovare confronti con qualsiasi sistema tu voglia in Browser Geekbench.

Nel test single-core, l'AMD EPYC 4564P (Nodi 1-3) supera leggermente l'EPYC 4364P (Nodi 4-5). Ad esempio, il Nodo 1 ottiene un punteggio di 3,041, mentre il Nodo 4 ottiene un punteggio di 2,978. Questo divario relativamente ravvicinato suggerisce che entrambe le CPU hanno prestazioni adeguate per attività che si basano su prestazioni single-core, come carichi di lavoro più leggeri o applicazioni particolari che non utilizzano completamente il multi-threading.

Tuttavia, nel test multi-core, il divario si allarga notevolmente. L'EPYC 4564P fornisce un punteggio di 17,888 (Nodo 1), mentre l'EPYC 4364P (Nodo 4) ottiene un punteggio di 14,495. Ciò evidenzia la superiore efficienza multi-core dell'EPYC 4564P, rendendolo più adatto per carichi di lavoro cloud più impegnativi.

Risultati Maxon Cinebench

• Banco Cine R23: Rispetto al suo predecessore R20, offre tempi di test più lunghi per valutare la limitazione termica e include punteggi multi-core e single-core per una valutazione completa delle prestazioni della CPU.
• Cinebench 2024 (R24): L'ultima versione è caratterizzata da un'attività di rendering impegnativa ed è ottimizzata per le CPU moderne e i carichi estesi, offrendo risultati prestazionali sia multi-core che single-core.

In Cinebench R23, le prestazioni multi-core dell'EPYC 4564P (Nodo 1) raggiungono i 33,896 punti, mentre l'EPYC 4364P (Nodo 4) resta indietro con 18,329 punti. Questa differenza considerevole illustra quanto più efficientemente il modello EPYC 4564P gestisca carichi di lavoro che richiedono prestazioni multi-core, come il rendering 3D o l'elaborazione video di fascia alta.

Allo stesso modo, i punteggi single-core mostrano l'EPYC 4564P in testa (anche se il divario è più piccolo), con Node 1 che ottiene 1,993 punti rispetto ai 4 punti di Node 1,970. Ciò suggerisce che entrambe le CPU hanno prestazioni simili per applicazioni o attività single-threaded; tuttavia, l'EPYC 4564P ha ancora il vantaggio.

I risultati di Cinebench 2024 seguono un trend simile, in quanto l'EPYC 4564P supera le prestazioni nelle attività multi-core ma mantiene prestazioni single-core più vicine. L'EPYC 4564P è più adatto per attività di rendering complesse in ambienti multimediali e ricchi di contenuti.

Hosting di videogiochi

Sebbene molte applicazioni di questa piattaforma server siano probabilmente orientate al business, non potevamo ignorare il fatto che l'architettura del MiTAC TYAN HG68-B8016 lo rende un'eccellente scelta per l'hosting di videogiochi. Per metterlo alla prova, abbiamo configurato uno dei nodi come server Rust per la nostra community Discord.

Le elevate prestazioni single-thread diventano fondamentali per mantenere un gameplay stabile e una bassa latenza quando si esegue un server Rust dedicato come Storage Review Official Monthly. Come molti giochi online multigiocatore, Rust si basa molto sui calcoli lato server per tracciare i movimenti dei giocatori, le interazioni e la fisica del mondo di gioco. Questi calcoli devono essere elaborati rapidamente per garantire una sincronizzazione fluida tra giocatori e server.

Sebbene Rust utilizzi più core di CPU, molti dei processi più essenziali del gioco, come la gestione degli input dei giocatori, le interazioni di combattimento e la fisica delle entità, si basano ancora in modo significativo sulle prestazioni single-threaded. In sostanza, anche con le moderne CPU multi-core, la velocità dei singoli core gioca un ruolo significativo nelle prestazioni lato server, in particolare quando si gestiscono grandi conteggi di giocatori o attività di gioco complesse.

Abbiamo eseguito il server Storage Review Rust per un intero ciclo di cancellazione, durato un mese. In Rust, un ciclo di cancellazione si riferisce al reset completo della mappa del server e dei progressi dei giocatori, in genere programmato per aggiornare il mondo di gioco e fornire un nuovo inizio per tutti i giocatori.

Per la nostra configurazione, abbiamo scelto l'AMD EPYC 4564P, un processore a 16 core con un clock di base di 4.5 GHz. Questa scelta ci ha permesso di ottenere costantemente alti FPS lato server (circa 200-250), garantendo un gameplay reattivo anche durante i picchi di attività dei giocatori. L'importanza di elevate prestazioni single-thread diventa particolarmente chiara quando si gestisce una mappa di grandi dimensioni e numerose interazioni dei giocatori in Rust, dove qualsiasi calo della velocità di elaborazione può portare a desincronizzazione, lag o altri problemi di gameplay che influenzerebbero negativamente l'esperienza del giocatore.

Conclusione

Il MiTAC TYAN HG68-B8016 si distingue come una piattaforma altamente flessibile, ideale per i provider cloud che offrono configurazioni server personalizzate. La sua architettura a nodi indipendenti consente a ciascuno dei cinque nodi di essere personalizzato in base alle esigenze del cliente, garantendo la massima flessibilità.

Le CPU AMD EPYC 4004 offrono prestazioni ed efficienza energetica impressionanti, offrendo una soluzione conveniente per i provider per bilanciare la potenza di elaborazione con le spese operative. I nostri test hanno rivelato prestazioni costantemente elevate su tutti e cinque i nodi, dimostrando l'affidabilità della piattaforma e la sua capacità di gestire carichi di lavoro impegnativi senza compromessi. Per i carichi di lavoro che possono trarre vantaggio da una GPU, questa piattaforma MiTAC copre anche quei casi d'uso; abbiamo testato un A6000 in un nodo con risultati eccellenti. I test ad hoc del server Rust hanno anche convalidato la capacità della piattaforma di gestire qualsiasi cosa lanciassimo sui server.

In base ai nostri test, questa combinazione di flessibilità, prestazioni ed efficienza rende l'HG68-B8016 una scelta interessante per i fornitori di servizi che desiderano soddisfare le diverse esigenze dei clienti.

Product Page

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed