Recensione Fujitsu Storage ETERNUS DX200F

Fujitsu Storage ETERNUS DX200F è un array di storage all-flash (AFA) 2U progettato per funzionare insieme a server veloci e connessioni di rete per soddisfare le esigenze delle applicazioni più esigenti. Il DX200F può eseguire 5-24 unità SAS3 da 800 GB o 1.6 TB per una capacità grezza complessiva fino a 38.4 TB. L'array viene fornito con un Fibre Channel da 16 Gb, una scheda di interfaccia iSCSI da 10 Gb opzionale, cache da 16 GB, integrazione di strumenti di gestione del sistema di VMware e Microsoft Hyper-V e software di gestione complementare ETERNUS SF Express (una suite di gestione unificata della linea Fujitsu che fornisce alle aziende funzionalità di prima classe anche per i prodotti di classe entry-level e di fascia media). Tutti i componenti principali sono ridondanti, inclusi l'alimentatore e il controller di archiviazione, consentendo operazioni continue e scambi di componenti durante un'interruzione non pianificata.

Fujitsu Storage ETERNUS DX200F è un array di storage all-flash (AFA) 2U progettato per funzionare insieme a server veloci e connessioni di rete per soddisfare le esigenze delle applicazioni più esigenti. Il DX200F può eseguire 5-24 unità SAS3 da 800 GB o 1.6 TB per una capacità grezza complessiva fino a 38.4 TB. L'array viene fornito con un Fibre Channel da 16 Gb, una scheda di interfaccia iSCSI da 10 Gb opzionale, cache da 16 GB, integrazione di strumenti di gestione del sistema di VMware e Microsoft Hyper-V e software di gestione complementare ETERNUS SF Express (una suite di gestione unificata della linea Fujitsu che fornisce alle aziende funzionalità di prima classe anche per i prodotti di classe entry-level e di fascia media). Tutti i componenti principali sono ridondanti, inclusi l'alimentatore e il controller di archiviazione, consentendo operazioni continue e scambi di componenti durante un'interruzione non pianificata.

ETERNUS DX200F è ideale per scenari applicativi con requisiti di dati e prestazioni impegnativi come analisi aziendali in tempo reale o ambienti VDI. L'array ridurrà i tempi di elaborazione batch, riducendo in definitiva il ritardo di elaborazione causato dall'accesso allo spazio di archiviazione ad alta frequenza in ambienti server virtuali o desktop virtuali. Il dispositivo vanta inoltre una latenza molto bassa che lo aiuterà a mantenere tempi di risposta superiori per le applicazioni affamate di dati. Tutte le prestazioni sono ottenute tramite l'uso di SSD che sfruttano la più recente interfaccia SAS da 12 Gb/s per prestazioni ottimali e facilità di manutenzione front-of-unit. 

Il DX200F è inoltre dotato di una funzione di copia remota che consente di eseguirne facilmente il backup su un'unità della serie ETERNUS DX utilizzando HDD Nearline. L'array è dotato di supporto standard per il thin provisioning, che consente agli amministratori di stabilire capacità virtuale nonostante i limiti di capacità fisica degli SSD. Ciò consente di aggiungere dischi fisici man mano che aumentano le esigenze di archiviazione senza modificare le impostazioni di capacità, aumentando l'efficienza di utilizzo delle risorse di archiviazione e contribuendo a ottimizzare gli investimenti.

Fujitsu ETERNUS DX200F viene fornito con una garanzia standard di 3 anni e parte da un prezzo di listino di $ 49,000 per la configurazione da 4 TB. Il prezzo di listino del sistema ETERNUS DX200F recensito è di $ 222,175 per una configurazione da 19.2 TB. In generale, Fujitsu sta fissando un prezzo aggressivo per questa unità, il prezzo per l'utente finale dovrebbe essere nell'intervallo $/GB a una cifra per ETERNUS DX200F.

Specifiche Fujitsu Storage ETERNUS DX200F:

• Fattore di forma: 2U da 19 pollici
• Numero di controller: 2
• Numero di interfacce host: 8 porte
• Capacità massima della cache: 16 GB
• Numero massimo di unità: 24
• Livelli RAID supportati: 0,1, 1+0, 5, 5+0, 6
• Interfaccia host: Fibre Channel (16 Gbit/s), iSCSI (10 Gbit/s)
• Numero massimo di host: 1,024
• Capacità di archiviazione fisica massima: 38.4 TB
• Tipo di unità: SSD da 2.5" (800 GB/1.6 TB)
• Interfaccia unità: SAS 12 Gbit/s
• Connettività back-end: 1 coppia di SAS a quattro corsie x 12 Gbit/s (SAS 3.0 wide)
• Numero massimo di LUN: 1,536
• Numero massimo di snapshot: 1,536
• Numero massimo di generazioni di copie: 512
• Provisioning sottile
• Qualità del servizio
• Potenza:
  • Voltaggio: CA 100 – 120 V, CA 200 – 240 V
  • Frequenza: 50 / 60Hz
  • Efficienza di fornitura: 92% (80 PLUS gold)
  • Fase: Singolo
  • Consumo energetico massimo: CA 100 – 120 V: 790 W (800 VA)
  • Consumo energetico massimo: CA 200 – 240 V: 790 W (800 VA)
• Ambientale:
  • Generazione di calore massima:
    • CA 100 – 120 V: 2,844 kJ/ora
    • CA 200 – 240 V: 2,844 kJ/ora
  • Temperatura operativa: 10 – 40°C (50 – 104°F)
  • Temperatura non operativa: 0 – 50°C (32 – 122°F)
  • Umidità operativa: 20-80% (umidità relativa, senza condensa)
  • Umidità non operativa: 8-80% (umidità relativa, senza condensa)
  • Altitudine: 3,000 m (10,000 piedi)
  • Potenza sonora (LWAd; 1B = 10dB): 6.7B
  • Pressione sonora (LpAm): 49 dB(A)
• Fisico:
  • Dimensioni (L x P x A): 19 x 25.4 x 3.5 pollici
  • Peso: 77lbs
• Garanzia: anni 3

Progetta e costruisci

Fujitsu Storage ETERNUS DX200F viene fornito in un fattore di forma 2U da 19" con 24 alloggiamenti per unità da 2.5". Guardando la parte anteriore del dispositivo, l'interruttore di accensione e le spie luminose si trovano sul lato sinistro. Nella parte superiore dell'interruttore di alimentazione si trovano una spia di identificazione, una spia di guasto, una spia di manutenzione (che indica la manutenzione in corso), una spia della cache (che indica che sono presenti dati nella cache) e una spia di pronto (quando l'array è pronto per l'uso). utilizzo). L'accesso all'unità si estende su tutto il lato anteriore del dispositivo. Fujitsu include anche una cornice minimalista che copre l'hardware su entrambe le orecchie di montaggio sulla parte anteriore dello chassis, anziché una cornice che copre l'intera larghezza dell'array.

È possibile installare unità nuove o sostitutive anche se il dispositivo è in funzione. Basta inserire la linguetta nella parte inferiore del contenitore dell'unità ed estrarla, spingere il fermo nella parte superiore della leva di blocco dell'unità, abbassarla e inserire la nuova unità. Quindi far scorrere nuovamente il vassoio nell'array, riportare la leva di blocco in posizione e l'unità è pronta per l'uso (non appena la spia dell'unità pronta diventa verde). 

Andando sul retro del dispositivo possiamo vedere i doppi controller ridondanti e gli alimentatori sottostanti. Gli alimentatori hanno un ingresso per il cavo di alimentazione sul lato destro, accanto al quale si trova l'interruttore di alimentazione. Al centro dell'alimentatore sono presenti indicatori LED di alimentazione, guasto, mancanza CA e guasto della ventola. I controller dispongono di quattro porte di interfaccia host (cavi Fibre Channel, connessione iSCSI o una combinazione di entrambe), situate su entrambi i lati del dispositivo in gruppi di due. Ciò consente all'array di funzionare in un'infrastruttura convergente, rispetto ad altri che sono una sola interfaccia. Tra le coppie di porte (sul lato destro) ci sono le porte LAN RJ-45 con indicatori LED che corrono lungo la parte superiore mostrando disponibilità, guasti, accesso LAN e collegamenti LAN.

Management

Fujitsu Storage ETERNUS DX200F è gestito tramite il software di gestione ETERNUS SF Express. È possibile accedere alla GUI Web di ETERNUS DX da un browser Web sul PC connesso all'array tramite connessione LAN. Qui gli utenti possono accedere a una procedura guidata di configurazione iniziale supportata: creazione di gruppi RAID, volumi e pool.

Una volta completata la configurazione, gli utenti possono utilizzare la console Web grafica ETERNUS SF di facile utilizzo per implementare ambienti di storage e monitorare lo stato delle unità. L'interfaccia è semplice da usare. Nell'angolo in alto a sinistra c'è una spia di stato che diventa verde quando il sistema generale è normale e gialla quando c'è un avviso.

L'interfaccia di gestione consente agli utenti di controllare praticamente ogni attività dell'array. In termini di facilità d'uso, è stato necessario un po' di tempo per abituarsi all'interfaccia e la maggior parte delle attività richiedeva una serie di passaggi per essere completata, ma non era fuori linea per gli array di questa classe.

Attraverso la scheda dei componenti, gli utenti possono verificare lo stato di ciascun controller. Possono anche controllare le prestazioni e le statistiche sugli errori. La visualizzazione delle prestazioni sulla console di gestione è solo istantanea, tuttavia i dati storici possono essere visualizzati dal software di gestione ETERNUS SF Express.

Gli utenti possono approfondire i componenti del sistema, fino alle singole unità, per assicurarsi che i carichi di lavoro siano bilanciati e che nulla sembri fuori posto.

Lo stato delle porte dell'interfaccia host può essere monitorato anche tramite la scheda Component, tramite l'adattatore di canale in Controller Enclosures.

I gruppi RAID possono essere creati o eliminati tramite la scheda Gruppo RAID. Nel nostro ambiente di test abbiamo creato 12 coppie RAID1, utilizzando pienamente tutti i 24 SSD.

È possibile aggiungere un nuovo volume tramite la scheda volume. Agli utenti verrà richiesto di inserire i parametri per il provisioning del volume e le impostazioni del gruppo RAID automatiche o manuali. Una capacità unica di Fujitsu ETERNUS DX200F è quella di eseguire lo striping dei volumi su più gruppi RAID. Il modo tradizionale, ad esempio, sarebbe creare un gruppo RAID10 su 24 SSD, anche se ciò limiterebbe le prestazioni di un solo controller. Sfruttando lo striping largo, creerai 12 coppie RAID1 distribuite uniformemente su entrambi i controller e lo striping largo su tutte le coppie per creare il tuo volume. Hai la stessa capacità disponibile, ma stai sfruttando tutte le risorse all'interno dell'array per ottenere le massime prestazioni.

Attraverso la scheda Sistema, gli utenti possono avere un'idea generale delle informazioni e dello stato del sistema, inclusi il nome del modello, la modalità cache e il supporto remoto.

Il DX200F presenta però alcuni difetti che probabilmente è meglio definire temporanei. Il sistema attualmente non offre servizi di riduzione dei dati e, allo stato attuale, la capacità del DX200F non può essere ampliata. Si prevede che queste preoccupazioni verranno affrontate in una versione del primo trimestre del 1 che aggiungerà funzionalità come la riduzione dei dati e piani per la possibilità di espansione con scaffali flash aggiuntivi. Quando è stato rilasciato il DX2015F, Fujitsu lo ha considerato un'offerta di storage flash mainstream, per coloro che desiderano i vantaggi di un array flash senza troppa complessità. Per implementazioni su larga scala Fujitsu offre numerosi altri sistemi all-flash della famiglia ETERNUS che possono raggiungere la scala PB. Il DX200F è progettato specificamente per soddisfare le esigenze della maggior parte di coloro che desiderano migrare carichi di lavoro ad alte prestazioni su flash con una tecnologia di controller collaudata e un'azienda con l'infrastruttura per supportare i sistemi a livello globale. 

Test di background e comparabili

Pubblichiamo un inventario del nostro ambiente di laboratorio, una panoramica delle capacità di rete del laboratorioe altri dettagli sui nostri protocolli di test in modo che gli amministratori e i responsabili dell'acquisizione delle apparecchiature possano valutare equamente le condizioni in cui abbiamo ottenuto i risultati pubblicati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando.

Confronteremo il Fujitsu Storage ETERNUS DX200F con il Cluster Huawei OceanStor Dorado2100 G2, Acceleratore ION Fusion-ioe Infortrend ESDS S16F-G2652-4.

Fujitsu Storage ETERNUS DX200F

• Flash: 9.6 TB utilizzabili (24 SSD SAS800 MLC da 3 GB, 12 RAID1, Wide-Striped)
• Interconnessione di rete: 4 canali in fibra ottica da 16 Gb

Fusion-io ION

• Flash: 12.8 TB/25.6 TB utilizzabili (8 SSD ioScale PCIe RAID3.2/RAID10 da 0 TB)
• Interconnessione di rete: 4 canali in fibra da 16 GB

Huawei OceanStor Dorado2100 G2:

• Flash: 7.2 TB/14.2 TB/14.4 TB utilizzabili (75 SSD Huawei SLC da 200 GB RAID10/RAID5/RAID0; WT/WB)
  • WB, che indica che la cache di write-back è abilitata, invia i dati attraverso la cache del controller, migliorando i tempi di risposta per i trasferimenti burst.
  • WT, che denota write-through, invia i dati direttamente agli SSD e pertanto dovrebbe avere prestazioni più elevate con carichi di lavoro costanti.
• Interconnessione di rete: 8 canali in fibra da 8 GB

Infortrend ESDS S16F-G2652-4:

• Flash: 3.2 TB utilizzabili (16 SSD Smart Optimus RAID400 da 10 GB)
• Interconnessione di rete: 4 canali in fibra da 16 GB

Ciascuno degli array comparabili è stato inoltre confrontato con il nostro Banco di prova Lenovo ThinkServer RD630:

• 2x Intel Xeon E5-2690 (2.9 GHz, 20 MB di cache, 8 core)
• Chipset Intel C602
• Memoria: RDIMM registrati DDR16 da 2 GB (8x 1333 GB) a 3 MHz
• Windows Server Standard 2012

SSD di avvio: RealSSD P100e da 400 GB Micron

• 2x Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC o 10GbE FCoE) PCIe 3.0 CFA a doppia porta
• Switch FC Brocade 6510 da 16 Gb/s
• Larghezza di banda aggregata: 768 Gb/s full duplex end-to-end

Analisi delle prestazioni dell'applicazione

I nostri primi due parametri di riferimento sono i Benchmark di virtualizzazione VMware VMmark e le Benchmark OLTP di Microsoft SQL Server, entrambi i quali simulano carichi di lavoro applicativi simili a quelli per cui ETERNUS DX200F e i suoi prodotti comparabili sono progettati. Per questo benchmark abbiamo confrontato l'ETERNUS DX200F con l'Huawei OceanStor Dorado2100 G2.

Il protocollo StorageReview VMmark utilizza una serie di test secondari basati su carichi di lavoro di virtualizzazione comuni e attività amministrative con risultati misurati utilizzando un'unità basata su riquadri. I riquadri misurano la capacità del sistema di eseguire una varietà di carichi di lavoro virtuali come la clonazione e la distribuzione di VM, il bilanciamento automatico del carico delle VM in un data center, la migrazione in tempo reale delle VM (vMotion) e il riposizionamento dinamico del datastore (storage vMotion).

Il punteggio normalizzato più alto dell'applicazione ETERNUS DX200F è stato di 23.4 a 18 riquadri, mentre il punteggio complessivo più alto per ETERNUS DX200F VMmark è stato 19.2 a 18 riquadri. Per un riquadro, il punteggio dell'applicazione normalizzato per ETERNUS DX200F era 1.7 mentre il punteggio complessivo per un riquadro era 1.6. In precedenza abbiamo affermato che Huawei OceanStor Dorado2100 G2 aveva le prestazioni più elevate che avevamo misurato in VMmark fino ad oggi, ma l'ETERNUS DX200F ottiene un punteggio leggermente superiore con 18 riquadri.

Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server di StorageReview utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark per l'elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni delle infrastrutture di storage negli ambienti di database. Il nostro protocollo SQL Server utilizza un database SQL Server da 685 GB (scala 3,000) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 30,000 utenti virtuali.

In questo benchmark abbiamo sfruttato la cache di write-back su tutti e tre gli array e utilizzato un singolo iSCSI o FC da 1 TB da presentare al nostro SQL Server per testare il suo database.

In termini di transazioni al secondo, ETERNUS DX200F è al top della nostra scala. Questi risultati riflettono una prestazione competente limitata solo dall'ambiente e dal protocollo di test.

Il risultato più significativo per il benchmark SQL Server è la misurazione della latenza media, che riflette maggiormente le prestazioni durante l'uso intenso per cui ETERNUS DX200F è stato costruito. Con un carico di lavoro di 30,000 utenti virtuali e configurato per RAID1, ETERNUS DX200F ha mantenuto la latenza media a 3 ms, un valore ben oltre il resto del pacchetto.

Analisi sintetica del carico di lavoro

Ciascuno dei nostri protocolli di benchmark sintetici inizia precondizionando lo spazio di archiviazione di destinazione in uno stato stazionario con lo stesso carico di lavoro che verrà utilizzato per testare il dispositivo. Il processo di precondizionamento utilizza un carico pesante di 16 thread con una coda in sospeso di 16 per thread.

Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:

• Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
• Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
• Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
• Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

Una volta completato il precondizionamento, ciascun dispositivo confrontato viene quindi testato su più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. L'analisi sintetica del carico di lavoro per questa recensione utilizzerà due profili ampiamente citati tra le specifiche e i benchmark del produttore:

• Profilo 4k
  • 100% lettura e 100% scrittura
• Profilo 8K
  • 100% lettura e 100% scrittura
  • 70% leggi, 30% scrivi

Durante il benchmark sintetico 4K, l'ETERNUS DX200F è rimasto in fondo alla classifica con 211,845 IOPS per le operazioni di lettura (il più basso in assoluto) e 152,073 IOPS per le operazioni di scrittura (proprio a metà della classifica). Dorado2100 G2 RAID0 WB ha registrato le operazioni di lettura più elevate con 411,065 IOPS e Dorado2100 G2 RAID0 WT ha registrato le operazioni di scrittura più elevate con 340,614 IOPS.

Osservando la latenza media vediamo risultati simili. L'ETERNUS DX200F ha avuto la latenza di lettura più alta con 1.21 ms e una latenza di scrittura più o meno nella media. Il Dorado2100 G2 RAID0 WB ha avuto la latenza di lettura più bassa con 0.621 ms e il Dorado2100 G2 RAID0 WT ha avuto la latenza di scrittura più bassa con 0.748 ms.

Osservando la latenza massima, vediamo che l'ETERNUS DX200F ha fatto un'importante inversione di tendenza risultando primo con la latenza di scrittura più bassa (15.64 ms) e una latenza di lettura 11.41 ms, secondo solo all'Infortrend ESDS S16F-G2652-4 (che aveva una latenza di lettura massima latenza di 8.93 ms).

I risultati della deviazione standard aiutano a identificare i dispositivi che presentano un intervallo di latenza superiore alla media durante il benchmark sintetico. Durante il benchmark 4k, l'ETERNUS DX200F si è comportato proprio al centro del gruppo con una velocità di lettura di 0.463 ms e una velocità di scrittura di 0.791 ms.

Dopo aver ricondizionato gli array per carichi di lavoro da 8k, abbiamo misurato la velocità effettiva con un carico pesante di 16 thread e una profondità della coda di 16 per operazioni di lettura al 100% e di scrittura al 100%. Con questi carichi di lavoro, ETERNUS DX200F si è comportato nella fascia medio-bassa della classifica, con un throughput in lettura di 282,927 IOPS e un throughput in scrittura di 209,835 IOPS. Il leader assoluto nelle prestazioni di lettura è stato il Dorado2100 G2 RAID10 WB con un throughput di lettura di 480,904 IOPS, mentre il leader assoluto nelle prestazioni di scrittura è stato il Dorado2100 G2 RAID0 WT con 322,347 IOPS.

I prossimi risultati si basano su un test composto per il 70% da operazioni di lettura e per il 30% da operazioni di scrittura con un carico di lavoro di 8k su un intervallo di conteggi di thread e code. L'ETERNUS DX200F si è comportato più o meno a metà classifica, con un picco di 222,387 IOPS a profondità di coda più elevate.

L'ETERNUS DX200F ha mostrato ancora una volta prestazioni nella media in termini di latenza media, sebbene avesse una latenza molto inferiore rispetto al Dorado2100 G2 WB.

Con la massima latenza, ETERNUS DX200F non solo ha avuto la migliore velocità in assoluto, ma è anche rimasto abbastanza costante (compreso solo tra 6.85 ms e 11.25 ms).

Con la deviazione standard vediamo l'ETERNUS DX200F funzionare con velocità costantemente buone, ma questa volta il Dorado2100 G2 WT ha funzionato solo leggermente più in basso, soprattutto con profondità di coda più elevate.

Conclusione

ETERNUS DX200F è un array all-flash 2U che sfrutta l'interfaccia SAS3 di ultima generazione e la connettività Fibre Channel da 16 Gb (10 GbE opzionale). L'array fornisce una capacità massima di 38.4 TB con SSD da 1.6 TB (19.2 TB con 800 GB), oltre a includere controller e alimentatori ridondanti e il software ETERNUS SF Express Management di Fujitsu. L'array può avere un massimo di 24 SSD da 800 GB o 1.6 TB ed è stato progettato per accelerare i tempi di elaborazione batch, eliminando il problema del ritardo di elaborazione negli ambienti con server virtuale e desktop virtuale.

Nel profilo di lettura casuale al 4% e di scrittura al 100% a 100K, ETERNUS DX200F ha mostrato il throughput di lettura più basso tra i comparabili (211,845 IOPS rispetto a un massimo di 400,000 IOPS). L'array ha funzionato nella fascia bassa nella latenza media, ma abbiamo visto che ha prestazioni molto migliori nella latenza massima e nella deviazione standard della latenza. Nel carico di lavoro sequenziale da 8k (100% lettura e 100% scrittura), ETERNUS DX200F ha registrato 282,927 IOPS letti a 16T/16Q. Analizzando il nostro test composto per il 70% da operazioni di lettura e per il 30% da operazioni di scrittura con un carico di lavoro di 8k su un intervallo di conteggi di thread e code, ETERNUS DX200F ha raggiunto il picco di 222,387 IOPS.

Sebbene i risultati sintetici siano un buon punto di partenza per testare l'unità, siamo rimasti molto colpiti dalle ottime prestazioni del DX200F nei nostri test applicativi. Nei test TPC-C di Microsoft SQL Server, ETERNUS DX200F è in testa al gruppo con una latenza media di 3 ms. Nel benchmark VMware VMmark, ETERNUS DX200F ha portato al limite il nostro cluster di elaborazione a 4 nodi con specifiche superiori, spingendo il carico di picco fino a 18 riquadri mantenendo comunque sotto controllo la QoS. Il DX200F ha registrato il record VMmark più alto finora nel nostro laboratorio, addirittura superiore a quello del Huawei OceanStor Dorado2100 G2 precedentemente testato che sfruttava gli SSD SLC e due ripiani di espansione. 

Quando guardiamo il DX200F comparativamente all'interno dell'affollato spazio AFA, ci sono alcune cose che risaltano. Innanzitutto, Fujitsu è uno dei pochi a utilizzare i moderni SSD SAS3 con capacità così elevate, consentendo loro di raggiungere una capacità grezza di quasi 40 TB in un singolo chassis 2U in alcune versioni. Ciò è piuttosto impressionante considerando che non hanno modificato pesantemente i tradizionali controller di archiviazione su disco per flash né introdotto grandi quantità di cache del controller per gestire i metadati. Gli SSD SAS3 non possono essere sottovalutati. Mentre molte startup di storage hanno abbracciato le tecnologie di unità più recenti, i grandi fornitori in genere scelgono componenti collaudati, il che nello spazio flash significa che spesso vediamo SSD che esistono da molti anni. Sebbene tali unità possano contenere un sacco di dati storici che aiutano questi fornitori a comprendere le unità nel tempo, gli SSD anche di un anno fa vengono lambiti dalla tecnologia più moderna di oggi. Fujitsu, in quanto uno dei principali fornitori di storage di grandi dimensioni, ha fatto bene a far funzionare gli SSD ad alta capacità e prestazioni elevate. Ciò significa che i clienti ottengono componenti leader da un fornitore che dispone dell'infrastruttura globale per supportarli. 

Non c'è molto di cui lamentarsi con il DX200F, ma Fujitsu è leggero sui servizi dati; non c'è alcuna riduzione dei dati oggi, anche se Fujitsu lo promette all'inizio del prossimo anno. Sebbene al momento non esista un modo per espandere la capacità, Fujitsu promette un supporto scalabile anche all'inizio del prossimo anno per coloro che migrano alcuni carichi di lavoro sul DX200F e riscontrano che la loro capacità deve aumentare nel tempo. Fujitsu ha iniziato con il DX200F come soluzione per le aziende tradizionali che desiderano migrare le applicazioni sensibili alla latenza su flash, a un prezzo ragionevole da un noto fornitore su larga scala. In tale nota, le limitazioni di capacità sono meno rilevanti in quanto il singolo nodo 2U raggiunge quasi 40TB grezzi e se ciò non bastasse, Fujitsu offre altre soluzioni all'interno della famiglia ETERNUS adatte a esigenze su larga scala. Fujitsu, tuttavia, vede la necessità di offrire sempre di più e ha predisposto un ampio piano d'azione di nuove caratteristiche e funzionalità per la piattaforma DX200F per renderla più dinamica e soddisfare le esigenze dei clienti man mano che crescono. 

Vantaggi

• I risultati del benchmarking VMmark stabiliscono nuovi standard prestazionali
• Latenza molto bassa nei test di SQL Server
• Costo inferiore rispetto ad array all-flash simili
• Soluzione ad alta capacità, fino a 38.4 TB raw in 2U (SSD SAS1.6 da 3 TB)

Svantaggi

• Non ha ottenuto ottime prestazioni nei test solo sintetici

Conclusione

Fujitsu ETERNUS DX200F è un array all-flash 2U che sfrutta componenti moderni come gli SSD SAS3 ad alta capacità per offrire una combinazione unica di prezzo e prestazioni ai vertici delle classifiche specificatamente ottimizzata per applicazioni sensibili alla latenza. 

Fujitsu Storage ETERNUS DX200F

Discuti questa recensione