Recensione dell'SSD GIGABYTE Aorus 10000 Gen5

Il primo SSD PCIe Gen5 per il mercato consumer ad arrivare nel nostro laboratorio è l'SSD GIGABYTE Aorus 10000. L'unità presenta una struttura stack a 200 strati di NAND 3D-TLC, controller Phiuson E26 e un design della cache LPDDR4 integrato. AORUS 10000 è destinato agli utenti con esigenze elevate, come creatori di contenuti e giocatori, idealmente coloro che dispongono di schede madri in grado di sfruttare e raffreddare gli SSD Gen5 M.2.

Il primo SSD PCIe Gen5 per il mercato consumer ad arrivare nel nostro laboratorio è l'SSD GIGABYTE Aorus 10000. L'unità presenta una struttura stack a 200 strati di NAND 3D-TLC, controller Phiuson E26 e un design della cache LPDDR4 integrato. AORUS 10000 è destinato agli utenti con esigenze elevate, come creatori di contenuti e giocatori, idealmente coloro che dispongono di schede madri in grado di sfruttare e raffreddare gli SSD Gen5 M.2.

Al momento del lancio, i nuovi SSD Gen5 dovrebbero fornire fino a 10 GB/s in lettura, il che segna un solido aumento del 40% rispetto alla generazione precedente. Sebbene questo non sia un salto di prestazioni altrettanto grande rispetto alla transizione da Gen3 a Gen4, questa velocità iniziale non satura ancora il potenziale dell'interfaccia Gen5. GIGABYTE ha affermato che con qualche messa a punto del suo firmware, la nuova unità Aorus produrrà risultati migliori nel tempo.

Tuttavia, in termini di ciò che possiamo aspettarci fuori dagli schemi, si dice che l'Aorus Gen5 10000 fornisca velocità di lettura sequenziale fino a 9,500 MB/s e velocità di scrittura sequenziale fino a 8,500 MB/s. Il comunicato stampa di GIGABYTE, tuttavia, includeva i risultati del benchmark CrystalDiskMark che mostravano velocità di lettura e scrittura delle prestazioni sequenziali rispettivamente di 10.1 GB/s e 10.2 GB/s. Come vedrai di seguito, siamo riusciti a raggiungere numeri prossimi a questi per l'attività di scrittura a raffica.

L'SSD Aorus Gen5 10000 presenta l'interfaccia NVMe 2.0 e sfrutta Zoned Namespaces (ZNS). ZNS è una tecnologia che consente all'SSD e all'host di posizionare in modo cooperativo i dati all'interno dell'unità, eliminando la necessità di overprovisioning. Allineando i dati con il supporto fisico dell'SSD, ZNS migliora le prestazioni del sistema e prolunga la durata dell'SSD.

Conosciuto come "M.2 Thermal Guard XTREME", il dissipatore di calore incluso è davvero eccezionale. Il suo design termico comprende due tubi di calore e una serie di alette rivestite in nanocarbonio per una dissipazione ottimale del calore. Il pad termico ad alta conduttività su entrambi i lati garantisce un efficiente trasferimento di calore alle alette, rendendolo una soluzione ideale per i sistemi di raffreddamento ad aria passivi se abbinato a un dispositivo di raffreddamento ad acqua CPU AIO in un personal computer. Detto questo, le dimensioni eccessive del dissipatore di calore probabilmente limitano la sua compatibilità con molti sistemi PC, in particolare quelli dotati di GPU di grandi dimensioni e ventole CPU.

GIGABYTE Control Center (GCC) è il software che gestisce l'Aorus 10000. Questo strumento intuitivo fornisce dati in tempo reale sulle prestazioni, stabilità termica e capacità dell'SSD. Include anche un "Centro aggiornamenti" che controlla regolarmente gli aggiornamenti di driver e utilità tramite server cloud, garantendo un sistema stabile.

Come puoi vedere nell'immagine qui sotto, GCC ha tutti i soliti sospetti sul dashboard principale: salute, temperature e informazioni dell'unità (ad esempio numero di modello, versione firmware, lettera di unità) e dispone di funzionalità SMART e cancellazione sicura. Nel complesso, il software GIGABYTE ci è piaciuto. Sicuramente è uno strumento reattivo e dall'aspetto moderno che semplifica la gestione dell'Aorus 10000 (e di altri prodotti GIGABYTE come le schede madri).

Con una garanzia di 5 anni, l'SSD GIGABYTE Aorus 10000 costa circa $ 340 per il modello da 2 TB. Questo è notevolmente inferiore rispetto ai prezzi di lancio degli SSD Gen2 da 4 TB, che variavano da $ 400 a $ 600.

Specifiche dell'SSD GIGABYTE Aorus Gen5 10000

GIGABYTE AORUS 10000 Prestazioni

Per i database e i test sintetici, abbiamo installato Aorus 10000 all'interno di a Dell PowerEdge R660 che supporta l'interfaccia PCIe Gen5. Include 16 x 16 GB 4800 di RAM DDR5 e doppie CPU Intel 8460Y Plat. L'SSD è stato installato nel nuovo Cavi seriali Adattatore Gen5 AIC a M.2, per funzionare alle velocità native Gen5.

Nel nostro ambiente desktop per BlackMagic, abbiamo sfruttato un adattatore ASUS Gen5 incluso con la scheda madre all'interno del nostro banco di prova per unità di consumo.

Stiamo esaminando la versione da 2 TB del GIGABYTE Aorus 10000 e la confronteremo con le seguenti unità PCIe Gen4x4 (non abbiamo altri SSD Gen5 da valutare):

• Samsung 990 Pro
• Seagate Firecuda 530
• WD SN850X
• FantasmaVENOM8
• Solidig P44 Pro

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra le soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.

Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie di dati l'intera superficie dell'unità, quindi suddivide una sezione dell'unità pari all'1% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

• Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate

Partendo con la lettura casuale 4K, il GIGABYTE Aorus 10000, sfortunatamente, ha mostrato risultati di fascia media nonostante la sua interfaccia di nuova generazione, registrando un picco di 736K IOPS a 169.9μs di latenza.

L'Aorus 10000 non è andato molto meglio nelle scritture casuali 4K (molto indietro rispetto ai leader). In questo caso, il test è terminato a soli 273 IOPS con una latenza di 88.7μs per il terzultimo. In confronto, il Fantom Venom8 (un'unità Gen4) più performante ha mostrato un picco di 600 IOPS a 208.1μs.

L'Aorus 10000 ha funzionato meglio quando si passa alle letture sequenziali di carichi di lavoro da 64K (anche se non è ancora riuscito a battere la maggior parte delle unità Gen4). In questo caso, il throughput di picco è stato di 5.53 GB/s in lettura con una latenza di 356.4 µs.

Nelle scritture sequenziali, l'Aorus 10000 è tornato di nuovo in fondo alla classifica, raggiungendo un picco di soli 1.4 GB/s (o 22K IOPS) con una latenza di 678.3 µs.

Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. Questi test includono avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. L'Aorus 10000 si è comportato molto meglio in questo caso; tuttavia, i risultati erano ancora velocità di livello Gen4. A partire dall'avvio, l'Aorus 10000 ha raggiunto il picco di 169 IOPS (a 204.6μs).

Per l'accesso iniziale VDI, l'Aorus 10000 ha terminato il test a 57 IOPS (a 478μs) con un piccolo (difficile da vedere) picco di prestazioni alla fine.

Infine, c'è il benchmark VDI Monday Login, dove l'Aorus 10000 si è piazzato al secondo posto. In questo caso abbiamo riscontrato un picco di soli 36 IOPS con una latenza di 255.1 µs.

Test della velocità del disco Blackmagic

Abbiamo misurato le prestazioni all'interno di un ambiente Windows 11 sulla nostra piattaforma di test consumer tramite il popolare test Blackmagic. In questo caso, l'Aorus 10000 ha registrato un solido 6,738 MB/s in lettura e 9,661 MB/s in scrittura.

CrystalDiskMark

Per mostrare un test più leggero che spinge anche alle velocità Gen5, abbiamo eseguito CrystalDiskMark sull'Aorus 10000. Qui vediamo che l'SSD è in grado di superare i 10 GB/s in lettura e scrittura con trasferimenti sequenziali. Su Random 4K abbiamo misurato rispettivamente 1.5 e 1.53 milioni di IOPS in lettura e scrittura. CDM è utile per illustrare lo scenario migliore per l'unità, poiché utilizza una profondità di coda maggiore rispetto a Blackmagic.

BootBench

BOOT-BENCH-1 è un profilo del carico di lavoro adottato da OCP per profilare gli SSD progettati per l'avvio del server. Sebbene questo sia intuitivamente un lavoro per gli SSD aziendali, gli SSD client vengono spesso selezionati per la loro combinazione di prestazioni, capacità e costi. Il problema dell’unità di avvio non riguarda solo gli hyperscaler, ma anche i fornitori di server e sistemi di storage, che devono affrontare sfide simili.

Questo carico di lavoro di avvio esegue un piano di test relativamente intenso che riempie interamente l'unità con scritture prima di testare una sequenza di carico di lavoro ad alta intensità di lettura. Per ogni test, esegue un'operazione asincrona di lettura casuale da 32 KB insieme a una scrittura casuale sincrona da 15 KB da 128 MiB/s e un carico di lavoro in background di scrittura/ritaglio casuale sincrono da 5 KB da 128 MiB/s. Lo script inizia con l'attività di lettura casuale a livello di 4 lavori e arriva fino a 256 lavori al suo apice. Il risultato finale sono le operazioni di lettura eseguite durante l'esecuzione di punta.

L'obiettivo OCP per questo benchmark è un superamento/fallimento a 60 IOPS in lettura. La maggior parte delle unità che testiamo supererà di gran lunga il minimo, ma i risultati sono comunque istruttivi.

Detto questo, alcuni test terminano con DNF, alcuni producono risultati inferiori al numero limite e altri sono stati semplicemente veloci. Tuttavia, nel caso dell'SSD Aorus 10000, ha funzionato così male che ha fallito in termini di latenza e con risultati al di sotto del limite minimo di prestazioni. Ciò suggerisce che l'SSD Aorus 1000 probabilmente non è adatto per l'avvio del server OCP, e dovrebbero essere prese in considerazione opzioni alternative.

Tuttavia, ecco un elenco delle velocità di avvio dei nostri SSD recentemente recensiti:

Considerazioni finali

L'SSD GIGABYTE Aorus 10000 è il primo SSD Gen5 consumer ad arrivare nel nostro laboratorio. Dotato di una struttura stack a 200 livelli di 3D-TLC NAND Flash, controller Phison E26 e un design della cache LPDDR4 integrato, l'SSD Aorus Gen5 10000 utilizza un'interfaccia NVMe 2.0 e la tecnologia Zoned Namespaces (ZNS).

GIGABYTE racchiude anche un impressionante dissipatore di calore che presenta un design distintivo con due tubi di calore e una serie di alette rivestite in nanocarbonio per una dissipazione del calore ottimale. Anche se questa potrebbe essere un'opzione utile per alcuni, la maggior parte degli utenti che intendono acquistare Aorus 10000 avranno già spazio limitato all'interno del proprio chassis a causa delle GPU e delle ventole di sistema, e quindi probabilmente sceglieranno di non seguire questa strada. Non abbiamo riscontrato alcun problema utilizzando il dissipatore di calore della scheda madre incluso, quindi, anche se questo sembra fantastico, non è necessario. In effetti, preferiremmo che fosse venduto separatamente per ridurre di qualche dollaro il costo dell'unità.

Sebbene gli SSD Gen5 abbiano il potenziale per miglioramenti significativi in ​​termini di velocità, gli attuali livelli di prestazioni dell'unità GIGABYTE non riflettono l'intero potenziale dell'interfaccia Gen5. Questo però è prevedibile e anche GIGABYTE riconosce che questi sono i primi giorni e che i miglioramenti del firmware miglioreranno le prestazioni dell'unità. Inoltre, la NAND fornita con queste prime unità Phison E26 non è l'abbinamento ottimale. Entro la fine dell'anno, Phison dovrebbe essere in grado di dotare l'E26 di una NAND ottimizzata che eserciterà maggiore pressione sulla barriera di throughput Gen5 verso l'alto.

Siamo agli albori degli SSD Gen5. Ci sono molti che desiderano ogni vantaggio possibile dal proprio sistema, e un SSD Gen5 di un marchio rispettato potrebbe essere perfetto. Non c’è dubbio che le prestazioni di burst siano impressionanti, soppiantando facilmente ciò che può fare un SSD Gen4. I carichi di lavoro più intensivi si usurano chiaramente durante l'unità, ma questo non è un problema per i giocatori e alcuni altri appassionati. Detto questo, se sai di volerlo, allora impazzisci, ancora meglio se hai uno slot in cui puoi inserire il loro bestiale dissipatore di calore. Sappi solo che entro la fine dell'anno probabilmente aspetterai con impazienza l'Aorus 14000 una volta che questa piattaforma sarà matura.

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed