Casa Impresa Recensione GRAID SupremeRAID SR-1010

Recensione GRAID SupremeRAID SR-1010

by Brian Beeler

GRANDETM ha fatto scalpore l'anno scorso introducendo una "carta RAID" NVMe. Ovviamente non si trattava esattamente di una scheda RAID, ma di una GPU NVIDIA, abbinata al software GRAID. I risultati netti sono stati sorprendenti, la loro carta di prima generazione è stato in grado di raggiungere quasi 9 milioni di IOPS in lettura casuale 4K con una latenza minima, con solo 8 SSD.

GRANDETM ha fatto scalpore l'anno scorso introducendo una "carta RAID" NVMe. Ovviamente non si trattava esattamente di una scheda RAID, ma di una GPU NVIDIA, abbinata al software GRAID. I risultati netti sono stati sorprendenti, la loro carta di prima generazione è stato in grado di raggiungere quasi 9 milioni di IOPS in lettura casuale 4K con una latenza minima, con solo 8 SSD.

Ora l'azienda è tornata con GRAID SupremeRAID SR-1010 che alza la posta con una GPU Gen4 e un software aggiornato in grado di fornire fino a 19 milioni di IOPS in lettura casuale 4K e lettura sequenziale a blocchi di grandi dimensioni da 110 GB/s.

GRAID SupremeRAID SR-1010 nel montante

GRAID SupremeRAID Primer

Sono passati solo pochi mesi da quando abbiamo rivisto il SR-1000, quindi non ci soffermeremo troppo su quale sia la missione di GRAID. Ma per coloro che vogliono la versione breve, GRAID ha essenzialmente visto un difetto nel modo in cui venivano gestite le unità NVMe. Gli utenti utilizzavano soluzioni RAID software per raggruppare insieme gli SSD oppure utilizzavano schede RAID NVMe che erano piene di sfide.

Il RAID software è eccezionale in quanto può essere molto conveniente e facile da implementare. Ma il RAID software presenta delle penalità, in particolare ci sono colpi di CPU e risorse di sistema. Il RAID software non dispone di un componente di gestione hardware, quindi le attività devono essere scaricate sulla CPU e sulla DRAM del sistema.

Le schede RAID fisiche, che rappresentano lo standard da decenni, non sono state in grado di tenere il passo con il ritmo dell’innovazione nel campo della tecnologia flash. Un server con uno slot PCIe Gen4 può sperare di raggiungere solo 16 GB/s su uno slot x8 o 32 GB/s su uno slot x16. Il fatto è che la maggior parte delle schede RAID sono x8, quindi un sistema host con anche solo 24 SSD avrebbe bisogno di più schede RAID per raggiungere un punto di massime prestazioni per il flash.

GRAID SupremeRAID SR-1010 Specifiche

Questo ci porta all'ultima iterazione del RAID abilitato per GPU, il GRAID SupremeRAID SR-1010. L'SR-1010 supporta fino a 32 SSD Gen4 in un unico box. L'hardware, il software e l'interfaccia aggiornati consentono all'SR-1010 di ottenere buoni progressi progressivi rispetto alla prima scheda, in particolare quando si tratta di scritture. La stessa scheda SR-1010 è una NVIDIA A2000, progettata per supportare RAID0, 1, 5, 6 e 10 con il software GRAID.

La nuova scheda Gen4 offre maggiore potenza di calcolo e larghezza di banda PCIe. La larghezza di banda PCIe contribuisce alle prestazioni di scrittura poiché i dati di scrittura fluiscono attraverso la scheda GPU. È qui che le prestazioni di scrittura sequenziale e di scrittura casuale raddoppiano grazie all'aumento della larghezza di banda da 10 GB/s a 20 GB/s (PCIe Gen3 vs Gen4).

GRAID SupremeRAID SR-1010 con SSD con memoria

Di seguito è riportata una panoramica più completa delle specifiche, così come la scheda dettagliata di GRAID qui.

  • Livelli RAID supportati: RAID 0, 1, 5, 6, 10
  • Unità fisiche massime – 32
  • Gruppi di unità massimi – 4
  • Numero massimo di unità virtuali per gruppo di unità - 8
  • Dimensione massima del gruppo di unità –
  • Definito dalla dimensione dell'unità fisica
  • Supporto OS
    • Linux: AlmaLinux 8.5
    • Linux roccioso 8.5
    • Cent OS 7.9, 8.4, 8.5
    • openSUSE Salto 15.2, 15.3
    • RHEL7.9, 8.4, 8.5
    • SLES 15 SP2, SP3
    • Ubuntu 20.04
    • WindowsServer2019x86-64
    • WindowsServer2022x86-64
  • Interfaccia host: x16 PCIe Gen 4.0
  • Consumo energetico massimo: 70 W
  • Fattore di forma: 2.713″ A x 6.6″ L, slot singolo
  • Peso del prodotto: 306 g

GRAID SupremeRAID SR-1010 Prestazioni

Per misurare le prestazioni di SupremeRAID SR-1010, abbiamo sfruttato il nostro Dell PowerEdge R750 con Ubuntu 20.04 con otto alloggiamenti NVMe Gen4 davanti. Abbiamo sfruttato otto dei Memblaze PBlaze6 6926 SSD da 12.8 TB, che ci offre un ampio ingombro di NAND ad alte prestazioni da utilizzare in una configurazione RAID5.

Poiché si tratta di SSD diversi rispetto alla nostra ultima recensione, abbiamo completato un ciclo completo di nuovi test confrontando le configurazioni RAID5 utilizzando RAID software rispetto a SR-1000 e SR-1010. Per il RAID software abbiamo sfruttato mdadm con una dimensione del blocco di 64 KB. Sono stati eseguiti test eseguendo FIO rispetto al volume RAID.

Specifiche dell'unità Dell PowerEdge R750:

  • 2 CPU scalabili Intel Xeon Intel di terza generazione 8380
  • 32 DDR32 da 4 GB a 3200 MHz
  • 8 Memblaze PBlaze12.8 6 da 6926 TB
Prestazioni RAID 5 FIO
Test SW RAID5 SR-1000 (Gen3) SR-1010 (Gen4)
Scrittura sequenziale da 1 MB (16T/32Q) 1.3GB / s 11.1GB / s 17.7GB / s
Lettura sequenziale da 1 MB (16T/32Q) 56.2GB / s 49.4GB / s 49.4GB / s
8K casuale 70/30 (32T/64Q) 160.2k IOPS IOPS 1.51M IOPS 1.95M
Scrittura casuale 4K (32T/64Q) 73.9k IOPS 838k IOPS IOPS 1.56M
Lettura casuale 4K (32T/64Q) IOPS 2.24M IOPS 10.3M IOPS 11.0M

A partire dalla larghezza di banda di lettura sequenziale, la configurazione RAID software ha avuto un leggero vantaggio, misurando 56.2 GB/s contro 49.4 GB/s su SR-1000 e SR-1010.

Passando alla scrittura sequenziale, però, il cavo è tornato a GRAID con un'enorme differenza. Abbiamo misurato 1.3 GB/s dal software RAID rispetto a 11.1 GB/s del Gen3 SR-1000 e 17.7 GB/ del Gen4 SR-1010.

Nel nostro carico di lavoro casuale da 8K con un mix 70/30 R/W, abbiamo riscontrato 160.2k IOPS dal RAID software rispetto a 1.51 milioni di IOPS con l'SR-1000 e 1.95 milioni di IOPS sull'SR-1010.

Passando al carico di lavoro casuale 4K abbiamo continuato a vedere enormi guadagni, con la scrittura casuale 4K. La configurazione RAID software ha misurato solo 73.9k IOPS rispetto a 838k IOPS sull'SR-1000 e 1.56 milioni di IOPS molto migliorati sull'SR-1010.

La scrittura casuale 4K di entrambe le versioni GRAID aveva prestazioni simili con 10.3 milioni di IOPS sull'SR-1000 e 11 milioni di IOPS sull'SR-1010, ma erano molto più elevate del RAID software che misurava 2.24 milioni di IOPS.

Conclusione

Guardando il GRAID SupremeRAID SR-1010, abbiamo ottenuto esattamente quello che ci aspettavamo. Anche se l'anno scorso siamo rimasti piacevolmente sorpresi dall'SR-1000, con l'SR-1010 abbiamo avuto aspettative più elevate. Per dare all'SR-1010 il miglior risultato possibile, abbiamo abbinato la scheda GRAID a un server con specifiche elevate e otto dei nostri migliori SSD aziendali sul mercato. Memblaze 6926 unità.

Va notato che i nostri risultati prestazionali, sebbene molto buoni, non corrisponderanno alle specifiche GRAID semplicemente a causa del numero di unità sotto test. Anche se ci piacerebbe rivisitare la scheda GRAID con una configurazione da 32 SSD a pieno carico, semplicemente non abbiamo così tanti SSD corrispondenti in laboratorio.

In termini di maggiori miglioramenti prestazionali rispetto alla scheda di generazione precedente, GRAID SupremeRAID SR-1010 ha ottenuto i maggiori miglioramenti misurati nei carichi di lavoro di scrittura. Abbiamo visto velocità di scrittura sequenziale passare da 11.1 GB/s con l'SR-1000 a 17.7 GB/s con SR-1010. Anche le prestazioni di scrittura casuale sono migliorate sostanzialmente, passando da 838 IOPS con l'SR-1000 a 1.56 milioni di IOPS con l'SR-1010. Nel complesso siamo rimasti molto colpiti da questi numeri, che erano esponenzialmente superiori alle prestazioni del RAID software.

Le organizzazioni che desiderano ottenere il massimo dal proprio investimento negli SSD NVMe hanno molte opzioni. Ciò di cui la maggior parte non si rende conto, però, è che sia le schede RAID software che le schede RAID hardware tradizionali presentano entrambe gravi limitazioni che di fatto mettono in ginocchio i componenti più costosi di un server, gli SSD. GRAID apre il flusso di dati liberando allo stesso tempo risorse di sistema e/o slot I/O che verrebbero utilizzati con modelli legacy. L'installazione è semplice, i miglioramenti delle prestazioni sono facilmente misurabili. Vale la pena verificare se queste carte sono adatte.

Product Page

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed