Casa Impresa Recensione del disco rigido aziendale HGST Ultrastar He10 da 10 TB

Recensione del disco rigido aziendale HGST Ultrastar He10 da 10 TB

by Adam Armstrong

Il volume dei dati, in particolare i Big Data, continua a crescere a ritmi sorprendenti, tuttavia, i budget IT non crescono allo stesso ritmo. Le organizzazioni stanno cercando di ridurre il costo totale di proprietà (TCO) per aiutarle ad affrontare il crescente volume di dati. L'ultimo motore a elio di HGST, He10, è uno strumento efficace che le aziende possono utilizzare per fare proprio questo. L'He10 è un HDD da 10 TB che utilizza la tecnologia PMR e la comprovata tecnologia HelioSeal di HGST. Questo nuovo HDD è progettato per fornire capacità, efficienza, affidabilità e consumo energetico ridotto al data center.


Il volume dei dati, in particolare i Big Data, continua a crescere a ritmi sorprendenti, tuttavia, i budget IT non crescono allo stesso ritmo. Le organizzazioni stanno cercando di ridurre il costo totale di proprietà (TCO) per aiutarle ad affrontare il crescente volume di dati. L'ultimo motore a elio di HGST, He10, è uno strumento efficace che le aziende possono utilizzare per fare proprio questo. L'He10 è un HDD da 10 TB che utilizza la tecnologia PMR e la comprovata tecnologia HelioSeal di HGST. Questo nuovo HDD è progettato per fornire capacità, efficienza, affidabilità e consumo energetico ridotto al data center.

Come affermato, l'unità è sigillata e riempita di elio per ridurre l'attrito. Con meno disturbi all'interno del drive, è possibile inserire più piatti ed è richiesta meno potenza. Rispetto a un HDD da 8 TB riempito ad aria, l'He10 offre il 25% di capacità in più, utilizza il 44% di energia in meno, è il 56% più efficiente dal punto di vista energetico (Watt/TB) ed è il 25% più affidabile. HGST ha aggiunto un attuatore a doppio stadio di seconda generazione (il micro-attuatore HGST) per offrire prestazioni migliori attraverso un migliore posizionamento della testa. Questo attuatore diventa più importante negli ambienti con più unità (come un data center) dove le vibrazioni sono più probabili.

L'unità è disponibile sia con interfaccia SAS che SATA e ha una garanzia di 5 anni. Per la nostra recensione esamineremo il modello SAS da 10 TB.

Specifiche dell'HDD HGST Helium

  • Modello
    • SAS: HUH7280xxAL420y
    • SATA:HUH7210xxALE60y
  • Interfaccia: SAS 12 Gb/s, SATA 6 Gb/s
  • Capacità (GB): 10 TB
  • Dimensione del settore (variabile, byte/settore):
    • SAS:
      • 512e: 512 / 520 / 528
      • 4Kn: 4096, 4112, 4160, 4224
    • SATA:
      • 512e: 512
      • 4Kn: 4096
  • Densità areale massima (Gbit/pollici quadrati): 816
  • Fattore di forma: HDD da 3.5 pollici
  • Performance:
    • Buffer dati (MB): 256
    • Velocità di rotazione (RPM): 7200
    • Velocità di trasferimento interfaccia (MB/sec, max): 600 (SATA) / 1,200 (SAS)
    • Velocità di trasferimento sostenuta (MB/sec, tipica): 249
    • Tempo di ricerca (leggi, ms, tipico): 8.0
  • Affidabilità:
    • Tasso di errore (non recuperabile, bit letti): 1 su 10 ^ 15
    • MTBF (M ore): 2.5
    • Cicli di carico/scarico: 600,000
    • AFFR: 0.35%
    • Disponibilità (ore/giorno x giorni/settimana): 24×7
    • Affidabilità – Garanzia (anni): 5
  • Inattivo (Bels): 2.0 
  • Potenza
    • Requisito: +5 VCC (+/-5%), +12 VCC (+/-5%)
    • Operativo (W): 9.5 (SAS), 6.8 (SATA)
    • Inattivo (W): 5.8 (SAS), 5.0 (SATA)
  • Dimensioni fisiche
    • Altezza Z (mm): 26.1
    • Dimensioni (larghezza x profondità, mm): 101.6(+/-0.25)x147
    • Peso (g, massimo): 660
  • Ambientale (operativo)
    • Temperatura ambiente: da 5º a 60ºC
    • Shock (mezza onda sinusoidale): 70
    • Vibrazione (da 5 a 500 Hz): 0.67 (XYZ)
  • Ambientale (non operativo)
    • Temperatura ambiente: da -40º a 70ºC
    • Shock (mezza onda sinusoidale): 300
    • Vibrazione (da 5 a 500 Hz): 1.04 (XYZ)

Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale

Prima di avviare ciascuno dei benchmark fio sintetici, il nostro laboratorio precondiziona il dispositivo in stato stazionario sotto un carico pesante di 16 thread, con una coda eccezionale di 16 per thread. Quindi lo storage viene testato a intervalli prestabiliti con più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:

  • Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
  • Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
  • Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
  • Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

La nostra analisi condensata del carico di lavoro sintetico aziendale include un profilo progettato per mostrare i picchi di I/O casuali da ciascun dispositivo. Questo profilo è progettato per essere utilizzato come base di riferimento paragonabile alle dichiarazioni incrociate del produttore relative alle velocità di trasferimento casuali.

  • 4k
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
    • 100% 4k
  • 8 K 70/30
    • 70% leggi, 30% scrivi
    • 100%8K
  • 128K (sequenziale)
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
    • 100%128K

Nella sezione seguente di questa recensione, mostreremo le prestazioni dell'He10 da 10 TB in entrambe le configurazioni iSCSI e CIFS. HGST ha fornito a StorageReview otto campioni dei suoi nuovi HDD SAS, che abbiamo configurato in RAID10 in a Synology RackStation RC18015xs+. Il resto delle unità che abbiamo testato in a Synology DiskStation DS1815 + poiché erano un'interfaccia SATA e l'He10 è un'interfaccia SAS. Sebbene vi sia una netta differenza nelle prestazioni disponibili rispetto al Synology con montaggio su rack, abbiamo limitato i test solo a quattro porte LAN da 1 GbE, mantenendo la larghezza di banda di picco in linea con DS1815+. Le prestazioni di accesso casuale da tutti i dischi rigidi testati fino ad oggi (in realtà qualsiasi disco rigido) sono ancora ben al di sotto dei limiti di picco di entrambi i Synology NAS.

Includeremo le seguenti unità come comparabili nella configurazione DS1815+:

Nel nostro test di throughput che misurava le prestazioni casuali 4K (CIFS), l'He10 ha mostrato un enorme vantaggio nelle prestazioni di scrittura con 3,748 IOPS, oltre 1,000 IOPS in più rispetto al successivo HDD più vicino, il Seagate IronWolf. Nella velocità di lettura, l'He10 ha conquistato il terzo posto con 626 IOPS.

Nel throughput iSCSI 4k, l'He10 ha avuto ottime prestazioni di scrittura a 2,029 IOPS, posizionandosi al secondo posto assoluto dietro all'IronWolf. Le prestazioni in lettura sono state di 2,883 IOPS, posizionando l'He10 nella fascia medio-bassa della classifica.

Considerando la latenza media di 4k (CIFS), l'He10 ha avuto ancora una volta le migliori prestazioni in scrittura con 68.28 ms e prestazioni in lettura che lo hanno collocato al terzo posto con 408.83 ms.

Passando alla latenza media iSCSI 4k, l'He10 ha ottenuto la seconda migliore prestazione in scrittura con 126.16 ms ed è arrivato quarto per prestazioni in lettura con 88.76 ms.

La latenza massima di 4K per CIFS ha mostrato che l'He10 ha le migliori prestazioni sia in lettura che in scrittura con 1,976 ms e 1,040 ms, rispettivamente.

Per quanto riguarda la latenza massima iSCSI 4K, le prestazioni dell'He10 non sono state impressionanti quanto le prestazioni CIFS. Sebbene sia arrivato terzo nelle prestazioni di scrittura con 1,102 ms, ha avuto le prestazioni peggiori in lettura con 2,981 ms.

La deviazione standard per CIFS pone ancora una volta l'He10 in cima alla classifica con 103ms in scrittura e 489ms in lettura.

Per la deviazione standard iSCSI, l'He10 è stato terzo nelle prestazioni di scrittura con 148ms, ma è stato penultimo nella latenza di lettura con 141ms.

Il prossimo benchmark testa le unità con un'attività di lettura/scrittura al 100%, ma questa volta con un throughput sequenziale di 8K. Con la configurazione CIFS, l'He10 ha ottenuto di gran lunga le migliori prestazioni di scrittura, con 54,879 IOPS, mentre l'unità più vicina, il WD Red, era indietro di oltre 10,000 IOPS. Le prestazioni in lettura, tuttavia, non sono state così impressionanti, poiché l'He10 ha concluso al terzo posto assoluto con 57,095 IOPS.

Analizzando le prestazioni di lettura/scrittura al 8% da 100k per iSCSI, l'He10 si è classificato quarto su sette nelle prestazioni di scrittura con 21,948 IOPS. L'unità ancora una volta è arrivata terza per prestazioni di lettura con 10,696 IOPS.

Il nostro prossimo test sposta l'attenzione da uno scenario di lettura/scrittura sequenziale puro al 8% a 100K a un carico di lavoro misto 8K 70/30, dove mostreremo come le prestazioni scalano in un ambiente da 2T/2Q fino a 16T/16Q. In CIFS, l'He10 è partito terzo dal leader ed è arrivato terzo dall'unità con le prestazioni più basse. L'He10 ha raggiunto il picco di 490 IOPS.

Tanto per cambiare, in iSCSI l'He10 ha funzionato meglio che in CIFS. L'He10 è partito dal fondo della classifica ma lentamente è risalito fino alla vetta, terminando con la prestazione più alta di 2,274 IOPS.

Nel nostro test di latenza media per carico di lavoro misto 8K 70/30, in CIFS la latenza media dell'He10 ha visto alcuni picchi prima di terminare intorno ai 523 ms.

Per quanto riguarda la latenza media iSCSI, ancora una volta l'He10 ha mostrato prestazioni complessivamente migliori rispetto alla configurazione CIFS, terminando intorno ai 113 ms, la latenza più bassa del gruppo.

Per quanto riguarda la latenza massima in CIFS, l'He10 ha funzionato bene nel complesso, terminando con la migliore latenza e superando a malapena l'HDD Seagate Enterprise da 8 TB.

Nella latenza massima iSCSI, l'He10 ha mostrato ancora una volta buone prestazioni, finendo terzo con 1,317ms.

I risultati della latenza della deviazione standard per il nostro benchmark 8K 70/30 in CIFS hanno mostrato che ancora una volta He10 ha ottenuto ottime prestazioni, arrivando terzo dopo essere stato superato di poco dall'IronWolf, chiudendo a 372.44 ms (l'IronWolf ha terminato a 372.29 ms).

Nella configurazione iSCSI, l'He10 ha ottenuto il secondo miglior punteggio in deviazione standard, terminando a 109ms.

Il nostro ultimo test è il benchmark 128K, che è un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la velocità di trasferimento sequenziale più alta. In CIFS, tutte le unità hanno registrato velocità di lettura vicine tra loro. L'He10 è arrivato quinto con 462.7 MB/s (l'unità con il punteggio più alto, Seagate Enterprise NAS 6TB, ha terminato con 462.9 MB/s). Tuttavia, l'He10 ha avuto la migliore velocità di scrittura con un certo margine con 454.9 MB/s.

Nel nostro test iSCSI a livello di blocco, l'He10 è stato in grado di brillare un po' di più con la migliore velocità di scrittura di 463 MB/s e la terza migliore velocità di lettura di 413 MB/s.

Conclusione

HGST ha continuato a superare i limiti di capacità degli HDD con la sua ultima unità a elio, l'He10 con 10 TB di capacità. L'He10 utilizza la tecnologia HelioSeal di PMR e HGST per offrire maggiore capacità e un minore consumo energetico rispetto alle unità ad aria da 8 TB. L'He10 è dotato di interfaccia SAS o SATA ed è pronto per tutte le applicazioni tradizionali che necessitano di maggiore capacità. A questo punto, HGST ha aggiunto il suo nuovo micro-attuatore che dovrebbe fornire prestazioni migliori attraverso un migliore posizionamento della testa.

Per quanto riguarda le prestazioni, abbiamo testato l'He10, entrambe le configurazioni CIFS e iSCSI, nel Synology RC18015xs+ rispetto al solito DS1815+, poiché questa volta stavamo testando un'interfaccia SAS. Nei nostri benchmark 4k, l'He10 ci ha fornito numeri fino a 3,748 IOPS in scrittura e 2,883 IOPS in lettura, e numeri di latenza media pari a 68.28 ms in scrittura e 88.76 ms in lettura. Nei nostri 8k di lettura/scrittura al 100%, l'He10 è stato in grado di raggiungere 54,879 IOPS in prestazioni di scrittura. Il punto in cui l'unità ha davvero brillato è stato nel nostro test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni con le migliori velocità di scrittura con 454.9 MB/s in CIFS e 463 MB/s in iSCSI.

I carichi di lavoro sequenziali a blocchi di grandi dimensioni sono probabilmente i più comuni per questo tipo di unità, quindi è bello vedere un punto saliente delle prestazioni lì. Le enormi unità di capacità di questa classe si trovano in tutti i tipi di casi d'uso, inclusi sistemi di registrazione di sorveglianza, piattaforme di analisi dei big data e sistemi di archivio. Con l'He10, HGST continua a supportare questi crescenti volumi di dati con dischi rigidi sempre più grandi e veloci. 

Vantaggi

  • 10TB di capacità
  • Elevate velocità di scrittura di blocchi di grandi dimensioni
  • Elevate prestazioni di scrittura casuale su piccoli blocchi

Svantaggi

  • Prestazioni contrastanti nel nostro 8k 70/30

Conclusione

L'HGST He10 offre 10 TB di capacità tramite interfaccia SAS e buone prestazioni complessive laddove conta la comprovata tecnologia HelioSeal dell'azienda.

Pagina del prodotto HGST Ultrastar He10

HGST He10 su Amazon

Discuti questa recensione

Iscriviti alla newsletter di StorageReview