La piattaforma Ultrastar Helium (He6) rappresenta l'ultimo sforzo di HGST per fornire un ulteriore passo avanti in termini di capacità per le aziende che devono far fronte a volumi di dati in aumento. Le unità Helium sono offerte con un singolo punto di capacità da 6 TB, che offre un incremento del 50% rispetto alle principali offerte attuali di capacità da 4 TB, e sono disponibili con un'interfaccia SATA o SAS da 6 Gb/s. Le unità offrono una velocità di rotazione di 7,200 giri/min, un buffer su disco di 64 MB e un throughput sostenuto dell'unità di 177 MB/s. La parte tecnologica divertente però è ovviamente il fatto che si tratta di una trasmissione sigillata, con elio all'interno per ridurre l'attrito. HGST chiama questa tecnologia HelioSeal, che riduce essenzialmente i disturbi dell'aria causati dai dischi e dalle testine e consente di inserire più piatti nel fattore di forma standard del disco rigido da 3.5 pollici. La riduzione dell’attrito significa anche che è necessaria meno potenza, il 23% in meno al minimo secondo le misurazioni di HGST, compensando anche i vantaggi in termini di costi di proprietà. HGST utilizza 7 piatti, rispetto ai quattro o cinque della maggior parte delle unità da 4 TB di oggi, per gestire la capacità di 6 TB dell'Helium. È interessante notare che ciò suggerisce che c'è una maggiore capacità per la piattaforma con piatti più densi che rendono Helium potenzialmente un ponte molto interessante verso i dischi rigidi tradizionali di prossima generazione che utilizzeranno la tecnologia HAMR (SMR ha casi d'uso limitati) per aumentare la densità e la capacità dell'unità .
La piattaforma Ultrastar Helium (He6) la famiglia di dischi rigidi rappresenta l'ultimo sforzo di HGST per fornire un ulteriore passo avanti in termini di capacità per le aziende che devono far fronte a volumi di dati in aumento. Le unità Helium sono offerte con un singolo punto di capacità da 6 TB, che offre un incremento del 50% rispetto alle principali offerte attuali di capacità da 4 TB, e sono disponibili con un'interfaccia SATA o SAS da 6 Gb/s. Le unità offrono una velocità di rotazione di 7,200 giri/min, un buffer su disco di 64 MB e un throughput sostenuto dell'unità di 177 MB/s. La parte tecnologica divertente però è ovviamente il fatto che si tratta di una trasmissione sigillata, con elio all'interno per ridurre l'attrito. HGST chiama questa tecnologia HelioSeal, che riduce essenzialmente i disturbi dell'aria causati dai dischi e dalle testine e consente di inserire più piatti nel fattore di forma standard del disco rigido da 3.5 pollici. La riduzione dell’attrito significa anche che è necessaria meno potenza, il 23% in meno al minimo secondo le misurazioni di HGST, compensando anche i vantaggi in termini di costi di proprietà. HGST utilizza 7 piatti, rispetto ai quattro o cinque della maggior parte delle unità da 4 TB di oggi, per gestire la capacità di 6 TB dell'Helium. È interessante notare che ciò suggerisce che c'è una maggiore capacità per la piattaforma con piatti più densi che rendono Helium potenzialmente un ponte molto interessante verso i dischi rigidi tradizionali di prossima generazione che utilizzeranno la tecnologia HAMR (SMR ha casi d'uso limitati) per aumentare la densità e la capacità dell'unità .
Per le aziende che sono state lente nell'aggiornare i sistemi attuali, le implicazioni di 6 TB sono molto più significative. Spesso gli array di storage più vecchi sfruttano dischi rigidi da 2 TB o 3 TB, il che significa che con le unità Helium, queste organizzazioni potrebbero parlare di un miglioramento della densità di storage 2X o 3X nello stesso numero di rack U. Ovviamente questo non è solo un vantaggio di HGST, anche gli altri fornitori stanno introducendo sul mercato unità con capacità più elevate e HGST è solo il primo a spedire dischi rigidi da 6 TB in quantità. Qualsiasi aumento di densità comporta tuttavia notevoli guadagni finanziari se valutato su base TB. Il consumo energetico migliora notevolmente per TB e anche il peso nel data center (importante per i pavimenti sopraelevati) per TB migliora grazie all'aumento di capacità, ma anche le unità Helium sono 50 g più leggere delle unità a cinque piatti.
La grande domanda dal punto di vista HGST, tuttavia, è quanto velocemente i principali fornitori di storage si qualificheranno e adotteranno le unità Helium. C'è una scuola di pensiero secondo cui essendo una nuova tecnologia, i fornitori e gli utenti aziendali potrebbero essere riluttanti ad adottare unità sigillate, soprattutto considerando che tutti gli altri fornitori di HDD stanno adottando percorsi tradizionali (unità non sigillate) verso dischi rigidi da 5 TB e 6 TB. C'è anche l'argomento della "fonte unica" che sembra reggere meno negli ultimi tempi poiché i fornitori di HDD si separano gli uni dagli altri in modi nuovi ed entusiasmanti, incluso l'elio. Questi problemi sono tutti in qualche modo mitigati negli spazi in cui si vede che l'elio gioca un ruolo importante. Per coloro che operano in proprio o operano in un ambiente hyperscale/webscale, le regole di distribuzione dello storage sono leggermente diverse. L'elio è qui ora e pronto a partire e tutti i vantaggi di densità e potenza sopra elencati significano più delle obiezioni più deboli che avranno i principali fornitori di array. HGST include anche la garanzia standard di cinque anni e le specifiche MTBF di 2,000,000 di ore con le unità, che è il top del settore.
I dischi rigidi Helium da 6TB sono ora disponibili sia con interfaccia SAS che SATA. I nostri campioni da recensire ne includono due per ciascun modello.
Specifiche dell'HDD HGST Helium
- Modello
- SAS: HUS726060ALS640/0F18370, HUS726060ALS641/0F20577
- SATA: HUS726060ALA640/0F18335, HUS726060ALA641/0F20572
- Interfaccia: SAS 6 Gb/s, SATA 6 Gb/s
- Capacità (GB): 6 TB
- Dimensione del settore (variabile, byte/settore): 512/520/528 (SAS), 512n (SATA)
- Densità areale massima (Gbit/pollici quadrati): 544
- Fattore di forma: HDD da 3.5 pollici
- Performance:
- Buffer dati (MB): 64
- Velocità di rotazione (RPM): 7200
- Velocità di trasferimento interfaccia (MB/sec, max): 600
- Velocità di trasferimento sostenuta (MB/sec, tipica): 177
- Tempo di ricerca (leggi, ms, tipico): 8.5
- Affidabilità:
- Tasso di errore (non recuperabile, bit letti): 1 su 10 ^ 15
- MTBF (M ore): 2.0
- Cicli di carico/scarico: 600,000
- Disponibilità (ore/giorno x giorni/settimana): 24×7
- Affidabilità – Garanzia (anni): 5
- Inattivo (Bels): 2.0
- Potenza
- Requisito: +5 VCC (+/-5%), +12 VCC (+/-5%)
- Corrente di avvio (A, max): 1.2 (+5 V), 2.0 (+12 V)
- Lettura/scrittura (W, media): 8.8 (SAS), 7.3 (SATA)
- Inattività attiva (W, media): 5.7 (SAS), 5.3 (SATA)
- Scarico inattivo (W): 4.1 (SAS), 3.7 (SATA)
- Dimensioni fisiche
- Altezza Z (mm): 26.1
- Dimensioni (larghezza x profondità, mm): 101.6(+/-0.25)x147
- Peso (g, massimo): 640
- Ambientale (operativo)
- Temperatura ambiente: da 5º a 60ºC
- Shock (mezza onda sinusoidale): 70
- Vibrazione (da 5 a 500 Hz): 0.67 (XYZ)
- Ambientale (non operativo)
- Temperatura ambiente: da -40º a 70ºC
- Shock (mezza onda sinusoidale): 300
- Vibrazione (da 5 a 500 Hz): 1.04 (XYZ)
Progetta e costruisci
Come accennato in precedenza, HGST utilizza il suo esclusivo processo HelioSeal, consentendo all'Ultrastar He6 di essere il primo HDD riempito di elio sigillato ermeticamente del settore che può essere prodotto in massa in modo economicamente vantaggioso. Inoltre, la struttura Helium consente al nuovo design del disco 7Stac di HGST di raggiungere una capacità di 6 TB, rendendolo l'HDD con la capacità più elevata del settore con il miglior TCO della categoria per l'archiviazione su cloud, nonché ambienti scalabili su larga scala, backup da disco a disco e ambienti replicati o RAID. Sulla parte anteriore delle unità è presente un adesivo con le informazioni di base sull'unità, tra cui il nome del prodotto, la capacità e il logo HGST.
Poiché l'elio è una tecnologia di trasmissione sigillata, l'imballaggio della trasmissione è diverso. Mentre la maggior parte dei dischi rigidi sono componenti assemblati all'interno di un guscio avvitato insieme, le unità Helium devono essere fuse insieme per sigillare l'elio.
L'He6 è molto più silenzioso dei suoi fratelli ad aria, incluso l'Ultrastar 7K4000, che vanta 2.9bel al minimo rispetto ai 6bel dell'He2. Oltre ad essere più silenzioso, il drive utilizza anche sostanzialmente meno energia rispetto al vecchio 5K7 a 4000 piatti. Nei nostri test abbiamo misurato una potenza attiva in idle di 5.56 W sull'HDD He6, mentre l'unità più vecchia consumava 7.68 W.
Analisi delle prestazioni dell'applicazione
HGST non è stata in grado di fornire il numero richiesto di dischi rigidi per test delle prestazioni dell'applicazione. Se la situazione dovesse cambiare in futuro, i risultati verranno allegati qui.
Test di background e comparabili
Comparabili HDD SAS Enterprise per questa recensione:
- Seagate Constellation ES.3 4TB
- Seagate Constellation ES.2 3TB
- Toshiba 4TBSAS
- Toshiba 3TBSAS
- Hitachi 7K4000SAS da 4 TB
HDD SATA Enterprise comparabili per questa recensione:
- Western Digital RE4 4TB
- Seagate Constellation ES.2 3TB
- Seagate Constellation CS 3TB
- Western Digital Se 4TB
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Il nostro processo di benchmarking dei dischi rigidi aziendali precondiziona ciascuna unità allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in più thread/coda profili di profondità per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Dato che i dischi rigidi raggiungono il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.
Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.
- 4K
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100%4K
- 8 K 70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100%8K
- 128K (sequenziale)
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100%128K
Nel primo dei nostri carichi di lavoro aziendali, abbiamo misurato un lungo campione di prestazioni 4K casuali con il 100% di attività di scrittura e il 100% di lettura per ottenere i nostri risultati di I/O casuali di picco sostenuti. L'Ultrastar He6 SAS si è classificato al centro del gruppo nella colonna Leggi, arrivando appena davanti al Seagate Constellation (4TB). In termini di prestazioni di scrittura, è arrivato ultimo.
Per l'interfaccia SATA, l'Ultrastar He6 è arrivato al secondo posto per prestazioni di lettura, ma è finito quasi in fondo alla classifica per prestazioni di scrittura, superando di poco l'ultimo posto Seagate Constellation 3TB.
Con una profondità di coda effettiva di 256 nel nostro test casuale di lettura e scrittura 4K, l'Ultrastar He6 SAS ha misurato una latenza media di lettura e scrittura rispettivamente di 1,107.73 ms e 1,442.20 ms.
L'interfaccia SATA Ultrastar He6 si è comportata proprio nella parte superiore della classifica con 1,850.92 ms in lettura e 1,443.61 in scrittura. Il WD RE4 4TB ha preso il sopravvento sia per l'attività di lettura che per quella di scrittura.
Confrontando i tempi di risposta di picco di ciascuna unità SAS, il SAS He6 si è classificato al centro della classifica in termini di atenza di lettura, ma è arrivato all'ultimo posto con la latenza di scrittura più alta con un margine significativo.
Nella nostra linea SATA, abbiamo misurato l'He6 nella parte superiore del pacchetto per la latenza di picco in lettura, tuttavia ha funzionato male nella colonna di scrittura.
Osservando la coerenza della latenza con la nostra misurazione della deviazione standard, l'He6 SAS è arrivato all'ultimo posto con la misurazione più alta sia nell'attività di lettura che in quella di scrittura.
L'interfaccia He6 SATA si è comportata molto meglio nella colonna di lettura, anche se la deviazione standard di scrittura era ancora elevata.
Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nel test di scrittura 100K al 4%, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In questi test, analizziamo l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. Nel test ampliato 8k 70/30, l'He6 si è classificato in fondo alla classifica, anche se molto più in alto del Seagate Constellation 3TB, che sostanzialmente è rimasto piatto fin dall'inizio.
L'interfaccia SATA He6 ha funzionato molto meglio, conquistando il primo posto con 168IOPS per 16T/16Q.
Misurando la latenza media del SAS He6, abbiamo notato che i tempi di risposta iniziano da 33.65 ms a 2T/2Q e raggiungono 1266.53 ms a 16T/16Q, proprio in cima alla classifica.
L'interfaccia SATA ha mostrato una corsa testa a testa fino alla fine, con la SATA He6 che ha ottenuto la latenza media più bassa di 1516.51 ms entro 16T/16Q.
Nel nostro carico di lavoro con latenza di picco 8k 70/30, il SAS He6 ha registrato uno dei tempi di risposta più elevati, raggiungendo 3898.8 ms alla fine del test.
L'interfaccia SATA si è comportata molto meglio con il picco più basso in ms a 4236.21, battendo di poco il Seagate Constellation 3TB.
Analizzando i nostri test di coerenza della latenza, il SAS He6 ha registrato i valori di deviazione standard più elevati con 629.87 ms a 16T16Q.
Ancora una volta, la versione con interfaccia SATA dell'He6 ha funzionato molto meglio, classificandosi proprio in cima alla classifica con 16T/16Q con 441.4 ms.
Carico di lavoro sintetico aziendale Il test da 128K è un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la massima velocità di trasferimento sequenziale per un'unità piatto. Considerando le prestazioni di 128K con attività di scrittura al 100% e di lettura al 100%, il SAS He6 vantava numeri impressionanti con 184,015 KB/s in lettura e 183,766 KB/s in scrittura, conquistando il primo posto in entrambe le categorie.
L'interfaccia SATA He6 si comporta più o meno allo stesso modo con un impressionante 182,131 KB/s in lettura e 182,203 KB/s in scrittura.
Conclusione
La famiglia di dischi rigidi Ultrastar Helium Platform di HGST, disponibile con entrambe le interfacce SATA o SAS da 6 Gb/s, rappresenta un significativo passo avanti in termini di capacità per gli HDD e sono ideali per le aziende che devono far fronte a una crescita esponenziale dei dati poiché vengono offerti con un'enorme capacità da 6 TB . Si tratta di un notevole guadagno del 50% rispetto alle attuali offerte leader di capacità da 4 TB e rappresenterebbe fino a due o tre volte la densità di archiviazione nello stesso rack U per quelli con unità di capacità inferiore, il che consentirebbe ad aziende e aziende di creare dati a densità molto più elevata centri.
Esaminando le prestazioni dei dischi rigidi Ultrastar Helium Platform, abbiamo riscontrato prestazioni di fascia media in tutti i nostri carichi di lavoro sintetici aziendali. Nel nostro benchmark sequenziale da 128K, SAS Ultrastar Helium vantava 184 MB/s in lettura e 183 MB/s in scrittura, che lo hanno portato al vertice del gruppo SAS. Con la versione SATA abbiamo misurato 182MB/s in lettura e scrittura, secondi dopo il Seagate Constellation CS. Nel complesso, l'accesso casuale del modello 7K non è il punto di forza dell'unità, anche se ha gareggiato bene con altri HDD SATA e SAS, ma nella maggior parte dei casi non è stato il top del pacchetto.
Anche se è difficile non consigliare i dischi rigidi Ultrastar Helium Platform a coloro che necessitano di capacità aggiuntiva, si tratta ancora di una nuova tecnologia senza precedenti di confronto e non è stata ancora stabilita una comprovata esperienza. Di conseguenza, alcuni utenti aziendali e fornitori di array potrebbero trovarlo un po' rischioso; tuttavia, i numeri relativi alle prestazioni nei nostri benchmark sono alquanto rassicuranti e HGST offre la garanzia e la combinazione MTBF più elevate del settore. L'unico altro problema è il prezzo, a circa $ 850 per unità singola al momento di questa recensione, le unità da 6 TB hanno un premio, anche se man mano che più modelli > 4 TB arrivano sul mercato, tali prezzi dovrebbero scendere.
Vantaggi
- Capacità leader del settore
- Forti prestazioni sequenziali
- Consumo energetico inferiore rispetto ai tradizionali HDD da 7 4TB
Svantaggi
- Nuova tecnologia che non ha ancora un track record
- Prezzo iniziale alto
Conclusione
I dischi rigidi HGST Helium forniscono una nuova opzione quando si tratta di gestire l'enorme volume di dati accumulati. Le unità Helium hanno un'ampia gamma di casi d'uso e non sono inferiori alle attuali unità da 4 TB in termini di prestazioni. Abbinando a questo un forte argomento in termini di TCO, gli Helium da 6 TB troveranno la loro strada in molti data center.
Discuti questa recensione
