L'SSD aziendale HGST Ultrastar SSD800MM è il secondo SSD con interfaccia SAS da 12 Gb/s disponibile sul mercato e presenta controller Intel/HGST co-sviluppati e NAND MLC da 25 nm. L'SSD800MM, che come indica il nome offre fino a 800GB di capacità, si inserisce in una nuova famiglia di unità presentata da HGST. Gli altri SSD della serie sono SSD800MH e SSD1000MR e l'intera linea è stata progettata pensando alle applicazioni più impegnative come l'analisi dei big data, il trading ad alta frequenza, l'online banking e il cloud computing. Oltre a ciò, l'SSD800MM è progettato per essere efficiente dal punto di vista energetico con un'opzione per scegliere tra 9 W o 11 W di consumo energetico per sfruttare l'efficienza energetica o le prestazioni.
L'SSD aziendale HGST Ultrastar SSD800MM è il secondo SSD con interfaccia SAS da 12 Gb/s disponibile sul mercato e presenta un controller Intel/HGST co-sviluppato e una NAND MLC da 25 nm. L'SSD800MM, che come indica il nome offre fino a 800GB di capacità, si inserisce in una nuova famiglia di unità presentata da HGST. Gli altri SSD della serie sono SSD800MH e SSD1000MR e l'intera linea è stata progettata pensando alle applicazioni più impegnative come l'analisi dei big data, il trading ad alta frequenza, l'online banking e il cloud computing. Oltre a ciò, l'SSD800MM è progettato per essere efficiente dal punto di vista energetico con un'opzione per scegliere tra 9 W o 11 W di consumo energetico per sfruttare l'efficienza energetica o le prestazioni.
Le tre unità della nuova famiglia SAS da 12 Gb/s divergono in modo più evidente sia in termini di resistenza che di prestazioni. L'Ultrastar SSD800MM che stiamo recensendo è valutato con resistenza fino a 10 scritture complete dell'unità al giorno (DW/D) per cinque anni, mentre il modello con maggiore resistenza SSD800MH è valutato a 25 DW/D e l'SSD1000MR attento al budget è valutato a 2 DW/D. A parte questo, l'SSD800MM ha anche una capacità nominale di 14.6 PB scritti contro i 36.5 PB dell'SSD800MM. Non è solo la resistenza a separare questi SSD all’avanguardia l’uno dall’altro. I rispettivi IOPS di lettura e scrittura sono i seguenti: SSD800MH – 145,000/100,000; SSD800MM – 145,000 IOPS/70,000 scritture; SSD1000MR – 145,000/20,000.
Come abbiamo discusso nel nostro recensione dell'SSD Toshiba PX02SM, quell'unità e l'SSD800MM stanno uscendo presto dal mercato, mentre gli HBA SAS da 12 Gb/s devono ancora arrivare sul mercato. Ciò significa che per ora alcune prestazioni saranno limitate dalle unità che utilizzano la retrocompatibilità tramite SAS 6Gb/s, anche se il throughput tramite quell'interfaccia sarà comunque elevato. HGST afferma che gli utenti di 6Gb/s otterranno comunque miglioramenti delle prestazioni a blocchi di piccole dimensioni e quando la disponibilità sul mercato porterà il pieno utilizzo di 12Gb/s, i trasferimenti a blocchi di grandi dimensioni saranno ancora più impressionanti.
HGST is also offering their Ultrastar 12Gb/s SAS SSD800MM with different flavors of encryption or none at all. Le organizzazioni non solo avranno questa opzione, ma potranno anche selezionare la crittografia Trusted Computing Group (TCG), TCG + crittografia FIPS 140, oppure potranno scegliere di avere la funzionalità di sanitizzazione della crittografia per cancellare in modo sicuro l'unità.
L'HGST Ultrastar SSD800MM è ora disponibile e viene fornito con una garanzia di cinque anni con un massimo di 36.5 PB scritti.
Specifiche HGST Ultrastar SSD800MM
- Capacità
- 200 GB (HUSMM8080ASS200)
- 400 GB (HUSMM8040ASS200)
- 800 GB (HUSMM8020ASS200)
- Il numero finale indica se l'unità è dotata di crittografia Crypto Sanitize (0), crittografia TCG (1), nessuna crittografia (4) o crittografia certificata TCG + FIPS (5)
- NAND: MLC da 25 nm
- Interfaccia: SAS 6Gb/s e 12Gb/s
- Performance
- Lettura sequenziale (continua): 1150 MB/s
- Scrittura sequenziale (continua): 700 MB/s
- Lettura casuale 4k (IOPS): 145,000
- Scrittura casuale 4k (IOPS): 70,000
- Ambientali
- Temperatura ambiente: da 0° a 60°C
- Shock (mezza onda sinusoidale): 1000 G (0.5 ms); 500G (2ms)
- Vibrazione, casuale (G RMS): 2.16, tutti gli assi (5-700 Hz)
- TBW di resistenza: 9.1 PB (200 GB), 18.3 PB (400 GB), 36.5 PB (800 GB)
- MTBF: 2 milioni di ore
- Dimensioni (LxPxA): 70.1 mm x 100.6 mm x 15.0 mm
- Peso: 70 g
- Garanzia limitata di 5 anno
Progetta e costruisci
Come la maggior parte degli SSD aziendali ad alte prestazioni, l'Ultrastar SSD800MM è disponibile in un fattore di forma da 2.5" con un'altezza di 15 mm. Il design esterno è senza fronzoli con una struttura in metallo solido e duraturo.
Sulla parte anteriore dell'SSD800MM è presente la connessione SAS standard del settore per alimentazione e dati, compatibile con SAS 12Gb/s e retrocompatibile con SAS 12Gb/s.
All'interno è presente un controller SAS da 29 Gb/s DB11AA0B12 co-branded di Intel. Il nostro modello da 400 GB recensito dispone anche di 18 pacchetti die NAND Intel MLC, ciascuno con una capacità di 32 GB. La capacità grezza dell'unità è quindi di 576 GB e la sua capacità non formattata è di 400 GB.
Test di background e comparabili
L'HGST Ultrastar SSD800MM utilizza un controller DB29AA11B0 in co-branding Intel e una NAND MLC da 25 nm con un'interfaccia che supporta SAS 12 Gb/s. In questa recensione mostriamo le prestazioni SAS 6Gb/s sulla nostra piattaforma ThinkServer RD630 stabilizzata utilizzando un HBA LSI 9207-8i, nonché le prime prestazioni SAS 12Gb/s utilizzando un campione beta di un nuovo HBA 9300-8e con un cavo personalizzato.
Paragonabili per questa recensione:
- Toshiba PX02SM (400 GB, controller TC58NC9036GTC in co-branding Marvell, NAND eMLC Toshiba da 24 nm, SAS da 12 Gb/s)
- eSSD Toshiba MKx001GRZB (400 GB, Marvell 88SS9032-BLN2, NAND SLC Toshiba da 32 nm, SAS da 6.0 Gb/s)
- OCZ Talos 2 C (480 GB, controller SandForce SF-2282, NAND MLC Intel da 25 nm, SAS da 6.0 Gb/s)
- OCZ Talos 2 R (400 GB, controller SandForce SF-2500, NAND MLC Intel da 25 nm, SAS da 6.0 Gb/s)
- Hitachi SSD400M (400 GB, controller Intel EW29AA31AA1, NAND eMLC Intel da 25 nm, SAS da 6.0 Gb/s)
- Optimus intelligente (400 GB, controller di terze parti, NAND MLC Toshiba da 34 nm, SAS da 6.0 Gb/s)
- STEC s842 (serie s840) (800 GB, controller STEC 24950-15555-XC1, NAND Toshiba MLC, SAS da 6.0 Gb/s)
Tutti gli SSD aziendali SAS/SATA vengono sottoposti a benchmark sulla nostra piattaforma di test aziendale di seconda generazione basata su a Lenovo Think Server RD630. Questa nuova piattaforma di test basata su Linux include l'hardware di interconnessione più recente come l'HBA LSI 9207-8i, nonché ottimizzazioni della pianificazione I/O orientate alle prestazioni flash ottimali. Per i benchmark sintetici, utilizziamo la versione FIO 2.0.10 per Linux e la versione 2.0.12.2 per Windows.
- 2 Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB di cache, 6 core)
- Chipset Intel C602
- Memoria: RDIMM registrati DDR16 da 2 GB (8 x 1333 GB) a 3 MHz
- Windows Server 2008 R2 SP1 a 64 bit, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 a 64 bit
- 100GB Micron RealSSD P400e Avvia SSD
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (per SSD di avvio)
- HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s (per il benchmarking di SSD o HDD)
- HBA LSI 9300-8e SAS/SATA 12.0 Gb/s (per il benchmarking dei primi SSD o HDD SAS 12)
- Adattatore Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adattatore Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Questa recensione copre un ambito limitato delle prestazioni dell'SSD800MM in modalità SAS 12Gb/s poiché i primi driver LSI MPT3SAS necessari per il 9300-8e non funzionerebbero su nessuna delle nostre piattaforme di test aziendali (quattro diversi fornitori di server) in CentOS 6.2 o CentOS 6.3. Abbiamo fatto in modo che i driver funzionassero in un ambiente Windows Server 2012, che abbiamo utilizzato per raccogliere dati sintetici sulle prestazioni per il segmento SAS 12Gb/s di questa recensione. Pertanto i risultati non sono del tutto simili e dovrebbero essere visti come un'anteprima della tecnologia, non come dati sulle prestazioni finali poiché la scheda LSI ovviamente non è un prodotto finale e probabilmente ci saranno molte revisioni del software da ora alla disponibilità generale della LSI HBA SAS da 12 Gb/s.
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Le prestazioni del flash variano durante la fase di precondizionamento di ciascun dispositivo di storage. Il nostro processo di benchmarking dello storage aziendale inizia con un'analisi delle prestazioni dell'unità durante un'accurata fase di precondizionamento. Ognuna delle unità comparabili viene cancellata in modo sicuro utilizzando gli strumenti del fornitore, precondizionata allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda in sospeso di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso.
Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.
- 4k
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 4k
- 8k70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100% 8k
Il nostro primo test misura il 100% delle prestazioni in scrittura casuale 4K con un carico di 16T/16Q. In questo contesto, la natura esplosiva dell'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s è stata testata fino a 106,000 IOPS, per poi stabilizzarsi a circa 65,000 IOPS quando l'unità si avvicinava allo stato stazionario. Entrambe le cifre erano molto più avanti della concorrenza. L'interfaccia da 12 Gb/s ha fatto una differenza sostanziale (35,000 IOPS) nelle prestazioni di burst per l'unità HGST, ma non per il Toshiba PX02SM.
Con un carico pesante di 16T/16Q, l'HGST Ultrastar SSD800MM ha misurato 2.45 ms in burst e ha scalato fino a circa 3.9 ms quando si avvicinava allo stato stazionario. Questi risultati hanno nuovamente lasciato indietro la concorrenza e ancora una volta l'interfaccia SAS da 12 Gb/s ha dimostrato di fare la differenza nella modalità burst per l'HGST.
Confrontando la latenza massima tra gli SSD, l'HGST Ultrastar SSD800MM ha avuto tempi di risposta massimi compresi tra 16 e 24 ms in stato stazionario. Quella gamma era superiore alla concorrenza così come la gamma di stato stazionario. L'SAS SSD800MM su 6Gb/s ha prodotto una latenza maggiore di circa 10 ms. Inoltre, per la latenza massima, il Toshiba PX02SM ha prodotto circa la metà della latenza con l'interfaccia a 12 Gb/s rispetto a se stesso con 6 Gb/s.
Osservando ancora più da vicino la coerenza della latenza nel nostro carico di scrittura casuale 4K, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s si è piazzato primo con soli 1.2 ms, mentre il Toshiba PX02SM 12 Gb/s era più vicino a 3.5 ms. Entrambi i drive hanno prodotto la metà della deviazione rispetto a 6Gb/s.
Dopo 6 ore di precondizionamento, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s ha offerto prestazioni di lettura casuale 4K a 149,697 IOPS leader della categoria con attività di scrittura a 65,272. Ancora una volta, l'SSD800MM ha prodotto i numeri migliori. Questa volta, il test a 12 Gb/s ha prodotto IOPS in lettura molto maggiori, ma IOPS in scrittura simili.
Con un carico di lavoro di 16T/16Q, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s ha offerto una latenza di lettura casuale media di 4K di 1.71 ms, con una latenza di scrittura di 3.92 ms. I 12 Gb/s hanno fornito 0.5 ms in meno di latenza media dell'attività di lettura e 5 ms in meno per l'attività di scrittura. Il Toshiba PX02SM ha funzionato quasi allo stesso livello su 12 Gb/s e 6 Gb/s.
Per la massima latenza, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s è stato detronizzato con i contrassegni di attività di lettura sul retro del gruppo e le scritture al centro del gruppo. I 6Gb/s in realtà hanno funzionato meglio. Questa volta il Toshiba PX02SM 12Gb/s ha prodotto circa meno della metà della latenza del test 6Gb/s.
Confrontando la coerenza della latenza, l'HGST Ultrastar SSD800MM ha registrato i valori più elevati nella coerenza di lettura e scrittura casuale 4K insieme al Toshiba PX02SM. Entrambi i drive hanno beneficiato molto dell'interfaccia 12Gb/s; hanno prodotto quasi 0 latenza di deviazione standard per l'attività di lettura.
Nel nostro prossimo carico di lavoro esamineremo un profilo 8k con un rapporto misto lettura/scrittura 70/30. In questa impostazione, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s ha prodotto il throughput maggiore iniziando con un burst di circa 95,000 IOPS che ha rallentato fino a una velocità di circa 64,000 IOPS vicino allo stato stazionario. Le prestazioni burst hanno fornito circa 40,000 IOPS in più rispetto a 6 Gb/s, anche se, come con i nostri test 4K, il divario si è ridotto leggermente in stato stazionario. Lì, 6 Gb/s erano 10,000 IOPS indietro. Il vantaggio a 02Gb/s del Toshiba PX12SM era più modesto, pari a circa 4,000 IOPS.
La latenza media dell'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s è stata di 2.67 ms all'inizio del nostro test di precondizionamento 8K 70/30, che è aumentata a circa 4.02 ms avvicinandosi allo stato stazionario. Il delta tra questi valori migliori della categoria e i 6Gb/s era notevole, sebbene le valutazioni del Toshiba PX02SM fossero simili tra loro.
Per tutta la durata del nostro test 8k 70/30, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s e il Toshiba PX02SM si sono incrociati e hanno fornito i migliori tempi di risposta di picco. La loro latenza massima è stata inferiore a 20 ms per la maggior parte del test. Le loro interfacce SAS da 12 Gb/s hanno dimostrato di produrre circa il 40% in meno di latenza.
L'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s ha ottenuto i risultati migliori offrendo meno della metà di quella di 6Gb/s, ed è stato in grado di respingere anche il Toshiba PX02SM 12Gb/s.
Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nel test di scrittura 100K al 4%, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In questi test, analizziamo l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. Nel test ampliato 8K 70/30, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s ha raggiunto il picco di 63,000+ IOPS, posizionandosi al vertice del gruppo con un margine significativo insieme al 6Gb/s che era inferiore di circa 10,000 IOPS. Il Toshiba PX02SM 12Gb/s ha avuto un vantaggio minimo rispetto ai test da 6 Gb/s.
La latenza media per l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s è stata la migliore della categoria. Non aveva un grande vantaggio rispetto ai 6Gb/s, ma forniva comunque un piccolo delta. Il Toshiba PX02SM non ha fornito delta evidenti.
Per tutta la durata del nostro test a carico variabile 8k 70/30, la latenza massima è rimasta molto bassa dall'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s con il picco che è rimasto sotto i 20 ms per la maggior parte del test fino alla profondità della coda del terminale. È balzato leggermente a 21.73 ms con il carico 16T/16Q più elevato, che era ancora il picco più basso tra gli SSD, superando il Toshiba PX02SM 12Gb/s. Il test a 12Gb/s ha prodotto circa la metà della latenza del 6Gb/s.
La deviazione standard ha fornito risultati simili al precedente test di latenza massima con l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s che si è nuovamente imposto nel nostro ambiente di test. I valori di 12 Gb/s mostrano circa la metà della latenza rispetto a 6 Gb/s.
Conclusione
L'HGST Ultrastar SSD800MM raggiunge una capacità massima di 800 GB, presenta un basso consumo energetico di soli 11 W/9 W (personalizzabile) e, cosa più importante, è solo la seconda unità sul mercato a presentare la nuova interfaccia SAS da 12 Gb/s. L'SSD800MM è inoltre dotato di controller Intel/HGST co-sviluppati e NAND MLC da 25 nm. Insieme ai suoi fratelli mainstream e più entry-level, l'SSD800MM è progettato per gestire carichi di lavoro con i requisiti più impegnativi in termini di prestazioni come analisi di big data, trading ad alta frequenza, servizi bancari online e cloud computing. HGST fornisce queste unità anche con diversi tipi di crittografia per una personalizzazione ancora maggiore della sicurezza dei dati.
Quando è arrivato il momento di testare l'HGST Ultrastar SSD800MM utilizzando i nostri test benchmark sintetici 4k e 8k, l'SSD800MM ha fornito prestazioni eccezionali. Con una sola eccezione, ha fornito il throughput maggiore e la latenza minima rispetto a qualsiasi unità comparabile. Facendo un ulteriore passo avanti, il suo throughput era di decine di migliaia di IOPS superiore alla concorrenza e la sua latenza era raramente eguagliata, sebbene il Toshiba tenesse il passo in termini di latenza massima e deviazione standard. L'unica area in cui l'SSD800MM si è comportato al di sotto del primo posto era nella latenza massima di 4k, in cui è caduto in fondo al gruppo nell'attività di lettura e al centro per l'attività di scrittura.
Con prestazioni così incredibili dell'unità HGST, è alquanto frustrante avere una dimensione del campione così limitata in termini di numero di unità e nessun HBA pronto per la produzione con supporto completo dei driver. A dimostrare ulteriormente che questo è molto presto nella fase di maturità del SAS 12Gb/s è il cablaggio, che nessuna azienda sana di mente implementerebbe, o forse sarebbe in grado di implementare con tutti gli chassis dei server optando invece per backplane SAS integrati. In alternativa, LSI avrebbe potuto utilizzare un cavo esterno da Mini SAS HD x4 (SFF-8644) a Mini SAS x4 (SFF-8088) per fornire un accesso più standard per le piattaforme server, anche se altri valutando questa tecnologia utilizzano piattaforme workstation anziché server. In ogni caso e non importa come ci si arriva, il supporto Linux è gravemente carente a questo punto, il che, oltre alla mancanza di opzioni HBA comprovate, rende improbabile l'adozione dell'unità HGST finché i prodotti di supporto non raggiungono lo stato di piena produzione.
Tuttavia, quando l'ecosistema sarà più sviluppato, la spinta dell'HGST dovrebbe mostrarsi pronta per il debutto. Sfortunatamente le altre offerte SAS 12Gb/s di Toshiba non possono essere così audaci. In questa recensione, quando lo abbiamo messo in funzione sull'HBA LSI SAS 12, il Toshiba PX02SM ha mostrato piccoli miglioramenti, ma le prestazioni complessive sono rimaste più o meno le stesse di quelle del prodotto in un ambiente SAS 6 legacy. Gran parte di questo dipende dall'ingegneria, HGST e Intel hanno co-sviluppato un controller fantastico che continua a crescere dove gli altri vengono rapidamente lasciati indietro.
Vantaggi
- I punteggi dei test benchmark sintetici 4k e 8k sono di gran lunga superiori a quelli comparabili
- Le prestazioni sono migliorate da 12Gb/s quasi su tutta la linea nei test sintetici
Svantaggi
- Capacità massima limitata a 800 GB
- Prestazioni limitate dalle soluzioni HBA disponibili
Conclusione
L'HGST Ultrastar SSD800MM potrebbe essere il secondo SSD SAS da 12 Gb/s ad arrivare sul mercato, ma le sue prestazioni fanno davvero scalpore. In effetti, HGST SSD800MM stabilisce un nuovo standard di prestazioni per gli SSD SAS, vantando enormi numeri di throughput in Windows.
Pagina del prodotto HGST Ultrastar SSD800MM
AGGIORNAMENTO 2/13/2014 – Recensione HGST SSD80MM aggiornata con Piattaforma SAS3
