Casa Impresa Recensione dello storage ibrido HP StoreVirtual 4335 (F3J70A)

Recensione dello storage ibrido HP StoreVirtual 4335 (F3J70A)

L'array HP StoreVirtual 4335 Hybrid Storage è il sistema di storage più recente progettato per offrire alle piccole e medie imprese prestazioni applicative altamente virtualizzate, riducendo al tempo stesso i costi spostando dinamicamente i dati tra unità a stato solido e dischi rigidi tradizionali. Il 4335 è un sistema 1U basato sulla tecnologia server HP ProLiant Gen8 fornito con 10 unità: 3 SSD aziendali mainstream da 400 GB e 7 unità SAS SFF 900K da 10 GB. Il 4335 è inoltre dotato di 4 porte 1GbE e 2 porte 10GbE con luci integrate (iLO 4) per aiutare a fornire agli utenti il ​​controllo completo del sistema. Per garantire resilienza e prestazioni migliorate, StoreVirtual 4335 è progettato per essere raggruppato insieme. Per la gestione dei cluster, HP offre StoreVirtual Centralized Management Console (CMC) per aggregare tutti i nodi in un unico pannello di controllo. 


L'array HP StoreVirtual 4335 Hybrid Storage è il sistema di storage più recente progettato per offrire alle piccole e medie imprese prestazioni applicative altamente virtualizzate, riducendo al tempo stesso i costi spostando dinamicamente i dati tra unità a stato solido e dischi rigidi tradizionali. Il 4335 è un sistema 1U basato sulla tecnologia server HP ProLiant Gen8 fornito con 10 unità: 3 SSD aziendali mainstream da 400 GB e 7 unità SAS SFF 900K da 10 GB. Il 4335 è inoltre dotato di 4 porte 1GbE e 2 porte 10GbE con luci integrate (iLO 4) per aiutare a fornire agli utenti il ​​controllo completo del sistema. Per garantire resilienza e prestazioni migliorate, StoreVirtual 4335 è progettato per essere raggruppato insieme. Per la gestione dei cluster, HP offre StoreVirtual Centralized Management Console (CMC) per aggregare tutti i nodi in un unico pannello di controllo. 

Considerando la famiglia più ampia, HP StoreVirtual 4130 e 4330 sono progettati per l'ottimizzazione dei costi, mentre i modelli 4530/4730/4630 sono pensati per la scalabilità. HP StoreVirtual 4335 Hybrid Storage è progettato per prestazioni di fascia media con particolare attenzione alla facilità d'uso, con la latenza di 3 ms e la semplicità di implementazione e gestione. Rendendo il 4335 facile da acquistare, HP promette che i dati aziendali critici rimarranno disponibili pur essendo facili da configurare, espandere e mantenere. HP garantisce inoltre che questo approccio allo storage consenta un livello di protezione dei dati innovativo nell'intero cluster, che riduce la vulnerabilità senza aumentare i costi come potrebbero fare le SAN tradizionali.

Dal punto di vista hardware, come notato, il 4335 utilizza la collaudata e vera piattaforma server ProLiant Gen8, che è un portabandiera nello spazio dei server aziendali. Per soddisfare le esigenze di disponibilità, le unità sono dotate di doppi alimentatori hot-swap, ventole ridondanti e, naturalmente, unità hot-swap ridondanti con un controller di storage integrato dotato di cache di scrittura con flashback. Il RAID può essere configurato in RAID5 o RAID6 su ogni macchina, con livelli RAID di rete più ampi per volume che includono 10+2, che conserva fino a quattro copie di dati per far fronte a gravi guasti.

Il portafoglio HP StoreVirtual Storage è basato sul sistema operativo LeftHand. È inoltre possibile acquistare StoreVirtual così come una macchina virtuale, StoreVirtual VSA, che può trasformare qualsiasi server in un server di archiviazione completo di funzionalità. Il sistema operativo è completo di funzionalità e include le funzionalità aziendali previste come thin provisioning, replica (sincrona e asincrona), SAN multisito (architettura distribuita), supporto smart clone, supporto snapshot e gestione cluster. I sistemi dispongono inoltre di DSM per Microsoft MPIO, che migliora le prestazioni per i carichi di lavoro basati su Windows e una profonda integrazione VMware, tra cui il supporto VAAI, il supporto VASA, l'integrazione degli snapshot con vCenter e la certificazione vMSC. Tutti questi servizi vengono forniti con l'acquisto del sistema, cosa che spesso non avviene nell'IT aziendale, dove sono comuni licenze aggiuntive.

La funzionalità di suddivisione in livelli Adaptive Optimization (AO) è il principale punto di forza di StoreVirtual; fornisce agli utenti funzionalità che automatizzano lo spostamento intelligente dei dati a cui si è effettuato l'accesso di recente tra HDD e SSD. In linea con il tema della semplicità, non è qualcosa che debba essere programmato e gestito; basta accenderlo o spegnerlo per ciascun volume e il gioco è fatto. AO continua a spostare e monitorare i dati con una dimensione di pagina granulare di 256 KB. AO è anche intelligente in quanto sa cos'altro sta succedendo all'interno del sistema e limita lo spostamento dei dati quando il sistema è attivo, garantendo che le applicazioni non siano ostacolate dalla migrazione dei dati in background. HP indica che la funzionalità AO migliora significativamente le prestazioni delle applicazioni rispetto agli HDD, aggiungendo che offre un costo inferiore del 59% rispetto all'utilizzo dei soli SSD. Di conseguenza, i clienti PMI spendono meno in storage supportando al tempo stesso più carichi di lavoro grazie ai vantaggi della configurazione ibrida.

StoreVirtual 4335 è disponibile con un prezzo di listino di $ 41,000, con una configurazione standard di sette unità SAS Small Form-Factor 900K da 10 GB, tre SSD Enterprise Mainstream da 400 GB, sistema operativo LeftHand con licenza software all-inclusive e tre anni di garanzia. Sebbene StoreVirtual 4335 possa essere utilizzato in singole unità, la maggior parte delle implementazioni ne include due o più per sfruttare le funzionalità di protezione dei dati. Il nostro set da recensire è composto da tre 4335. 

Specifiche

  • Modello: (F3J70A)
  • Ultra-Grande
    • 7.5 TB a partire
    • Massimo 240 TB
  • Descrizione dell'azionamento
    • (3) Unità a stato solido da 400 GB
    • (7) SAS ENT a doppia porta da 900 GB 6G 10K SFF incluso
  • Interfaccia host
    • Porte iSCSI da 1 GbE (4).
    • Porte iSCSI da 10 GbE (2).
  • Opzioni di espansione della memoria
    • Utilizza la funzionalità di clustering dello storage e aggiungi nodi di storage StoreVirtual incrementali nell'array per espandere lo storage.
  • Funzioni di gestione
    • Console di gestione centralizzata, interfaccia della riga di comando CLiQ, interfaccia API REST, gestione remota HP ProLiant Integrated Lights-Out 4, controller di gestione baseboard IPMI 2
  • Supporto del clustering: archiviazione in cluster iperridondante
  • Supporto di replica: replica asincrona di copia remota LeftHand con limitazione della larghezza di banda; Ripristino di emergenza/multisito con replica sincrona
  • Supporto per il thin provisioning: Thin Provisioning LeftHand
  • Supporto per cloni intelligenti: LeftHand SmartClone
  • Supporto snapshot: snapshot gestiti dall'applicazione LeftHand
  • Funzionalità di disponibilità
    • Alimentatori ridondanti e hot swap
    • ventilatori ridondanti
    • dischi rigidi ridondanti hot plug, controller di storage integrato con cache di scrittura con supporto flash
    • disco RAID 5 e 6
    • storage in cluster iperridondante
    • I livelli RAID di rete (per volume) 0,5,6,10,10+1 e 10+2 per un massimo di quattro copie dei dati consentono ai dati di rimanere disponibili in caso di disco, controller, nodo di archiviazione, alimentazione, rete o guasto del sito.
  • Sistemi operativi compatibili
    • Windows Server 2012 R2, Windows Server 2012, Windows Server 2008
    • VMware vSphere 5.0, 5.1, 5.5
    • Red Hat Enterprise Virtualization, Red Hat Enterprise Linux 6
    • SUSE Linux Enterprise Server 11/11 SP1/SP2/SP3
    • Ubuntu Server Edition 10.04 LTS, 12.04 LTS, 12.10 e 13.10
    • HP-UX 11i
    • IBMAIX7.1
    • Sistema SUN Solaris Enterprise
    • Citrix XenServer 6.2x
    • OracleVM 3.2.2 e 3.2.8
    • OpenStack (Diablo, Essex, Folsom, Grizzly, Havana, Icehouse)
  • Dimensioni e peso: dimensioni minime (L x P x A) 1.7 x 17.1 x 27.5 pollici
  • Peso: 42.3lbs
  • Garanzia: 3 anni

Progetta e costruisci

HP StoreVirtual 4335 Hybrid Storage è costruito su una piattaforma server di archiviazione HP 1U, che ospita dieci alloggiamenti per unità, etichettati nel software da 1 a 10. Le unità SSD devono essere installate negli alloggiamenti 8, 9 e 10 (situati sul all'estrema destra del pannello frontale). Ogni alloggiamento dispone di un proprio set di LED dell'unità per indicare se l'unità può essere rimossa in modo sicuro, oltre ad altre informazioni (localizzazione, anello di attività, non rimuovere e stato dell'unità). Sul pannello frontale all'estrema destra si trovano anche i LED di integrità attiva e di stato della rete.

Sotto il cofano si trova una singola CPU, un processore Intel Xeon E2.5-6 a 5 core da 2640 GHz abbinato a 32 GB di RAM. Inoltre, il 4335 è dotato di moduli ventola hot-plug rimovibili (per una facile manutenzione), una scheda Ethernet da 10 Gb e un gruppo telaio rialzato rimovibile per due slot PCIe 3.0.

Il pannello posteriore del 4335 mostra numerose porte e funzionalità, tra cui 4 connettori USB (che non vengono utilizzati per operazioni di archiviazione), connettore video e seriale, quattro porte 1GbE e un connettore NIC iLO Management Engine per la gestione del sistema.

Usabilità/Servizi dati

Il pacchetto software del sistema operativo LeftHand è preinstallato su HP StoreVirtual 4335 e la console di gestione centralizzata (CMC) viene utilizzata per gestire il cluster. Ciascun nodo può essere indirizzato per i servizi KVM tramite iLO. La CMC semplifica le attività ripetitive. Ad esempio, durante la distribuzione del nostro cluster a 3 nodi per la prima volta era necessario un aggiornamento del firmware per ciascun sistema. Un semplice clic sul pulsante di aggiornamento ha portato ogni nodo attraverso il processo in modo autonomo, senza ulteriori interazioni o interruzioni richieste. Per i cluster più grandi, la facilità di gestione come questa è importante. Vale la pena notare che questo tipo di resilienza è integrato nella piattaforma ovunque, HP cita cinque 9 di disponibilità con ampio supporto di replica per garantire l'accessibilità HA. 

Allo stesso modo, i nodi possono essere aggiunti al cluster StoreVirtual in qualsiasi momento all'interno della CMC. Se dovessimo espandere il cluster da tre a quattro nodi, il modello di scalabilità orizzontale del sistema operativo LeftHand distribuirà tutti i dati per tutti i volumi su tutti i nodi. Le nuove risorse, tra cui storage, memoria, CPU e simili, vengono aggregate e applicate a tutti i volumi per fornire scalabilità lineare delle prestazioni man mano che i nuovi nodi vengono online. Il processo di aggiunta di un nodo richiede solo pochi clic e il processo di restripe dei dati può essere limitato per ridurre al minimo l'impatto di I/O sulle applicazioni o accelerato per accelerare il processo. In ogni caso, il cluster rimane online per tutto il tempo. Inoltre, utilizzando quella che HP chiama tecnologia Peer Motion, i clienti possono proteggere il proprio investimento in StoreVirtual nel tempo. Peer Motion consente la gestione congiunta di gruppi di più generazioni di piattaforme, la migrazione di volumi tra cluster di diversa generazione e configurazione del disco e supporta la copia remota tra array diversi. Funziona anche con StoreVirtual VSA, che offre una certa flessibilità all'interno dell'ambiente. 

Gli array HP StoreVirtual includono un solido set di servizi dati aziendali. Il principale tra questi è il thin provisioning, supportato e consigliato per tutte le applicazioni. HP ha dimostrato prestazioni costanti tra i volumi con thin provisioning e i volumi con provisioning completo e riscontra prestazioni uguali tra i due. Gran parte di ciò dipende dalle dimensioni della pagina; LeftHand OS utilizza una dimensione di allocazione di 256k, laddove le soluzioni della concorrenza spesso raggiungono un intervallo di più MB. Il risultato sono volumi con thin provisioning efficienti e snelli nel tempo. 

Sono incluse anche le istantanee; Le istantanee possono essere gestite manualmente o tramite pianificazione ed è possibile definire criteri di conservazione per conservare le istantanee in base al tempo o al numero di istantanee. Gli snapshot del sistema operativo LeftHand sono sottoposti a thin provisioning per essere efficienti in termini di spazio e non richiedono prenotazioni di capacità, il che aiuta il 4335 a essere più efficiente in termini di spazio. HP offre integrazioni con VMware vSphere e Windows VSS per abilitare snapshot gestiti dalle applicazioni e StoreVirtual è il primo array di storage primario direttamente integrato con Veeam per fornire backup e ripristino rapidi a livello di VM. HP include anche StoreVirtual Recovery Manager, che semplifica il processo di ripristino dei dati consentendo agli utenti di montare e ripristinare i dati dagli snapshot StoreVirtual per una singola applicazione.

Il sistema operativo LeftHand ha anche un sacco di altre funzionalità principali che lo aiutano a differenziarsi. La SAN multisito consente alle organizzazioni di eseguire il mirroring automatico e sincrono dei dati tra due o tre siti per una maggiore disponibilità. Questi siti possono spaziare dall'interno di un rack all'interno del campus o tra data center collegati tramite collegamenti ad alta velocità fino a 100 km o più. HP offre One View per vCenter che consente di completare la maggior parte delle attività di storage tramite strumenti hypervisor familiari; esistono strumenti simili per Microsoft Virtual Machine Manager. Tutte queste funzionalità software sono incluse nel prezzo base di StoreVirtual senza la necessità di ulteriori licenze. 

Analizzando più in profondità la gestione, HP CMC offre una procedura guidata per creare gruppi di gestione, cluster e volumi. Quando crei un volume manualmente, scegli semplicemente il nome e la dimensione del volume. Nella scheda Avanzate, gli utenti possono scegliere il cluster, il livello di protezione dei dati, il tipo e il provisioning. Inoltre, gli utenti possono scegliere se desiderano utilizzare la funzionalità Adaptive Optimization di HP per ciascun volume. 

Di seguito viene mostrata l'analisi dettagliata del livello del volume insieme alle funzionalità disponibili.

Il livello Cluster mostra informazioni molto dettagliate e una varietà di opzioni tra cui istantanee remote, ora, DNS, registrazione e visualizzazione mappa (quest'ultima mostra le relazioni tra cluster, siti, volumi e sistemi).

La sezione Performance Monitor e Adaptive Optimization (AO) si trova nel riquadro di navigazione sotto ciascun cluster. La funzionalità AO richiede un cluster che contenga uno o più sistemi di archiviazione con funzionalità AO. Gli utenti utilizzerebbero questa funzionalità su volumi che potrebbero trarre vantaggio da prestazioni migliorate.

Agli utenti vengono mostrate informazioni specifiche sui sistemi di archiviazione quando vengono selezionati.

La sezione Rete è dove gli utenti possono configurare elementi come la velocità e il duplex, che si trovano nella scheda Stato RCP.

La sezione Archiviazione consente agli utenti di visualizzare la configurazione RAID e del disco.

Test di background e comparabili

Pubblichiamo un inventario del nostro ambiente di laboratorio, una panoramica delle capacità di rete del laboratorioe altri dettagli sui nostri protocolli di test in modo che gli amministratori e i responsabili dell'acquisizione delle apparecchiature possano valutare equamente le condizioni in cui abbiamo ottenuto i risultati pubblicati. Per mantenere la nostra indipendenza, nessuna delle nostre revisioni viene pagata o gestita dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando.

Confronteremo il cluster 3x HP StoreVirtual 4335 con il X-IO ISE 710, Dell EqualLogic PS6110XSDell EqualLogic PS6210XS.

Per ciascuna piattaforma che testiamo, è importante comprendere in che modo ciascun fornitore configura l'unità per carichi di lavoro diversi, nonché l'interfaccia di rete utilizzata per i test. La quantità di flash utilizzata è importante tanto quanto il processo di caching o di tiering sottostante quando si tratta di valutare le prestazioni di un array ibrido in un determinato carico di lavoro. L'elenco seguente mostra la quantità di flash e HDD, quanto è utilizzabile nella nostra configurazione specifica e quali interconnessioni di rete sono state sfruttate. Abbiamo incluso anche i prezzi di listino a fini comparativi. 

  • HP StoreVirtual 4335 – 3 nodi
    • Prezzo di listino: $ 41,000 per nodo, $ 123,000
    • Flash: 1.2 TB utilizzabili (SSD da 400 GB x 3 RAID5 per nodo, rete RAID10 su cluster)
    • HDD: 10.8 TB utilizzabili (HDD da 900 GB 10 x 7 RAID5 per nodo, rete RAID10 su cluster)
    • Interconnessione di rete: iSCSI da 10 GbE, 1 Twinax da 10 GbE per controller
  • Dell EqualLogic PS6210XS
    • Prezzo di listino: $ 134,000
    • Flash: 4 TB utilizzabili (SSD da 800 GB x 7 RAID6)
    • HDD: 18 TB utilizzabili (HDD 1.2 da 10 TB x 17 RAID6)
    • Interconnessione di rete: iSCSI da 10 GbE, 2 Twinax da 10 GbE per controller
  • X-IO ISE 710
    • Prezzo di listino: $ 115,000
    • Flash da 800 GB (SSD da 200 GB x 10 RAID10)
    • Disco rigido da 3.6 TB (disco rigido 300K da 10 GB x 30 RAID10)
    • Interconnessione di rete: FC da 8 Gb, 2 FC da 8 Gb per controller

Ciascuno degli array comparabili è stato inoltre confrontato con il nostro banco di prova Lenovo ThinkServer RD630:

  • 2 Intel Xeon E5-2690 (2.9 GHz, 20 MB di cache, 8 core)
  • Chipset Intel C602
  • Memoria: RDIMM registrati DDR16 da 2 GB (8 x 1333 GB) a 3 MHz
  • Windows Server 2008 R2 SP1 a 64 bit, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 a 64 bit
    • SSD di avvio: RealSSD P100e Micron da 400 GB
  • HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (per SSD di avvio)
  • HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s (per il benchmarking di SSD o HDD)
  • Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC o 10GbE FCoE) PCIe 3.0 a doppia porta CFA

Switch e hardware Mellanox SX1036 Ethernet 10/40Gb

  • 36 porte 40GbE (fino a 64 porte 10GbE)
  • Cavi splitter QSFP da 40GbE a 4x10GbE

Analisi delle prestazioni dell'applicazione

I nostri primi due benchmark del cluster a 4335 nodi HP StoreVirtual 3 sono: Benchmark di virtualizzazione VMware VMmark e il nostro Benchmark OLTP di Microsoft SQL Server che simulano entrambi carichi di lavoro applicativi simili a quelli per cui StoreVirtual e i suoi comparabili sono progettati.

Il protocollo StorageReview VMmark utilizza una serie di test secondari basati su carichi di lavoro di virtualizzazione comuni e attività amministrative con risultati misurati utilizzando un'unità basata su riquadri. I riquadri misurano la capacità del sistema di eseguire una varietà di carichi di lavoro virtuali come la clonazione e la distribuzione di VM, il bilanciamento automatico del carico delle VM in un data center, la migrazione in tempo reale delle VM (vMotion) e il riposizionamento dinamico del datastore (storage vMotion). Lo StoreVirtual 4335 è rimasto nel pacchetto fino a 6 riquadri, dove ha iniziato a scivolare rispetto alle soluzioni Dell e XIO. In termini di prestazioni di picco, StoreVirtual ha raggiunto 8 riquadri, mentre gli altri sono saliti a 10 riquadri.

Un problema che abbiamo riscontrato durante il processo di test di VMmark era il tempo necessario prima di effettuare un passaggio alla massima capacità del riquadro. Il Dell EqualLogic PS6210XS ha raggiunto il suo massimo al primo tentativo, poiché è riuscito a inserire completamente tutti e 10 i riquadri nella memoria flash. L'X-IO ISE 710 è stato anche in grado di raggiungere 10 riquadri durante la prima esecuzione che abbiamo eseguito, grazie all'utilizzo di un processo di tiering incredibilmente aggressivo che sposta rapidamente i dati in tempo reale. Durante il test di HP StoreVirtual 4335, sono state necessarie due esecuzioni per spostare tutti i dati più importanti nel livello 0, il che probabilmente ha contribuito al limite riscontrato specificamente in VMmark. Inoltre, sappiamo che l'AO perde la priorità quando il sistema è sotto carico, quindi anche questo è un fattore che contribuisce. L'aggiunta di un altro nodo 4335 risolverebbe ovviamente questo problema poiché le prestazioni scalano in modo lineare, soprattutto per questo test che è il più intenso che un array deve affrontare nel nostro laboratorio. Un driver MPIO dedicato potrebbe essere d'aiuto anche in questo caso se HP ne rilascerà uno per StoreVirtual in futuro. Il driver fa una grande differenza negli ambienti Windows, come vedremo successivamente nel test di SQL Server. 

StorageReview Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark per l'elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Il nostro protocollo SQL Server utilizza un database SQL Server da 685 GB (scala 3,000) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 30,000 utenti virtuali e poi di nuovo con un database di dimensioni dimezzate di 15,000 utenti virtuali.

Abbiamo sfruttato il driver HP MPIO nel benchmark Windows SQL Server per accedere a tutto il potenziale dell'array. Per gli ambienti basati su Windows, il driver MPIO è facile da implementare e offre enormi miglioramenti delle prestazioni. Un breve esempio; in un test di lettura casuale da 4k senza il driver installato abbiamo misurato 96k IOPS e una latenza media di 2.64 ms. Con il driver installato, il cluster ha raggiunto un picco di oltre 141 IOPS e una latenza media di 1.81 ms, un guadagno di quasi il 50% in IOPS e un notevole miglioramento della latenza. Chiunque faccia funzionare StoreVirtual in un ambiente Windows dovrebbe installare il driver MPIO senza esitazione. 

Con un carico di 15 utenti virtuali, StoreVirtual 4335 è stato il secondo con le migliori prestazioni con 3144.8 TPS.

Le latenze medie hanno avuto una buona distribuzione nel gruppo con 15 utenti virtuali; c'era un modesto divario tra il top performer (XIO710 con 19ms) e lo StoreVirtual 4335, che aveva una latenza media di 26m. In questo caso il divario è quasi raddoppiato rispetto al PS6210XS. Il Dell EqualLogic PS6110XS ha avuto le prestazioni più lente.

Con un carico di lavoro di 30,000 utenti virtuali, lo StoreVirtual 4335 ha resistito allo XIO 710 e al Dell EqualLogic PS6210XS (6153.1TPS e 6135.5TPS, rispettivamente) con 6142.3TPS. Il Dell EqualLogic PS6110XS è stato il dispositivo più lento testato con 3459.5 TPS.

I risultati del benchmark della latenza media erano coerenti con quelli del test TPS; lo StoreVirtual 4335, XIO 710 e Dell EqualLogic PS6210XS sono stati i primi tre con le prestazioni migliori, rispettivamente con 142 ms, 133 ms e 146 ms.

Enterprise Analisi sintetica del carico di lavoro

Prima di avviare ciascuno dei benchmark fio sintetici, il nostro laboratorio precondiziona il dispositivo in stato stazionario sotto un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread. Quindi lo storage viene testato a intervalli prestabiliti con più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso.

Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:

  • Throughput (lettura+scrittura IOPS aggregati)
  • Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
  • Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
  • Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

L'analisi sintetica incorpora quattro profili, inclusi i benchmark 4k e 8k 70/30 che sono ampiamente utilizzati nelle specifiche e nei benchmark dei produttori:

  • 4k – 100% lettura e 100% scrittura
  • 8k – 70% lettura/30% scrittura

Il nostro primo benchmark misura le prestazioni dei trasferimenti casuali da 4k composti dal 100% di attività di scrittura e dal 100% di lettura. Durante il periodo di precondizionamento di sei ore abbiamo verificato che i dati che stavamo misurando fossero completamente suddivisi su livelli sugli SSD per mostrare prestazioni ottimali fuori dall'array quando configurato come otto LUN. Lo StoreVirtual 4335 ha avuto le migliori prestazioni di lettura con 141kIOPS. Il secondo miglior risultato in termini di lettura è stato il Dell EqualLogic PS6210XS con 133 kIOPS. Lo XIO 710 ha avuto le migliori prestazioni di scrittura con 30kIOPS.

Ancora una volta, lo StoreVirtual 4335 ha ottenuto le prestazioni di lettura più veloci tra tutti i dispositivi testati, seguito da vicino dal Dell EqualLogic PS6210XS. Le prestazioni di scrittura più veloci sono state ottenute dallo XIO 710 con 8.44ms. 

Lo XIO 710 è stato il migliore nelle funzioni di lettura e scrittura in termini di latenza massima, con 51.9 ms e 146 ms, rispettivamente. Lo StoreVirtual ha avuto la seconda migliore prestazione di lettura (96.5 ms) ma ha avuto la prestazione di scrittura più lenta con 516.1 ms, anche se non era molto indietro rispetto a Dell EqualLogic PS6210XS e Dell EqualLogic PS6110XS (499.2 ms e 407.0 ms, rispettivamente).

Lo StoreVirtual 4335 ha avuto le prestazioni di lettura più costanti tra tutti i dispositivi testati (0.93 ms), ma le prestazioni di scrittura meno costanti (12.93 ms). Lo XIO 710 ha mostrato la migliore coerenza funzionale con 5.43 ms.

Lo StoreVirtual 4335 ha terminato il nostro protocollo 70% di lettura e 30% di scrittura come il migliore, sebbene fosse iniziato verso il fondo del gruppo e richiedesse profondità di coda più elevate per saturare le prestazioni. Il vecchio Dell EqualLogic PS6110XS, come previsto, è stato il più lento per tutta la durata del test, mentre lo XIO 710 è stato il più veloce per quasi l'intero test.

Lo XIO 710 è stato il dispositivo più veloce per la maggior parte del test offrendo la latenza media più bassa, mentre lo StoreVirtual 4335 lo ha superato verso la fine del benchmark.

I risultati del benchmark sulla latenza massima sono stati abbastanza coerenti con gli altri protocolli misti, anche se in questo test lo StoreVirtual 4335 è partito più forte rispetto ai benchmark precedenti. Con l'eccezione di un picco di latenza, lo XIO 710 è stato quello con le prestazioni migliori. Il Dell EqualLogic PS6110XS e il Dell EqualLogic PS6210XS erano testa a testa, il secondo superava leggermente il primo. 

Il benchmark della deviazione standard ha mostrato risultati molto simili ai primi due protocolli misti; lo StoreVirtual 4335 è partito debole e ha finito relativamente bene, lo XIO 710 è stato per la maggior parte il migliore e il Dell EqualLogic PS6110XS è rimasto in fondo alla classifica per tutta la durata del test.

Conclusione

HP StoreVirtual 4335 offre alle PMI una piattaforma di storage ibrido 1U facile da implementare, basata su una piattaforma server leader di mercato. Il 4335 è dotato di 10 unità, tra cui 3 SSD aziendali mainstream da 400 GB e 7 unità SAS da 900" 10K da 2.5 GB. Il sistema include anche 4 porte da 1 GbE e 2 porte da 10 GbE, alimentatori e ventole ridondanti e un controller di archiviazione con cache di scrittura con supporto flash. .  Dal punto di vista software, StoreVirtual è dotato di luci integrate (iLO 4) per la gestione del sistema e di una console di gestione centralizzata (CMC) per la gestione dei cluster 4335 e un ampio pool di servizi dati.

Dal punto di vista software e servizi dati, StoreVirtual 4335 è evidenziato dalla funzionalità di tiering Adaptive Optimization (AO) che consente prestazioni migliori grazie al tiering automatizzato che non richiede l'intervento dell'utente, è un semplice interruttore di accensione/spegnimento per ciascun volume. L'unico lato negativo della suddivisione in livelli è che la progressione può essere lenta in caso di carico pesante, sebbene questo sia previsto per garantire la disponibilità dell'applicazione. Il 4335 offre inoltre funzionalità come thin provisioning, snapshotting, disponibilità multisito, replica e un'interfaccia di gestione che supporta più generazioni e tipi (VSA) di StoreVirtual. Lo schema di licenza HP è semplice, tutte queste funzionalità sono incluse nel prezzo unitario. Non sono richieste licenze aggiuntive, cosa rara nello spazio di archiviazione aziendale; la maggior parte degli altri array prevede costi aggiuntivi per accedere all'intero set di funzionalità.

Nel nostro primo test applicativo con VMmark, lo StoreVirtual 4335 ha offerto risultati ampiamente buoni. Con carichi di riquadri inferiori, il cluster StoreVirtual 4335 corrispondeva agli altri del gruppo, ma le prestazioni sono diminuite e la scalabilità è stata limitata a 8 riquadri, mentre altri ibridi in questo gruppo sono saliti a 10 riquadri. Passando all'ambiente Windows, che può sfruttare il driver MPIO di HP, abbiamo riscontrato prestazioni molto elevate nel test SQL Server, arrivando al secondo posto in entrambi i test VU da 2 e 15. Nei carichi di lavoro sintetici di trasferimento casuale 30K, StoreVirtual 4 è stato il più forte in termini di prestazioni di lettura, classificandosi ai primi posti in termini di throughput e latenza. Il test con carichi di lavoro misti casuali da 4335k ha raccontato una storia simile, il 8 si è ritrovato ancora una volta in cima alla classifica e ha battuto facilmente la concorrenza in termini di throughput.

Esistono diversi modi in cui le aziende affrontano lo storage ibrido. Per aumentare lo spazio di archiviazione o la capacità, alcuni scalano aggiungendo scaffali alle distribuzioni esistenti mentre altri scalano aggiungendo nuovi nodi di calcolo/archiviazione. HP StoreVirtual è un modello scalabile progettato per massimizzare la disponibilità del sistema per soddisfare i tempi di attività di cinque 9 (99.999%) e per rendere semplice l'inserimento di ulteriori nodi 1U. C'è però un compromesso; il 4335 vede una certa riduzione dello spazio di archiviazione poiché esiste parità sia a livello di nodo locale che di spazio di archiviazione in rete grazie alla progettazione di un singolo controller per nodo. In effetti, ciò significa che nel nostro caso i 2.4 TB di spazio di archiviazione SSD su tre nodi diventano 1.2 TB utilizzabili. Questo non è un problema nella maggior parte dei casi, soprattutto quando HP ha migliorato il supporto dei driver, come negli ambienti Windows. In altri ambiti, come quello che abbiamo visto con VMmark, tuttavia, la latenza del sistema e la capacità flash disponibile potrebbero essere fattori limitanti. StoreVirtual però è molto più che una semplice enfasi sulle prestazioni; i nodi sono facili da gestire da soli, facili da gestire in grandi gruppi e i servizi dati inclusivi consentono al 4335 di raggiungere mercati in cui i sistemi con meno funzionalità non possono nemmeno funzionare. Nel complesso, il 4335 è un sistema raffinato che rappresenta un'offerta completa che funziona bene da solo come storage primario per una piccola impresa o come parte di uno schema di storage più ampio in una classica configurazione ROBO hub and speak. 

Vantaggi

  • Costruito su una piattaforma server di alta qualità
  • La tecnologia di suddivisione in livelli di Adaptive Optimization è vantaggiosa e non richiede gestione
  • Funzionalità aziendali ricche di funzionalità per le PMI e il mercato medio
  • I prezzi includono le licenze per tutte le funzionalità del software
  • Il driver Microsoft MPIO offre un grande salto di prestazioni per i negozi Windows

Svantaggi

  • Nessun driver specifico per VMware (ancora)
  • La progressione del livello potrebbe essere più rapida

Conclusione

HP StoreVirtual 4335 Hybrid Storage è l'ideale per le PMI e gli scenari ROBO che necessitano di un prodotto di archiviazione aziendale completo e di qualità con un'inclinazione verso la facilità di implementazione, gestione e servizi dati affidabili. Ciò non toglie nulla alle prestazioni; il cluster che abbiamo testato ha registrato risultati impressionanti quasi ovunque, con numeri particolarmente impressionanti negli ambienti orientati a Microsoft. 

Pagina del prodotto HP StoreVirtual 4335

Discuti questa recensione