Le workstation tower hanno il loro posto, ma per il lavoro remoto e la sicurezza, la workstation rack HP Z4 Rack G5 offre prestazioni ammirevoli in un fattore di forma 1U.
Le workstation tower hanno il loro posto, ma per il lavoro remoto e la sicurezza, la workstation rack HP Z4 Rack G5 offre prestazioni ammirevoli in un fattore di forma 1U.
Specifiche dell'HP Z4 Rack G5
Stiamo esaminando lo Z4 G5 di HP come server blade, ma è disponibile anche come workstation tower. Z4 Rack G5 è un server rack 1U dotato di una singola CPU Intel Xeon W-2400, supporto per la GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation e 256 GB di RAM. Il suo fattore di forma 1U è davvero notevole; molte torre di workstation offrono kit di montaggio su rack ma occupano molto più di 1U di spazio.
L'accesso remoto proviene dalla soluzione Anyware di HP, per l'accesso da qualsiasi dispositivo. Lo Z4 Rack G5 è inoltre coperto da HP Wolf Security for Business, che offre protezione a livello hardware e software.
Le specifiche dello Z4 Rack G5 sono le seguenti:
| Sistema operativo |
|
| Processore | Intel Xeon W-2400 |
| chipset | IntelW790 |
| Memorie |
|
| Grafica |
|
| Bays |
|
| Controller |
|
| Networking / Comunicazione |
|
| Anteriore I / O | Premium:
Iscrizione:
|
| I / O posteriori |
|
| Porta opzionale |
|
| Connettori PCI Express | Slot PCIe standard:
Slot PCIe opzionali
Slot M.2:
|
| Sicurezza |
|
| Alimentazione di laboratorio | Iscrizione:
Immissione (modalità ridondante):
Premium:
|
| Fattore di forma | 1U |
| Peso del sistema | A partire da 9.52 kg (21.6 libbre) |
| Dimensioni del telaio (HWD) | Con cornice anteriore e staffe per rack: 4.3 x 48.7 x 67.5 cm (1.68 x 18.96 x 25.8 pollici) |
Costruzione e progettazione di HP Z4 Rack G5
Lo Z4 Rack G5 ha dimensioni standard del server rack 1U (1.68 x 18.96 x 25.8 pollici, HWD; fino a 21.6 libbre a seconda della configurazione), ma l'abbondante connettività del pannello frontale ti dice che non è il server rack medio, dove troverai il pulsante di accensione, un jack per cuffie/microfono, due porte USB Type-A da 5 Gbps e due porte USB Type-C da 20 Gbps. C'è anche un lettore di schede SD opzionale.
Lo spazio di archiviazione è facilmente accessibile anche dal pannello frontale, con un alloggiamento da 3.5 pollici e due da 2.5 pollici. Gli alloggiamenti per l'alimentatore si trovano al centro. Lo Z4 Rack G5 entry-level ha un unico modello da 675 W, ma il nostro ne ha due. Le configurazioni di fascia alta collegano insieme i due alimentatori per una potenza combinata di 1,350 W. Una cornice di sicurezza anteriore bloccabile è opzionale; c'è anche uno slot per blocco Kensington sul retro.
La connettività posteriore include altre due porte USB Type-A da 5 Gbps e 1 GbE (abilitato per Intel AMT). La scheda grafica NVIDIA RTX A6000 nella nostra unità ha quattro uscite video DisplayPort. Anche i connettori del cavo di alimentazione e un pulsante di accensione sono tornati qui.
HP consente inoltre la configurazione di una porta opzionale a destra del pulsante di accensione; puoi scegliere tra una porta seriale; Reti da 1 GbE, 2.5 GbE o 10 GbE; oppure un'interfaccia Z Desktop Power and Signal per supportare il controller del sistema remoto HP Anyware. Per maggiore connettività o funzionalità, Z4 Rack G5 è dotato di un riser PCIe Gen5 a doppio slot sulla destra.
L'accesso all'interno è un'operazione senza attrezzi. All'interno è possibile accedere alla maggior parte dei componenti o delle staffe senza attrezzi. Tuttavia, alcuni dispositivi specifici come le CPU e gli SSD M.2 richiederanno comunque un cacciavite.
La CPU Xeon sulla scheda madre basata su Intel W790 ha un dispositivo di raffreddamento a basso profilo. A sinistra, la scheda grafica RTX A6000 riceve molto flusso d'aria dalle ventole centrali. Altre due di queste ventole, oltre alle ventole degli alimentatori, completano il flusso d'aria in questo server.
In termini di layout della GPU, anche se non ha ostacolato i risultati nella nostra recensione, il flusso d'aria verso l'A6000 nella parte posteriore è piuttosto ridotto. Essendo una scheda in stile desktop, l'A6000 aspira l'aria da sopra e da sotto la scheda (rispetto a un design pass-through del server). Puoi vedere che in uno chassis 1U non c'è davvero molto spazio tra il coperchio superiore o inferiore e la ventola di ingresso.
La CPU Xeon è affiancata da quattro slot DIMM, che non sono molti per un server, ma sono sufficienti per 256 GB di RAM.
Prestazioni del rack HP Z4 G5
La nostra unità di revisione HP Z4 Rack G5 è configurata come segue:
- CPU Intel Xeon w5-2465X (16 core/32 thread, fino a 4.7 GHz, potenza base del processore da 200 watt)
- NVIDIARTX A6000
- 128 GB di RAM (4x32 GB)
- 2 SSD da 1 TB
- 2 alimentatori da 675 W
Il prezzo per questa configurazione non è ancora disponibile online al momento di questa recensione.
Confronteremo lo Z4 Rack G5 con il più potente Torre Z6 G5 dotato di un Intel Xeon W9-3475X, 128 GB di RAM e tre GPU RTX A6000. Non sono mele alle mele.
SPECviewperf 2020
Il nostro primo test è SPECviewperf 2020, lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali con le interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I viewset (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali, senza dover installare le applicazioni stesse. La versione più recente di questo benchmark ha subito importanti aggiornamenti alla fine dello scorso anno, inclusi nuovi viewset presi dalle tracce delle ultime versioni delle applicazioni 3ds Max, Catia, Maya e Solidworks. Inoltre, hanno aggiunto il supporto in tutti i set di visualizzazione per display con risoluzione 2K e 4K. In questo test abbiamo solo risultati per lo Z4 Rack G5.
| Set di visualizzazioni SPECviewperf2020 (più alto è, meglio è) | Portapacchi HP Z4 G5 |
| 3dsmax-07 | 140.04 |
| Catia-06 | 89.77 |
| Creo-03 | 124.79 |
| Energia-03 | 41.32 |
| Maya-06 | 323.21 |
| Medico-03 | 33.63 |
| Snx-04 | 454.17 |
| Sw-05 | 166.81 |
SPECworkstation 3
SPECworkstation3 è specializzato in benchmark progettati per testare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation; utilizza oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie come media e intrattenimento, servizi finanziari, sviluppo prodotto, energia, scienze della vita e operazioni generali. Elencheremo i risultati di un'ampia categoria per ciascuno, in contrapposizione ai singoli carichi di lavoro. I risultati rappresentano una media di tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria. In questo test abbiamo solo risultati per lo Z4 Rack G5.
| SPECworkstation 3 (più alto è meglio) | Portapacchi HP Z4 G5 |
| Media and Entertainment | 5.12 |
| 5.76 | |
| Life Sciences | 5.52 |
| Servizi finanziari | 5.66 |
| Energia | 5.88 |
| Operazioni generali | 2.77 |
| Calcolo GPU | 7.33 |
Frullatore OptiX
Blender è un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto, dove più alto significa migliore. In questo test abbiamo solo risultati per lo Z4 Rack G5.
| Blender OptiX (campioni al minuto, più alto è meglio) | Portapacchi HP Z4 G5 |
| Mostro | 2,925.5 |
| Rigattiere | 1,759.6 |
| Aula | 1,523.3 |
Luxmark
Un altro benchmark 3D che esamineremo è LuxMark, un'utilità di benchmarking GPU OpenCL. Come previsto, lo Z6 G5 ha dominato qui, grazie alle sue triple GPU.
| Luxmark (più alto è meglio) | Portapacchi HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| Panchina | 20,801 | 64,429 |
| cibo | 7,375 | 23,859 |
ESRI
Il prossimo è il benchmark dell’Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri è un fornitore di software GIS (Geographic Information System). Il Performance Team di Esri ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro. Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.
I test consistono in tre set di dati principali. Due sono viste della città in 3D di Filadelfia, Pennsylvania, e Montreal, QC. Queste viste della città contengono edifici multipatch 3D strutturati drappeggiati su un modello di terreno e immagini aeree drappeggiate. Il terzo set di dati è una vista cartografica 2D della regione di Portland, OR. Questi dati contengono informazioni dettagliate su strade, lotti di uso del territorio, parchi e scuole, fiumi, laghi e terreni collinari ombreggiati. In questo test abbiamo solo risultati per lo Z4 Rack G5, poiché la configurazione multi-GPU nello Z6 non era ottimale per questo carico di lavoro.
Il primo è il modello Montreal.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| FPS medio | Media |
| Portapacchi HP Z4 G5 | 589.67 |
| FPS minimi | Media |
| Portapacchi HP Z4 G5 | 278.77 |
Il prossimo è Philly.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphia | |
| FPS medio | Media |
| Portapacchi HP Z4 G5 | 504.40 |
| FPS minimi | Media |
| Portapacchi HP Z4 G5 | 279.75 |
L’ultimo è il modello Portland.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS medio | Media |
| Portapacchi HP Z4 G5 | 2,207.09 |
| FPS minimi | Media |
| Portapacchi HP Z4 G5 | 1,170.30 |
Octane Bench
Successivamente, esaminiamo OctaneBench, un'utilità di benchmarking per OctaneRender, che è un altro renderer 3D con supporto RTX simile a V-Ray. Questo è un altro test in cui la tripla GPU Z6 G5 si è classificata molto più avanti, ma i risultati dello Z4 Rack G5 sono in linea per una singola RTX A6000.
| OctaneBench (punteggio, più alto è meglio) | nocciolo | Portapacchi HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| Interno | Canali informativi | 18.94 | 54.77 |
| Interno | Illuminazione diretta | 68.86 | 198.73 |
| Interno | Tracciatura del percorso | 88.64 | 258.16 |
| L'idea | Canali informativi | 12.01 | 33.88 |
| L'idea | Illuminazione diretta | 53.63 | 156.49 |
| L'idea | Tracciatura del percorso | 65.97 | 192.46 |
| ATV | Canali informativi | 29.59 | 85.30 |
| ATV | Illuminazione diretta | 75.75 | 222.03 |
| ATV | Tracciatura del percorso | 95.12 | 278.86 |
| Scatola | Canali informativi | 16.24 | 46.34 |
| Scatola | Illuminazione diretta | 67.92 | 198.41 |
| Scatola | Tracciatura del percorso | 76.65 | 224.30 |
Test di velocità RAW di Blackmagic
Abbiamo anche iniziato a eseguire il test di velocità RAW di Blackmagic, che testa la riproduzione video. Lo Z4 Rack G5 è stato in qualche modo molto più veloce nel test CUDA 8K; da notare che abbiamo incluso solo i punteggi per lo Z6 G5 utilizzando una GPU.
| Blackmagic RAW Speed Test (più alto è, meglio è) | Portapacchi HP Z4 G5 | HP Z6 G5 (GPU singola) |
| CPU 8K | 103 fps | 133 fps |
| 8K CUDA | 177 fps | 122 fps |
Compressione a 7 zip
Eseguiamo anche il benchmark della memoria integrata nella popolare utility 7-Zip. La CPU di classe Xeon W-2400 nello Z4 Rack G5 non avrebbe eguagliato la più robusta Xeon W-3400 nello Z6 G5, che ha più core, thread e canali di memoria.
| Benchmark di compressione 7-Zip (più alto è meglio è) | Portapacchi HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| Utilizzo attuale della CPU | 1,700% | 3,396% |
| Valutazione/utilizzo corrente | 7.992 GIPS | 5.928 GIPS |
| Corrente nominale | 135.897 GIPS | 201.289 GIPS |
| Utilizzo della CPU risultante | 1,698% | 3,383% |
| Valutazione/Utilizzo risultante | 7.964 GIPS | 5.978 GIPS |
| Valutazione risultante | 135.143 GIPS | 202.216 GIPS |
| decompressione | ||
| Utilizzo attuale della CPU | 3,164% | 6,086% |
| Valutazione/utilizzo corrente | 4.456 GIPS | 3.516 GIPS |
| Corrente nominale | 140.978 GIPS | 214.012 GIPS |
| Utilizzo della CPU risultante | 3,154% | 6,069% |
| Valutazione/Utilizzo risultante | 4.453 GIPS | 3.514 GIPS |
| Valutazione risultante | 140.471 GIPS | 213.235 GIPS |
| Valutazione totale | ||
| Utilizzo totale della CPU | 2,426% | 4,726% |
| Valutazione/utilizzo totale | 6.209 GIPS | 4.746 GIPS |
| Valutazione totale | 137.807 GIPS | 207.725 GIPS |
Test della velocità del disco Blackmagic
Eseguiamo il popolare Blackmagic Disk Speed Test sull'unità di archiviazione primaria del sistema. I risultati degli SSD NVMe da 1TB inclusi sono in linea con le nostre aspettative per le unità Gen4.
Inferenza AI Procyon di UL
UL procione stima le prestazioni di una workstation per le app professionali. Lo Z4 Rack G5 sorprendentemente è uscito avanti qui. Tieni presente che questi test non sfruttano più GPU, quindi i risultati dello Z6 G5 si riferiscono solo a uno dei suoi RTX A6000.
| Tempi di inferenza medi UL Procyon (più basso è meglio) | HP Z4 Rack G5 (GPU) | HP Z4 Rack G5 (CPU) | HP Z6 G5 (GPU) | HP Z6 G5 (CPU) |
| Rete Mobile V3 | 0.60 | 1.33 | 0.86 | 1.28 |
| Res Net 50 | 1.55 | 6.25 | 1.59 | 10.99 |
| Inizio V4 | 4.70 | 18.87 | 4.76 | 26.12 |
| Deep Lab V3 | 3.96 | 25.34 | 4.08 | 44.02 |
| YOLO V3 | 4.60 | 34.33 | 4.53 | 85.54 |
| Reale-ESRGAN | 129.98 | 1,714.92 | 127.57 | 3,179.34 |
| Punteggio totale | 1,071 | 201 | 1,000 | 120 |
y-cruncher
y-cruncher è un programma multi-thread e scalabile in grado di calcolare Pi e altre costanti matematiche fino a trilioni di cifre. Dal suo lancio nel 2009, è diventata una popolare applicazione di benchmarking e stress test per overclocker e appassionati di hardware. In questo test abbiamo solo risultati per lo Z4 Rack G5.
| y-cruncher (tempo di calcolo totale) | Portapacchi HP Z4 G5 |
| 1 miliardo di cifre | 15.307 secondi |
| 2.5 miliardo di cifre | 42.250 secondi |
| 10 miliardo di cifre | 203.551 secondi |
Geekbench 6
Recentemente abbiamo anche iniziato a eseguire il test Geekbench 6 multipiattaforma.
| Geekbench 6 (più alto è meglio) | Portapacchi HP Z4 G5 |
| CPU multicore | 16,857 |
| CPU single-core | 2,356 |
| GPU | 193,077 |
Cinebench R23
Questo benchmark utilizza tutti i core e i thread della CPU per generare un punteggio complessivo.
| Cinebench R23 (Punti, più alto è meglio è) | Portapacchi HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| Multi-Core | 28,631 | 45,571 |
| Single core | 1,687 | 1,392 |
Consumo energetico di HP Z4 Rack G5
Aggiungiamo costantemente i dati sul consumo energetico alle nostre recensioni di server e workstation. Eseguiamo i nostri test con il Modulo di analisi della potenza di rete Quarch IEC. Per ora abbiamo solo risultati per Z4 Rack G5.
| Test | Consumo energetico di HP Z4 Rack G5 |
| Idle | watt 190.5 |
| Carico GPU (Luxmark) | watt 436.6 |
| Carico della CPU (y-cruncher) | watt 318.2 |
| Carico GPU + CPU (Luxmark + y-cruncher) | watt 604.5 |
Conclusione
Il design salvaspazio con montaggio su rack 4U di HP Z5 Rack G1 porta la densità di elaborazione a nuovi livelli. Molte workstation tower, inclusa la Z4 G5 Tower di HP, offrono specifiche simili e persino funzionalità di montaggio su rack, ma occupano molto più spazio, soprattutto se sono destinate al rack.
Altri aspetti positivi dell'HP Z4 Rack G5 includono un'impressionante connettività del pannello frontale e uno spazio di archiviazione accessibile dall'esterno. Abbiamo anche notato la suite di accesso remoto Anyware di HP e la sua suite Wolf Security. Nel complesso, lo Z4 Rack G5 riceve la nostra raccomandazione come workstation con montaggio su rack.
Pagina del prodotto HP Z4 Rack G5
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
