Recensione della build Intel Core i7-12700K + XPG

L'Intel Core i7-12700K è una buona scelta per chi cerca una CPU di livello medio-alto con un incremento delle prestazioni rispetto al Core i5-12600K. Il Core i7-12700K offre la possibilità di overclock e con il nuovo design architettonico della serie Alder Lake, gli utenti possono aspettarsi le massime prestazioni. In combinazione con le parti inviateci da XPG, siamo stati in grado di creare un sistema solido per qualsiasi tipo di caso d'uso a cui gli utenti possano pensare.

L'Intel Core i7-12700K è una buona scelta per chi cerca una CPU di livello medio-alto con un incremento delle prestazioni rispetto al Core i5-12600K. Il Core i7-12700K offre la possibilità di overclock e con il nuovo design architettonico della serie Alder Lake, gli utenti possono aspettarsi le massime prestazioni. In combinazione con le parti inviateci da XPG, siamo stati in grado di creare un sistema solido per qualsiasi tipo di caso d'uso a cui gli utenti possano pensare.

Build Intel Core i7-12700K XPG

Per coloro che non hanno molta familiarità con XPG e chi lo sono, XPG è un componente per PC derivato da ADATA. ADATA produce un'ampia varietà di tecnologie informatiche, dalle schede SD alle lampadine. Attraverso XPG, ADATA è in grado di commercializzare prodotti nel settore dei giochi per mostrare nuove innovazioni e prodotti. XPG è stato così gentile da inviarci una serie di componenti per questa recensione, tra cui case, AIO, RAM e un alimentatore. Con queste parti siamo stati in grado di costruire un sistema decente sfruttando l'Intel Core i7-12600K.

La CPU per questa recensione è l'Intel Core i7-12700K. Abbiamo esaminato il Core i5-12600K e le Core i9-12900K e con i componenti dell'XPG volevamo costruire un sistema con un processore compreso tra i5 e i9. L'i7-12700K è stata la scelta predefinita per noi in quanto è l'ultimo nella gamma del portafoglio Alder Lake e offre un incremento delle prestazioni rispetto al Core i5. L'i7-12700K è un processore a 12 core e 20 thread, configurato con 8 core di prestazioni e 4 core di efficienza.

Per coloro che non hanno molta familiarità con la nuova generazione di CPU Intel, i processori Intel di 12a generazione, noti come Alder Lake, presentano un nuovo standard di layout e design dei chip. Intel ha progettato core Performance (P) ed Efficiency (E), i core performance vengono utilizzati per attività ad alta intensità di prestazioni, come i processi in primo piano o programmi di grande impatto, mentre i core di efficienza sono per attività meno intensive come i processi che sono correndo in sottofondo. Lo svantaggio è che non tutti i chip Alder Lake hanno E-core, chip come il Intel Core i5-12400 dispongono solo di P-core.

Thread Director di Intel fa la differenza tra core di prestazioni ed efficienza, tuttavia, questa tecnologia non è supportata su tutti i sistemi operativi ed è supportata solo su Windows 11 al momento. Ciò significa che Windows 10 vedrà la differenza, tuttavia, continuerà a funzionare poiché tutti i core sono gli stessi. Lo stesso si può dire di Linux e di altre build non Windows 11, questo supporto limitato del sistema operativo è uno dei maggiori svantaggi del portafoglio Alder Lake.

Insieme al processore Intel Core i7-12700K c'è la lettera minuscola alla fine, la K, il che significa che questo i7 è progettato per consentire agli utenti l'overclocking. Il clock di base per i core di efficienza è 2.7 GHz e per i core di prestazioni è 3.6 GHz, tuttavia, con l'aiuto della tecnologia Turbo Boost di Intel, i core di efficienza possono raggiungere 3.8 GHz e i core di prestazioni possono raggiungere 4.9 GHz. Da notare anche per coloro che effettuano l'overclocking, la potenza del processore di base è di 125 W, con un massimo di 190 W.

Con il nome Alder Lake arrivano altre funzionalità oltre al nuovo layout ibrido del chipset, come il supporto per la nuovissima memoria DDR5. Per il test di questa recensione, siamo riusciti a procurarci un kit di memoria DDR5, tuttavia, la memoria DDR4 funziona perfettamente per coloro che cercano una soluzione più economica per un impianto di gioco/workstation. Esistono anche alcuni DDR4 di fascia alta che funzionano meglio dei kit DDR5 di fascia bassa, tuttavia, con il supporto della memoria ECC e una velocità di supporto decente, DDR5 potrebbe essere la strada da percorrere con l'i7-12700K.

La grafica integrata Core i7-12700K, Intel UHD Graphics 770, non è la cosa peggiore al mondo per il funzionamento di base e potrebbe funzionare per alcuni. Tuttavia, se stai acquistando questo processore, si presume che sia di livello medio-alto, quindi poiché sarà accoppiato con una scheda grafica, non dovresti preoccuparti della grafica integrata. I chip di fascia bassa della gamma di 12a generazione sono carenti nell'area integrata, quindi accoppiarli con una GPU è d'obbligo.

Nel complesso, il Core i7-12700K è un processore dalle prestazioni solide per chi cerca una macchina di fascia alta simile all'i5-12600K. Con le sue prestazioni appena superiori a quelle dell'i5-12600K, ma non così potenti come quelle dell'i9-12900K, è logico che abbia un prezzo in questo momento Amazon a $ 369.99. L'i7-12700K offre una varietà di versatilità per gli utenti che esaminano il nome Alder Lake e il layout ibrido.

Specifiche Intel Core i7-12700K

Quadro di creazione XPG

La scheda che stiamo utilizzando è un Asus ROG Strix Z690-E Gioco Wi-Fi, una solida via di mezzo tra le schede entry-level Prime e TUF di Asus e le linee più costose ROG Maximus e ROG Crosshair. La nostra scheda ha 18+1 stadi di potenza e raffreddamento VRM dedicato. Dispone inoltre di uno slot M.2 PCIe 5.0 per ogni volta che le unità di supporto arrivano sul mercato.

ROG Strix Z690-E è dotato di tantissime opzioni di connettività tra cui una porta HDMI, una DisplayPort, quattro porte USB 2.0, quattro porte USB 3.2 Gen1, tre porte USB 3.2 Gen2 (due Type-A e una Type-C), una porta Ethernet da 2.5 Gb e altro ancora. Costruito pensando alla versatilità, lo Z690 è compatibile con un'ampia gamma di componenti attuali e passati, come case, alimentatori, dispositivi di raffreddamento e kit di memoria. Infine, lo Z690 è dotato di Intel WiFi 6E, la più recente tecnologia WiFi e se il WiFi non fa per te, lo Z690 è configurato con una porta Intel 2.5 GbE.

Il kit di memoria con cui andremo è il XPG Lancer RGB DDR5-5200. Puoi dare un'occhiata alla nostra recensione completa, ma per un breve riepilogo, la Lancer DDR5-5200 è la DDR5 più veloce che abbiamo testato. Il Lancer DDR5 ha sovraperformato i suoi concorrenti, e anche se non lo consigliamo a chi cerca di risparmiare denaro finché i prezzi non riflettono il mercato DDR4, il Lancer DDR5 è comunque un kit davvero buono, soprattutto abbinato a CPU Intel e AMD di fascia alta.

Per raffreddare la CPU, utilizziamo il XPG Levante 360. Il Levante include tre ventole ARGB a doppio anello da 3 mm e presenta una struttura interamente in alluminio per favorire la massima dissipazione del calore. Il motivo principale per cui il Levante 120 ​​fa parte di questa build XPG è che supporta il nuovo socket LGA 360 necessario per le nuove CPU Intel. La pompa e la piastra fredda utilizzano la nuova tecnologia di raffreddamento di Asetek per garantire che le temperature della CPU siano gestite in modo efficiente poiché le CPU Intel tendono a riscaldarsi.

Il motore della nostra build XPG è il Reattore con nucleo XPG 750W 80 Plus Oro certificato. Il Core Reactor presenta un design modulare compatto per qualsiasi esigenza di cablaggio o se deve essere inserito in un'area compatta. Il Core Reactor è anche abbastanza silenzioso, poiché sfrutta la curva della ventola intelligente dell'XPG che inizia a 660 giri/min e non aumenta finché non viene riconosciuto il 50% del carico. Infine, ha anche una garanzia di 10 anni che copre quasi tutti i possibili guasti che questo alimentatore potrebbe avere.

Per la GPU abbiamo deciso di utilizzare un file A6000. Volevamo qualche variazione all'interno del sistema per aiutare a mostrare le varie funzioni e usi che la build TUF può gestire. Inizialmente abbiamo scelto l'A6000 per mostrare le capacità workstation di questa build e anche perché alcuni sistemi si agitano se non è presente una GPU al loro interno. Anche l'A6000 mostra agli utenti che non sono necessarie le schede RTX più potenti per ottenere prestazioni decenti da un sistema.

Il caso che XPG ci ha inviato è il Telaio per PC Super Mid-Tower XPG BATTLECRUISER. Questo case si trova all'estremità più grande per il telaio mid-tower che offre un'ampia gamma di versatilità per la maggior parte dei componenti del PC. Il BattleCruiser sfoggia un design interamente in metallo con pannelli in vetro per mettere in mostra gli interni e il supporto RGB. Il Battlecruiser presenta anche un design modulare senza attrezzi che ne facilita anche la costruzione. In ultima analisi, l'I/O superiore del Battlecruiser mostra una porta di tipo C, due porte di tipo A, cuffie/audio e altro, oltre a un pulsante di accensione unico a forma di pulsante di riproduzione.

Prestazioni Intel Core-i7 + XPG

Ora per i test. Pur rig ha il seguente hardware di base:

• CPU Intel Core i7-12700K
• ASUS ROG Strix Z690-E
• Microsoft Windows 11
• XPG Lancer RGB DDR5-5200
• TEAMGROUP T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2 SSD
• Nvidia RTX-A6000

Stiamo usando il nostro Stazione di lavoro Intel Core i9-12900K Alder Lake e le Stazione di lavoro Intel Core i5-12600K Alder Lake per i confronti e riteniamo che questo fornisca il confronto migliore in quanto è un buon modo per esaminare ciascuna iterazione di Alder Lake.

SPECviewperf 2020

SPECviewperf 2020 è lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali con le interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I set di visualizzazioni (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali, senza dover installare le applicazioni stesse. La versione più recente di questo benchmark ha subito importanti aggiornamenti alla fine dello scorso anno, inclusi nuovi set di viste tratti dalle tracce delle ultime versioni delle applicazioni 3ds Max, Catia, Maya e Solidworks. Inoltre, hanno aggiunto il supporto in tutti i set di visualizzazione per display con risoluzione 2K e 4K. I nostri test sono stati eseguiti con una risoluzione in finestra di 3800×1200.

SPECworkstation 3

Andando avanti con i nostri benchmark delle prestazioni, abbiamo eseguito SPECworkstation3. Si tratta di un test specializzato in benchmark progettati per testare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation; utilizza oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie come media e intrattenimento, servizi finanziari, sviluppo prodotto, energia, scienze della vita e operazioni generali. Elencheremo i risultati di un'ampia categoria per ciascuno, in contrapposizione ai singoli carichi di lavoro. I risultati rappresentano una media di tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria.

Frullatore

Il prossimo è Blender, un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto, dove più alto significa migliore.

Esri

Il prossimo è il benchmark dell’Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri è un fornitore di software GIS (Geographic Information System). Il Performance Team di Esri ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro. Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.

Il prossimo è il modello di Philadelphia in cui la nostra build XPG era piuttosto un intermediario rispetto ad altre build.

La storia rimane la stessa nella nostra ultima animazione, Portland.

Luxmark

Un altro benchmark 3D che esamineremo è LuxMark, un'utilità di benchmarking GPU OpenCL. Questo è un altro test in cui la CPU non è un fattore importante, il carico ricade principalmente sulla GPU.

Octane Bench

Infine, esaminiamo OctaneBench, un'utilità di benchmarking per OctaneRender, che è un altro renderer 3D con supporto RTX simile a V-Ray. I punteggi più alti sono migliori. Come Luxmark, OctaneBench dipende molto dalla GPU, quindi le differenze sono lievi tra il nostro rig e la workstation.

Conclusione

La nostra build XPG sarà in particolare un caso d'uso per qualsiasi cosa. Con una configurazione di un Intel Core i7-12700K, 32 GB di RAM e una NVIDIA RTX A6000, questa build basata su XPG sarà in grado di funzionare bene come workstation di fascia medio-alta di giorno e giocare di notte. La nostra build XPG funzionerebbe benissimo come unica workstation per coloro che vogliono intraprendere un percorso diverso rispetto ai giochi, con la configurazione che abbiamo, questa build funzionerebbe come una stazione di edizione, una macchina aziendale di fascia alta e molto altro.

Un punto che volevamo sottolineare riguardava i costi di adozione di questo sistema. Ciò che intendiamo con questo è in riferimento alla compatibilità della memoria DDR5 e della scheda madre. Ogni volta che qualcuno vuole aggiornare il proprio sistema, di solito c'è un buco in cui cade; se vogliono aggiornare la CPU, è necessaria una nuova scheda madre e con una nuova scheda madre è necessario un kit di memoria più recente? Cose come queste vengono tutte prese in considerazione quando si pensa a un nuovo sistema e, con XPG e i costanti nuovi prodotti e innovazioni, alcuni di questi costi verranno alleviati. Le schede madri più recenti supportano DDR5 e DDR4 e per questo motivo, coloro che desiderano eseguire l'aggiornamento in futuro avranno più difficoltà poiché non dovranno aggiornare più componenti contemporaneamente.

In termini di prestazioni, la CPU Intel Core i7-12700K e l'A6000 si sono comportate abbastanza bene rispetto all'i5 e all'i9. In alcuni test abbiamo effettivamente visto che la build i7 ha funzionato meglio della build i9, non di molto, ma è stato così. Questa build includeva la RAM XPG Lancer RGB DDR5-5200 che era la più veloce del gruppo che abbiamo testato. Si presumeva che sarebbe caduto più o meno tra la build i5 e i9, tuttavia, con l'A6000, la build i7 aveva prestazioni ottimali. Questa particolare build mostra cosa può fare una CPU di livello medio-alto con un A6000, tuttavia anche se avesse avuto l'A4000, avremmo comunque visto prestazioni decenti.

Core i7 su Amazon

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed