Recensione Intel NUC 12 Extreme/Dragon Canyon

Nel corso degli anni abbiamo esaminato molti diversi sistemi Next Unit of Computing (NUC). Questi vanno da un a bassa potenza Sistema NUC7 che attualmente utilizziamo come client VDI per un potente NUC9 Pro che utilizziamo come server ESXi. Abbiamo anche avuto la possibilità di rivedere a Semplicemente NUC Ruby R8 che viene fornito con un processore AMD.

Nel corso degli anni abbiamo esaminato molti diversi sistemi Next Unit of Computing (NUC). Questi vanno da un a bassa potenza Sistema NUC7 che attualmente utilizziamo come client VDI per un potente NUC9 Pro che utilizziamo come server ESXi. Abbiamo anche avuto la possibilità di rivedere a Semplicemente NUC Ruby R8 che viene fornito con un processore AMD.

Eravamo entusiasti quando abbiamo ricevuto l'ultimo NUC da Intel: un NUC 12 Extreme, nome in codice Dragon Canyon. Questo sistema è fortemente rivolto ai giocatori, sebbene abbia molti altri usi con i suoi componenti ad alte prestazioni. Riteniamo che altri potrebbero utilizzarli per workstation grafiche e creazione di contenuti.

La pagina di riepilogo della versione mostra che il NUC 12 è disponibile in una versione Estremo la versione e un Per X versione con processore Core-i9 o Core-i7. I sistemi NUC 12 vengono forniti senza memoria, spazio di archiviazione o GPU discreta.

Il sistema che abbiamo ricevuto era un Intel NUC 12 Extreme (NUC12DCMi9) alimentato da un processore desktop Intel Core i9-12900.

Specifiche Intel NUC12DCMi9

Progettazione e costruzione estreme di Intel NUC 12

Il NUC è arrivato in una grande scatola di cartone pesante (14" x 11" x 7"), con il dispositivo stesso annidato tra due blocchi di schiuma nera e avvolto in un sacchetto di plastica elettrostatica. La confezione contiene anche un cavo di alimentazione specifico per la regione, una vite offset M.2 e guide di avvio rapido, normative e di sicurezza. Un video unboxing può essere visto sui nostri social media – Instagram or TikTok.

Sul retro del dispositivo sono presenti due porte USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type C, sei porte USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type-A, una porta HDMI, due porte Ethernet RJ45, un lucchetto antifurto foro e una presa di corrente elettrica. Il dispositivo che stiamo recensendo ha una GPU NVIDIA A4000 che popola due degli slot PCIe. La GPU ha quattro porte HDMI full-size.

La parte anteriore del dispositivo è dotata di pulsante/LED di accensione, una porta USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo C, una porta USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo A, un jack per altoparlante/auricolare da 3.5 mm, un LED HDD e uno slot SDXC full-size.

La parte superiore e inferiore della custodia del dispositivo sono realizzate in plastica resistente con fessure di ventilazione. I due lati sono realizzati in metallo ondulato con fori perforati. Nel complesso, il case è attraente e molto resistente; dovrebbe resistere bene in una casa, in un ufficio o in un data center.

Se si guarda al riepilogo delle funzionalità per questo dispositivo vedrai che il fattore di forma della scheda è PCIe poiché utilizza un elemento di calcolo anziché una CPU montata su socket discreta o saldata. L'altro lato del case mostra una scheda ben costruita a cui sono collegati i componenti.

Poiché il computer non era dotato di memoria o spazio di archiviazione, abbiamo inserito due SODIMM DDR16 da 3200 GB 4 e un SSD WD SN1 da 850 TB nello slot NVMe M.2 sul Compute Element. È importante notare che la RAM all'interno del Dragon Canyon ha un grande compromesso in termini di prestazioni dovuto al suo ingombro fisico. Su un desktop che sfrutta lo stesso processore Intel Core i9-12900K, avrai accesso a una memoria DDR5 più veloce, nonché a kit RAM DDR4 più veloci. Attualmente, il NUC Dragon Canyon supporta al massimo la DRAM da 3200 Mhz, mentre i desktop possono facilmente raggiungere 5200 Mhz sui kit DDR5. Questa sottile differenza ha un grande impatto su alcuni benchmark, sui quali ci concentreremo più avanti in questa recensione.

Per aggiungere RAM, spazio di archiviazione e GPU abbiamo dovuto rimuovere il retro e i lati del case e sollevare il coperchio superiore. Questo processo deve essere eseguito in un ordine specifico ed è dettagliato nel file guida utente.

Il dispositivo è compatto e ci sono voluti un po' di tempo e impegno per aggiungere spazio di archiviazione, RAM e GPU. Gli slot M.2 NVMe e gli slot RAM si trovano direttamente sul Compute Element.

Lo schema a blocchi del dispositivo mostra la sua connettività ed espandibilità. Va notato che tutti e sei i dispositivi USB 3.2 posteriori passano attraverso la stessa connessione USB al chipset e la scheda NIC 10GbE ha una connessione PCIe x4.

Il cuore del sistema è a Elemento di calcolo estremo NUC 12 (NUC12EDBi9). L'elemento di calcolo è fondamentalmente una scheda PCI Express che contiene una CPU e i principali componenti della scheda madre; consente al sistema di avere un ingombro ridotto e una più semplice aggiornabilità.

L'elemento Compute nel nostro dispositivo ha un singolo processore Intel Core i9-12900 (Alder Lake). Questa CPU è un microprocessore x64 di classe desktop a 16 bit, 24 core e 86 thread. Ha otto core prestazionali e otto core efficienti. Solo i core prestazionali supportano l'hyperthreading. Questo è unico e puoi leggere maggiori informazioni su questa architettura qui. La CPU ha 30 MB di Intel Smart Cache e 14 MB di cache L2. Ha una potenza nominale di progettazione termica (TDP) di 65 W e 241 W in modalità Turbo.

La CPU ha un processore integrato Intel UHD Graphics 770 che funziona a 300 MHz con una frequenza burst di 1.55 GHz. Il 770 dispone di 32 Execution Unit (EU) e supporta fino a quattro display. Il TDP e la RAM sono condivisi tra CPU e GPU.

La GPU discreta che inseriamo nel sistema è un NVIDIARTX A4000. Ha 6144 CUDA, 192 Tensor e 96 RT core. Dispone di 16 GB di memoria GDDR6 ECC, un'interfaccia di memoria a 256 bit con larghezza di banda di memoria di 448 GB/sec. Utilizza un PCI Express 4.0 x16 per la connettività.

Intel NUC 12 prestazioni estreme

Per l'avvio iniziale e il test del dispositivo, lo abbiamo collegato a un monitor Lenovo 4K tramite DisplayPort. Abbiamo installato Windows 11 Pro sul sistema per tutti i nostri test.

Per valutare le prestazioni del dispositivo, abbiamo eseguito vari test di benchmarking e li abbiamo confrontati con quelli basati su Intel NUC10, NUC 11 d.C, NUC11 Pro, NUC9 Proe quello basato su AMD Semplice NUC Ruby 8. Lo abbiamo anche confrontato con il nostro banco di prova consumer, sfruttando la stessa CPU Intel i9-12900K in un fattore di forma desktop più grande. Sebbene questi sistemi abbiano ciascuno i propri vantaggi specifici in termini di ingombro o capacità prestazionali, volevamo mostrare il quadro completo di come questi si comporterebbero.

SPECworkstation 3

SPECworkstation 3 è un test specializzato progettato per valutare gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation utilizzando oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in sette grandi categorie: media e intrattenimento, sviluppo prodotto, scienze della vita, energia, servizi finanziari, operazioni generali e elaborazione GPU. Abbiamo elencato i risultati di un'ampia categoria che rappresentano una media per tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria.

I risultati dei nostri test indicano che il NUC 12 con il suo processore a 16 core e la GPU discreta ha prestazioni significativamente più elevate di quelle del suo concorrente più vicino, il NUC 9 Pro. Ciò non è stato sorprendente grazie alla sua CPU veloce, con un numero elevato di core e alla potente GPU discreta.

SPECviewperf 12.1/2020

SPECviewperf è considerato lo standard mondiale per la misurazione delle prestazioni grafiche basate su applicazioni professionali. SPECviewperf esegue 9 benchmark chiamati set di visualizzazioni, che rappresentano il contenuto grafico e il comportamento di applicazioni reali e includono applicazioni tra cui 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX e Solidworks.

Riepilogo dei sistemi NUC

Di seguito è riportato un confronto dei componenti hardware chiave dei sistemi NUC in questi benchmark.

Confronto della RAM nei sistemi i9

Il confronto tra i sistemi NUC è stato interessante, ma ciò che è più illuminante è il confronto tra il NUC 12 con la sua memoria DDR4 e un sistema che abbiamo recentemente testato con la memoria DDR5, Entrambi questi sistemi sono alimentati dai processori Intel i12 Core di dodicesima generazione (Alder Lake). Entrambi questi sistemi hanno GPU discrete, ma il NUC 9 è limitato alla RAM DDR12 con una velocità massima di 4 MT/s, mentre l'altro sistema supporta la RAM DDR3200 con una velocità di 5 MT/s. Nei benchmark sottostanti ci siamo concentrati su processi e test che hanno messo a dura prova la RAM. È possibile trovare ulteriori informazioni sul banco di prova StorageReview i5200 che abbiamo utilizzato in questi test qui.

Si Software Sandra 2021

La suite SiSoftware Sandra 2021 è uno strumento di analisi del sistema, diagnostica e reporting. I numeri più alti sono migliori in tutti i sottotest.

Benchmark di compressione 7-Zip

Lo strumento di archiviazione file 7-Zip ha un benchmark di compressione integrato. Abbiamo eseguito 10 passaggi utilizzando una dimensione del dizionario di 128 MB e tutti i 24 thread della CPU dei nostri sistemi. I numeri più alti sono migliori.

Esri

Il Performance Team dell'Environmental Systems Research Institute (Esri) ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro. Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.

Testiamo tre modelli: Montreal, Philadelphia e Portland. I numeri più alti sono migliori.

Frullatore

Blender è un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto. I numeri più alti sono migliori.

LuxMark

LuxMark è un'utilità di benchmarking GPU OpenCL. Questo è un test in cui la CPU non è un fattore importante, il carico ricade principalmente sulla GPU. Pertanto, i numeri del nostro rig e della ThinkStation P620 sono simili. I numeri più alti sono migliori.

Octane Bench

OctaneBench è un'utilità di benchmarking per OctaneRender, che è un renderer 3D con supporto RTX simile a V-Ray. Come Luxmark, OctaneBench dipende molto dalla GPU, quindi le differenze sono lievi tra il nostro rig e la workstation. La somiglianza fa ben sperare per i sistemi Core i9; se il tuo carico di lavoro dipende dalla GPU, non è necessariamente necessario spendere tutto per una CPU workstation con threading elevato. I punteggi più alti sono migliori.

Conclusione

Per essere onesti, tutti i sistemi che abbiamo analizzato sono stati progettati per diverse nicchie informatiche e solo StorageReview i9 Test Rig, NUC 9 Pro e NUC 12 hanno GPU discrete. Il nostro benchmarking consisteva nel confrontare diverse classi di computer progettate per usi diversi. L'unica cosa che tutti questi sistemi hanno in comune è che, ad eccezione di StorageReview i9 Test Rig, hanno tutti un case SFF e, ad eccezione di StorageReview i9 Test Rig e Ruby R8, sono costruiti attorno a un Intel Compute Element. Abbiamo trovato interessante la gamma di sistemi NUC, esiste letteralmente un NUC diverso per ogni caso d'uso.

Confrontando il banco di prova StorageReview i9 con il NUC 9 abbiamo scoperto che nei test che hanno sollecitato la RAM il banco di prova con la sua memoria DDR5 ha sovraperformato il NUC 12 con la sua memoria DDR4. Ciò non è stato sorprendente a causa della differenza di velocità tra i tipi e le dimensioni della memoria. Il desktop completo può sfruttare i DIMM mentre il NUC è limitato a moduli SO-DIMM più piccoli. Tuttavia, DDR5 è un componente all'avanguardia, è difficile da trovare, ha un prezzo elevato e pochissimi sistemi lo supportano. Abbiamo anche scoperto che il Test Rig con la sua GPU RTX 6000 ha superato il NUC 12 con la sua GPU A4000 nei carichi di lavoro ad alta intensità grafica, il che non ci ha sorpreso dato che il 6000 è una GPU con prestazioni più elevate.

Per gli homelabber siamo riusciti a farlo esegui ESXi su NUC 9 Pro ma ESXi non è supportato su questo sistema poiché la CPU Alder Lake con la sua architettura CPU ibrida non è riconosciuta da ESXi e la scheda NIC 10GbE non dispone di un driver ESXi.

L'Intel NUC 12 Extreme è stato progettato per i giocatori, e questo si vede con lo spazio per una GPU discreta, porte multiple, rete cablata 10GbE e 2.5GbE e un potente processore desktop, che è il primo per un Intel NUC. Intel è saggia nel vendere il NUC 12 in un formato kit poiché i giocatori vorranno equipaggiarlo con la GPU, lo spazio di archiviazione e la RAM preferiti. Tuttavia, presenta alcune limitazioni come il supporto solo per la RAM DDR4 anziché DDR5, una CPU bloccata, spazio limitato ed espandibilità per più di due stick di RAM e spazio di archiviazione limitato.

Riteniamo tuttavia, e il nostro benchmarking lo ha dimostrato, che questo sarebbe anche un buon sistema per creatori di contenuti, ingegneri CAD/CAM e altri che sono alla ricerca di una workstation potente con molte porte per la connettività che occupi una quantità minima di spazio .

Ulteriori informazioni sul NUC 12 Extreme si trovano qui.

È possibile trovare un elenco delle nostre altre recensioni sui sistemi NUC qui.

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed