Casa ConsumatoriSSD del cliente Recensione dell'SSD Intel Optane 800P NVMe

Recensione dell'SSD Intel Optane 800P NVMe

by Lile Smith

Optane 800P è l'ultimo prodotto di storage di Intel per gli utenti finali. Questo nuovo SSD M.2 NVMe è dotato di controller di memoria e archiviazione 3D XPoint ed è progettato per il caricamento rapido delle applicazioni, configurazioni RAID e avvio rapido per piattaforme mobili e desktop. In questa nuova versione SSD, Intel ha messo i piedi in acqua Memoria Optana Ancora una volta la tecnologia, progettata per accelerare lo storage lento e fornire una reattività più rapida.


Optane 800P è l'ultimo prodotto di storage di Intel per gli utenti finali. Questo nuovo SSD M.2 NVMe è dotato di controller di memoria e archiviazione 3D XPoint ed è progettato per il caricamento rapido delle applicazioni, configurazioni RAID e avvio rapido per piattaforme mobili e desktop. In questa nuova versione SSD, Intel ha messo i piedi in acqua Memoria Optana Ancora una volta la tecnologia, progettata per accelerare lo storage lento e fornire una reattività più rapida.

Per quanto riguarda le prestazioni, l'800P dovrebbe fornire rispettivamente fino a 1.45 GB/s e 640 MB/s in letture e scritture sequenziali, nonché fino a 250,000 IOPS e 140,000 IOPS in letture e scritture casuali, rispettivamente. È interessante notare, però, che l'800p ha capacità di soli 58 GB e 118 GB (al prezzo di $ 129 e $ 199), quindi gli utenti finali lo utilizzeranno principalmente come luogo in cui archiviare qualcosa che utilizza una latenza ultra bassa e richiede prestazioni elevate, come la posizione dei file di scambio. o uno spazio di lavoro per carichi di lavoro ad alta intensità di scrittura.

Specifiche dell'SSD Intel Optane 800P

Fattore di forma M.2 2280 lato singolo (2280-S3-B-M)
Ultra-Grande 58GB e 118GB
Interfaccia PCIe 3.0×2 con interfaccia NVMe
NAND Supporti 3D XPoint
Temperatura di esercizio 0-85 ° C
Performance
Lettura sequenziale Fino a 1,450MB / s
Scrittura sequenziale Fino a 640MB / s
Lettura casuale 250K IOPS
Scrittura casuale 140K IOPS
Resistenza
TBW Resistenza da 365 TBW
Garanzia 5 anni
Potenza
Idle 8mW

 

Progettazione e costruzione

L'Intel Optane 800p ha un fattore di forma a lato singolo M.2 da 80 mm (2280), che è più piccolo di una RAM. Uno dei lati dell'SSD ha i pacchetti NAND e il controller, il primo dei quali è coperto da un adesivo che mostra informazioni importanti come nome, numero di modello e capacità.

L'altro lato è un PCB blu vuoto con marchio impresso e una serie di altre informazioni.

Performance

Banco di prova

La piattaforma di test utilizzata in questi test è a Dell PowerEdge R740xd server. Misuriamo le prestazioni SAS e SATA tramite una scheda RAID Dell H730P all'interno di questo server, anche se abbiamo impostato la scheda in modalità HBA solo per disattivare l'impatto della cache della scheda RAID. NVMe viene testato in modo nativo tramite una scheda adattatore da M.2 a PCIe. La metodologia utilizzata riflette meglio il flusso di lavoro dell'utente finale con test di coerenza, scalabilità e flessibilità all'interno delle offerte di server virtualizzati. Viene posta particolare attenzione alla latenza dell'unità nell'intero intervallo di carico dell'unità, non solo ai livelli più piccoli QD1 (Queue-Depth 1). Lo facciamo perché molti dei benchmark comuni dei consumatori non catturano adeguatamente i profili dei carichi di lavoro degli utenti finali.

Analisi del carico di lavoro VDBench

StorageReview ha implementato un assortimento aggiornato di test per gli SSD degli utenti finali, progettati per esaminare maggiormente gli IOPS o il throughput in relazione alla latenza. Questi parametri di riferimento sono stati perfezionati su scala molto più ampia per le iniziative aziendali; per gli SSD client, riduciamo i carichi a dimensioni di carico di lavoro più comuni. Il test viene eseguito su un Dell PowerEdge R740xd bare metal con Ubuntu 16.04.03. Ogni unità viene riempita completamente con dati scritti in sequenza, quindi partizionata per testare una sezione che copre il 5% dell'SSD. Questo per simulare un'impronta di dati più piccola generalmente osservata con i carichi di lavoro consumer.

Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi di dimensioni di trasferimento comuni. Abbiamo incluso anche nuovi profili di carico di lavoro VDI. Con l'installazione di hypervisor locali come VMware Fusion, Parallels o anche ESXi, molti utenti finali stanno iniziando a vedere flussi di lavoro I/O simili a un ambiente multi-tenant. Ciò è particolarmente vero per gli utenti abituali che eseguono più app e schede del browser contemporaneamente.

Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carico di lavoro VDBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di archiviazione.

Profili:

  • Lettura casuale 4K: lettura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
  • Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
  • Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
  • Scrittura sequenziale a 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
  • Tracce VDI

Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, abbiamo esaminato le prestazioni di lettura 4K casuali. In questo caso, i modelli Intel 800p da 58 GB e 118 GB sono stati in grado di mantenere prestazioni di latenza inferiori al millisecondo fino a 360,000 IOPS, entrambi con un picco di circa 354,00 IOPS con una latenza di 343μs. Mentre il Samsung NVMe ha terminato con IOPS di picco più elevati, i moduli Optane hanno iniziato con un impressionante 14.9μs e sono rimasti al di sotto dei 50μs per gran parte del loro funzionamento.

Tuttavia, le prestazioni di scrittura casuale in 4K raccontano una storia diversa. Il modello 800p con le migliori prestazioni è stato il 118 GB, che ha funzionato significativamente più lentamente del 960 Pro con prestazioni di latenza inferiori al millisecondo durante tutta la sua corsa, con un picco di 147,500 IOPS con una latenza di 824 μs.

Passando alle prestazioni sequenziali, abbiamo esaminato i nostri benchmark da 64K. Nelle letture, l'Intel 800p ha mantenuto una latenza inferiore al millisecondo durante tutto il nostro test e ha raggiunto il picco di 22,154 IOPS (1.38 GB/s) e 22,643 IOPS (1.41 GB/s) rispettivamente per 118 GB e 58 GB. Ancora una volta, le unità Intel sono state in grado di mantenere una latenza significativamente inferiore rispetto al 960 PRO per la maggior parte del test, a partire da 74.1μs, circa la metà rispetto a quella Samsung.

Nella scrittura sequenziale a 64K, le unità Intel da 58 GB e 118 GB hanno mostrato prestazioni identiche, mantenendo una latenza inferiore al millisecondo fino a circa 9,771 IOPS con un picco di 9,827 IOPS (615 MB/s) o una latenza di 1.6 ms. In questo caso, il 960 PRO ha fornito prestazioni di picco migliori e una latenza inferiore.

Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. Questi test includono avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. Osservando il test di avvio, il modello da 58 GB ha ottenuto le migliori prestazioni nella linea 800P con una latenza inferiore al millisecondo durante l'intero test, con un picco di circa 95 IOPS. Come puoi vedere dal grafico qui sotto, i modelli da 58 GB e 118 GB hanno avuto (ancora una volta) una latenza sostenuta significativamente più bassa, iniziando da un minimo di 29.7 μs e rimanendo al di sotto di 100 μs fino a circa 86 IOPS.

Per l'accesso iniziale VDI, i modelli da 58 GB e 118 GB hanno registrato ancora una volta prestazioni quasi identiche con una latenza inferiore al millisecondo durante l'intero test. Entrambe le unità hanno anche raggiunto il picco di 38,550 IOPS e 770μs.

Per l'ultimo VDI Monday Login, i modelli Intel da 58 GB e 118 GB hanno nuovamente registrato prestazioni di latenza inferiori al millisecondo per l'intero test e di nuovo con prestazioni quasi identiche, con un picco di 37,829 IOPS con una latenza di 416 μs. Entrambe le capacità avevano una latenza inferiore rispetto all'unità Samsung fino a circa 34,000 IOPS.

Conclusione

La serie Intel Optane 800P è un'unità SSD M.2 NVMe realizzata appositamente per casi d'uso su PC e dispositivi mobili, ad esempio caricamento rapido delle applicazioni, configurazioni RAID e tempi di avvio. La nuova linea è disponibile con capacità da 58 GB e 118 GB e ha indicato prestazioni fino a 1,450 MB/s in lettura sequenziale e 250,000 IOP in lettura casuale in condizioni specifiche. Come indica il nome, l'800P utilizza la nuova memoria Optane di Intel e sfrutta questa tecnologia in modo più efficace rispetto al prodotto di caching rilasciato lo scorso anno (Memoria Intel Optane).

Osservando le prestazioni complessive, abbiamo riscontrato che l'Intel 800p a volte è un po' irregolare; tuttavia, in alcuni test come la lettura 4K e l'avvio VDI, la latenza degli SSD Optane era notevolmente inferiore rispetto all'unità NVMe M.960 consumer Samsung 2 PRO best-in-class. Nelle prestazioni casuali, entrambe le capacità 800P hanno mostrato solide prestazioni di picco in lettura di 354,00 IOPS, con una latenza sostenuta significativamente inferiore a quella del 960 PRO durante tutto il test. Nelle scritture, tuttavia, la capacità 800P più performante (118 GB) è stata significativamente più lenta rispetto al 960 PRO, con un picco di 147,500 IOPS con una latenza di 824 μs.

Passando ai nostri benchmark di lettura sequenziale multi-thread da 64K, le unità Intel sono state in grado di mantenere prestazioni inferiori al millisecondo durante tutto il test e hanno raggiunto il picco a 22,154 IOPS e 22,643 IOPS rispettivamente per i modelli da 118 GB e 58 GB. Ancora una volta, le unità 800P sono state in grado di mantenere una latenza significativamente inferiore rispetto all'SSD di punta di Samsung. Nelle scritture, le unità Intel da 58 GB e 118 GB hanno mostrato prestazioni quasi identiche, mantenendo una latenza inferiore al millisecondo fino a circa 9,771 IOPS. Infine, nei nostri test VDI, l'800P si è piazzato dietro il Samsung 960 PRO in IOPS; tuttavia, ha avuto di nuovo una latenza molto migliore nel nostro test di avvio e una latenza leggermente migliore nel nostro test di accesso di lunedì fino al limite di 34,600 IOPS.

Nel complesso, Intel Optane 800P ha mostrato prestazioni incredibilmente potenti e a bassa latenza. Anche confrontandolo con qualcosa di potente come l'unità Samsung 960 PRO NVMe, l'Optane è riuscito a brillare contro questo SSD nelle prestazioni di lettura e VDI. Il basso prezzo di partenza e la bassa latenza dell'800P lo rendono ideale per gli utenti che necessitano di uno spazio per eseguire applicazioni che richiedono una latenza estremamente bassa o casi d'uso in cui viene sfruttato come spazio di lavoro, che richiede una maggiore resistenza. La capacità non è ancora sufficiente affinché Optane possa sostituire completamente l'SSD a livello di sistema, ma si potrebbe pensare che il momento arriverà presto.

Conclusione

Intel 800P è un'unità conveniente e con latenza estremamente bassa per gli utenti di applicazioni che richiedono una latenza così bassa.

Intel Optane su Amazon

Discuti questa recensione

Iscriviti alla newsletter di StorageReview