La serie Intel SSD D5-P5316 è l'SSD aziendale più recente dell'azienda caratterizzato dalla NAND QLC a 144 strati e dall'interfaccia PCIe 4.0. Disponibile con capacità fino a 30.72 TB sia nel formato da 2.5 pollici che E1.L, si tratta di un SSD ottimizzato per la lettura progettato per il warm storage. Ciò significa che i clienti avranno accesso a più di 1 petabyte di storage in un singolo spazio rack 1U, il che è l'ideale per coloro che desiderano ridurre il proprio TCO attraverso il consolidamento dello storage. L'SSD Intel P5316 è progettato per casi d'uso come reti per la distribuzione di contenuti, infrastruttura iperconvergente (HCI), Big Data, intelligenza artificiale, Cloud Elastic Storage e elaborazione ad alte prestazioni.
La serie Intel SSD D5-P5316 è l'SSD aziendale più recente dell'azienda caratterizzato dalla NAND QLC a 144 strati e dall'interfaccia PCIe 4.0. Disponibile con capacità fino a 30.72 TB sia nel formato da 2.5 pollici che E1.L, si tratta di un SSD ottimizzato per la lettura progettato per il warm storage. Ciò significa che i clienti avranno accesso a più di 1 petabyte di storage in un singolo spazio rack 1U, il che è l'ideale per coloro che desiderano ridurre il proprio TCO attraverso il consolidamento dello storage. L'SSD Intel P5316 è progettato per casi d'uso come reti per la distribuzione di contenuti, infrastruttura iperconvergente (HCI), Big Data, intelligenza artificiale, Cloud Elastic Storage e elaborazione ad alte prestazioni.
Vantaggi della NAND QLC nell'azienda
Le unità QLC sono note per la loro capacità di ridurre i costi mantenendo punti di elevata capacità e prestazioni solide. Ciò significa che ci sono molti scenari in cui le aziende possono sfruttare la tecnologia SSD QLC. Per esempio, Dati VASTI utilizza questi tipi di unità nei propri prodotti in modo da poter eliminare la necessità di HDD, mentre Pliops sta usando la sua carta acceleratore con le unità QLC per una soluzione rapida ed economica.
Inoltre, Azure Stack HCI di DataON utilizza Optane come cache davanti a QLC nelle proprie offerte HCI. Nel nostro caso d'uso su StorageReview, li utilizzeremo in un progetto con Cheetah RAID, un'azienda che utilizza unità QLC nei propri scatola di registrazione dati dell'auto autonoma. QLC non è adatto a tutti i lavori, ma chiaramente ci sono molti posti in cui è un'opzione eccellente.
Detto questo, poiché Intel è stata uno dei primi fornitori di storage a costruire unità basate su QLC, ha avuto molto tempo per migliorare l'affidabilità, l'efficienza in termini di costi e la capacità delle versioni successive. Pertanto, rispetto ai precedenti prodotti QLC di Intel, ci sono sicuramente dei miglioramenti; soprattutto se consideriamo l'interfaccia PCIe 4.0 e specifici miglioramenti dell'architettura.
Intel D5-P5316 rispetto a D5-P4320/P4420 rispetto a D5-P4326
Per quanto riguarda le prestazioni, si dice che tutte le capacità del D5-P5316 ed entrambi i fattori di forma forniscano fino a 7 GB/s in letture sequenziali, mentre i modelli da 30.72 GB offrono una velocità leggermente superiore in scrittura con 3.6 GB/s. Nelle letture 4K casuali, Intel indica la nuova unità a 800,000 IOPS per tutti i modelli. Si tratta di numeri piuttosto solidi, soprattutto per un'unità basata su QLC, e rappresentano un enorme miglioramento rispetto ai D5-P4320 e D5-P4420 di Intel, gli SSD della serie aziendale QLC di ultima generazione dell'azienda.
Queste unità sono quotate a 3.2 GB/s in lettura e 1 GB/s in scrittura e 427 IOPS in lettura rispettivamente per prestazioni sequenziali e casuali. L'SSD aziendale D5-P4326 più simile è stato lanciato 2 anni fa ed è dotato di lettura sequenziale di 3.2 GB/s, scrittura sequenziale di 1.6 GB/s e scrittura casuale 580K di 4 K.
Intel ha inoltre aggiunto una serie di miglioramenti firmware al D5-P5316, tutti progettati per migliorare la latenza e le capacità di gestione aggiungendo al contempo nuove funzionalità NVMe per carichi di lavoro aziendali e cloud. Ciò include la conformità NVMe 1.3c e NVMe-MI1.0a e Scatter Gather List (SGL), l'ultimo dei quali elimina la necessità di eseguire il doppio buffer dei dati host. Inoltre, il registro eventi persistente offre una cronologia delle unità più dettagliata in modo che gli utenti possano eseguire il debug su larga scala, mentre la crittografia hardware AES-256, NVMe Sanitize, Firmware e Measurement offrono maggiore sicurezza per gli utenti.
Modello Intel P5316 E1.L con capacità superiore
Le Anche il fattore di forma E1.L è significativo. Sebbene con la vecchia serie D1-P5 sia disponibile un modello E4326.L, la D5-P5316 ha raddoppiato la capacità portandola a oltre 30 GB. Ciò consentirà ai clienti (in particolare nello spazio iperscala) di avere implementazioni su larga scala grazie alla densità offerta dal righello lungo. Detto questo, la necessità di E1.L è certamente molto più di nicchia rispetto al fattore di forma più piccolo E1.S (che offre una combinazione ideale di capacità e prestazioni), poiché non ci sono molti scenari in cui le organizzazioni sono disposte ad acquistare 20+ SSD da 32 TB per un singolo sistema. Tuttavia, l'opzione è disponibile per coloro che ne hanno bisogno.
Dotato di una garanzia limitata di 5 anni, Intel D5-P5316 è disponibile in due capacità, 15.36 TB e 30.72 TB. Esamineremo il modello da 30.72 pollici da 2.5 TB.
Specifiche dell'SSD Intel D5-P5316
| SSD Intel serie D5-P5316 (30.72 TB, EDSFF L 9.5 mm PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) | SSD Intel serie D5-P5316 (15.36 TB, PCIe 2.5 x4.0 da 4 pollici, 3D4, QLC) | SSD Intel serie D5-P5316 (15.36 TB, EDSFF L 9.5 mm PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) | SSD Intel Serie D5-P5316 (30.72 TB, PCIe 2.5 x4.0 da 4 pollici, 3D4, QLC) |
|
| Essenziali | ||||
| Raccolta prodotti | SSD Intel® serie D5 | SSD Intel® serie D5 | SSD Intel® serie D5 | SSD Intel® serie D5 |
| Ultra-Grande | 30.72 TB | 15.36 TB | 15.36 TB | 30.72 TB |
| Stato dell'ordine | Lanciato | Lanciato | Lanciato | Lanciato |
| Ora Di Pranzo | Q2'21 | Q2'21 | Q2'21 | Q2'21 |
| Tipo di litografia | NAND 144D QLC da 3 litri | NAND 144D QLC da 3 litri | NAND 144D QLC da 3 litri | NAND 144D QLC da 3 litri |
| Condizioni d'uso | Server/Aziendale | Server/Aziendale | Server/Aziendale | Server/Aziendale |
| Specifiche di prestazione | ||||
| Larghezza di banda sequenziale – 100% di lettura (fino a) | 7000 MB / s | 7000 MB / s | 7000 MB / s | 7000 MB / s |
| Larghezza di banda sequenziale – Scrittura 100% (fino a) | 3600 MB / s | 3200 MB / s | 3200 MB / s | 3600 MB / s |
| Lettura casuale (intervallo 100%) | 800000 IOPS (Blocchi 4K) |
800000 IOPS (Blocchi 4K) |
800000 IOPS (Blocchi 4K) |
800000 IOPS (Blocchi 4K) |
| Scrittura casuale (intervallo 100%) | 510 MB / s (Blocchi 64K) |
399 MB / s (Blocchi 64K) |
399 MB / s (Blocchi 64K) |
510 MB / s (Blocchi 64K) |
| Potenza – Attiva | 25W | 25W | 25W | 25W |
| Alimentazione – Inattivo | 5W | 5W | 5W | 5W |
| L’affidabilità | ||||
| Vibrazioni – Funzionamento | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS |
| Vibrazioni – Non operative | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS |
| Urti (operativi e non operativi) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) |
| Intervallo operativo di temperatura | 0 ° C a 70 ° C | 0 ° C a 70 ° C | 0 ° C a 70 ° C | 0 ° C a 70 ° C |
| Temperatura operativa (massima) | 70 ° C | 70 ° C | 70 ° C | 70 ° C |
| Temperatura operativa (minima) | 0 ° C | 0 ° C | 0 ° C | 0 ° C |
| Valutazione di resistenza (scritture a vita) | 22.93 PBW (64K casuale), 104.55 PBW (64K sequenziale) |
10.78 PBW (64K casuale), 51.85 PBW (64K sequenziale) |
10.78 PBW (64K casuale), 51.85 PBW (64K sequenziale) |
22.93 PBW (64K casuale), 104.55 PBW (64K sequenziale) |
| Tempo medio tra guasti (MTBF) | 2 milioni di ore | 2 milioni di ore | 2 milioni di ore | 2 milioni di ore |
| Tasso di errore bit non correggibile (UBER) | 1 settore per 10^17 bit letti | 1 settore per 10^17 bit letti | 1 settore per 10^17 bit letti | 1 settore per 10^17 bit letti |
| Periodo di garanzia | 5 anni | 5 anni | 5 anni | 5 anni |
| Specifiche del pacchetto | ||||
| Fattore di forma | E1.L | 2.5 "15 mm | E1.L | 2.5 "15 mm |
| Interfaccia | PCIe 4.0x4, NVMe | PCIe 4.0x4, NVMe | PCIe 4.0x4, NVMe | PCIe 4.0x4, NVMe |
| Tecnologie avanzate | ||||
| Protezione dei dati in caso di perdita di alimentazione migliorata | Si | Si | Si | Si |
| Crittografia hardware | AES 256bit | AES 256bit | AES 256bit | AES 256bit |
| Tecnologia ad alta resistenza (HET) | Non | Non | Non | Non |
| Monitoraggio e registrazione della temperatura | Si | Si | Si | Si |
| Protezione dei dati end-to-end | Si | Si | Si | Si |
| Tecnologia Intel® Smart Response | Non | Non | Non | Non |
| Tecnologia Intel® Rapid Start | Non | Non | Non | Non |
| Cancellazione sicura remota Intel® | Non | Non | Non | Non |
Prestazioni dell'SSD Intel D5-P5316
Test di background e comparabili
Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.
Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando. Ulteriori dettagli su Laboratorio di test aziendale di StorageReview e una panoramica delle sue capacità di rete sono disponibili nelle rispettive pagine.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test dei "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.
Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati, quindi partiziona una sezione dell'unità pari al 25% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e li portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.
Profili:
- Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 32 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Database sintetici: SQL e Oracle
- Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata
Comparabili:
Da notare che abbiamo confrontato l'unità Intel D5-P5316 con l'SSD Intel P5510 TLC solo per avere un quadro di riferimento (poiché le unità TLC e QLC offrono profili prestazionali completamente diversi), non per dimostrare quale unità sia migliore. L'abbiamo fatto solo per il test dei quattro angoli.
Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura casuale 4K, l'Intel D5-P5316 ha registrato un picco di 917,195 IOPS a 555.9 µs di latenza, un risultato solido per un'unità QLC. In confronto al drive basato su TLC, il P5510 ha avuto una prestazione di picco di 940k IOPS con una latenza di 541.4μs.
Nelle scritture casuali 4K, l'Intel P5316 ha avuto risultati deboli, registrando un picco di 17,529 IOPS terminando a poco meno di 3,000μs. Il P5510 ha avuto una prestazione di picco di 459k IOPS con una latenza di 1105.7μs. I risultati del P5316 sono tuttavia attesi a causa dell'unità indiretta (IU) più grande dell'unità, pari a 64 KB. Chiunque utilizzi questi SSD dovrebbe essere sicuro che il proprio software ne tenga conto, si consiglia di eseguire scritture allineate all'IU. Come visto qui, il P5316 effettuerà scritture più piccole della sua IU, ma i risultati non sono desiderabili. Questo è il motivo per cui unità come questa vengono spesso poste dietro una cache o un software in grado di gestire la modellazione della scrittura.
Considerando le dimensioni indirette (IU) maggiori supportate da Intel P5316, abbiamo incluso anche i risultati delle prestazioni per un carico di lavoro casuale di 64 KB più ampio. Nella lettura casuale a 64K, abbiamo misurato 5.3 GB/s in lettura dal P5316, superando il P5510 che ha raggiunto i 4.8 GB/s.
Mentre la scrittura casuale a 4K ha avuto un grande successo poiché è scesa al di sotto delle dimensioni IU del P5316, abbiamo esaminato la scrittura casuale a 64K per confrontare le prestazioni. Mentre il 4K ha raggiunto gli 82 MB/s, abbiamo riscontrato un picco di scrittura casuale di 64 K a 522 MB/s sul P5316.
Passando ai carichi di lavoro sequenziali da 64k, il P5316 ha sfruttato la nuova interfaccia PCIe Gen4 e vantava un impressionante IOPS da 112k (7.04GB/s) a 566μs, che era in realtà ciò a cui Intel ha indicato l'unità e più veloce dell'SSD P5510 basato su TLC.
In scrittura a 64K, il P5316 ha registrato 12,926 IOPS (o 808MB/s) a poco meno di 5,000μs. Come previsto, il P5510 ha registrato forti scritture con 36,518 IOPS o circa 2.28 GB/s con una latenza di 1,742.9 µs.
La nostra prossima serie di test riguarda i nostri carichi di lavoro SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20, che hanno tutti mostrato che il P5316 ha ottenuto ottimi risultati. Partendo da SQL, la nuova unità Intel si è classificata al primo posto con una prestazione di picco di 186,593 IOPS con una latenza di 170.3μs.
SQL 90-10 ha visto il P5316 registrare una prestazione di picco di 128,891 IOPS con una latenza di 246.8 µs.
Con SQL 80-20, la nuova unità Intel QLC ha registrato prestazioni di picco di circa 77 IOPS e 300 µs prima di rallentare verso la fine con 72 IOPS a quasi 450 µs.
Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Partendo da Oracle, il P5316 ha mostrato una prestazione di picco di 73,399 IOPS a 484.7μs.
Per Oracle 90-10, il P5316 ha registrato un punteggio massimo di 110,448 IOPS con una latenza di 197.7μs.
Osservando Oracle 80-20, il P5316 ha registrato una prestazione di picco di 75,665 IOPS con 289μs di latenza.
Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI, Completo e Collegato. Per l'avvio VDI Full Clone (FC), l'Intel P5316 ha mostrato un picco di prestazioni all'inizio del test, anche se si è rapidamente stabilizzato raggiungendo un picco di 119,826 IOPS con una latenza di 276.9μs.
Accesso iniziale VDI FC, il P5316 ha iniziato a rallentare avvicinandosi al limite di 15 IOPS, arrivando a 19,272 IOPS con una latenza di 1,551.6 µs.
Con VDI FC Monday Login, il P5316 ha registrato un picco di 23,416 IOPS con una latenza di 675.9 µs prima di subire un calo piuttosto significativo delle prestazioni.
Per l'avvio VDI Linked Clone (LC), il P5316 ha mostrato un picco di 17,113 IOPS con una latenza di 186.9 µs.
L'accesso iniziale VDI LC ha visto il P5316 con un picco di 12,775 IOPS a 620.9 µs di latenza prima di registrare un picco di prestazioni alla fine.
Infine, con VDI LC Monday Login, il P5316 ha mostrato una prestazione di picco di 22,901 IOPS con una latenza di 694.3μs prima di soffrire ancora una volta di un significativo picco di prestazioni alla fine.
Conclusione
L'SSD Intel D5-P5316 è una gradita aggiunta al portafoglio SSD aziendale dell'azienda. L'utilizzo della NAND QLC a 144 strati significa che Intel può offrirla in punti ad alta capacità a un costo inferiore, mentre l'interfaccia PCIe Gen4 gli consente di vantare velocità di lettura sequenziale alla pari con gli SSD basati su TLC. Ciò lo rende ideale per una vasta gamma di casi d'uso, molti dei quali abbiamo notato in questa recensione. Intel cita il P5316 con velocità fino a 7GB/s in lettura e 3.6GB/s in scrittura in velocità sequenziale.
Intel P5316 è disponibile anche in due modelli ad alta capacità, 15.36 TB e 30.72 TB, ed è disponibile sia nel formato da 2.5 pollici che E1.L. Sebbene la domanda possa essere significativamente inferiore al fattore di forma E1.S, E1.L consente alle organizzazioni di avere implementazioni su larga scala grazie all'elevata densità intrinseca del lungo righello.
Per valutarne le prestazioni, abbiamo testato l'Intel P5316 insieme all'SSD Intel P5510 e abbiamo esaminato i carichi di lavoro sintetici VDBench. Questo confronto con l'unità Intel TLC serve semplicemente per avere un quadro di riferimento, non per mostrare quale unità è migliore in carichi di lavoro specifici. Detto questo, nella nostra prima serie di test, abbiamo esaminato VDBench con punti salienti che includono: 917 IOPS in lettura 4K, 18 IOPS in scrittura 4K, 7.04 GB/s in lettura 64K e 808 MB/s in scrittura 64K.
Nei nostri test SQL, il P5510 ha registrato picchi di 187 IOPS, 129 IOPS in SQL 90-10 e 77 IOPS in SQL 80-20. Con Oracle, abbiamo riscontrato 73 IOPS, 110 IOPS in Oracle 90-10 e 76 IOPS in Oracle 80-20. Successivamente sono stati eseguiti i nostri test VDI Clone, completi e collegati. In Full Clone abbiamo riscontrato 120 IOPS all'avvio, 19 IOPS nell'accesso iniziale e 23 IOPS nell'accesso del lunedì. In Linked Clone abbiamo riscontrato 17 IOPS all'avvio, 13 IOPS nell'accesso iniziale e 23 IOPS nell'accesso del lunedì.
Lo scopo principale della serie Intel P5316 è offrire alle organizzazioni un'opzione praticabile per sostituire le configurazioni delle unità disco rigido nel data center. In questo la nuova serie Intel è sicuramente riuscita. L'azienda ha creato un'unità che trova un ottimo equilibrio tra capacità, prestazioni e costi. Il fattore più importante qui è l'interfaccia PCIe Gen4, che consente all'SSD P5316 QLC di offrire prestazioni di lettura essenzialmente alla pari con le unità aziendali di fascia alta come quelle basate su TLC. P5510. Ciò crea molta flessibilità e una gamma di opzioni con la nuova serie D5 di Intel, soprattutto per le organizzazioni con budget inferiori.
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed
