Casa ConsumatoriSSD del cliente Recensione RAID Intel SSD 320
SSD del clienteConsumatori

Recensione RAID Intel SSD 320

by storagereview
scritto da storagereview

L'Intel SSD 320 è il seguito dell'azienda alla serie X-25M di unità a stato solido (SSD) consumer di grande successo. Questo SSD mainstream si trova proprio dietro il 510 nella linea di prodotti Intel; abbiamo recensito il 510 qui a febbraio. La nostra recensione di Intel SSD 320 di oggi riguarda i risultati derivanti dalla configurazione di due di essi in una configurazione RAID 0 che massimizza le prestazioni, in cui i dati vengono sottoposti a striping su entrambe le unità.


L'Intel SSD 320 è il seguito dell'azienda alla serie X-25M di unità a stato solido (SSD) consumer di grande successo. Questo SSD mainstream si trova proprio dietro il 510 nella linea di prodotti Intel; abbiamo recensito il 510 qui a febbraio. La nostra recensione di Intel SSD 320 di oggi riguarda i risultati derivanti dalla configurazione di due di essi in una configurazione RAID 0 che massimizza le prestazioni, in cui i dati vengono sottoposti a striping su entrambe le unità.

Puoi trovare la nostra recensione completa del Intel SSD 320 qui. Sebbene non sia l'unità più veloce che si possa comprare, abbiamo ritenuto che la 320 fosse un degno sostituto dell'X-25M. Il 320 ha mostrato forti miglioramenti prestazionali rispetto all'X-25M, inclusa una velocità di scrittura migliore del 19-36%. Detto questo, l’obiettivo di Intel non era produrre l’SSD con le prestazioni più elevate sul mercato; piuttosto, l’obiettivo era creare qualcosa di molto affidabile soprattutto per i clienti aziendali. Un altro dei principali punti di forza dell'SSD 320 sono le grandi capacità offerte. Questo SSD da 2.5 pollici è disponibile nei modelli da 40 GB, 80 GB, 120 GB, 160 GB, 300 GB e 600 GB e utilizza la memoria flash NAND da 25 nm di Intel.
Detto questo, cosa succede quando due di essi vengono accoppiati in una configurazione RAID 0 ad alte prestazioni? I risultati dei test riportati di seguito dicono tutto.

Specifiche dell'SSD Intel 320
  • Controllore Intel
  • MLC NAND Intel da 25 nm
  • Interfaccia SATA 3Gb/s
  • Fino a 270 MB/s in lettura, fino a 220 MB/s in scrittura
  • Crittografia AES a 128 bit
  • Intel SSD Toolbox
  • Hot plug/rimozione compatibile con il sistema operativo
  • Protezione avanzata dei dati in caso di perdita di potenza
  • Potenza – Attivo – Fino a 4 W (TYP), Inattivo: 700 mW (non DIPM)
  • Tempo medio tra i guasti (MTBF): 1,200,000 ore
  • Durata a vita: fino a 60 TBW
  • 3 anni di garanzia

Benchmark sintetici

 

Le nostre revisioni iniziano esaminando i benchmark sintetici. Questi sono utili perché forniscono indicatori di prestazione assoluti e mettono in evidenza i punti di forza e di debolezza delle unità. Tuttavia, questi numeri non sempre si traducono in prestazioni reali; abbiamo una sezione per questo più avanti nella recensione.
Questo benchmark di trasferimento sequenziale mostra la velocità di trasferimento dati massima assoluta per le unità. Possiamo vedere che la configurazione RAID SSD 320 funziona tra 1.5 e 2 volte più velocemente della singola unità, cosa prevista con una configurazione RAID 0. Anche se batte il fratello SSD 510 RAID 0, anche due SSD 320 non riescono a battere l'OCZ Vertex 3.
Il benchmark del trasferimento casuale avvicina la configurazione SSD 320 RAID 0 alla configurazione molto più costosa SSD 510 RAID 0. Tuttavia, il divario tra l'SSD 320 RAID 0 e l'OCZ Vertex 3 non fa che aumentare.
Il benchmark del trasferimento casuale è un indicatore migliore delle prestazioni nel mondo reale poiché si accede a file di dimensioni più piccole. La configurazione SSD 320 RAID 0 supera facilmente la configurazione SSD 510 RAID 0.
La configurazione SSD 320 RAID 0 si comporta bene in questo caso, producendo latenze minime e massime molto basse. Questo è un punto di riferimento importante poiché la latenza di un'unità è direttamente correlata alla reattività nell'utilizzo nel mondo reale.
CrystalDiskMark mostra le velocità massime di trasferimento dati. Qui possiamo vedere la configurazione SSD 320 RAID 0 che batte la singola unità di almeno un fattore due, il che significa che sta funzionando prevedibilmente bene; una configurazione RAID 0 dovrebbe mostrare un aumento delle prestazioni 2x rispetto a un singolo disco, e questo è certamente vero in questo caso.
La prossima serie di benchmark sottopone le unità a carichi di lavoro in stile server. Ci aspettiamo di vedere un aumento delle prestazioni da sinistra a destra man mano che aumenta la profondità della coda.

In questi benchmark la configurazione RAID 320 dell'SSD 0 colma significativamente il divario tra questo e l'OCZ Vertex 3. Notate anche quanto bene la configurazione RAID 0 si sovrappone al singolo SSD 320; le prestazioni sono 2x in alcuni casi, che è esattamente ciò che ci aspettiamo di vedere da una configurazione RAID 0.

Benchmark del mondo reale
I nostri parametri di riferimento nel mondo reale sono proprio questo; questi benchmark simulano effettivamente l'utilizzo di applicazioni del mondo reale per mostrare esattamente come si comporta questa unità rispetto alle altre.

Se sei nuovo a StorageReview, una cosa su cui cerchiamo di concentrarci è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono benchmark HTPC, produttività e giochi per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe funzionare un'unità nelle loro condizioni.

Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.

Fin qui tutto bene. È abbastanza chiaro a questo punto che la configurazione SSD 320 RAID 0 non può toccare le unità SATA 6Gb/s di classe entusiasta, ma è competitiva e offre prestazioni prevedibilmente buone.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Anche in questo caso la configurazione SSD 320 RAID 0 rimane competitiva; è due volte più veloce del singolo SSD 320 e ha meno della metà della latenza.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Anche in questo caso i due 320 in RAID forniscono buoni risultati.


Garanzia

 

L'Intel SSD 320 viene fornito con una garanzia limitata di tre anni, che è lo standard del settore. Inoltre, Intel include il suo utile software Intel SSD Toolbox, che consente agli utenti di ottimizzare i propri sistemi per un SSD, mantenere l'unità e la possibilità di pulire o "disinfettare" l'unità.


Conclusione

 

L'Intel SSD 320 ha funzionato esattamente come ci aspettavamo in termini di prestazioni RAID0. Nella maggior parte dei benchmark ha prodotto da 1.5 a 2 volte le prestazioni di un singolo SSD, dandoci l'affidabilità dell'affidabile piattaforma 3Gb/s completamente alimentata da Intel con una velocità che quasi raggiunge quella delle unità SATA 6Gb/s più veloci. Per gli acquirenti si tratta davvero di bilanciare prestazioni e affidabilità. Diamo un'occhiata alla proposta di valore: l'Intel SSD 510 da 250 GB costa circa $ 570, ovvero $ 2.28 per GB di spazio; due Intel SSD 320 da 160 GB a $ 300 ciascuno si traducono in $ 1.88 per GB. Sebbene l'SSD 320 sia più costoso del 90% dal punto di vista della capacità, offre anche meno del 90% delle prestazioni (i nostri test hanno mostrato una media nell'intervallo basso dell'80%).
Detto questo, vale comunque la pena considerare la configurazione SSD 320 RAID 0 per coloro che sono più interessati alla capacità ma desiderano comunque buone prestazioni. Un SSD 160 da 320 GB offre una capacità significativamente maggiore per il prezzo a $ 300 rispetto all'SSD 120 da 510 GB di fascia alta dell'azienda, che costa $ 280, e il risparmio si traduce nelle configurazioni RAID 0.
PRO:
  • 1.5-2 volte le prestazioni di un singolo SSD 320
  • no Surprises
Contro:
  • Le prestazioni non sono ancora impressionanti rispetto ai single drive di fascia alta

Conclusione

 

L'Intel SSD 320 in RAID 0 è una configurazione affidabile ma non batterà i singoli SSD più veloci sul mercato.

Copyright © 1998-2024 Flying Pig Ventures, LLC Cincinnati, Ohio. Tutti i diritti riservati.